Agusta mesele veya Agusta-Dassault mesele , bir yargı durumdur yolsuzluk tarafından satın bağlantılı Belçika savunması arasında Agusta A.109 savaş helikopterleri yanı sıra uçakların elektronik modernizasyonu için bir sözleşme, 1988 yılında F-16 1989'da Électronique Serge Dassault şirketi tarafından Belçika Hava Kuvvetleri'nin muharebesi .
Olay , André Cools suikastını araştıran soruşturma birimi tarafından, olay yerinde yapılan aramanın ardından gün ışığına çıkarıldı.13 Ocak 1993İtalyan grubun Belçikalı merkezinde Agusta ve resmi lobici, Georges Cywie de.
Birkaç önemli siyasi liderin istifasına yol açar.
Ocak 1994'te , Belçika Senatosu , sorgu yargıcı Véronique Ancia tarafından hazırlanan bir raporun ardından, dönemin bölge bakanları Guy Spitaels ( PS ) ve Guy Mathot'un (PS) milletvekili dokunulmazlıklarının kısmen kaldırılması yönünde oy kullandı .
Dışişleri Bakanı Frank Vandenbroucke ( SP ), Mart 1995'te istifa etmek zorunda kalacak .
Bu arada NATO Genel Sekreteri olarak atanan Willy Claes (SP) istifa edecek.20 Ekim 1995.
Olaylar sırasında Savunma Bakanı ve 1994'te Başbakan Yardımcısı olan Guy Coëme (PS) de suçlanacak ve istifa etmek zorunda kalacak.
Yargıtay bakanlarını kapsayan duymak durumlarda yetkili olduğunu. Kararını veriyor23 Aralık 1998.
Mahkeme, kamu işlevini yerine getirme yasağı da dahil olmak üzere çok sayıda ceza verdi:
Sadece Guy Mathot (PS) gevşemiştir. Duruşmanın başlamasından kısa bir süre önce vefat eden Agusta'nın patronu Rafaello Teti için kamu davası kapandı.
1999 yılında, sanıklardan yedisi Willy Claes, Guy Coëme, Alfons Puelinckx, Luc Wallyn, Auguste Merry Hermanus, Johan Delanghe ve Serge Dassault tarafından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yedi başvuru yapıldı . Mahkeme kararını verir2 Haziran 2005.
İnsan Avrupa Sözleşmesinin Madde 6 Hakları adalete erişim, başvuranlar Yargıtay önünde olağanüstü işlemler tarafından varsayılan koymak düşünün teminat açısından garanti sağlar.
Aslında Belçika anayasası, 1830 tarihli versiyonundan, bakanların cezai sorumluluğuna ilişkin belirli kurallar sunarak, yargı yetkisini Yargıtay'a verir. Başvuranlar, usulü düzenleyen bir kanunun yokluğunda, ancak anayasada açıkça belirtilmiş bir kanun olmadığında, mahkemenin izleyeceği usulü bilemeyeceklerini ileri sürmüşlerdir. Mahkeme, bunun bakanlar için herhangi bir önyargı oluşturmadığını, savcının bu belirsizlikte eşit olduğunu, olağan ıslah prosedürünün bilindiğini ve kıyas yoluyla uygulanabileceğini ve nihayetinde uygulamada somut bir hakkın ihlal edilmediğini değerlendirmektedir. Bu nedenle mahkeme, bakanlar açısından 6. maddenin ihlal edilmediği kanaatindedir.
Öte yandan Mahkeme, hiçbir yasanın Mahkeme'nin yargı yetkisinin sanık failleri de kapsayacak şekilde genişletilmesini sağlamadığını kaydeder. Ayrıca Mahkeme'ye göre, diğer bakanlık dışı başvuranlar, genel hukuk mahkemesine getirilmek yerine doğrudan Yargıtay tarafından da yargılanmayarak, kanunun öngördüğü yargıç tarafından ağırlanmıştır.
Bu karar, Sözleşme'nin 6. maddesiyle uyumlu olması için kanunla bir mahkeme kurulması gerektiği ilkesini ortaya koyan Coëme davası bağlamında beş yıl önce verilen bir kararla tutarlıdır.
18 Temmuz 1991, bir politikacı, André Cools bir suikast bağlamında ölür. Agusta olayı da dahil olmak üzere bu suikastın motivasyonları için çeşitli hipotezler araştırılıyor. Adli soruşturma, Agusta ve Cools davaları arasında bir bağlantı kuramadı.
O zamanlar "Üç Adam" ile geniş çapta duyurulan ilişki, 2010'larda kötü şöhretini korudu.
Dava basın tarafından bir ölçüt olarak alınır. Böylece, içindekasım 2016, Le Vif / Ekspres çağrıştırıyor Kazakhgate ile manşet “Kazakhgate: MR Agusta mesele? "içinde ikenocak 2017, Liberation , "Dassault ailesinin rüşvet fonu" konulu bir makalede Agusta meselesine atıfta bulunuyor