Havza bir şehrin alanı içinde olduğu Fransa'da , tarafından tanımlanan bir çalışma imar INSEE karşılık gelen metropollerde şehirler Fransa . Bir belediyenin çevresindeki belediyeler üzerindeki etkisinin kapsamını tanımlar. Ekim 2020'de yayınlanan, imar durumu 2010 yılına dayanan kentsel alan kavramının yerini alıyor ve metropoliten alanları tanımlamak ve anlamak için kullanılan uluslararası kriterlere daha iyi uymayı hedefliyor. Kullanılan metodoloji özellikle Eurostat ve OECD tarafından yayılan İşlevsel Kentsel Alanlar (FUA) ile uyumludur .
Bir şehrin su toplama alanı, bir nüfusun ve istihdam direğinin çevresindeki belediyeler üzerindeki etkisinin boyutunu tanımlayan, tek parça ve yerleşim bölgesi olmayan bir belediyeler kümesidir. Nüfus ve istihdam kriterlerine göre tanımlanan bir küme ile işçilerin en az %15'inin kümede çalıştığı belediyelerden oluşan bir halkadan oluşur.
Kutuplar esas olarak yoğunluk ve toplam nüfus kriterlerinden belirlenir. Esasen mesken olan ve az sayıda işi olan belediyelerin kutup olarak değerlendirilmesini önlemek için bir iş eşiği eklenmiştir. Bir direk, çalışanlarının en az %15'ini aynı seviyedeki başka bir direkte çalışmaya gönderirse, iki kutup ilişkilendirilir ve birlikte bir cazibe alanının kalbini oluşturur. Küme içinde en kalabalık belediyeye merkezi belediye denir. Varlıklarının en az %15'ini direklerde çalışmaya gönderen belediyeler bölgenin tacını oluşturuyor. Böylece bir çekim direği, ev-iş seyahati için bir yakınsama noktası oluşturur.
Nüfus kriterlerinin tanımı, nüfus yoğunluklarının gelişimine benzer.
Ayrıca, her düzeyde bir istihdam eşiğine karşılık gelir. Kriterlerin özet tablosu aşağıdaki gibidir:
| Seviye | Karo yoğunluğu (inhab./km2) | Karo agregasının minimum popülasyonu | Kümeyi oluşturan tüm belediyelerdeki asgari iş sayısı |
|---|---|---|---|
| AT | 1500 | 50.000 | 10.000 |
| B | 1500 | 5.000 | 5.000 |
| VS | 300 | 5.000 | 1500 |
| D | 300 | 1000 | 1500 |
İşçilerinin %15'inden fazlasını direğe gönderen belediyeler, direğin su toplama alanının bir parçası olarak kabul ediliyor. Bu yöntem, Eurostat ve OECD tarafından yayılan İşlevsel Kentsel Alanlar (FUA) ile uyumludur (bunlar, çalışanlarının %15'inden fazlasını bir "şehirde" çalışmaya gönderen belediyelerdir). Fransız ve uluslararası imar arasındaki iyi tutarlılık, daha fazla uluslararası karşılaştırmaya izin vermeli ve sınır ötesi alanlarda çalışmalıdır.
Avrupa yoğunluk ızgarası, Fransız ve yabancı taraflar için tutarlı bir metodoloji ile sınır ötesi kutupları tanımlamayı mümkün kılıyor.
Fransa metropolündeki şehirlerin cazibe alanlarının haritası, 1 st Ocak 2020, sıradaki :
Bölgeler, toplam nüfuslarına göre sınıflandırılır. Seçilen bölümler şunlardır:
| # | cazibe alanı | Nüfus (2018) | belediye sayısı |
Alan (km²) |
Yoğunluk (inhab / km²) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paris | +13.064.617, | +1.929, | +18 941, | +0690, |
| 2 | Lyon | +02 259 411, | +0398, | +4.606, | +0491, |
| 3 | Marsilya - Aix-en-Provence | +01 863 762, | +0115, | +3 972, | +0469, |
| 4 | Lille (Fransızca kısmı) | +01.503.719, | +0201, | +1.666, | +0902, |
| 5 | Toulouse | +01.433.656, | +0527, | +6,520, | +0220, |
| 6 | Bordo | +01.341.775, | +0275, | +0,006.316, | +0213, |
| 7 | Nantes | +00997.222, | +0116, | +0,003.471, | +0287, |
| 8 | Strazburg (Fransız kısmı) | +00846.450, | +0268, | +0,002.227, | +0380, |
| 9 | Montpellier | +00787.705, | +0161, | +0,002.414, | +0326, |
| 10 | Ren geyiği | +00747,156, | +0183, | +0,003.804, | +0196, |
| 11 | Grenoble | +00714 799, | +0204, | +0,002 876, | +0249, |
| 12 | Rouen | +00702 945, | +0317, | +0,002 792, | +0252, |
Bu yeni tanıma göre, Fransız nüfusunun %95'i şehirlerin su toplama alanlarında yaşıyor. Ancak nüfusu 50.000'den az olan kasabaların çok sayıdaki su toplama alanları, gerçekte yalnızca, taçları genellikle kırsal olarak kabul edilen köylerden oluşan büyük pazar kasabalarından oluşur. Ayrıca bir belediyenin çalışan nüfusunun sadece %15'inin veya nüfusun yaklaşık %6'sının evden çalışma hareketliliği onu kutuplaşmış olarak tanımlamak için yeterlidir. Géoconfluences'a göre , "bu yeni bölgeleme, bu nedenle, sanki bu iki mekan türü arasındaki ilişkiler karşılıklı ve çok biçimli değil, tek yönlü ve yukarıdan aşağıya doğruymuş gibi , kırsal alanları kentsel mekanlar için geniş çekim alanları olarak görme dezavantajını sunuyor." .