Burin (Tarih Öncesi)

Bu makale Prehistorya ile ilgili bir taslaktır .

İlgili projelerin tavsiyelerine göre bilginizi geliştirerek ( nasıl ? ) paylaşabilirsiniz .

Bir burin bir olan tarih öncesi bir araç içinde kesme taş , üzerinde çalıştığı çip veya üzerinde bıçak o sunar, böylece dihedral açı .

Açıklama

Déchelette onları "bir dihedral noktada biten bıçaklar" olarak tanımlar  . Cheynier için burin, “burin inme” tekniği ile yapılan bir veya daha fazla kırıkla elde edilen kasıtlı bir dihedral açıdır; sonuç, Chénier'in küçük bir "ampul" olan bir " kıymık bıçağı" olarak adlandırdığı bir kıymıktır. Genellikle sonunda tipik bir "çıkıntı" ile bir "menteşe" vardır.

Keski ne kadar çok kullanılırsa, kenar o kadar keskin olur.

Keski vuruş tekniği

Keskinin aktif kısmı, "keski vuruş tekniği" adı verilen özel bir rötuş tekniği ile elde edilir, bu teknik, genellikle yumuşak bir vurucu ile, dik bir yüzey oluşturacak şekilde desteğin kalınlığında küçük bir lamel yonga ile ayırmadan oluşur. desteğin düzleştirme düzlemine az ya da çok dik olan yan panel. Bu şekilde ayrılan lamel pula "keski dökümü" denir. Ortaya çıkan dihedral, işlenmemiş parlak kenardan çok daha sağlamdır ve keski, yeni kesintiler ayrılarak birçok kez canlandırılabilir.

Kronoloji ve işlev

Burinler Paleolitik boyunca bilinmektedir , ancak Üst Paleolitik sırasında özellikle sayısızdır ve çeşitlilik gösterirler , şüphesiz sert hayvan maddelerinde endüstrinin gelişimi ile ilgili olarak. Gerçekten de, fonksiyonel analizler (veya "traceology") , özellikle mızrak , zıpkın , iticiler veya hareketli sanat nesneleri yapmak için, burinlerin genellikle kemik veya boynuz ile çalışmakla ilişkili olduğunu göstermektedir . Duvar sanatının bir parçası olarak kayada ince kesikler yapmak için de kullanılabilirler .

Sınıflandırmaların tarihi

Cheynier'e (1963) göre, kullanımlarını ilk fark eden, yine de Cheynay'a göre onlara “musluklar” diyen Louis Leguay (1877)'dir. Ancak, 1877 yılında bu konuda Leguay iletişim çeşitli vesilelerle üzerinde bahseder Edouard Piette “taş kalemler” bahsederken ancak “musluk” nin bahsetmiyor. Öte yandan, bu “tap” sözcüğü, Gabriel de Mortillet (1867) de dahil olmak üzere diğer yazarlar tarafından kullanılmaktadır .

İlk sınıflandırma olarak Masnaigre barınak onun kazı sonra kaptan Maurice Bourlon (1911) 'ya Marquay (Dordogne); Yayımlanmadan önce Abbots L. Bardon, Jean Bouyssonie ve Amédée Bouyssonie'nin onayını alan bir sınıflandırma . Herşeyden önce düşünür

Bu sınıflandırma, özellikle iki ana kategori veren Burkitt (1920) başta olmak üzere birkaç tarihöncesi tarafından artırılmıştır: V-çentik oluşturan düz kenarlı (tornavida gibi); ve U şeklinde bir çentik oluşturan dışbükey kenarlı olanlar (bir oyuk gibi ) Noone (1934) da katkıda bulunur.

Bourlon, Burkitt ve Noone'nun çalışmaları, 1950'lere kadar Denise Sonneville-Bordes ve Jean Perrot (1956) ile büyük ölçüde görmezden gelindi.

Türler

Pek çok keski türü vardır.

Şuna da bakın:

İlgili Makaleler

bibliyografya

Makale yazmak için kullanılan belge : Bu makale için kaynak olarak kullanılan belge.

Notlar ve referanslar

Notlar

  1. Saint-Marcel mağarasındaki ( Ardèche ) keskilerin tümü , kenardan 35 mm uzağa yerleştirilmiş çıkıntılı kırıklar göstermektedir  ; bu montaj için kullanılmış olabilir. Bakınız Cheynier 1963 , s.  791.

Referanslar

  1. cheynier 1963 , s.  791.
  2. [Lucas 2002] Geraldine Lucas, "  Raysse du Flageolet I'den (Dordogne, Fransa) burinler hakkında  ", Paléo , n o  14,2002, s.  63-76 ( Online okuma [ile journals.openedition.org , erişilen] 16 Nisan 2019 ), paragraf. 2 (çizim efsanesi).
  3. Luis Siret, "  Le Coup de burin Mousérien  ", Fransız Tarih Öncesi Derneği Bülteni , cilt.  30, n o  21933, s.  120-127 ( çevrimiçi [ persee ] okuyun , 15 Nisan 2019'da danışıldı ).
  4. Louis Leguay, "  Kemikleri çakmaktaşıyla oyma ve şekillendirmek için kullanılan işlemler  ", Bulletin et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris , n o  12,1877, s.  280-296 ( çevrimiçi [ persée ] okuyun , 16 Nisan 2019'da danışıldı ), s.  282 .
  5. Leguay 1877 .
  6. [Mortillet 1867] Gabriel de Mortillet , Evrensel Sergide Tarih Öncesi Yürüyüşler , Paris, ed. C. Reinwald,1867, kitaplar.google.fr'de ( çevrimiçi okuyun ) , s.  15, 16, 20, 22, 82 ("dokunma"). "Burin" kelimesinin kullanımı yok.
  7. Maurice Bourlon, “  Bibliography  ” , worldcat.org'da ( 16 Nisan 2019'da erişildi ) .
  8. [Bourlon 1911] Maurice Bourlon, “Burinlerin  sınıflandırılması testi. Parlatma modları  ”, Paris antropoloji okulunun gözden geçirilmesi , t.  21,1911, s.  267-278 ( çevrimiçi sunum ). Alıntılanmıştır Movius 1966 , s.  50.
  9. Movius 1966 , s.  50.
  10. [Burkitt 1920] Miles C. Burkitt, "  Mezarların veya mezarların sınıflandırılması  ", Proceedings of the prehistorik Society of East Anglia , cilt.  3, n o  21920, s.  306-310 ( özet ).
  11. [Noone 1934 (a)] HVV Noone , “  A Classification of Flint Burins or Gravers  ”, The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland , cilt.  64,Ocak-Haziran 1934, s.  81-92 ( çevrimiçi sunum ).
  12. [Hiç kimse 1934 (b)] HVV Kimse , “  Kalemler: onların sınıflandırılması yeni bir test  ”, Fransa, tarih öncesi kongrenin Rapor XI inci oturumunda ,1934, s.  478-488.
  13. Sonneville-Bordes ve Perrin 1956 .
  14. François Djindjian, "  Burin of Noailles, kesme ve kırılma üzerine keski: küme analizine uygulanan tanımlayıcı istatistikler  ," Bulletin of the French Prehistorik Society , cilt.  74, n o  5,1977, s.  145-154 ( çevrimiçi olarak okuyun [ persee ], 15 Nisan 2019'da danışıldı ).
  15. Demars ve Laurent 1989 , s.  52.
  16. Lucas 2002 , para. 1. (Le Flageolet olan Bezenac Dordogne. Bassaler içinde Planchetorte vadi içinde Brive-La-Gaillarde .)
  17. Demars ve Laurent 1989 , s.  72.
  18. [Bordes 1970] François Bordes , "  Corbiac'ın (Dordogne) Üst Perigordiyenleri Üzerine Tipolojik ve Teknik Gözlemler  ", Fransız Tarih Öncesi Topluluğu Bülteni , cilt.  67, n o  4,1970, s.  105-113 ( çevrimiçi olarak okuyun [ persee ], erişim tarihi 5 Mayıs 2019 ), s.  105-106 .