Kullanılabilirlik
Olarak güvenilirlik mühendisliği , durumu bir ekipman ya da sistemin bir performans ölçütü .
Bu kalite göstergesi, söz konusu ekipman veya sistemin operasyonel olduğu sürenin, olmasını istediği toplam süreye bölünmesiyle elde edilir. Bu oran geleneksel olarak yüzde olarak ifade edilir .
Tanım
Tanımı gereği, kullanılabilirlik, bir malın / işletmenin, gerekli dış kaynakların temin edildiğini varsayarak, belirli bir zamanda veya belirli bir süre boyunca, belirli koşullar altında gerekli bir işlevi yerine getirebilme yeteneğidir.
Kullanılabilirlik, aynı zamanda "performans" olarak da bilinen "yanıt hızı" ile karıştırılmamalıdır.
Kullanılabilirlik de göreceli bir şekilde alınmalıdır. Sistemler ana bağlı olarak aynı öneme sahip değildir, sisteme kesinlikle ihtiyacımız olup olmamasına veya daha az ihtiyaç duyulan bir dönemde olup olmamıza bağlı olarak etki aynı değildir.
Kullanılabilirlik D olarak derecelendirilmiştir (İngilizce'de, kullanılabilirlik için A olarak derecelendirilmiştir ).
Hesaplama yöntemleri
Örnekler
- Veya günde 12 saat kullanmak istediğiniz, ancak her gün ortalama 1 saat arıza yapan ve tekrar çalışmaya başlamak için yarım saat çeşitli ayarlara ihtiyaç duyan bir makine. Kullanılabilirliği:
Teknisyen varış zamanı, teşhis süresi, arıza düzeltme süresi ve yedek parça lojistiği dikkate alınarak daha fazla çalışma yapılabilir .
- Bilgisayar yedeklemesi, diğer uygulamaların zararına ağ kaynaklarının büyük bir tüketicisi olabilir. Geceleri kuruluşta kimse çalışmazsa, bu yedekleme interaktif uygulamalar için kullanılabilirlik kaybı olmadan yapılabilir.
Kullanılabilirlik formülü
Kullanılabilirlik, çoğunlukla aşağıdaki formülle tanımlanan asimptotik değerinden (değerlendirilen anlık sonsuzluğa yöneldiğinde anlık kullanılabilirlik sınırı) tahmin edilir:
burada MTTF ( Arızaya kadarki ortalama süre ) ilk kopana kadar doğru çalışması için ortalama süre, MTTR ( onarım kadar geçen ortalama süre ) ve (yetmezliği ve onarım çalışması arasındaki bekleme süresi tamir süresi +) onarım kadar ortalama süre MTBF ( arızalar arasındaki ortalama süre ) arızalar arasındaki ortalama süredir.
İhtiyacın 8.760 saat yani bir yıl olduğunu düşünürsek:
| Puanla | Yıllık kesinti | Aylık kesinti |
|---|---|---|
| % 90 | 876 saat veya 36,5 gün | 72 saat |
| % 95 | 438 saat veya 18 günden fazla | 36 saat |
| % 99 | 87 saat, 36 dakika veya 3 buçuk günden fazla | 7.2 saat |
| % 99.9 | 8 saat, 45 dakika, 36 saniye | 43.2 dak. |
| % 99,99 | 52 dakika, 33.6 saniye | 4.32 dakika |
| % 99,999 | 5 dakika, 15.36 saniye | 25.9 s |
| % 99,9999 | 31.68 saniye | 2,5 saniye |
Bir filo veya filonun yönetimi
Ya bir m makine filosu (ya da bir m araç filosu ). Yukarıdaki ilişki yazılabilir:
.
- genel güvenilirliği ölçen MTTF'nin büyük olması arzu edilir ;
- ancak onarım sisteminin performansını ölçen MTTR'nin MTTF'ye kıyasla küçük olması her şeyden önce önemlidir; bu varsayım:
- makine tarafı , her makine veya aracın bakımı iyi durumda : açık yapı, erişilebilir bileşenler, standart öğeler ( tamir edilebilirlik ) ve bütünün test edilmesi kolay ( test edilebilirlik );
- kullanıcı tarafında , onarım atölyesinin uygun şekilde donatıldığı ( yedek parçalar , test tezgahları, personel) ve yönetildiği.
Hızlı bir onarım için, makineler (veya araçlar) bir blok / modül / eleman hiyerarşisinde düzenlenmişse, onarımlar birkaç aşamada gerçekleştirilebilir:
- ilk ekip , makineyi mümkün olan en kısa sürede hizmete sokmak için arızalı blokları belirler ve değiştirir ;
- ikinci bir ekip, bu blokları tekrar çalışır hale getirmek için hatalı bloklardaki hatalı modülleri tanımlar ve değiştirir; daha sonra, o (veya üçüncü bir ekip), operasyonel modülleri geri yüklemek için hatalı modüllerdeki kusurlu öğeleri belirler ve değiştirir.
Böyle bir organizasyonda, kullanılabilirliği belirleyen onarım süresi artık toplam onarım süresi değildir, ancak ilk ekip tarafından sorun giderme süresine indirgenmiştir.
Duruma bağlı olarak, daha büyük bir filoya (örneğin bir filoya) sahip olmak, yeni birimlerin satın alınmasını (mümkünse mevcut filo ile ortak olma ilkesine saygı duyarak ) ve / veya daha verimli bir tamir atölyesi organizasyonunu gerektirecektir.
Enerji alanında
Elektriğin depolama büyük miktarlarda hala mümkün değildir. Elektrik üretim araçlarının mevcudiyeti ve yanıt oranı, bu nedenle , elektrik şebekesinin yönetimi ve istikrarı ve güvenliği için önemli bir sorundur . Bu aynı zamanda bir enerji ve ekonomik verimlilik meselesidir : EDF'ye (2009) göre, Fransa'da nükleer filonun ilave kullanılabilirlik oranının% 1'i 200 milyon Euro brüt işletme fazlasını temsil ediyordu. 2009 sonbaharında, hizmete giren 58 reaktörden 18'i kapatılmış ve 2008'de kullanılabilirlik oranı bir puan düşmüştür (% 79,2'ye).
Bilgisayarlı yönetim, elektrik enerjisi talebinin kontrolü, ağlar arasındaki ara bağlantılar ve talep yanıt cihazları , ağların yanıt esnekliğini geliştirmiştir. Akıllı şebekeler de hala özellikle "görünümünde katkıda üçüncü endüstri devrimi önerdiği gibi, bir "Enerji Internet" temel" Jeremy Rifkin .
Örneğin, Fransa'da, “aralıklı enerjiler” (özellikle rüzgar, güneş) düşük bir kullanılabilirliğe ve yanıt oranına sahiptir, ancak yeni enerji depolama araçları geliştirmektedir . Fosil yakıtlı enerji santralleri iyi bir kullanılabilirlik oranına sahiptir, ancak kirletici ve sera gazı kaynaklarıdır . Fransa'da temel üretim, özellikle enerji santrallerinin eskimesi nedeniyle mevcudiyeti 2006'dan 2009'a düşme eğiliminde olan nükleer filo tarafından sağlanmaktadır (% 78, yani 1993'ten bu yana en düşük seviye, EDF 85 hedefini ertelemiştir. % 2015 ufkuna). Nükleer üretim, esas olarak , 2010'da 39 TWh üreten ve çok iyi bir kullanılabilirlik oranına (2010'da% 87,2'ye karşı 2009'da% 86,7) sahip olan ve taleplere yanıt oranı% 99'u aşan hidroelektrik tarafından tamponlanmaktadır .
Notlar ve referanslar
- Fransız standardı X 60-500: güvenilirlik-sürdürülebilirlik-kullanılabilirlik ile ilgili terminoloji , AFNOR, Ekim 1988.
- Elli sekiz reaktörün kullanım oranı bozulmaya devam ediyor , Le Figaro , 05/11/2009.
- Elektrik tedarikçileri (2010), kısa başlıklı EDF'de nükleer santrallerin kullanılabilirliği için arıza raporu, 15 Mayıs 2010, 2013-03-20'ye danışıldı.
- Ludovic Dupin, N146645 Nükleer santrallerin mevcudiyeti artıyor , Usine nouvelle'de , 15 Şubat 2011, 2013-03-20'ye danışıldı.