On İki Kızgın Adam (Sinema Filmi)

On İki Kızgın Adam Bu resmin açıklaması, ayrıca aşağıda yorum yapıldı Orijinal versiyonunda film afişi.

Anahtar veri
Orjinal başlık 12 Kızgın Adam
Üretim Sidney lümet
senaryo Reginald Rose , aynı adlı oyundan uyarlanmıştır.
Ana aktörler

Henry Fonda
Lee J. Cobb
Ed Begley
Jack Warden
Martin Balsam
Jack Klugman
John Fiedler
E. G. Marshall

Üretim şirketleri Orion-Nova Productions
Ana vatan Amerika Birleşik Devletleri
tür Dram , deneme filmi
Süre 95 dakika
çıkış 1957


Daha fazla ayrıntı için bkz. Teknik sayfa ve Dağıtım

On İki Kızgın Adam ( 12 Kızgın Adam ) 1957'de gösterime giren Sidney Lumet tarafından yönetilenbir Amerikan filmidir .

1950'lerde Amerika Birleşik Devletleri'nde geçen bir davanın filmi olan olay örgüsü, baba katili olmakla suçlanan 18 yaşındaki bir adamın akıbeti üzerine düşünmek zorunda olan 12 kişilik popüler bir jüriyi gösteriyor . Kararlarına bağlı olarak, genç adam ölüm cezasına çarptırılabilir veya makul bir şüphe temelinde beraat edebilir . Müzakereleri sırasında, bu dava jüri üyelerini ahlak ve değerlerini sorgulamaya zorlar.

Film, fikir birliği oluşturmanın birçok tekniğini araştırıyor ve kişilik yelpazesi bu davaya karar verirken yoğunluğu ve çatışmayı artıran bu erkek grubu arasında süreçte karşılaşılan zorlukları gösteriyor. Film ayrıca bir kişinin diğer bireylerdeki fikirlerini değiştirme gücünü de araştırıyor. Film sırasında jüri üyeleri yalnızca bir sayı ile tanımlanır; en sonunda bir diyalog alışverişine kadar hiçbir isim açıklanmaz.

Film, karakterlerin ve izleyicilerin jüri üyelerinin kişiliklerini, deneyimlerini ve eylemlerini gözlemleyerek kendi öz imajlarını değerlendirmelerini gerektiriyor. Aynı zamanda, filmin sahnelerinin geçtiği tek bir yerin neredeyse özel olarak kullanılmasıyla da ayırt edilir (kortun dışındaki son üç dakika hariç).

2007 yılında, filmin tarafından korunması için seçildi Ulusal Film Sicil ait Kongre Kütüphanesi nedeniyle "tarihsel, kültürel ya da estetik" çıkar. Ayrıca Amerikan Film Enstitüsü tarafından İlk 10'da ("AFI'nin En İyi 10 Mahkeme Salonu Draması") ikinci en iyi deneme filmi ( Sessizlik ve Gölgeler'den sonra) seçildi .

özet

Arsa

In ABD'de , on iki erkek oluşturan jüri bir için ceza yargılama . Baba katili olmakla suçlanan genç bir adamın kaderine oybirliğiyle karar vermelidirler . Suçlu bulunursa , ceza elektrikli sandalye olacak. Suçsuz ilan edilirse özgür olacak.

Filmin senaryosu, jüri üyelerinin, farklı sosyal geçmişlerden gelen erkeklerin motivasyonlarını ve önyargılarını ortaya çıkarmaya hizmet ediyor.

özet

Jürinin on iki üyesi, duruşmanın savunmalarının sonunu az önce duydu. Mahkeme salonundan uzakta, belirli bir odada kararlarını vermek için toplandıklarında, kendilerine bir adamın hayatının ellerinde olduğunu ve kuracakları cümleye göre gönderebileceklerini bildiren Başsavcı'nın sözlerini hatırlıyorlar. sanığı elektrikli sandalyeye (oybirliğiyle suçlu bulunursa), masum (oybirliğiyle) ilan eder veya aralarında karar veremedikleri takdirde bölündüklerini beyan ederler.

Jüri üyeleri masa etrafında yerlerini alır ve el kaldırarak oylama yapar. Bunlardan 11'i hemen sanığın suçluluğuna oy veriyor. Sadece yemin n o  belli olmadığı için suçsuz oylama, 8 bir mimar. Bir kişiyi muhtemelen ölüme göndermenin sembolik önemi ve ahlaki ağırlığı göz önüne alındığında, bu jüri üyesi diğer jüri üyeleriyle tartışmayı arar.

Onun düşünce belirten jüri n o  8 bunları söylendi olarak kusurları soruşturmanın mevcut olduğuna inanmaktadır. Katilin kullandığı bıçağı örnek alır. "Benzersiz" olarak tanıklar tarafından sunulan sergi getirmek için icra memuru soran sonra jüri n o  8 bu tarz kanıtlıyor sustalı bıçak oyma kulplu, büyük zorlanmadan ticarette satın alınabilir. Benzer bir silahı kendisi de bir rehinciden altı dolara satın aldı . İki bıçağın da aynı kulplara sahip olduğu konusunda hemfikir olan diğer jüri üyelerinin şaşkın bakışları altında, suç için kullanılanın yanındaki silahını masanın üzerinde teşhir eder.

Birkaç dakika tartıştıktan sonra, jüri n o  8 teklifler yeni oy, gizli oyla ve olmadan bu süre ilgili edin. Herkes suçlu oyu verirse meslektaşlarına baskın görüşün yanında yer almalarını önerir. Aksi takdirde konuyu tartışırız. On bir jüri üyesi kabul eder.

Sayılan isimsiz oy pusulalarından birinde "suçsuz" ifadesi yer alıyor. Jüri üyesi n o  9 Bu oy ondan geldiğini kamu yapar. Böylece, o bir jüri üyesi çabuk parlar, o yanlış anlamayı çözmek istediği n o  3 o yanlışlıkla yoklama dönüş yazarı olduğuna inandığı başka yemin üzerine tartmak sağlar. Jüri üyesi n o  9 da onun bakış açısını gösterir: odasında eski erkek olmanın, o jüri tarafından ifade şüpheleri anladığını n o  tartışmayı devam hedefleyen onun jest ile mutabık kalarak 8., istediği ahlaki gücü vardı ettiği için ona teşekkür etmek diğer jüri üyeleriyle tek başına yüzleşmek için.

Ardından, cinayete ilişkin işitsel tanığın, alt kattaki kurbanın bir komşusunun, kurbanın cesedinin düştüğünü ve suçlanan çocuğun "Seni öldüreceğim" diye bağırdığını duyduğuna yemin ederek tanıklık etmesinin güvenilirliği üzerine tartışmalar başlar . Yakınlardaki skytrain'in , tam bu anda raydan geçen bir trenle neden olduğu çarpışma nedeniyle , bu tanığın, özellikle penceresi açıkken, cümleyi net bir şekilde duyamaması muhtemeldir. Bundan sonra, jüri n o  Skytrain'e çok yakın yaşadı 5'e fikrini ve oy suçsuz değiştirir. Jüri üyesi n o  duruşmaya dışarı sürükleme davranışı şikayet ettiğinde 3, çok çabuk parlar, soğukkanlılığını eksikliği yine kanıtıdır.

Jüri üyesi n o  11, bu arada, savcılık tarafından ileri bir açıklama hakkında şüpheleri var. Meslektaşlarına, çocuğun bıçağını olay yerinde bıraktığı gerçeğini "basit bir panikle" açıklamanın uygunluğunu sorguluyor . Gerçekten de sapı uygun şekilde silinen bıçağın üzerinde parmak izine rastlanmadı. Bu nedenle, genç adam paniklese de, yerinde bırakmak için silahının kabzasını iyice silip daha sonra geri dönüp onu aramaya ve polis tarafından alınmaya ve ardından suç konusunda uyarılmaya devam etmeyi düşündü. . Açıklama inandırıcı gelmiyor. Yeni bir oy, karar verilir sırasında, bazı tereddüt ettikten sonra, jüri n o  kucağında 11 oy suçsuz.

Jüri üyesi n o  7 bile beyan avukat şüpheli onun suçluluk inanıyordu. Jüri üyesi n o  8 avukat şeklinde cevap vermiştir mahkeme tarafından atanan ve müvekkilinin savunma ciddi bir şekilde katılmaları çıkarı yoktu. Tartışma daha sonra, çocuğu suçtan sonra kaçtığını da gördüğünü iddia eden duruşma tanığı üzerinde devam ediyor. Jüri üyesi olduğunda Oysa n o  8 vaziyet planı için yardım kurbanın yatağına ve onun kapı arasındaki yolun bir yeniden yapılanma olduğunu, o zaman çok daha uzun ifadesinde kurulmuş daha aslında görünür. Topallayan yaşlı adamın zayıf bacağının zayıflığına göre kırk saniye, işitsel tanığa göre on veya on beş saniye. Jüri üyesi n o  9 da bu tanık herkes tarafından sefil ve göz ardı olduğunu daha önce açıkladı ve onlar şüpheli gördükleri kendilerine ilgi bir an istedi.

Daha sonra jüri n O  3 açıkçası soğukkanlılığını kaybeder. Bu koyulmasıyla o fiziksel olarak yemin etmek istediği için bu karar iki kadar düzenlenmesi gerektiğini n o  yuvarlak bildirerek, 8 "Onu öldürecek" diye bu cümle eylemine geçirmek isteyen olmadan empoze edilebileceğini gösteren -. Jüri n o  2 ve n o  6 ardından sigara suçluluk lehine oylarını.

Sonra cinayet silahının nasıl kullanıldığı geliyor: İddia makamına göre sanık, görünüşe göre onu nasıl kullanacağını biliyormuş. Jüri üyesi n o  sokak kavga katıldığı için beyan 5'e, o bu bölge kolu silahın bu tipi nasıl gençleri bilir çalışma arkadaşlarına anlattı. Kurbanın yarasının konumu dikeydir; bununla birlikte, yeni açılan bir sustalı bıçak yatay yaralar oluşturur, çünkü bıçağın yerleştirilme şekli bileğin duruşunu değiştirir. Bu şekilde, jüri n o  5 cinayet silahı silahının bu tür kullanılır olması gerekiyordu bir kişi için gerçekten garip bir şekilde kullanıldığını göstermektedir.

Üç yeni jüri üyesi fikrini değiştirir ve "suçsuz" oyu verir. Sanığı suçlu inanmak sadece üç jüri Are: jüri n o  4'e, n o  (şiddetle genç adam karşı şarjını korur ve onun hızlı yürütülmesine istiyor) 3 ve n o  (sanık için bu inancı tutan 10 saygın olamaz fakir bir mahalleden geldiği için). Jüri üyesi n o  10 sonra daha bir dakika kesintisiz açıkça ırkçı argümanlar kullanarak, sanığın yoksulluk suç dışında bir işareti olduğunu başkalarını ikna etmeye çalışır. Onun nutku sırasında, diğer jüri üyeleri birbiri ardına ona sırtlarını dönmeye, pencereden dışarı bakmaya ya da sandalyelerini ondan uzaklaştırmaya, ona tatsız ve acımasız sözlerini onaylamadıklarını göstermeye başladılar.

Kendi bakış açısından desteklemek için, jüri n o  4'e o suç reams Skytrain aracılığıyla, onun önüne işlenen gördüğünü söyledi bir kadının görsel ifadesine dayanmaktadır. Jüri üyesi n o  da burun üstüne, duruşmada, özel işaretleri varken, 9 ortaya koymaktadır. Tesadüfen Işık yemin burnuna bu aynı gösterim n O  4'ü losyonları yemin, burun durur n o  o genellikle gözlük takar 9 içerir. Muhtemel coquetry nedeniyle duruşma sırasında gözlüklerini takmadığı tahmin ediliyor. Duruşma sırasında, suç işlemeye başladığında yatağında yatmakta olduğunu söyledi. O zaman, gözlüklerini takarken uyumuş olması pek mümkün olmadığından cinayeti net bir şekilde görmüş olabileceğinden şüphe duyulur.

Jüri n o  4 ve n o  10 sonra Suçsuz oyu. Jüri n O  3, kendi konumunu korumaya çalışırken, izole edilmiştir. Diğer on bir jüri üyesinin onaylamayan sessizliği karşısında, oğlunun fotoğrafını yırttı, sonra gözyaşlarına boğuldu ve fikrini değiştirdi. Yıllardır ayrı kaldığı kendi çocuğuyla yaşadığı anlaşmazlıktan dolayı intikamını ve kırgınlığını olaya yansıttığı ortaya çıktı.

Karar nihayet "makul şüphe" nedeniyle oybirliğiyle suçlu değil. Jüri n o  8 ve n o  9 sonra binanın dış adımlar üzerinde kortu ve selamlaşsın bırakın. Onlar isimlerini gösterir: jüri n o  8 Bay Davis olduğu; jüri üyesi n o  9 Sn McCardle denir.

Teknik döküman

dağıtım

karakterler

Üretim

senaryo

Reginald Rose'un senaryosu aslen 1954'te yayınlanan bir TV filmi için yazılmış ve ertesi yıl tiyatroya uyarlanmıştır . Bu oyunun prömiyeri 1958'de Lars Schmidt'in yönettiği Théâtre de la Gaîté-Montparnasse'de Fransa'da yapıldı .

dağıtım

Orijinal TV filminde jüri üyesi rolünü oynayan on iki oyuncudan ikisi de filmde yer alıyor: Joseph Sweeney ve George Voskovec .

Jüri üyesi n o  George Voskovec oynadığı 11, doğrudan Asıl adı aktör George Voskovec, yaşam esinlenen bir varlığa sahiptir Jiri Voskovec , aslen Çekoslovakya , onun vatan kaçmak zorunda kaldı ABD'nin kadar faaliyetini durdurması, 1938 yılında libere Theatre de Prag , Nazilerin gelişi aynı yıl kapalıdır. Savaştan sonra Çekoslovakya'ya dönen Voskovec, 1946'da aynı tiyatroyu yeniden başlatmaya çalıştı, ancak 1948'de Komünist Parti liderliğindeki Prag Darbesi , tüm faaliyetlerini kesin olarak tehlikeye attı ve Voskovec tekrar Amerika'ya göç etmek zorunda kaldı.

filme

Film ilerledikçe, yönetmen Sidney Lumet artan odak uzunluklarına sahip lensler kullandı , böylece setler kahramanlara daha yakın görünerek boğulma hissini artırdı. Aynı zamanda aydınlatma da azalır (bir fırtınanın gelişi bahanesiyle).

Ev

kritik

İlk sinema çıkışında, On İki Kızgın Adam olumlu eleştiriler aldı. New York Times muhabiri AH Weiler , "Bu, jüri odasının dar sınırlarının çok ötesine geçen gergin, sürükleyici ve zorlayıcı bir dram yaratıyor" diye yazıyor ve Oniki Adam hakkındaki gözlemiyle ilgili olarak şunları ekliyor: "Onların dramaları yeterince güçlü ve kışkırtıcı. izleyiciyi büyülemek için ” . Variety dergisi bunu , "belki de son zamanlarda tek bir filmde görülen en iyi film " olan aksiyonlu bir "sürükleyici drama" olarak nitelendirdi . Philip K. Scheuer Los Angeles Times bir denir "film yapımının ustalık . " Aylık Film Bülteni denir "zorlayıcı ve son derece iyi yönetilen dram" ve John McCarten'ın New Yorker bir denir "selüloit manzara oldukça önemli katkı . "

İnceleme toplayıcı sitesi Rotten Tomatoes'da film, toplanan 54 incelemeye ve ortalama 9,10 / 10 puana dayalı olarak %100 olumlu inceleme puanıyla kredilendirilir; sitenin fikir birliği, "Sidney Lumet'in ilk uzun metrajlı filmi, kendisini haklı olarak modern bir klasik olarak faturalandıran, mükemmel yazılmış, son derece etkili bir mahkeme salonu gerilimidir . "

Gişe

Bununla birlikte, film ABD gişesinde bir başarısızlık olarak kabul edildi, Mart 1958'de Variety makalesine göre sadece 1 milyon dolar kazandı , ancak uluslararası alanda daha iyi performans gösterdi. Renkli ve geniş ekran yapımların ortaya çıkışı, hayal kırıklığı yaratan gişe performansına katkıda bulunmuş olabilir. İlk televizyon yayınına kadar film nihayet izleyicisini bulamamıştı.

filmin etrafında

Ödüller

Ödüller

Randevular

koruma

Uyarlamalar

Tiyatro

Sinema

Televizyon

Filme göndermeler

Sinema

Televizyon

çizgi roman ve manga

Notlar ve referanslar

  1. "  12 Angry Men  " , Allociné'de (erişim tarihi: 25 Ağustos 2014 ) .
  2. (içinde) "  Librarian of Congress Ulusal Film Sicili 2007 Seçimlerini Duyurdu  " on loc.gov , Library of Congress , Washington, DC (erişim tarihi 15 Mayıs 2020 ) .
  3. (içinde) "  AFI'nin En İyi 10 Mahkeme Salonu Draması  " , afi.com'da , American Film Institute ,17 Haziran 2008.
  4. (tr) Hy Hollinger, "  Telecast ve Tiyatro Filmi, '12 Kızgın Adam' Okunaklı Oyun Olarak En Çok Hamuru Toplayabilir  " , Variety ,24 Aralık 1958, s.  5 ( çevrimiçi okuyun )
  5. "  Vizeler ve Sınıflandırma: Sayfa 12 Kızgın Adamlar  " , CNC'de ,22 Ağustos 1957( 23 Haziran 2020'de erişildi ) .
  6. (içinde) AH Weiler, "  " On İki Kızgın Adam (1957) "Film İncelemesi  " , The New York Times ,15 Nisan 1957( çevrimiçi okuyun ).
  7. (in) "  12 Angry Men  " , Variety ,27 Şubat 1957, s.  6
  8. (içinde) Philip K. Scheuer, "  İşitme Terlemeyi Kelimenin Tam anlamıyla Jüri İle Karşılaştırıyor  " , Los Angeles Times ,11 Nisan 1957, Kısım II, s. 13
  9. (in) "  On İki Kızgın Adam  " , Aylık Film Bülteni , Cilt.  24, n o  281Haziran 1957, s.  68
  10. (içinde) John McCarten, "  The Current Cinema  " , The New Yorker ,27 Nisan 1957, s.  66
  11. "  12 Kızgın Adam (On İki Kızgın Adam) (1957)  " , Rotten Tomatoes ( 2 Ocak 2021'de erişildi ) .
  12. (içinde) "  12 Kızgın Adam  " , filmsite.org (14 Nisan 2012'de erişildi).
  13. (içinde) "  12 Angry Men  " , allmovie.com (14 Nisan 2012'de erişildi).
  14. (in) "  12 Angry Men  " ile ilgili catalog.afi.com ,18 Ağu 2020.
  15. (in) Makul Bir Şüphenin Ötesinde: Collector's Edition DVD'sinde 12 Kızgın Adam Özelliği Yapmak
  16. "On İki Kızgın Adam: Michel Leeb bu akşam France 2'de adaleti konuşturuyor" , Première .fr , 5 Ocak 2010.
  17. "12 - 2007 filmi" , Allociné (2 Ocak 2021'de erişildi).

Şuna da bakın:

bibliyografya

İlgili makale

Dış bağlantılar