Allemansrätt İsveç , allemannsrett Norveç ve jokamiehenoikeus Fince (ayrıca: jokamiehenoikeudet ) tadını çıkarmak için "doğru herkesin" aynı sadece ulusal versiyonlarıdır - belirli koşullar altında - doğanın ve meyve, ne olursa olsun mülkiyet haklarının eklenebilir ve sahibinin önceden rızası olmadan.
Özellikle, İsveç Allemansrätt , herkesin doğadan ve kırsaldan yararlanmasına izin veren tamamen sağlam bir yasal güvence oluşturan hem kamu hem de özel mülkiyete girişe izin verir . Ne kadar genel ve özgürlük sahibi olursa olsun, bu "herkesin hakkı" nın kullanılmasının, ister yağmalanmaması gereken bir nitelikle, ister rahatsız edilmemesi gereken maliklerle ilgili olarak, açıkça yasal sınırları vardır.
Fransızcaya " ortak erişim hakkı ", " genel erişim hakkı " ile çevrilebilir.
Herkese doğadan yararlanma konusunda genel bir hak vermek, mülkiyet hakkının mutlak yapısını bir şekilde azaltmayı içeren iddialı bir siyasi projedir.
Doğaya bu erişim hakkı, yüzyıllar boyunca geçmiş ve miras olarak çok orijinal bir gelenek bırakmış olan eski ortaçağ yasalarına ve geleneklerine dayanmaktadır .
Ortaya çıkması Allemansrätt içinde İskandinav ülkelerinde açıklanabilir:
Bugün, Allemansrätt , her şeyden önce, yürüyüş ve yeşil turizm takipçilerine karşı çok korumacıdır , bu nedenle tamamen sağlam bir yasal temelden yararlanır ve bu tür boş zamanların geliştirilmesine elverişlidir. Herkesin geniş ormanlardan, bozkırlardan ve dağlardan, nehirlerden ve göllerden her bir sahibinin anlaşması konusunda endişelenmesine gerek kalmadan tadını çıkarmasına izin vermek İsveç , Norveç ve Finlandiya için önemli bir turistik varlıktır .
Bununla birlikte, bu hak, her turist varlığı gibi, çevre için bir tehdit ve yerel halk için bir rahatsızlık oluşturabilir. Bununla birlikte, daha katı bir çerçeve oluşturma girişimleri ölü bir mektup olarak kaldı ve nüfus bu laik hakka şiddetle bağlı görünüyor.
Çok eski bir teamül hukuku , hiçbir zaman kanunlaştırılmamış, ancak hala yürürlükte olan Allemansrätt , özellikle uygulama koşullarına ilişkin olarak, yasal teyitlerin konusu olmuştur.
Doğa: paylaşılacak ortak bir mirasİskandinav ülkelerine özgü olmayan ilk fikir, doğanın herkes için erişilebilir kalması gereken ortak bir miras olduğudur. Bu fikir, uzun zamandır bu tür kolektif ödeneği bir bütün olarak ulusun yararı için yücelten örf ve adet hukuku tarafından kabul edilmiştir.
Her bir kişinin tüm bölge boyunca hareket etme hakkı, mülkiyet hakkının bir topluluk bileşeni olarak anlaşılabilir . Doğal alanlar bir bütün olarak halka açık mekanlar olarak kabul edilir.
Özel çıkarlar karşısında kendini savunması gereken çevre mevzuatının gelişimi, son yasal ve hatta anayasal kutsamasını açıklıyor. 1964 gibi erken bir tarihte , doğanın korunmasına ilişkin İsveç yasası, doğanın herkes tarafından erişilebilir, korunması ve sürdürülmesi gereken ulusal bir kaynak olduğunu ve korunması Devletin ve yerel toplulukların sorumluluğunda olduğunu açıkça ortaya koydu. Miljöbalken'in 2. ve 7. bölümleri de Allemansrätt sorununu ele alıyor . Ve 1994'ten bu yana , İsveç Anayasası şunu sağladı: "Herkes, Allemansrätt uyarınca doğaya erişebilmelidir ". Doğaya genel erişim hakkı bu nedenle anayasal değere sahiptir.
Uygulanabilir bir irtifak hakkıEtkili olabilmesi için, herkesin doğadan yararlanma hakkının özel mülkiyete aykırı olması gerekir. Bu anayasal özgürlük sahada garanti altına alınmalıdır.
Bu "herkesin hakkı" nın doğası belirsizliğini koruyor. Adet hukuku olduğu için herhangi bir kanuna dayanmamaktadır. Bu nedenle yasa, maddi boyutu kesin olarak belirtmez. Sahiplerin çıkarlarına halel getirmeksizin ve çevreye halel getirmeksizin kullanılması gerektiği ölçüde mutlak bir hak da değildir. Anayasal kutsama, her durumda kapsamının kapsamını belirtmeden, daha önce var olan bir uygulamayı kutsamaktan başka bir şey yapmaz.
Bazıları Allemansrätt'i , yasalar ve yönetmelikler çerçevesinde ve üçüncü şahısların ve çevrenin çıkarlarına halel getirmeksizin doğadan tam anlamıyla yararlanmasına izin veren yalnızca sınırlı bir hoşgörü olarak görüyor . Ama gerçekte basit bir hoşgörü olmaktan öte bir şeydir: Normal şartlar altında uygulanan bu hak, örneğin kendi özel yollarında yürümeyi yasaklayamayan mal sahibi tarafından (özellikle çitlerle) bir kenara bırakılamaz. Kullanıcı hakkını normal koşullar altında kullandığında, yasal sonuçlar bu nedenle çok gerçektir ve İdare'nin Allemansrätt'ın tam olarak uygulanmasını sağlamaya yönelik tüm önlemleri almasını isteyebilir .
Bu nedenle , belirli açılardan, Allemansrätt , halkın yararı için gerçek bir genel fayda esaretine daha yakındır . Bu nedenle, Allemansrätt'ın düzenli olarak kullanılmasına haklı olarak tolerans göstermesi zorunlu olan mal sahiplerine yükümlülükler getirilir (ve önceden onayları gerekli değildir). Yalnızca çalışma koşulları "anormal" göründüğünde, Allemansrätt çerçevesinden çıkıldığında ve mal sahibine fonlarını serbestçe kullanma özgürlüğü verilir: bu nedenle, motorlu araçların yollarında geçişine müsamaha göstermesi gerekmeyecektir.
Allemansrätt'ın ilgilendiği mülkler bu nedenle bazı irtifak haklarına dayanmalıdır: özellikle, eğer bu, herkese erişim hakkının kullanımını tehlikeye atacaksa, kişinin arazisini çevrelemek mümkün değildir (bkz. İsveç çevre mevzuatı - 'Miljöbalken 26 kap. 11 §' ). Sahipler, bu hakkın kullanımını kısıtlama konusunda daha fazla haklı değildir (caydırıcı işaretlerle, telif hakkının kullanılmasına tabi olarak). Bu erişim hakkının güvence altına alınabilmesi için mevzuat, yetkili makamlar tarafından bu hakkın kullanılmasını tehlikeye atacak çitlerin kaldırılmasına izin vermektedir.
İsveç'te, Allemansrätt'ın tatbikatı İsveç Çevre Koruma Dairesi tarafından kontrol edilmektedir.
Denetimli bir egzersizHalkın erişim hakkı, etimolojisinin dediği gibi, "ortak bir haktır". Bu nedenle, yani ulusal mevzuat veya yönetmelikler içeriğini kısmen veya tamamen değiştiren belirli kısıtlamalar getirmediği sürece, varsayılan olarak geçerli olacaktır. Bu hak, kanunla belirlenen sınırlar içinde kullanılır.
Böylece kanun, mirasın, doğal sit alanlarının ve yaban hayatının korunması için erişim ve ikamet hakkını kısıtlayan özel koruma bölgeleri (tarihi anıtlar, doğal alanlar, milli parklar, doğa koruma alanları) tanımlayabilir. Aynı şekilde, yerel düzenlemeler de içeriklerini değiştirebilir (kamp düzenlemeleri, bisiklet düzenlemeleri). Çevre mevzuatı, bu hakkın kullanılması için olumsuz bir çerçeve oluşturmakta ve bu özgürlüğün nerede biteceğini, dikkatle şartlandırılmış olarak tanımlamaktadır.
Allemansrätt alışılmış haklar verir ama doğa ve sahiplerine karşı herkes için görevleri ile birlikte gelir. Bu çerçeveli özgürlük aynı zamanda yurttaşlık sorumluluğu ve sağduyu gerektirir.
Allemansrätt olan bir benzer kamu hizmeti irtifak gibi, kuvvetle mutlak doğasını zayıflatır ve mülkiyet hakkına . Bazen, her bir bireyin bölgeyle ilgili haklara sahip olduğu ölçüde, topluluk niteliğinde bir mülkiyet hakkı olarak sunulan Allemansrätt , her durumda , insan hakları Bildirgesi'nden kaynaklanan mülkiyet hakkının mutlakiyetçi ve kesinlikle bireysel anlayışına karşıdır. ve yurttaşın "dokunulmaz ve kutsal, hiç kimsenin yoksun bırakılamayacağı doğal ve emredilemez bir hak" olarak sunulması.
Bireyler ve bölge arasındaki ilişkiye dair bu İskandinav anlayışı , mülkiyet haklarının içeriğinin son derece çeşitli olabileceğini ve bir bireyin hakkı olarak mülkiyetin, diğerleri arasında bir konfigürasyon olduğunu göstermektedir.
İsveç , Finlandiya ve Norveç dışında neredeyse hiç bilinmeyen , en azından böylesine mutlak bir biçimde, "herkesin doğadan yararlanma hakkı", diğer birçok ülkeden çok daha geniş olduğu yerde, esasen İskandinavya özgü bir özellik olarak kalmaktadır . Sonuç olarak, basit, biraz arkaik bir hukuki merak gibi görünen şey yine de özellikle çekici, bu da belirli yasaların neden -kendi yollarıyla- bu kadar kamusal alanlara erişim hakkını somutlaştırdığını açıklıyor.
Son yıllarda, belirli ülkelerde, belirli biçimlerde, benzer yasal rejimler bu hakkı geri çağırdı. Bazı unsurlarını Fransız ve İngiliz mevzuatında buluyoruz , ancak bu İskandinav modelinin bilinçli bir örnek olarak alındığı anlamına gelmez. Sadece doğa ile ilgili bu tür yasaların gelecekte genişletilmesi için çağrıda bulunulabileceğini, doğal alanlara erişimin güçlü bir istek olduğunu not ediyoruz.
Alsace'de (Fransa)Eski Alman hukuku miras yerel yasa su, ormancılık ve avcılık alanında, kaynaklar ne olursa olsun özel mülkiyet, ortak noktası yönetilir, öngörmektedir.
Geri kalanı için, Fransız kurallarıyla entegrasyon geleneksel olarak şu şekilde geçerlidir:
Karavanlar ve motorlu taşıtlarMotorsuz faaliyetler çok daha esnek bir şekilde ele alınır.
Fransa'da mevzuat, belirli bir şekilde, yalnızca kıyı kenarındaki doğal alanlara erişim hakkı sağlar, böylece orada doğadan yararlanma hakkını belirli bir şekilde güvence altına alır. Sağ yolu deniz kıyısı boyunca yayalar için dayanmaktadır:
Fransız topraklarının geri kalanında doğaya erişim bir hoşgörüdür çünkü bu erişim bir hak değilse, yasak değildir. Aslında, yaygın bir inancın aksine, hiçbir ceza metni , herhangi bir bozulma, herhangi bir şeye el koyma veya mülkü etkileyen herhangi bir suç olmadığı sürece özel mülkiyet üzerinde yürüme gerçeğini engellemez . Öte yandan suç, kamu trafiğine açık yolların dışında, bir taşıtın veya bir ayağın (ormanda, ormancılık yönetmeliği uyarınca) veya bir taşıtın kullanımı olduğu anda oluşur. (ormanın dışında, Çevre Kodunda kodlanmış 4 x 4 kanunun uygulanmasında).
Birleşik Krallık: son mevzuatİskoçya'nın doğal alanlara makul ve sorumlu erişime izin verme geleneği dışında , Birleşik Krallık yakın zamana kadar resmi olarak benzer bir yasal rejime sahip değildi. Yakın zamanda yapıldı:
Bu hakkın kapsamı ve içeriği bakımından bir ülkeden diğerine çok az farklılık vardır. Bununla birlikte, tüm pratik amaçlar için, belgelerimizin çoğunun İsveç'teki hukukun durumuna odaklandığı unutulmamalıdır.
Hakların ve yükümlülüklerin içeriği belediye yönetmeliklerine göre de değişebilir. Yabancı ve yerli yürüyüşçüler için eşit derecede geçerli olan herkesin yükümlülüklerini önceden araştırması gerekiyor. Turist ofisleri genellikle gerekli tüm yasal bilgileri sağlar.
Doğadan yararlanma hakkı hem vatandaşlar hem de yabancılar tarafından kullanılabilir. Bir birey veya bir grup karşısında uygulanabilir. Ancak turizm organizasyonları ve daha genel olarak tüm ticari şirketler, faaliyetlerini doğal alanlarda geliştirme hakkına meşru olarak karşı çıkamazlar. İsveç çevre mevzuatı, doğası gereği organize faaliyetler düzenleyenlerin talepleri karşısında çok katıdır.
Coğrafi ve maddi kapsamAllemansrätt'a hangi alanlar tabidir ?
Halka erişim hakkı "ortak bir haktır" ve bu nedenle varsayılan olarak, yani ulusal ve yerel düzenlemeler onu tamamen veya kısmen hafifleten belirli kısıtlamalar getirmediği sürece geçerlidir. Bu nedenle, milli parklar, doğa koruma alanları, doğal alanlar, kıyı alanları, askeri rezervler ve diğer koruma bölgeleri doğa hakkının kapsamını ciddi şekilde azaltabilir: halka açık erişim, kamplar, toplanma, demirleme tekneleri, yangın çıkma olasılığı söz konusu olabilir. yasak veya özel şartlar. Bununla birlikte, İsveç'te Allemansrätt'ın son anayasal kutsaması, oldukça açık bir şekilde, yetkililerin doğaya erişim hakkının kullanımını çok ciddi bir şekilde kısıtlayacak kurallar koyamayacağı anlamına geliyor gibi görünüyor.
Allemansrätt verir sadece doğal alanlarda herkese (özel veya kamu) ve kırsal erişim ve kullanım hakları; kentsel ortamda, bahçelerde, ekili tarlalarda, özel inşa edilmiş arazilerde, parklarda oynamaz ...
Ayrıca, bu hakkın kullanımı, üçüncü kişilerin haklarına, dolayısıyla özel mülkiyete göre daha kısıtlı olan özel bölgelerin tanımına halel getirmeksizin gerçekleştirilmelidir. Eğer Allemansrätt özel mülkiyete geçerlidir, bu tarlaları, evleri yakın kara, ekili arazi ve tarlaları için geçerli değildir açıkça özel parçaları (bahçeler, evler) nerede başladığını biter ve. Ev sahipleri daha sonra bu tür alanlara girişin yasak olduğunu işaretlerle belirtme hakkına sahiptir.
Herkes kullanım ve özel mülkiyete erişim haklarından yararlanabilir. Ancak, kullanıcıları için bu hakların kullanılmasına, orada yaşayanlara zarar vermeden doğaya saygı gösterme yükümlülüğü eşlik etmektedir. Bu hak, çevre düzenlemelerinin ve ev sahiplerine saygının başladığı yerde biter.
Sahiplere uygulanan irtifalarAllemansrätt özel mülkiyet üzerindeki tüm yararına yol ve kullanım hakkının kurumu ima eder. Normal koşullar altında kullanılan bu hak, mal sahibinin önceden onayını gerektirmez.
Erişim irtifakıGenel erişim irtifakı, mal sahibinin onları yetkilendirme özgürlüğüne kavuştuğu motorlu taşıtların yararına çalışmaz. Ancak yaya geçene, örf ve adet hukukuna saygı duyduğu için hakları içinde kalacak hiç kimseye bir şey söyleyemeyecektir.
Kalış ve kullanım sürekliliğiÖzel mülkiyet üzerindeki bu kullanım hakları, herhangi bir ticari sömürü içermez. Bu nedenle, çilek veya mantar toplamak için işçi çalıştırılamaz (mal sahibinin anlaşması dışında). Aynı şekilde, turizm örgütleri de faaliyetlerini özel mülkiyet üzerinde geliştirmek için bu haktan yararlanamazlar.
Garantili bir hakNormal koşullar altında uygulanan tüm bu kullanıcı ayrıcalıkları, normalde olması gereken yerde Almanca uygulamasını yasaklamak veya caydırmak için çit kuramayan ve işaretler koyamayan mal sahibi tarafından reddedilemez.
Kullanıcılar tarafından irtifak hakkının kullanılması denetlenirBu ayrıcalığı kullanma özgürlüğüne bir sorumluluk kodu ve mal sahipleri için garantiler eşlik eder. Sahiplerin, faunanın ve floranın irtifak hakkından zarar görmesi gerçekten de kabul edilemez.
Bu hakkın kullanılması, her şeyden önce herkesin sorumluluğunu ve sağduyusunu talep eden bir özgürlük olarak kalır. Bu nedenle ekolojik ruha ve en temel yurttaşlık duygusuna hitap edecek. Makul irtifak hakkı genellikle basit bir cümle ile özetlenir: ister doğası gereği ister mal sahiplerinin menfaatleri olsun, "rahatsız etmeyin, yok etmeyin".
Sahiplerin korunmasıMülkünün kullanımı kötüye gittiği anda (uzun süreli kamp, ticari amaçla çilek toplama, motorlu araçla erişim), mal sahibi garantilerden yararlanır. Ziyaretçilere tanınan hukuki koruma artık haklı olarak işlemez, mal sahibi daha sonra fonlarının kullanımına izin verme veya vermeme özgürlüğünü yeniden kazanır ve ayrıca yetkililere itiraz edebilir.
Kapsamlı olmamak kaydıyla, rahatsızlığa ve hasara neden olduğu sürece, irtifak hakkının anormal şekilde kullanıldığı örneklerin bir listesi aşağıda verilmiştir. Bu yalnızca sağduyu ve temel iyi vatandaşlıktır, ancak şüphe duyduğunuzda her zaman en iyisi mal sahibine veya yetkililere danışmaktır.
Çevrenin korunması için çıkarılan kurallar , Allemansrätt'ın uygulanmasıyla doğrudan bağlantılı değildir ve mülkiyet hakkıyla tamamen ilgisizdir. Bununla birlikte, doğaya erişim genel bir şekilde mümkün kılındığı sürece, doğayı korumaya yönelik riskler artar ve bu nedenle, doğada olduğunda her birine hangi sorumlulukların düştüğünü açıkça hatırlamak gerekir.
Şüpheniz varsa, daha fazla bilgi sağlayacak olan turizm ofislerine ve yerel makamlara danışmak her zaman en iyisidir.