İmparatorluk (biyoloji)

Biyolojide imparatorluk (Latin imperiumda ) krallıktan daha yüksek bir taksonomik kategoridir . Bazen yeni terim alan adıyla eşanlamlı olarak kabul edilir . Ancak bu kavramlar tamamen örtüşmemektedir. Özellikle, imparatorluk terimi, evrimsel sistematiği bağlamında veya "iki imparatorluk modeli" bağlamında tercih edilir .

Tarihi

Tarihsel olarak, imparatorluk terimi ilk olarak, bir imparatorluğun vasal krallıklar (  sınıflandırmanın “  hükümdarlıkları ”) üzerindeki egemenliğine benzetilerek önerildi . Linnaeus , tüm doğal nesneleri Systema Naturae'nin onuncu baskısından (1758) itibaren doğanın imparatorluğunun sınırlarını tanımladığı üç krallıkta (mineral, bitki ve hayvan) düzenledi : Imperium Naturae . 1766 gibi erken bir tarihte, Pallas doğayı iki imparatorluğa böldü. Bunlar, Pallas'ın imparatorluklar adı altında krallıkların üzerine yerleştirdiği iki gruptur (kaba bedenler ve organize varlıklar): Maden krallığı tarafından oluşturulan inorganik imparatorluk ve iki hayvan krallığını ve bitkiyi içeren organik imparatorluk. Bugün daha çok hareketsiz bir dünyadan ve yaşayan bir dünyadan bahsediyoruz .

İki imparatorluk modeli

Gelen XX inci  yüzyılın terimi İmparatorluğu hakkında birbirinden tamamen farklı yapısını açıklamak için kullanılmıştır prokaryotlar ve ökaryotlar (bkz organizasyon planı ).

Göre Thomas Cavalier-Smith (1998):

  1. Prokaryota İmparatorluğu
    1. Bakteri saltanatı
      1. Unibacteria alt krallığı
      2. Negibacteria alt krallığı
  2. Ökaryota İmparatorluğu
    1. Protozoa saltanatı
    2. Animalia saltanatı
    3. Mantarlar hüküm sürüyor
    4. Reign Plantae
    5. Chromista Reign

Ayrıca bkz Mayr (1998)

Varyantlar

Çoğu taksonomist için alan, süperregnum'a eşdeğerdir. Bununla birlikte, bazen, alan ve krallık arasına alt etki alanı ve üstün doğum derecelerini ekleme seçiminin yapıldığı sınıflandırmalar vardır. Sınıflandırma varyantları kaydırarak geliştirilen rütbe ait yüksek taksa .

İki alanlı sınıflandırma

Ernst Mayr'a (1990) göre

1990'da evrimci sistematikçi Mayr , dört alt alana bölünmüş iki etki alanına sahip doğal bir organizma sistemini korudu:

Radhey S. Gupta'ya (1998) göre

1998'de Gupta, Gram-pozitif bakteriler ve arşabakteriler arasındaki filogenetik ve yapısal bağlantılar üzerine yaptığı çalışmayı takiben bir sınıflandırma önerdi .

  1. Ökaryot alanı
  2. Etki Alanı Procaryotae
    1. Monodermata alt alanı
      1. Archaebacteria alt alt alanı
        1. Euryarchaeota Bölümü
        2. Crenarchaeota Bölümü
      2. Alt alan " Gram pozitif bakteriler "
        1. " Düşük G + C " Bölümü
        2. " Yüksek G + C " Bölümü
    2. Didermata alt alanı (Gram negatif bakteriler)

İki süper diziyle sınıflandırma

Robert H. Wittaker ve Lynn Margulis'e göre (1978)

1978'de Whittaker ve Margulis , organizmaların iki süper krallığa ve beş krallığa göre sınıflandırılması konusunda anlaştılar:

Charles Jeffrey'e (1982) göre

1982'de botanikçi Jeffrey , beş krallıkta farklı şekilde geliştirilen iki süper dizili bir sınıflandırma önerdi:

  • Süperregnum Prokaryota
    • Reign I. Bacteriobiota
    • Reign II. Archeobacteriobiota
  • Eukaryota superregnum
    • Reign III. Phytobiota
    • Saltanat IV. Mikobiyota
    • Reign V. Zoobiota
Thomas Cavalier-Smith'e (1987) göre

1987'de Cavalier-Smith , iki süper dizi ve yedi krallıkta düzenlenmiş bir sınıflandırma sundu:

Lynn Margulis ve Michael J. Chapman'a (2009) göre

Biyologlar Margulis ve Chapman (2009), alanın krallığın bir bölümü olduğu ve taksonlar arasındaki eklemlenmeleri aşağıdaki gibi özetlenebilen canlıların taksonomik bir sınıflandırmasını önermektedir :

Michael A. Ruggiero ve ark. (2015)

Biyologlar Ruggiero ve ark. (2015), Cavalier-Smith de dahil olmak üzere, aşağıdaki basitleştirilmiş diyagrama göre iki süper dev ve yedi krallığa bölünmüş canlı organizmaların bir sınıflandırmasını geliştirdi:

Yorumlar

İçin kladistlerin kadar kabul edeceği için, iki imparatorluk modeli önemsizdir parafiletik takson gibi prokaryot . Ancak bu eleştiri evrimciler tarafından kabul edilmemektedir , çünkü onlara göre parafiletik gruplar bir sınıflandırma oluşturmak için kullanılabilir.

Diğer taksonomik sıralar

Taksonomik rütbeleri kullanılan sistematik için hiyerarşik sınıflandırma yaşam dünyasının olarak (büyükten küçüğe) aşağıdaki gibidir:


Ayrıca görün

  • Biota , yeryüzündeki tüm yaşam biçimlerini bir araya getirmesi beklenen takson, bazen İmparatorluk rütbesine yükseltildi.

Kaynaklar

Notlar ve referanslar

Notlar

  1. İkincil sıraları daha ince olan yedi ana satır (RECOFGE, Reign / Branch / Class / Order / Family / Gender / Species için anımsatıcı kısaltma) kalın harflerle yazılmıştır. Gelen Roman kaba isimler, içinde italik bilimsel isimleri .
  2. Zoolojide bir dal veya botanikte bir bölüm, geleneksel olarak " organizasyon planı " adı verilen şematik bir tanımla karakterize edilir   .
  3. Taksonların ırk ve alt ırk saflarında (çoğunlukla evcil hayvanlar) bilimsel bir adı yoktur . Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Kodu (CINZ) tarafından yönetilmezler .

Referanslar

  1. (La) Peter Simon Pallas , Elenchus Zoophytorum, generum adumbrationes, specierum descriptiones, cum selectis synonymis , The Hague , 1766.
  2. (içinde) Thomas Cavalier-Smith , 1998. Gözden geçirilmiş altı krallık yaşam sistemi . Biol. Rev. 73: 203-266.
  3. (in) Ernst Mayr , "İki imparatorluk mu üç mü?", Ulusal Bilimler Akademisi Tutanakları , Cilt 95, No. 17, 18 Ağustos 1998 s. 9720-9723. DOI : 10.1073 / pnas.95.17.9720
  4. (in) Will H. Blackwell , "  Krallıkların Altın Etki Alanları mı? Karışıklık ve Çözümler  ” , Amerikan Biyoloji Öğretmeni , Ulusal Biyoloji Öğretmenleri Derneği, cilt.  66, n, o  , 4,Nisan 2004, s.  268-276 ( DOI  10.1662 / 0002-7685 (2004) 066 [0268: IIKODC] 2.0.CO; 2 , çevrimiçi okuyun )
  5. (en) Ernst Mayr , "Organizmaların doğal bir sistemi", Nature , Cilt 348, No. 6301, 6 Aralık 1990, s. 491. DOI : 10.1038 / 348491a0
  6. (içinde) Gupta RS (1998). Arkaebakteriler nedir: hayatın üçüncü alanı mı yoksa gram pozitif bakterilerle ilgili monoderm prokaryotları mı? Prokaryotik organizmaların sınıflandırılması için yeni bir öneri. Mol Microbiol. 29 (3): 695-707.
  7. (in) Robert Harding Whittaker & Margulis , "Protist sınıflandırması ve organizmaların krallıkları", Biosystems , Cilt 10, No. 1-2, Nisan, 1978, s.3-18. DOI : 10.1016 / 0303-2647 (78) 90023-0
  8. (in) Charles Jeffrey , "Krallık Kodları ve sınıflandırması," Kew Bulletin , Cilt 37, 1982, s.403-416. JSTOR : 4110040
  9. (in) Thomas Cavalier-Smith , "  Ökaryotik hücrelerin Kökeni ve ARCHAebacterial  " , Annals New York Academy of Sciences , cilt.  503,Temmuz 1987, s.  17–54 ( PMID  3113314 , DOI  10.1111 / j.1749-6632.1987.tb40596.x , çevrimiçi okuyun )
  10. (içinde) Lynn Margulis & Michael J. Chapman, Kingdoms & Domains: An Illustrated Guide to the Phyla of Life on Earth , Academic Press , Boston, 2009, 731 s. ( Mayıs ISBN  978-0-12-373621-5 )
  11. (inç) Michael A. Ruggiero Dennis P. Gordon , Thomas M. Orrell , Nicolas Bailly Thierry Bourgoin , Richard C. Brusca , Thomas Cavalier-Smith , Michael D. Guiry ve Paul M. Kirk , "  A Higher Level Classification of All Yaşayan Organizmalar  ” , PLoS ONE , cilt.  10, n, o  , 4,Nisan 29, 2015, e0119248 ( ISSN  1932-6203 , DOI  10.1371 / journal.pone.0119248 , çevrimiçi okuyun )
  12. (in) Ernst Mayr ve Walter J. Bock , "  Sınıflandırmalar ve diğer sıralama sistemleri  " , Zoolojik Sistematik ve Evrimsel Araştırma Dergisi , cilt.  40, n, o  , 4,Kasım 2002, s.  169-194 ( ISSN  0947-5745 ve 1439-0469 , DOI  10.1046 / j.1439-0469.2002.00211.x ).

Ayrıca görün