Bir kişi başına vergi , ya da " dar anlamda kişisel vergi ", bir olan vergi tüm kişiler için aynı olan miktarı. Mülke veya gelire dayanmaz, kişinin varlığından kaynaklanır. Kişisel vergi terimi , " gerçek vergi " yerine kişiselleştirilmiş vergilere atıfta bulunmak için tek başına kullanılır .
Terimi cizye edilir bazen kullanılan ancak genel olarak bir Fransız vergi için ayrılmış bir terim, Eski rejim , bireylerin bir kategori içinde özdeş (birkaç kategoriler vardı).
Kişi başına Vergiler kadar hükümet desteğinin büyük rol oynadığı XIX inci yüzyılın ve yavaş yavaş özel vergilerle değiştirildi.
In Yahudilik antik, kadın, çocuk ve köle hariç yirmi yıl veya daha fazla her Yahudi adam, ödemeyi oldu Kudüs Temple yarım bir yıllık ücreti şekel iki eşdeğer gümüş, drachmas içinde Helenistik Yahudilik . İmha sonra İkinci Tapınak'ın sırasında Kudüs yakalama tarafından Roma ordusu içinde 70 , İmparator Vespasian Yahudiler Roma kült ödemek gereken bir vergi içine bu telif dönüştüren Jüpiter Capitoline .
Fransa'da, anket vergi de tartışma konusu oldu XVIII inci ve XIX inci yüzyıl. Montesquieu'ya göre : “Kişi başına vergi, köleliğe daha doğaldır; emtia vergisi özgürlüğe daha doğaldır çünkü kişi ile daha az doğrudan ilişkilidir ” . Terim nadiren esas konuşmak için kullanılır baş vergisi ait Eski Rejimi veya Müslüman djizîa .
Rusya, “ruh vergisi başına” kişi başına vergi veya In: (Rusça Подушная подать, podushnaïa podat ' tarafından tanıtıldı) Büyük Petro 1718'de vergi topladığı Savaş Koleji gelen büyük toprak sahipleri sayısına göre yetişkin erkek köylüler, kırsal topluluklardan bu miktarı veya eşdeğerini almaları koşuluyla mülklerinde yaşayan genellikle serfler . Bu yenilik, köylülerin birçoğunun topraklarından kaçmayı tercih ettiği noktaya kadar kaygı uyandırıyor. Vergi oldukça düşük bir miktara, köylüler için kişi başına 70 kopek ve şehir sakinleri için 80 kopek olarak belirlendi; Bu ulaşan 1, 1794 kadar büyümedi Rubleyi köylüler ve 1 Rubleyi kasaba halkı 80 kopek. 1825'te, 3 ruble 30 kopek olarak belirlendi, ancak artık vergi gelirinin ikincil bir payını temsil etmiyordu.
"Ruh başına vergi", Rusya'yı despotizmin bir işareti olarak gören Batılılar tarafından sık sık dile getirildi . Hatalarından biri esneklik eksikliğidir: miktarı her bir nüfus sayımında belirlenir, bu nedenle oldukça uzun aralıklarla, çünkü 1719 ile 1795 arasında sadece 5 tane vardır ve nüfus ve Kaynaktaki varyasyonlara çok az uyum sağlar. 1723'ten itibaren , başka bir vergi olan obrok ile desteklenmelidir .
Bu vergi , Rus İmparatorluğu'nda uygulanan bir sahtekarlığa yol açıyor : "Ölü ruhlar" satın almak, yani iki nüfus sayımı arasında ölen serfleri, sahiplerinin vergiyi düşürmek için düşük fiyata satması mümkündü. Dolandırıcı daha sonra bu hayali işgücünü boş arazide kurabilir ve Credit foncier'dan büyük bir miktar çekebilir . Bu hatalı uygulama roman odak noktası Les Ames mortes tarafından Nicolas Gogol (1842).
In Birleşik Krallık , hükümeti Başbakanı Margaret Thatcher bir tesis kişisel vergi denilen, Topluluk Şarj mevcut yerel vergileri yerine yaklaşık 1990. Amaç, yerel yönetimler tarafından alınan meblağları vatandaşlar için okunaklı hale getirmekti.
İlk olarak , Kuzey İrlanda hariç Birleşik Krallık'ın tamamına yayılmadan önce İskoçya'da test edildi . Bu daha sonra İskoçlar tarafından, İngiltere ile İskoçya arasındaki Birlik Yasasını (1707) baltalayan mali ayrımcılık olarak görüldü .
Bu tek seferlik vergi her yetişkine uygulanıyordu ve kişi başına düşen miktar yerel yetkililer tarafından belirleniyordu. Emekliler ve işsizler için% 80 indirim planlandı. Pek popüler olmayan bu vergi, birkaç yıl sonra, 1993 yılında kaldırıldı ve yerine, başlangıçta yürürlükte olana benzer bir sistem geldi: gerçekten, yerel kamu yetkilileri vergilendirme düzeyini artırdı, bu vergi biçimi orta sınıfı vurdu ve daha mütevazı sert.
Murray Rothbard'a göre: “Yerel yönetimler genellikle harcamalarını ve vergilerini artırdılar, kişi başına düşen verginin yüksek olması fakir ve orta sınıfa sert bir darbe indirdi ve aslında vergi artışlarını Thatcher rejimine yüklüyordu. " ( " Yerel yönetimler genellikle harcamalarını ve vergilerini artırdılar, daha yüksek eşit vergi yoksulları ve orta sınıfları şiddetle ısırdı ve ardından daha yüksek vergilerin suçunu Thatcher rejimine fiilen yüklediler. " ).