taklit

Taklitçilik bir olan adaptif strateji taklit. Bu, örneğin bir türün olası yırtıcılardan kaçmasına izin verir. En çok çalışılan süreç görsel taklittir, ancak kimyasal (koku, tat), akustik, dokunsal, davranışsal taklit de vardır.

Görsel taklit stratejileri, avcının görüşünden kaçma araçlarına sahip türler gibi çeşitli tiplerdedir - buna şifreli , homomorfik veya homotipik taklit yoluyla kamuflaj denir - veya başka bir türün kimliğine bürünme eylemi olarak, örneğin kendini süsleyerek. yenmeyen ve hatta tehlikeli türlerin özellikleri. Bununla birlikte, taklit, üreme ( guguk kuşu veya belirli orkide durumu ) veya yırtıcılık ( blenny'yi yutma durumu ) gibi diğer kısıtlamalara yanıt verebilir .

Taklit ve kamuflaj arasında evrimleri açısından büyük bir fark vardır: Kamuflaj yeteneği, özellikle renk, bir tür içinde mutasyonlar ve seçilim oyunuyla çok hızlı bir şekilde ortaya çıkıp gelişebiliyorsa (örn. huş güvesi), taklit, tam tersine, üç türü içeren karmaşık bir birlikte evrim mekanizması içerir : “model” olarak hizmet eden türler, taklit eden türler ve aldatılan türler .

Tarihsel keşif

Amazon'da on bir yılını geçirmiş bir doğa bilimci ve kaşif olan İngiliz entomolog Henry Walter Bates (1825-1892), benzer görünüşe sahip kelebekler hakkında taklit üzerine bir teori ortaya atan , hiçbir akraba tür olmamasına rağmen: zararsız bir türdür. zehirli veya zehirli bir türün neden olduğu itme avantajı. Daha sonra Yunancadan  modellenen ve "taklit etme yeteneği" anlamına gelen bir neolojizm olan İngilizce  "  mimicry " kelimesini yarattı .

Bir Alman zoolog olan Fritz Müller (1834-1895), ilk kez 1878'de, yenmeyen iki farklı türün aynı görünümleri benimseyeceği ve avcılarının onlardan sakınmayı daha çabuk öğrendiği fenomeni açıkladı. İki ana taklit türü onların onuruna adlandırılmıştır: Batesian taklitçiliği ve Mullerian taklitçiliği.

Taklitçiliğin üç aktörü

taklit biçimleri

batezyen taklidi

Aposematizmin varlığı , yani organizmalar tarafından zararlılıklarını duyurmak için görünür uyarı sinyallerinin kullanılması, farklı türlerin benzer görünümleri benimsediği birçok taklit biçiminin ortaya çıkmasına neden olmuştur (Wuster, 2004).

Mimik Bu formlardan biri de keşfeden, XIX bir İngiliz doğabilimci adını Batesian taklit olduğunu inci adlı yüzyıl Henry Walter Bates . Batesian taklitçiliği şu fenomeni tanımlar: zararsız bir tür, gerçek aposematik zararlı türlerden kaçınmayı öğrenmiş avcılardan kaçınmak amacıyla zararlı türlerin fiziksel görünümünü (desenler, renkler vb.) benimser (Ricklefs, 2010). Mim (yani zararsız türler), bu nedenle, toksinleri tüketmek veya üretmek için enerji harcamak zorunda kalmadan avcılardan korunmanın keyfini çıkarır. Taklitçi ise tam tersine acı çeker, çünkü avcıların çoğu durumda uyarı sinyalinin dürüst olmadığını anlamaları muhtemeldir.

Batesian taklitçiliğinin birçok örneği böcek dünyasından gelir; Bates, Amazon Havzası'ndaki diğer türlere benzer desenlere sahip zararsız kelebekleri inceledikten sonra konsepti yarattı . Uzun zamandır en çok alıntı yapılan örnek, Brower'ın hükümdar ve genel vali kelebekleri çalışmasından geldi . Bu çalışmanın bir parçası olarak, Brower onlar zehirli bir bitkinin yaprakları yediği için çok benzer bakmak için evrimleşmiş kimyasal savunma yoksun olduğuna inanılan genel vali ile kelebekler, kendilerine zararlı olan kelebekler hükümdar nasıl göstermişti ortak milkweed olduklarında, hala tırtıl aşamasındadır (Brower, 1958). Ancak son araştırmalar, genel valinin salisilik asit tüketimi yoluyla kendisinin zararlı olduğunu ve dolayısıyla onu Mullerian taklitçiliğine bir örnek yaptığını göstermiştir (Ricklefs, 2010). Bununla birlikte, kelebeklerde Dismorphia ve Ithomiini gibi birçok Bates taklit vakası vardır .

Kelebeklere ek olarak, diğer Bates taklit modelleri, karıncalar ve yaban arıları gibi sosyal böceklerdir. Bu böcekler, predasyona karşı adaptasyonlara sahip olma eğilimindedir (Ito ve diğerleri, 2004). Özellikle yaban arıları, peygamber develeri ve güveler gibi böcekler için bir model görevi gören Batesian taklitçiliğinin hedefidir (Ricklefs, 2010). Karıncaları taklit eden örümcekler olgusunun yanı sıra deniz yılanlarını taklit eden Malezya ahtapotları olgusu da çok iyi belgelenmiştir (Joron, 2008; Ruxton, 2004). Omurgalılardaki Bates taklitçiliğine bir örnek , adından da anlaşılacağı gibi mercan yılanını taklit eden sahte mercan yılanı Lampropeltis triangulum'dur .

Teorik bir kavram olarak Bates taklitçiliği, ampirik kanıtlar ve nicel analizlerle iyi bir şekilde savunulmaktadır . Duncan ve Sheppard'ın (1965) makalesi ampirik yaklaşımların temelidir: tavuklarla yapılan deneyler yoluyla avcıların taklitçiliğe tepkisini incelemiştir. Matematiksel modelleme, Batesian taklitçiliğinin faydalarının hipotezini de savundu (Emlen, 1968).

Bugün, Batesian taklitçiliği, dünyanın birçok yerinde gerçekleşen ve birçok türü etkileyen açık bir evrimsel tepki olarak kabul edilmektedir.

Mullerian taklitçiliği

Mullerian taklitçiliği, birbiriyle ilişkili olmayan iki veya daha fazla zehirli türün benzer uyarı desenlerine ve renklere sahip olduğu bir biyolojik benzerlik biçimidir (Ricklefs, 2010). Müllerian taklit, onun keşfeden almıştır Fritz Müller , bir Alman zoolog XIX inci  yüzyıl (Ricklefs, 2010).

Bu fenomen, zararsız bir mimin zararlı bir modeli taklit ettiği ve böylece yırtıcıyı aldattığı Batesian taklitçiliği ile karşılaştırılabilir (Huheey, 1976). Mullerian taklit farklıdır: her iki tür de zararlıdır ve aldatma yoktur. Aksine, uyarıcı renklerin benzerliği iki tür için avantajlıdır, çünkü avcı daha az hata yapma eğilimindedir (Huheey, 1976). Avcıların bir türle ilgili kötü deneyimi diğer tüm Mullerian modellerini koruduğu için avcılar zararlı avlardan daha etkili bir şekilde kaçınmayı öğrenirler (Ricklefs, 2010). Dolayısıyla hem mim hem de model , avcıların yükünü paylaşarak diğerinin varlığından yararlanır (Huheey, 1976). Çalışmalar, farklı uyarı sinyallerini öğrenirken hata sıklığını azalttığı için Mullerian taklitçiliğinin avcı için de avantajlı olduğunu göstermiştir (Huheey, 1976).

Mullerian taklit teorisi, birlikte var olan zararlı türlerin renklerinin basit bir aposematik modelde birleştiği birçok durumu açıklar (Brown & Benson, 1974). Klasik bir örnek olduğunu taşımaktadır Heliconius türlerinde de Güney Amerika'da . Bu türlerin birçoğu kanatlarda benzer desenlere evrimleşmiştir ve bu herkes için faydalıdır (Ricklefs, 2010; Dafni, 1984).

Ancak bu taklit, yaban hayatıyla sınırlı değildir: benzer çiçeklere sahip birçok bitki, aynı tozlayıcıyı çekmekten karşılıklı yarar sağlar. Bu türler benzer sinyaller üzerinde birleşti ve bu nedenle paralel hayvan Mullerian taklitçisi olarak kabul edildi (Brown & Brown, 1979). Bütün bu birlikteliklerde bitkiler tozlayıcıya bir ödül sunar ve bu nedenle ikiyüzlülük olmaz. İşte bu taklitçiliğe bir örnek: sinek kuşları , Ipomopsis aggregata , Penstemon barbatus ve Castilleja integra tarafından tozlanan bitkiler (Brown & Brown, 1979). Bu türler şu alanlarda birleşti: çiçeklerin rengi, boyutu ve şekli. Bu gelişme kesinlikle aynı tozlaşan sinekkuşu çekmek için benzer sinyaller ve ödüller kullanmanın avantajlarından kaynaklanmaktadır (Brown & Brown, 1979).

Bu iki örnek Mullerian taklitçiliği göstermektedir: benzer fiziksel ve davranışsal özelliklere sahip türler ortak bir “reklamcılık” stili geliştirir ve bu herkesin yararınadır (Dafni, 1984).

Deneyim gösterir bir bölge olabilir ki , bir bir Batesian ve Müller taklit sistemi içinde yer alan türlerin. Bu topluluklar mimetik halkalar olarak bilinir. Benzer şekilde, çok sayıda gözlem, Mullerian ve Batesian taklitçiliği arasında ayrım yapan bu tür bir sınıflandırmada, bir süreklilik oluşturan her türlü aracıyı bulduğumuz bir aşırılık sorunu olduğunu göstermektedir.

Mertensian (veya Emsleyan) taklitçiliği

Emselyen veya Mertensian taklitçiliği, zehirli bir türün daha az tehlikeli bir türü taklit ettiği özel durumu tanımlar. İlk biyolog tarafından önerilen Emsley , mimik bu kategori sonra Alman biyolog tarafından geliştirilen Wolfgang Wickler içinde bitki ve hayvanlar Taklit ve Alman herpetologist adı almıştır Robert Mertens . Ancak Sheppard'ın belirttiği gibi, Hecht ve Marien on yıl önce benzer varsayımlarda bulundular.

Senaryo, diğer taklit türlerinden biraz farklıdır, çünkü burada kopyalanan en az tehlikeli türdür. Avcı ölürse, aslında, daha az tehlikeli olan tür bir uyarı sinyalini tanımayı öğrenemez ve bu nedenle, bir avcı tarafından saldırı durumunda bu tür sinyallerin yayılması bir avantaj oluşturmaz: tür daha iyi olmaktan daha fazla fayda sağlayacaktır. Saldırılardan kaçınmak için kamufle edildi. Ancak, uyarı sinyalleri verebilen ( aposematic ) ve ölümcül olmadan tehlikeli başka bir benzer tür varsa , avcı onları tanımayı öğrenecek ve bu nedenle tüm bu hayvanlardan kaçınacaktır. Bu tür bir taklit bu nedenle daha az saldırıya uğrayacakları için her iki türe de yarar sağlar.

Mercan yılanı ( Micrurus ) bu özel taklit türüne iyi bir örnektir: Doğu Süt Yılanı'na ( Lampropeltis ) ve Sahte Mercan Yılanı'na ( Erythrolamprus ) benzer. İkincisi, çok zehirli olmasa da, yemesi çok tatsız ve bu nedenle hem zehirli mercan yılanını hem de zararsız Milksnake'i koruyor.

Wasmanian taklitçiliği

Entomolog Erich Wasmann tarafından keşfedilen bu taklit türü, kopyalanan bir sosyal model olduğu durumla ilgilidir. Bu durum genellikle karıncalar, termitler, arılar veya yaban arıları gibi sosyal böceklerle ilgilidir .

Peckham taklitçiliği

Elizabeth ve George Peckham tarafından açıklanan bu taklit, bir böceğin ( ateşböcekleri , örümcekler ) bir avı çekmek ve yemek için taklit etmesinden ibarettir .

otomimikri

Otizm, bir yırtıcı hayvanın vücudunun yalnızca bir bölümünü veya kendi vücudunu taklit eden hayvanlarda görülen durumdur . Örneğin, birçok kelebek ve tatlı su balığı türünde ocelli adı verilen göz benzeri noktalar bulunur . Yırtıcı üzerinde sürpriz yaratma ve avın kaçması için zaman verme etkisine sahiptirler. Ek olarak, otomimikri, sinyalin yönü ile avcıların algılarını yanlış yönlendirebilir. Sözde "iki başlı" yılanlarda durum böyledir , örneğin köşeye sıkıştırıldığında kuyruğunu yukarı kaldıran ve başını gizleyerek sallayan Sahte mercan Anilius scytale .

Kamuflaj

Böyle bir taş (vaka olarak ortamında cansız nesneleri taklit oluşur beri Kamuflaj farklı bir yaklaşım Taş balığı ), bir yaprağın, bir dal (durumunda sopa böceklerin veya çeşitli mimetik stratejileri tırtıllar , krizalitinden ve imagos ait kelebekler ) ... Daha büyük türler belirli bir nesneyi değil, bir tonu taklit eder, bu nedenle leoparların benekli elbiseleri çalılıklara karışır. Zebra kürkü , en tehlikeli yırtıcısı olan aslanın görsel sistemine özellikle uygundur . İki tür kamuflaj bir arada bulunabilir: homokromi renklerin taklididir ve homomorfi şekillerin taklididir . Bu taklit, en azından Permiyen'den beri böceklerde mevcuttur .

Tropikal yağmur ormanlarının birkaç türü, çevrelerine uyum sağlamak için renklerini değiştirme yeteneği geliştirmiştir. Bu strateji hem saldırgan hem de savunmacı olabilir. Bu, örneğin Madagaskar'dan bukalemunlar veya Uroplatus kertenkeleleri için geçerlidir . Bu esrarengiz renk değişikliğini yapabilen kromatofor adı verilen deri hücrelerine sahiptirler.

İçinde Mayıs 2014Current Biology'de yayınlanan bir yayın , Chameleon Vine'ın ( Boquila trifoliolata ) aynı sapının, avcıların dikkatinden kaçmak için tutundukları farklı bitkilerin yapraklarının görünümünü alabildiğini ortaya koyuyor . Bilim adamları, bitkinin büyümesi sırasında karşılaştığı bitkilerin görünümünü "tanımasına" ve kopyalamasına izin veren bu benzeri görülmemiş mekanizmayı anlamaya çalışıyor.

Mimetik stratejiler

Birçok yaşam formu, doğal çevrelerinin bir unsuruna morfolojik bir benzerlikten yararlanarak onunla uyum sağlar. Şekilleri, renkleri, kokuları ve tatları veya sesi ile mim, mümkün olduğunca aşağıdakileri sunan bir hedef gibi görünür:

Taklit genetiği

Müllerian taklidi olan birkaç Melinaea'yı taklit eden bir Amazon kelebeği Heliconius numata üzerinde yapılan çalışmalar . Mathieu Joron ve CNRS ve MNHN'den ( Fransa ) araştırma arkadaşları, Heliconius numata'da bir süpergen veya gen grubu, genetik dizi inversiyonları ile hareketsiz hale getirilmiş yaklaşık otuz genlik bir blok keşfettiler ve bu nedenle kromozomal rekombinasyonlardan etkilenmediler. Bu nedenle Heliconius numata'da üç mimetik form bir arada bulunur .

Notlar ve referanslar

  1. Georges Pasteur , Le Mimétisme , Presses Universitaires de France,1972, s.  17.
  2. Substrat ile homokromi , birçok yılan, balık ve birçok böcek vakası.
  3. Homomorfi , şeklin içinde yaşadığı ortamın öğelerine benzemesidir.
  4. Homomotipi , şekil ve renk, taş balığı gibi yaşadıkları ortamın unsurlarına benzediğinde .
  5. (in) "  Batesian taklitçiliği  " , Britannica Ansiklopedisi2010( 16 Eylül 2010'da erişildi ) .
  6. Bates 1862
  7. (içinde) Riddhi Deshmukh, Saurav Baral, A. Gandhimathi, Muktai Kuwalekar & Krushnamegh Kunte, Mimicry in kelebekler: co-option and a bag of muhteşem gelişimsel genetik hileler  " , Wiley Interdiscip Dev Biol Rev , Cilt.  7, n o  1,2018( DOI  10.1002 / wdev.291 , çevrimiçi okuyun ).
  8. (içinde) Hannah Rowland, Johanna Mappes Graeme D. Ruxton, Michael P. Speed, "  Eşitsiz bir şekilde taklitçilik Savunan av parazitik olabilir: neredeyse Batesian taklitçiliği için kanıt  " , Ekoloji Mektupları , cilt.  13, n o  12,2010, s.  1494-1502 ( DOI  10.1111 / j.1461-0248.2010.01539.x )
  9. (içinde) Pastor, G., "  Sınıflandırma sistemleri taklitçiliğinin gözden geçirilmesi  " , Annual Review of Ecology and Systematics , Cilt.  13,1982, s.  169–199 ( DOI  10.1146 / annurev.es.13.110182.001125 )
  10. (içinde) MG Emsley , "  Tobago'dan mimetik erythrolamprus aesculapii ocellatus Peters'in önemi  " , Evolution , cilt.  20,1966, s.  663–64 ( DOI  10.2307 / 2406599 )
  11. (de) R. Mertens , “  Das Problem der Mimikry bei Korallenschlangen  ” , Zool. Jahrb. Sist , cilt.  84,1956, s.  541–76
  12. (tr) MK Hecht ve D. Marien , “  Mercan yılanı taklit sorunu: bir yeniden yorumlama  ” , Morfoloji Dergisi , cilt.  98,1956, s.  335–365 ( DOI  10.1002 / jmor.1050980207 )
  13. (in) PM Sheppard ve Wolfgang Wickler , "  Gözden bitki ve hayvanlarda Taklit Wolfgang Wickler tarafından  " , Hayvan Ekoloji Dergisi , vol.  38,1969, s.  243 ( DOI  10.2307 / 2762 )
  14. "  Taklit  " , klimatoloji ve biyoçeşitlilik kursunda
  15. Wasmann, E. 1894. Kritisches Verzeichniss der myrmecophilin ve termitophilen Arthropoden. Felix Dames, Berlin xi + 231 s.
  16. (içinde) Elizabeth G. Peckham, "Örümceklerin koruyucu benzerlikleri", Wisconsin Doğa Tarihi Derneğinin Ara sıra Kağıtları , 1, 1889, s. 61–113
  17. .
  18. Tristan Lafranchis, Philippe Geniez, Fransa, Belçika ve Lüksemburg'un kelebekleri ve onların tırtılları , Biotope,2000, s.  42.
  19. (içinde) Roman Garrouste , Sylvain Hugel , Lauriane Jacquelin ve Pierre Rostan , "  Bitkilerin böcek taklitçiliği , Permiyen dönemine kadar uzanır  " , Nature Communications , Cilt.  7,20 Aralık 2016( ISSN  2041-1723 , DOI  10.1038 / ncomms13735 , çevrimiçi okuma , erişim tarihi 21 Aralık 2016 )
  20. Mayıs 2014'te yayınlanan Current Biology'nin XXIV. cildi (n ° 9)
  21. Bilim ve tıp defteri , Le Monde n° 21650, 27 Ağustos 2014 Çarşamba, sayfa 1.
  22. Bilim ve gelecek 18/08/2011

Şuna da bakın:

bibliyografya

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar