Peter ve John

Peter ve John
Pierre et Jean makalesinin açıklayıcı görüntüsü
Yazar Adam majör
ülke Fransa
tür natüralizm
Yayın tarihi 31 Aralık 1887 / 1 st Ocak 1888
Ortam türü Nouvelle Revue'de yayınlanan dizi

Peter ve John üçüncü romanı ile Guy de Maupassant yazında 1887 yılında bir iştir kerede yazdım natüralist (gerçekçi ya da psikolojik). Çalışma cilt halinde yayınlanmıştır.9 Ocak 1888En Paul Ollendorff . Öyküden değil, aynı zamanda Maupassant'ın roman hakkında genel düşünceler geliştirdiği ve paradoksal olarak bu fikirlerin Pierre ve Jean'in "psikolojik incelemesine" karşı olabileceğini iddia ettiği "Roman" başlıklı ünlü bir önsözden oluşuyor. Bu nedenle romanın işlevi önsözü göstermek değildir.

Pierre et Jean , Roland'ın yaşadığı Le Havre şehrinde yer almaktadır.

özet

Parisli eski bir kuyumcu olan Bay Roland, eşiyle birlikte koşulsuz deniz sevgisi nedeniyle bir an önce Le Havre'a taşınmıştır.İki oğulları vardır, Pierre ve Jean. En büyüğü Pierre'in art arda birkaç kurs denediği Paris'teki eğitimlerinden sonra, tıp almadan önce, bakandan alınan zaman muafiyetleriyle ve Jean'in sessizce hukuk diplomasını aldığı yerde, ebeveynlerine katıldılar. Le Havre'de aile apartmanında. , daha sonra bu şehirde kendi uygulamalarını oluşturmak amacıyla.

İncipit , ailesi ve 23 yaşındaki M me Rosemilly'nin yakın akrabaları olan genç bir dul ile bir deniz balıkçılığı partisinde açılır .

Aile dramını başlatan rahatsız edici unsur, Roland'a, ailenin çok iyi bir arkadaşı olan Léon Maréchal'in Le Havre'den ayrıldıklarından bu yana takibini kaybettiğini ve kendisine vasiyet ettiğini bildiren noterin ziyaretidir. onun parası Jeans'e. Fiziksel ve ahlaki olarak karşıt olan iki kardeş arasındaki kardeşçe rekabet yavaş yavaş keşfedilir.

Pierre'in bu mirasın ne anlama geldiğini anlamasını ilk sağlayan Marowsko'ydu, sonra bira fabrikasının garsonu. Yavaş yavaş, özellikle Mareşal'in Jean'e benzerliğini doğrulayan bir tablosu sayesinde Pierre, annesinin geçmişini kazarak gerçeği ve aile sırrını keşfedecek: Annesinin bir zamanlar bu adamla bir ilişkisi vardı.

Şiddetli bir kardeşlik tartışması sırasında, erkek kardeşinin sadece M me Rosemilly ile yaklaşan evliliğini kıskandığına inanan John, Peter'ın annesinin zina ve ebeveyni hakkındaki sonuçlarını öğrenir. Gerçeği bildiği için annesine psikolojik olarak işkence eden ikincisinin aksine, Jean babasının tarafını tutar.

Romanın sonunda, transatlantik La Lorraine'de doktorluk yaparak aile çevresinden dışlanan ve kendi kendini dışlayan en büyük, meşru oğuldur . Roland, John'un M me Rosemilly ile evliliğini kabul eder ve en küçük oğlunun gerçek babalığını asla bilemez.

karakterler

Ana karakterler

Yardımcı karakterler

Çalışmanın incelenmesi

Okuyucu, manzaralarla aynı zamanda, Normandiya'nın bu bölümünün belirli özelliklerini keşfeder: kafelerin, iskelenin atmosferi, maceralarıyla gurur duyan denizciler, iyi taşra kadınları... Maupassant) . Bununla birlikte, “Belle-Norman” caddesinin veya “d'Étouville” deniz fenerinin icadı gibi, gerçeklikten nadiren sapmalar vardır.

Bu yaklaştırma, Maupassant'ın "Roman" önsözünde söylediği şeyi doğrular: "Gerçekten, gerçekçi bir şekilde söz etmek, ister istemez biraz hile yapmaktır".

Maupassant, bu önsözü romanla ilişkilendirme arzusunu hemen dile getirmedi. Üstelik, onları bir araya getirdikten sonra bile farklı bir bütün oluşturuyorlar: Maupassant'ın bu iki metni aynı ciltte bir araya getirmesi nasıl açıklanabilir?

  1. Çalışmayı biraz kısa bulan Pierre et Jean'in editörü bir cevap veriyor.
  2. Daha edebi olan diğer nedenler bu ilişkiyi açıklayabilir: roman, yazar ile okuyucu arasında bir tür saklambaç oyunu kurar. Önsöz ve romancı farklı maskeler takıyor. Petrus ve Yuhanna gibi onlar da iki sahte kardeştir. Dolayısıyla bu önsöz, kısa öykünün olumsuz, “ters çevrilmiş bir görüntüsü”dür.

"Roman" metni bağımsız olarak okunabilir ve her şeyden önce, o zamanlar önemli ve çok derin bir sorgulamayı bilen bu edebi türün bir yansımasıdır.

Bu eser, özellikle ele aldığı konular, yani kalıtım (meşru veya piç), küçük burjuvazi ve parayla ilgili sorunlar açısından natüralist bir eserdir.

analiz

D' Italo Calvino , Why read the classics , Paris, Éditions du Seuil, 1993, s.  114–115  : “Ölen bir aile dostunun beklenmedik iradesi, ikisi de tıpta ve diğeri hukukta zar zor mezun olan siyah saçlı Pierre ve sarışın Jean arasındaki gizli rekabeti patlatır; Neden miras tamamen sakin Yuhanna'ya gidiyor da işkence görmüş Petrus'a değil? Ailede Pierre dışında kimsede bu sorun yok gibi görünüyor. Ve Pierre, sorudan soruya, öfkeden öfkeye, bir Hamlet'in, bir Oidipus'un farkındalığını yeniler: eski kuyumcu Roland'ın ailesinin normalliği ve saygınlığı sadece bir cephedir; anne her şeyden önce zina eden bir kadındı; John zina yapan oğuldur ve servetini buna borçludur; Peter'ın kıskançlığı, annenin mirası ve onun sırrı yüzünden artık hissedilmiyor; babasının şu anda oğlunu yiyip bitiren olduğunu bilmeyi asla hayal etmemiş olması kıskançlıktır; Peter'ın kendi adına meşruiyeti ve bilgisi var, ancak etrafındaki dünya paramparça. "

Önsöz "Roman"

Önsöz "genel olarak Roma" ile ilgilenir ve bir edebiyat okulu için vaaz vermez. Maupassant, biçimleri çok çeşitli olduğu için romanın soyut ve benzersiz bir tanımını aramanın boşuna olduğunu onaylar. Bu nedenle iki ana noktaya odaklanıyor: Eleştiri karşısında sanatçının özgürlüğünü savunmak ve "gerçekçi yanılsamayı" güncellemek.

Maupassant, eleştirmenlerin yazarların kendilerini çeken romantik biçimleri denemelerine izin vermelerini istiyor. Eleştirmen, ironik bir kitapta hayal gücüne hitap eden şeyi aramamalıdır. Sanatçı mizacına göre kendisine en uygun olanı yazmalıdır. Bu nedenle eleştirmen eğilimlerle ilgilenmemeli ve yalnızca bir eserin sanatsal değerini yargılamakla yetinmelidir. "Sanatçı, onu memnun edecek şeyi anlamakta, gözlemlemekte, tasarlamakta özgür olmalıdır".

Maupassant daha sonra romanın gerçekliğin sadık bir taklidi değil, kelimeler, karakterler ve bir hikaye aracılığıyla yeniden inşa olduğunu göstermeyi amaçlar. "Hayattaki gerçek, [yazarın] kitabındaki gerçeklerden farklıdır." Gerçekten de, herhangi bir roman, bir yaşamı oluşturan olaylar çokluğu içindeki bir seçimden yola çıkar. Maupassant ondan normatif ilkeler çıkarır: "Sonun etkisi" okuyucunun "ertesi gün en sevimli karakterlerin ne olacağını" bilmek istemesine neden olmaz, "Tam tersine, romancı, bize bir şeyler verdiğini iddia eder. hayatın tam bir görüntüsü, istisnai görünecek herhangi bir olay zincirinden dikkatlice kaçınmalıdır ”, romancının amacı“ bizi düşünmeye, olayların derin ve gizli anlamını anlamaya zorlamak ”.

Romancının yeteneği, "sayısız ve günlük küçük olaylar arasında kendisine yarar sağlamayanları nasıl ortadan kaldıracağını ve çok az bilgiye sahip gözlemciler tarafından fark edilmeyecek olanları özel bir şekilde gün ışığına çıkarmayı bilmekten ibarettir. vizyonunu ve kitaba kapsamını, genel değerini veren kişidir”.

Maupassant, bazı gerçekçi romancıların saygı duymaya çalıştıkları özdeyişin uygulanmasının olasılığına ve faydasına itiraz eder: "Gerçekten ve tüm hakikatten başka bir şey değil". [Realistlerin] niyetleri, felsefeyi belirli sabit ve güncel gerçeklerden kurtarmak olduğundan, [realistler] çoğu zaman olayları akla yatkınlık ve gerçekliğin zararına olacak şekilde düzeltmek zorunda kalacaklardır. "

"Doğru olmak, doğrunun tam yanılsamasını vermekten oluşmalıdır".

(Kaynak: Pierre ve Jean'in "The Roman" adlı önsözü )

Uyarlamalar

Şuna da bakın:

bibliyografya

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar

Notlar ve referanslar

  1. Böylece, Pierre, M. Roland gibi esmer, Jean ise Maréchal gibi adildir.