In France , iki yöntem vardır elektronik gözetim altında yerleştirerek 2019 sonu:
Altında sabit elektronik izleme hukuku tarafından yaratılan (FSAP),19 Aralık 1997, gözaltına alınan kişi için bir ceza infaz tedbiri teşkil eder ve hükümlünün mahkûmiyet kararının uygulanmasından sorumlu hakim tarafından belirlenen belirli zamanlarda evinde bulunmasını sağlar . İlke, mahkumun üzerine kurcalamaya karşı korumalı bir elektronik işaretleme yerleştirmekten ibarettir .
Mobil elektronik gözetim altında yerleştirme (SEMC) bir sistemdir elektronik gözetim tarafından tanıtılan tekrar cezayı gerektiren suçlara Aralık 2005 kanun , bu tarafından "güvenlik denetimi" için genişletildi önleyici gözaltı yasası arasındaŞubat 2008. Başka bir deyişle, sadece hapsetmenin bir alternatifi olmayıp , hapis cezasının bitiminden sonra , önce sosyo-adli gözetim altında, ardından “güvenlik gözetimi” çerçevesinde devam edebilir.
2018-2022 programlama ve adalet reformu yasası kurar elektronik gözetim altında ev gözaltı elektronik gözetim altında yerleştirme yerini ve en az altı ay hapis eşit veya daha cümlelerin için telaffuz edilebilir ( “DDSE”).
Birkaç teknoloji var. En iyi bilineni bir tür kol saatidir ( polis veya hapishane yetkilileri tarafından bir konum belirleme sistemi (GPS) sayesinde uzaktan konumlandırılabilen elektronik bir çip içeren elektronik bilezik olarak adlandırılır . izleme merkezi ve kayıt olunabilecek kişi”.
Bir dosya veya veri işleme sistemi kanunu tarafından oluşturulmuştur.13 Aralık 2005bu amaçla tekrar suç işleme. Veri on yıllık bir süre için daha sonra gözetim altında yerleştirme boyunca saklanmasını, ve kapanır.
Çözümleri şu anda onaylanmamış olsa bile, ilgili teknolojik zorluklar nispeten açıktır:
Bu unsurlar, teknik cihazın mevcudiyeti ve hükümlünün aile, maddi ve sosyal durumunun doğrulanmasına ek olarak, SPIP tarafından yürütülen bir ön fizibilite incelemesi sırasında toplanır .
Atanan kişi sadece ayak bileğinde verici bulunan bir bileklik takar. Çok nadir durumlarda, cezaların infazından sorumlu Hakim (veya yetkili sulh hakimi), tıbbi nedenlerle, engellilik veya özel mesleki kısıtlamalar (örneğin kayak eğitmenleri) nedeniyle bilekliğe bilek takılmasına izin verebilir. Bu verici, atama yerine yerleştirilen bir alıcıya sık sinyaller iletir. Bu alıcı, çeşitli bilgileri (cihazın çalışması ve görev yerine yerleştirilen kişinin varlığı ile ilgili mesajlar) bir izleme merkezine gönderir.
Görevlendirilen kişinin yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda (görev sürelerine uyulmaması, bileziğin çıkartılmaya çalışılması vb.) sistem alarm vererek izleme merkezine bildirir.
DDSE ya bir ana cümle olarak ya da cümlenin bir modifikasyonu olarak telaffuz edilir . Mahkeme kararıyla görevlendirildiği bir yerde bir kişinin varlığının veya yokluğunun uzaktan kontrol edilmesini sağlayan elektronik bir sistemi içerir. DDSE, 2018-2022 programlama ve adalet reformu yasası tarafından 2020 yılında kurulmuştur .
Elektronik gözetim altında evde gözaltı kararı verilebilir:
Süresi altı ayı geçmeyen bir veya birden fazla hapis cezasına mahkûm olanlar, bu tedbire mahkûm edilenin şahsından veya hükümlünün durumundan kaynaklanmadıkça (CMK m.132-19) tabi olmalıdır.
Süresi bir yılı geçmeyen bir veya birden fazla hapis cezasına mahkûm edilenler, hükümlünün kişiliği ve durumu izin veriyorsa ve maddi olarak imkansız olmadıkça bu tür bir tedbire tabi tutulabilir.
Göre CNIL , cezai suçların suç işleme tedavisine ilişkin kanun n 12 ° 2005-1549 Aralık 2005 cümlelerin yürütülmesi için çeşitli tedbirler kapsamında mobil elektronik izleme (PSEM) kapsamında yerleştirme kullanımını kurdu:
Buna ek olarak, önleyici gözaltı yasası arasındaŞubat 2008, özellikle Fransa'da güvenlik gözetimini tesis ederek , SEMC'yi de içerebilecek “ Fransa'da güvenlik gözetimi ” kurdu.
CNIL'e göre, “mobil elektronik gözetim altına yerleştirme, yalnızca yedi yıl veya daha fazla hapis cezasına çarptırılan ve tıbbi uzmanlığı tehlikeli bulunan reşit bir kişiye karşı, bu önlemin tekrar suç işlenmesini önlemek için gerekli göründüğü durumlarda verilebilir. özgürlükten mahrumiyetin sona erdiği gün”.
Ceza infaz hakimi (JAP).
Aşağıdakilerin böyle bir önlemin konusu olması muhtemeldir:
SEMP , kişinin sağlığına yönelik riskler olması durumunda itiraz edilebilir .
Yayın tarihinden en az bir yıl önce, JAP güvenlik önlemleri için çok disiplinli komisyonun görüşünü almalıdır; iki uzman tarafından bir tehlikelilik incelemesi yapılır; Uyum ve denetimli serbestlik cezaevi servisi bir sosyo-eğitim araştırması ve teknik bir fizibilite araştırması yürütür.
Elektronik gözetim altına alınmadan önce ilgili kişinin yazılı olarak onay vermesi gerekir.
Karar, SEMC'nin telaffuz edildiği çerçeveye göre öngörülen formlara göre alınır:
Elektronik gözetim altında ev hapsi, yerleştirilen kişiye, adli makam tarafından belirlenen süreler dışında evinde veya adli makam tarafından belirlenen başka bir yerde bulunmama yasağı getirir. Dönemler ve yerler aşağıdakiler dikkate alınarak belirlenir:
Elektronik gözetim altında ev hapsi, hakim tarafından belirlenen herhangi bir kamu makamından gelen çağrılara yanıt verme yükümlülüğünü de beraberinde getirir .
Elektronik gözetim altına alınan hükümlü , ceza kanununun 132-43 ila 132-46. maddelerinde öngörülen tedbirlere de tabi olabilir .
Elektronik gözetim altında bir ev hapsi tedbiri verildiğinde, bölgesel yargı yetkisine sahip ceza infaz hakimi (JAP), hükümlü kişinin görev yerinin tedbiri veren kararla belirlendiği yargı yetkisinin yargı yetkisidir.
Tutukluyu , yargının entegrasyon ve denetimli serbestlik cezaevi servisi takip eder.
JAP tedbirin askıya alınmasını ilan edebilir. Bu durumda, bu uzaklaştırma nedeniyle hüküm giyen kişinin hapis cezasına çarptırılmasını takip eden on beş gün içinde çekişmeli tartışmayı yapması gerekir, aksi takdirde kişi başka bir nedenle tutuklu değilse elektronik gözetim altına alınır.
JAP ayrıca , ceza kanununun 132-26-2 ve 132-26-3. maddelerinde öngörülen yasaklara veya yükümlülüklere uyulmaması , kötü şöhretli suistimal, elektronik gözetim altında ev hapsi kararını geri alabilir. ÇKP'nin 723-10. maddesinin uygulanmasında açıklanan önlemlere uyulmaması, yeni bir mahkumiyet veya mahkumun infaz koşullarında gerekli bir değişikliği reddetmesi veya hükümlü kişinin talebi üzerine. Karar, çekişmeli tartışmalardan sonra alınır.