132 Nantes ılımlı davası , Fransız Devrimi'nin yaklaşık yüz Nantes ileri geleninin devrimci mahkemenin önüne getirildiği bir olaydır. Davaları Thermidor sonrası dönemin en önemli siyasi-adli meselelerinden birini oluşturmaktadır (8-14 Eylül 1794). Bu davanın sonucu suçlayıcıların aleyhine döndü ve özellikle Carrier'ın düşmesine yol açtı .
Kadar Jean-Baptiste Taşıyıcı , şüphelilerin yasa arasında17 Eylül 1793mektuba uygulanmaz. Bununla birlikte, Nantes'te hala şehrin bir avuç sans-culottes ustasının emirlerine uymayan çok sayıda insan var . Bu "ılımlılara" bir olay örgüsü atfetme fikri doğal olarak gelir. Tarihçi Henry Berranger inandığı intiharının tarafından ölüm Genel Léchelle12 kasım(hapishanede) bu anlamda Devrimci Komite'nin en etkili üyelerinden Pierre Chaux tarafından istismar edilmektedir . Carrier'ın kendisi de, çoğu zengin vatandaş olan mallarına göz dikmiş olabilir.
Söz konusu yasanın 3. Maddesi uyarınca, Nantes Komitesi şüpheli kişilerin bir listesini çıkarır, onlar hakkında tutuklama emirleri çıkarır ve evraklarına mühür ekler. Bununla birlikte, direktiflerinin uygulanması , Komite komisyoncuları ve Marat şirketinin kendilerine verilen tüm yetkilerden yararlanma eğiliminde olan sayısız usulsüzlükle gölgelendi . Üç yüz Nantes sakini tutuklandı ve belli bir kısmı serbest bırakıldı.
Gerçekte, federalist kriz sadece Nantes'in yüzeyini çizdi ve 1793 yazının kargaşası geçtikten sonra, bu şehirde etkili bir komplonun ısrarı hiçbir zaman ne zamanın polisi ne de tarihçiler tarafından gösterilmedi. izlerini bulmaya çalışan.
Komite ilk olarak Jean-Baptiste Carrier'ın onayını almaya çalıştı . Bu nedenle, kendisine, Nantes'te kurulan yetkililere ve halkın temsilcisine karşı bir komplo olduğunu belirten, sözde "haydutlardan" alınmış mektuplar sundu. 15 Brumaire Yıl II toplantısında (5 Kasım 1793), Komite, zengin tüccarların ve kamuoyunun şüpheli olarak belirlediği aklı başında kişilerin hapse atılmasını emreden bir kararname çıkarır.
Komitenin "yargı trajikomedisini" gerçekleştirmesi bir haftadan fazla sürmez . 22 Brumaire II. Yıl sabahının erken saatlerinde (12 Kasım 1793), Komite genel temposuna sahiptir. Topçu parçaları Marat şirket yaklaşık 150 gelenleriyle ele geçirdi ise asker ve ulusal muhafızların gözcüleri görev koymak, dağıtılır.
Biraz sonra haklı çıkacağı için, Komite "harekete geçmek için maddi delil ve ihbarlar için beklemedi" . “Bencillerin, ılımlıların ve büyük imkanlara sahip tüm insanların” Jakoben Devrimi lehine “güçlü bir şekilde telaffuz etmediğini ” not etmesi yeterliydi . Tek başlarına oldukları için şüpheli oluyorlar.
Bouffay de dahil olmak üzere birçok cezaevinde gözaltına alınan şüpheliler, hemen çok hantal hale geldi. Komite, onları suçlayacak somut bir şey olmadığını ve ne Carrier'ın, ne devrimci mahkemenin, ne de Lenoir komisyonunun onlarla uğraşmak istemeyeceğini veya kendilerini hafif cezalarla cezalandırmakla sınırlayacaklarını bilerek, şüphelileri Paris'e nakletmeyi hayal ediyor. . Orada Devrim Mahkemesinden kaçamayacaklar . Transfer emri 24 Brumaire Yıl II'de verilir (14 Kasım 1793), ardından ilgili tarafların listesi hazırlanır. Jean-Baptiste Carrier, belgeyi 26 Brumaire Yıl II'de onayladı (16 Kasım 1793). Mahkumlar nihayet 6. Yılda Thermidor 6. Yılında Paris'e doğru yola çıktı (24 Temmuz 1794).
Başlangıçta yüz otuz yedi veya yüz otuz altı, sonra yüz otuz iki, Nantes'in bu insanları Paris hapishanelerinde başarısız olmadan önce acınası bir yolculuk yaşarlar. Tarihçi Armel de Wismes'e göre, Carrier onları yolda, Ponts-de-Cé'de boğma emrini bile veriyor ; ancak konvoyu yöneten subay Boussard, Paris'e kadar korunmalarını sağlar. Yine de birçoğu yolda açlık, soğuk, hastalık ve yoksunluktan ölüyor. Sonunda 110'la Paris'e varırlar .
Nantes sakinlerinin yargılanması, Paris'in Thermidor Yıl II günlerinden beri bilmediği bir ajitasyonun vesilesidir (Temmuz 1794). Sanıklar, Nantes seçkinlerinin oldukça eksiksiz bir örneğini oluşturuyor. Bunlar şu şekilde sıralanabilir:
Artık sulh hakimlerinden ve "ılımlı" jüri üyelerinden oluşan modern bir mahkemeyle karşı karşıya kalan dört avukatın, Nantes sakinlerini savunan görevi aşılmaz değil. Müvekkillerinden kırk tanesi “farklı suçlar konusunda uyarıldı, ancak bunların hepsi karşı-devrim sistemine yöneliyor; bunların arasında, sözleri ve aristokrat davranışları, onları yönlendirmiş gibi görünen hain talimatlardan şüphe etmeye izin vermeyen birkaç kişiyi ayırt ediyoruz ” . Bunlar en şüpheli suçlular, kanıtın kesinlikle eksik olduğu suçlular. Daha ciddi iddianameler, daha sınırlı oldukları için, altısı "fanatik suçlar", sekizi "despotizm ve tiranlık ajanları ", yedi tanesi " göçmenler veya Vendée'nin isyancıları ile istihbarat ve komplo "; ayrıca yedi “temel mal kapıcısı” vardır. Son olarak, on altı Nantes sakini “federalizmin çapkın öldürücü fraksiyonuna” katılmakla suçlanıyor. Biz bunlar arasında bulduğunuz tüm sözde Girondins de Nantes, Villenave iki Sotins, Peccot , unutmadan François Louis Phelippes-Tronjolly , onun diğer vatandaşlarla aynı zamanda dava ediliyor Nantes devrimci mahkemenin eski başkanı. Termidor sonrası bağlamda , federalizm suçlaması son derece ciddidir; giyotine yol açabilir.
Yürütülmesi kısa bir süre sonra açılan Maximilien Robespierre üzerinde 9 Termidor Yıl II (28 Temmuz 1794), deneme 22-28 Fructidor Yıl II (8-14 Eylül 1794). Sanıklar, bu nedenle, darbe taraftarları tarafından arındırılmış bir mahkeme önüne çıkar. Bu mahkeme, iktidara karşı direnen federalistlerin yanı sıra Nantes Komitesi'nin duruşmasında Devrimci Nantes Komitesi ve Jean-Baptiste Carrier üyelerini yargılamaktan sorumludur .
İlk duruşmalardan, durumun tersine döndüğünü görüyoruz ve tanıklar geçerken, ikincisi itibarsızlıklarını tamamlarken, Nantes halkı sadece zulüm gören görünmekle kalmıyor, aynı zamanda suçlayıcı olarak kamp kuruyor. François Louis Phelippes-Tronjolly tartışmalara liderlik ediyor: birbiri ardına tanıklara sesleniyor. Federalizm suçlamasını bir kenara bırakarak, suçlayıcılarının en önemlisi Jean-Jacques Goullin ve Jean-Baptiste Carrier'ı taciz etti . İkincisi, Nantes'teki eylemlerini en aza indirmek için mahkemeye geldi. Phelippes-Tronjolly'yi tanımıyormuş gibi yaptığı için ayağa kalkar ve seyircilere şöyle der: "Carrier temsilcisi beni artık tanımayacak şekilde değiştirilmeliyim!" " Şaşırdı, Carrier sadece kekeleyebilir: " Burada olduğuna inanmadım. " Etkisi onun için felaket. Carrier'ın apaçık olanı ne ölçüde inkar edebildiğini herkes görebilir.
Pierre Chaux'nun kötü adamları gün ışığına çıkarılırken , Jean Marguerite Bachelier hafıza kaybına sığınıyor ve Michel Moreau-Grandmaison onun gerçekten bir suçlu olduğunu kabul ediyor, eski Devrimci Nantes Komitesi acınası görünüyor. Öte yandan, Paris'in tanık olduğu sanık Nantes sakinlerinin kurtuluşu. Jean-Baptiste Bô'dan olumlu bir açıklama, ılımlı bir iddianame, Beaulieu'lu kurnaz birinin müşterilerini daha iyi kurtarmak için Marat'ın yelelerini çağırması ve Tronson-Ducoudray'in dokunaklı olanları da dahil olmak üzere iyi dilekçeler , artık "teknelerden" jüri üyelerinin kararı ” ve cesetler tarafından enfekte olmuş Loire .
Tüm sanıklar, isyancılarla işbirliği yapmaktan veya Cumhuriyetin birliğine ve bölünmezliğine aykırı eylemlerden suçlu bulunanlar da dahil olmak üzere beraat etti . Bunlar için Mahkeme, siyasi davalıları koruyan yeni bir yasal hüküm kullanıyor: "suç ve karşı devrimci niyetleri olmadan" hareket etmiş olmaları için izin verilir. Duruşmanın sonucu daha fazla işlem yapılmasını gerektiriyor. Kurtulan Nantes halkının liderleri, adalet terazisine konacak olanlar, Nantes Komitesi ve Jean-Baptiste Carrier'ın üyeleri.
132 Nantais Paris'e gitti, 4'ü Angers'tan daha ileri gitmedi, ancak diğer 5 mahkumla değiştirildi, bu da aşağıdaki 137 ismin listesini açıklıyor.