1789'dan 1830'a kadar Fransız seçim sistemi

Bu makale bakış açısının tarafsızlığına saygı göstermemektedir (Haziran 2020).

İçeriğini dikkatlice değerlendirin ve / veya tartışın . {{Nötr olmayan bölüm}} kullanarak nötr olmayan bölümler belirtmek ve {{nötr olmayan geçiş}} ile sorunlu geçişlerin altını çizmek mümkündür .

Anayasal monarşi altında

1791'de, vatandaşlık kriterlerini karşılayabiliriz ve dolayısıyla Ulusal Meclis üyelerini üç ilke etrafında oluşturabiliriz:

Sözleşme kapsamında

1793'te Anayasa'nın 7. maddesi (hiçbir zaman uygulanmayan bir anayasa), "egemen halkın Fransız vatandaşlarının evrenselliği olduğunu" belirtir. Anayasa , Robespierre'in özellikle talep ettiği evrensel erkek oy hakkını belirler  : 21 yaşındaki tüm Fransızlar, temsilcilerini atayarak siyasi sürece katılabilirler. Ancak Anayasa, yabancılara belirli koşullar altında oy kullanma hakkını tanıyarak daha da ileri gider:

Genel oy hakkı daha doğrudandır. Son olarak, halkın egemenliğinin son büyük tezahürü, en önemli yasaların halk referandumuyla kabul edilmesi gerekliliğidir . Bu, halka danışılacağı ve yasanın kabulüne katılacağı anlamına gelir, egemen insanlar yasa koyuculardır; bu Rousseau'nun rüyası ve nihayet bu dağ Anayasası tarafından gerçekleştirilen doğrudan demokrasi .

altında Directory

1795'te Boissy d'Anglas , “mutlak demokrasi ve sınırsız eşitlik, şüphesiz gerçek özgürlük için en zorlu tuzaklardır. En iyiler tarafından yönetilmeliyiz. En iyileri, en eğitimli ve yasaları korumakla en çok ilgilenenlerdir ”Boissy d'Anglas, sahiplerine söylemeden burayı hedefliyor. Bu, Voltaire'in Rousseau'ya karşı haklı olduğunu kanıtlamak içindir . Birinci derece seçmen veya vatandaş olmanın şartları şunlardır:

Vatandaşlık, yabancılara çok katı koşullar altında verilir, buna esas olarak ekonomik bir Fransız kadınla evli olma gerçeği de eklenir (kadının vatandaşlığı yoktur, ancak bunu iletir). Ev işçileri veya yurt dışında 7 yıldan fazla ikamet edenler hariçtir (burada belirtilenler göçmenlerdir ). Vatandaşlar seçmenleri seçmek için birincil meclis çerçevesinde toplanır.

İkinci derece seçmen olmak için şunları yapmalısınız:

Fransız nüfusu 27 veya 28 milyondur. Seçmenler daha sonra milletvekili seçebilirler. Milletvekili olmak için şunları yapmalısınız:

Endişe, her zaman halkla ilişkilerden habersiz halk kitlelerini dışlamaktır.

Konsolosluk altında

1799'da, yurttaşın niteliği bütün erkek Fransızlara verildi, ancak bu yurttaşlık niteliği sınırlı haklar veriyor, Bonaparte görünüşte genel oy hakkı kurmak istiyor, ama görünüşe göre sadece aşırı derecede dolaylı oy hakkı geliştirmek ve bununla atamaları karıştırmak.

VIII Yıl Anayasasında tanımlandığı şekliyle vatandaşlık , büyük ölçüde III . Yıl Anayasasında ele alınmaktadır . Bununla birlikte, VIII yılının Anayasasında sansürcü oy hakkı hariç tutulmuş ve genel oy hakkı yeniden tesis edilmiştir. Bu nedenle gereklidir:

Vatandaşlar, yalnızca aday seçme ve onları güvenilir listelerinde belirleme hakkına sahiptir. Sieyès tarafından icat edilen sistem, üç katlı bir piramidi andırıyor:

Bu üç seviyenin her birinde, vatandaşların yalnızca bir sunum hakkı vardır, bu listelerden her dereceye karşılık gelen yetkilileri, kendi seçtikleri idari yetkilileri, kendilerine uygun sorumlulukları alacak olan hükümettir (Birinci Konsolos ve Senato). seviyesi. Böylece genel oy hakkı, özünden boşaltılır. Atama, seçimin yerini alır ve her şeyden önce hükümetin hem idareyi hem de yasama gücünü kontrol etmesine izin verir.

Yaşam boyu Konsolosluk bünyesinde

1802'de Sieyès'in hayal ettiği üç seviyedeki güvenilir listeler sistemi X yılında terk edildi ve yerini seçim kolejleri aldı. Bunlar üç düzeyde düzenlenmiştir: kanton, ilçe, departman. Bu kolejleri kurmaları için çağrılan vatandaşların hakları, en azından kanton düzeyinde güçlendirilir. Aslında seçmenler, kanton düzeyinde barış yargıçlarını seçme hakkına sahiptir . Ancak gerçekte vatandaşların ve bu seçim kolejlerinin rolü çok pasif ve sınırlıdır. Ve bunun iki nedeni var:

Barış yargıçlarının seçimi dışında, seçim kolejlerinin yalnızca aday önerme hakkı vardır, seçim Birinci Konsolos'a kalır.

Yıl X'in senatus-danışmanlık sayımdan sonraki oy hakkı yeniden. Bölüm kolejleri için seçmenler, en zengin 600 vatandaş arasından aday seçmelidir. Mülkiyet ve mal sahipleri, Napolyon'un siyasi ve sosyal yaşamı istikrara kavuşturmayı amaçladığı "granit kitlelerden" biri olarak adlandırdığı şeyi temsil ediyor. Napolyon, ulusal mülkün satışını onaylayacak. Burjuvazi, bu önlem sayesinde Napolyon rejiminin toplumsal temellerinden biri haline gelir.

1. İmparatorluğun Altında

1804'te oy hakkı, Hayat Konsolosluğu ile aynıydı. Bununla birlikte, genel oy hakkı . :

Aynı zamanda halkın egemenliğini varsayar ve bu da halk oylaması yoluyla uygulanır . Egemen halka danışılır ve Anayasanın değiştirilmesini onaylar.

Restorasyon Altında

1814'te anayasal monarşinin uzlaşmasına güzel bir örnek, sansürcü oy hakkıdır. Hem Louis XVIII hem de Şartı hazırlayanlar, Temsilciler Meclisinin kral tarafından seçildiğini ve atanmadığını kabul ediyorlar, ancak aynı zamanda, şimdiye kadar gerçekten uygulanmamış devrimci bir başarı olan genel oy hakkını da reddediyorlar. Dahası, ne Ulus ne de Halk egemen değildir (bu, monarşi fikrini sorgulamaya yol açar), oy hakkının ona eşit olarak verilmesi için hiçbir neden yoktur.

Seçmen olmak için şunları yapmalısınız:

Uygun olmak için koşullar daha da katıdır ve şunları gerektirir:

Yine proletaryadan, seçilemeyen nüfusun tamamını, yani işçi sınıfını ve en fakirini, yani o sırada bir işçinin yılda yaklaşık 900 frank kazandığını belirtmek için söz ediyoruz. Bir işçi için 900 frank, aynı zamanda bir eyalet meclisi üyesi (denetçi olmak için zengin olmak gerekir) yaklaşık 25.000 frank kazanır. Bu nedenle, bir işçinin yıllık geliri, hak sahibi olma gerekliliğinden daha düşüktür.

Kısıtlama, gerçek ülke (bir bölgede yaşayan ve Devleti oluşturan sakinlerin sayısı) ile yasal ülke (oy kullananlar ve bu nedenle bu Devletin yönetimine katılanlar) arasında bir ayrım görünmeye başlayacak şekildedir.

Buna ek olarak, seçimler hükümet tarafından çeşitli şekillerde kontrol edilmektedir. Örneğin, oylamanın gizliliğine saygı göstermeyerek ( oylama kabini yoktur, oylar halka açıktır ve hükümet kimin muhalefette olduğunu bilir) veya seçimler sırasında valilere baskı uygulayarak.

Bu koşullar altında her zaman devrime tavizlerden söz edebilir miyiz? Bu, bu rejimin bütün paradoksudur. Gerçekte, bu kısıtlamalara rağmen, muhalefetin sesini duyurmayı, metinleri yeniden yorumlayarak Hükümetin iradesini aşmayı ve Fransa'da parlamentarizmin gelişmesine katkıda bulunmayı başardığı için liberal bir rejimden söz edebiliriz.

Notlar ve referanslar

Kaynaklar