Yeni Bitki Çeşitlerini Koruma Birliği

Giderek genişleyen bir patent sisteminden kaynaklanan rekabet, 1991 yılında UPOV'un elden geçirilmesine yol açtı. Bu revizyon, bitki yetiştiricilerinin haklarının kapsamını çeşitli şekillerde genişletti: "çiftçinin ayrıcalığını" sınırladı; koruma tüm bitki türlerine uzatılırken POV'nin süresi uzatılır; aynı çeşit için VOC ve patent ile “çifte koruma” sağlar.

UPOV bugün

Üyeler

at 15 Nisan 2016UPOV'un toplam 74 üyesi bulunmaktadır. OAPI'nin yanı sıra on beş ülke, UPOV Konseyi ile Birliğe katılma prosedürünü başlattı. Tüm üye ülkeler 1991 Yasası kapsamında değildir: Yeni UPOV üyelerinin UPOV 1991'e katılması gerekirken, UPOV 1978 hala 1999'dan önce katılan ve 1991 yasasına abone olmayacak olan üyeler için geçerlidir.29 Haziran 2005Avrupa Birliği, UPOV'a bu şekilde bağlıdır; bunu yapan ilk hükümetler arası organdır.

Fransa 1991 tarihli yasayı onayladı 27 Nisan 2012.

1. 1978 Kanununun 34.2 Maddesinde öngörülen çekince ile
2. 1978 Yasası için geçerli olmadığını beyanı ile, Özel İdari Bölgesi arasında Hong Kong
3. 1961 Sözleşmesi, 1972 Ek Yasası, 1978 Yasası ve 1991 Yasası'nın Grönland ve Faroe Adaları'na uygulanmadığını belirten bir beyanla
4. 1991 Kanununun 35.2 Maddesinde öngörülen çekince ile
5. 1978 Yasasının denizaşırı departmanlar ve bölgeler de dahil olmak üzere Fransa Cumhuriyeti topraklarında geçerli olduğunu belirten bir beyanla
6. Koloniler olmaksızın Hollanda Krallığı'nın Avrupa kısmına ilişkin onay

İşlem ve örnekler

Birlik üyelerinin temsilcilerinden oluşan UPOV Konseyi yılda bir kez olağan olarak toplanır. Üç yıl için seçilen bir başkan ve bir başkan yardımcısı tarafından yönetilir. Her üyenin, her devletin bir oyu vardır. 1991 reformundan bu yana, bazı hükümetler arası kuruluşlar Birliğe üye olabilir. Sözleşmeyi imzalamış ancak onaylamamış ülkeler, gözlemci statüsüne sahip kuruluşlar gibi gözlemci gönderebilir.

Konseyin altına yerleştirilmiştir, çünkü 7 Kasım 1968Konseyin oturumlarını hazırlayan ve UPOV'un çeşitli organları için uluslararası sivil toplum kuruluşlarına ve hükümetler arası kuruluşlara gözlemci statüsü verilmesine karar veren Danışma Komitesi.

Danışma Komitesinin yönlendirmesi ve kontrolü altında İdari ve Hukuki Komite ile Teknik Komite bulunur ve bu komiteye çeşitli uzman çalışma grupları tarafından yardım edilir.

UPOV sekreterliği veya “Birlik Ofisi”, UPOV'un günlük faaliyetlerini denetleyen bir Genel Sekreter Yardımcısı tarafından desteklenen bir Genel Sekreter tarafından yönetilir (bugün itibariyle Haziran 2021, Genel Sekreter Bay Daren Tang ve yardımcısı Bay Peter Button'dır). Merkezi Cenevre'de bulunan Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü (WIPO) ile yapılan bir işbirliği anlaşması uyarınca , WIPO Genel Müdürü aynı zamanda UPOV'un Genel Sekreteridir. Genel Sekreter Yardımcısının atanmasını onaylama yetkisine sahiptir. Yaklaşık on kişilik bir ekipten oluşan UPOV Ofisi, UPOV toplantılarının da yapıldığı Cenevre'deki WIPO binasında bulunuyor.

Bütçe, esas olarak, miktarı her üyeye uygulanan “katkı birimlerinin” sayısı ile tanımlanan üyelerin yıllık katkılarından gelir.

UPOV, Fransızca, Almanca ve İngilizce ve yakın zamanda tanınan İspanyolca olmak üzere dört çalışma diline sahiptir.

Fransızca Hukuk Tercümesi

kanunu 11 Haziran 1970UPOV anlaşmalarını Fransız hukukuna çevirir. Bir çiftçinin - yalnızca kişisel kullanımı için - çiftlik tohumlarını üretme olasılığını açıkça dışlayan 3. maddesi, 1961 tarihli UPOV sözleşmesinin 5. maddesiyle çelişmektedir. 1970 tarihli yasada gizli ve tartışmasız olarak kabul edilen bu hüküm, Fikri Mülkiyet Koduna dahil edilmiştir .

Bitki Çeşit Yasası 8 Aralık 2011 1991 yasasını Fransız yasalarına çevirir.

1971 yılında INRA'nın Bitki Genetiği ve İyileştirme Departmanı bünyesinde Çeşitlerin ve Tohumların Çalışma ve Kontrol Grubu oluşturuldu . 1976'dan beri SICASOV, sertifikalı tohumlar için telif ücreti toplamış ve bunları yetiştiricilere yeniden dağıtmıştır.

İlgi alanları, sınırlar ve eleştiriler

Araştırmanın seçme çalışmasının korunması yoluyla finanse edilmesine izin veren bu sistem eleştiriliyor ve saldırıya uğruyor: sadece patentli çeşitler yetiştirmeyi zorunlu kılıyor, yetiştiricilere her türlü manevra alanını alıyor ve onları büyük çiftçiler tarafından dayatılan gıda bitkilerine geri dönmeye zorluyor. besin grupları. Bir diğer önemli nokta, Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi (BM, 1992) kapsamındaki filogenetik kaynaklar anlaşmasıdır. Bu anlaşmanın 9. Maddesi (ABD tarafından imzalanmamıştır), özellikle yüzyıllardır köylü seçiminin ekili çeşitliliğe büyük katkı sağladığı için, çiftçilerin sözde çiftlik tohumlarını (hasatlarından elde edilen) kullanma haklarını tanır. Ancak, UPOV bitki çeşidi koruma rejimi bu haklara saygı göstermez. Nihayetinde BM İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi tarafından tanınan gıda hakkıdır. Tohumlarınızı çoğaltmak, yetiştirmek, takas etmek veya satmak bir ölüm kalım meselesi olabilir.

• Bir yandan, canlı organizmalara uygulanan patent sisteminin belirli destekçileri tarafından , yetiştirici için çok daha elverişlidir (ancak bazen yeni çeşitler aramak için daha az elverişlidir, çünkü bir patent sahibi yaptığı herhangi bir ilerlemeyi engelleyebilir). kendisini üretmez ve çiftçi için daha az elverişlidir, çünkü VOC, çiftçinin kendi tohumunu çoğaltmasına izin verir, ancak bir patent buna izin vermez, ancak yine de artan tohum yüzdesi nedeniyle giderek daha az mümkündür. tohum şirketleri tarafından satılan hibrit çeşitler (tekrar üretilemez), bunun mümkün olduğu türler için);
• Tohum piyasasının tamamen serbestleştirilmesini destekleyenler ( Kokopelli gibi STK'lar dahil ) tarafından, tüm fikri mülkiyetin yasaklanması "ulusal gıda güvenliği", "çiftçilerin tohum şirketlerinden bağımsızlığı" için daha elverişli olacaktır. “bitki biyoçeşitliliğini korumak” ve “yetiştiricinin ücreti hak eden bir iş yapmadığını” düşünüyorlar;
• Eski tohumların biyolojik çeşitliliğinin yerinde koruma görevi de dahil olmak üzere tarımın destekçileri ( Çiftçi Tohumları Ağı dahil) tarafından , özellikle iklim değişikliğine daha iyi bir “uyarlanabilir yanıt” için varsayılan kapasiteleri nedeniyle yeniden üretilebilir.

Bu nedenle UPOV, bu sistemi savunmak ve daha fazla ülkeye yaymak için sürekli lobi faaliyetleri yürütmektedir .

Sistem, Sözleşme'nin 15. Maddesinde, ıslahçı hakkına istisnalar (zorunlu veya olası) sağlar:

• zorunlu istisnalar: yetiştiricinin hakkı aşağıdakileri genişletmez:
  • ticari olmayan amaçlarla özel bir bağlamda gerçekleştirilen eylemler,
  • deneysel olarak gerçekleştirilen eylemler,
  • yeni çeşit oluşturmak amacıyla yapılan işlemler ile 14.5 inci madde hükümleri uygulanmıyorsa bu çeşitlerle gerçekleştirilen 14.1 ila 4 üncü maddelerde belirtilen işlemlere;
• isteğe bağlı istisnalar (her Devlet bu istisnaları muhafaza edip etmemeyi seçer): "14. Madde hükümlerine aykırı olarak, her Akit Taraf, makul sınırlar içinde ve ıslahçının meşru menfaatlerinin korunmasına tabi olarak, ıslahçının haklarını kısıtlayabilir. Çiftçilerin, ekim yoluyla elde ettikleri hasatın ürününü, korunan çeşidin veya anılan çeşidin kendi arazilerinde çoğaltma veya çoğaltma amacıyla kullanmalarını sağlamak için herhangi bir çeşide ilişkin olarak; Madde 14 (5) (a) (i) veya (ii) ”.

bibliyografya

• Graham Dutfield, Gıda, Biyolojik Çeşitlilik ve Fikri Mülkiyet: Yeni Bitki Çeşitlerinin Korunması için Uluslararası Birliğin (UPOV) Rolü , Birleşmiş Milletler Quaker Ofisi, Cenevre,şubat 2011, 24 s. (İngilizceden çevrilmiştir).

Referanslar

1. Yeni Bitki Çeşitlerinin Korunmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme , 2 Aralık 1961, Cenevre'de 10 Kasım 1972, 23 Ekim 1978 ve 19 Mart 1991'de UPOV web sitesinde revize edilmiştir.
2. Yeni Bitki Çeşitlerinin Korunması için Uluslararası Birlik ile İsviçre Federal Konseyi arasında, bu Birliğin İsviçre'deki yasal statüsünü belirlemek için yapılan anlaşma (merkez anlaşması) , UPOV web sitesinde.
3. Konstantia Koutouki, Nicole Matip ve Serges Kwembou, “Batı ve Orta Afrika'da bitki çeşitlerinin korunması”, (2011) 41-1 RDUS 133, 138.
4. UPOV misyonu , UPOV web sitesinde. 22 Mart 2008'de erişildi.
5. UPOV web sitesindeki sözleşme metni .
6. Henri Feyt, “  Canlılarda fikri mülkiyetin korunması: bitki çeşitleriyle ilgili tarih ve güncel tartışmalar  ”, OCL , cilt.  8, n o  5,2001, s.  514-523 ( çevrimiçi okuyun )
7. 2008'in başı: En az iki ayda bir güncelleme için yılda 750 İsviçre Frangı (+ posta ücreti).
8. Berlan J.-P.. Tohum endüstrisi, ekonomi ve siyaset. İçinde: Kırsal ekonomi . 158, 1983. s. 18-28.
9. H. Tordjman, "Bir metanın inşası: tohum vakası" (5 Mayıs 2014 tarihli İnternet Arşivi versiyonu ) , Sorbonne-Paris-Nord Üniversitesi'nde ,3 Ekim 2007.
10. UPOV , “  Üyeler  ” , www.upov.int adresinde ( 31 Mayıs 2016'da erişildi ) .
11. http://www.upov.int/export/sites/upov/about/fr/pdf/pub437.pdf
12. 1982 WIPO / UPOV Anlaşması, WIPO ve UPOV arasındaki ilişkileri düzenler.
13. Christophe Bonneuil ve Frédéric Thomas, Seeds: a politik tarih , Charles Léopold Mayer sürümleri, Ağustos 2012.

Şuna da bakın:

İlgili Makaleler

• Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü
• Tohum  · Çeşit
• Bitki çeşidi sertifikası
• Canlı organizmaların patentlenebilirliği
• Topluluk Bitki Çeşit Ofisi
• Fikri mülkiyet

Dış bağlantılar

• Otorite kayıtları  :
  • Sanal uluslararası yetki dosyası
  • Uluslararası Standart Ad Tanımlayıcı
  • Fransa Ulusal Kütüphanesi ( veri )
  • Üniversite dokümantasyon sistemi
  • Kongre Kütüphanesi
  • Gemeinsame Normdatei
  • Polonya Üniversite Kütüphanesi
  • Çek Ulusal Kütüphanesi
  • WorldCat Kimliği
  • Dünya Kedisi
• upov.int , resmi web sitesi