Paardenmarkt

"  Paardenmarkt Bank  ", Kuzey Denizi'nde , Zeebrugge sanayi ve LNG limanının çıkışından çok da uzak olmayan Knokke- Heist'in önünde , Belçika kıyılarına yaklaşık 300-1.500 metre uzaklıkta bulunan geniş bir kum bankasıdır . Kanal - Kuzey Denizi akıntıları ve Zeebrugge limanından gelen daha ince tortular (çamur) ve bu limanı Bruges şehrine bağlayan Baudouin Kanalı tarafından getirilen kumlu tortulardan oluşur .

Birinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Kasım 1919'dan Mayıs 1920'ye kadar , Belçika hükümetinin 1919'un sonunda aldığı bir kararın ardından, uzman bir şirket bu tezgaha yaklaşık 35.000 ton mühimmatsız bomba attı. Başlangıçta bu mühimmatların yaklaşık 12.000 tonunun ağırlıklı olarak Alman kimyasal cephaneleri olduğu düşünülüyordu ( hardal gazı ve kloropikrin veya başka zehirlerle dolu yüzbinlerce el bombası ...).

Bu karar, kısa bir süre önce Belçika ordusuna ait kimyasal olmayan mermilerin (" Grand Parc de Campagne  " olarak adlandırılan merkez depoda saklanan ) istifinin aynı şekilde kum havuzlarına atıldığı bir operasyondan esinlenmiş olabilirdi  . Gravelines sahilinin önünde , cephanenin ağırlığına ve akıntıya güvenerek derinlemesine batmaları için. Deniz Kuvvetlerinin Hidrografi servisinin başkanı Urbain, mevcut görüşlere dayanarak, Paardenmarkt bankını daldırma için ideal yer olarak önerdi.

Tarih

Bu dökülme, şehrin yakınındaki kumulların oyuklarında depolanan binlerce merminin patlayacağından korkan sakinlerin ve yerel seçilmiş yetkililerin talebi üzerine gerçekleştirildi.

Yaklaşık 3 km 2'lik bu denizaltı düzenli depolama sahasının varlığı (  liman bentlerinin uzatılması sonucu ince bir tortu ile kaplanmıştır ) 1971'de neredeyse şans eseri yeniden keşfedilene ve özellikle yeni sismik ve / veya Baltık Denizinde de kullanılan manyetik araştırma ekipmanı , tortunun altında derinlikte bulunan mühimmat miktarını değerlendirmeyi mümkün kılar.

Düzenli depolama alanı şu anda yaklaşık iki ila dört metre kum ve tortu ile kaplıdır, ancak su yüzeyine yakın kalmaktadır.

2013 yılında , Belçika hükümet arşivlerinde bilim adamları tarafından yapılan araştırmalardan sonra, bu mühimmatların muhtemelen hiç ateşlenmediği ortaya çıktı (genellikle hala tahta kasalarındaydılar). Ayrıca, mühimmat sayısının (mermi, el bombası vb.) Şimdiye kadar hafife alınmış olduğu ve stoğun tamamı olmasa da büyük bir kısmının (yaklaşık 35.000 ton) kimyasal mühimmattan oluşabileceği görülüyor. Bu mühimmatın 1 / 3'ü hardal gazı ile doldurulacak , geri kalanı arsin ve diğer toksik bileşikler içerebilir .

Sonra ateşkes içinde 1918 , kapsamlı de- burç ve mühimmat deposu kurtarma operasyonları patlamamış mühimmat milyonlarca topladı. Ateş edilemeyen mühimmat depolarına eklendiler.

Konvansiyonel mühimmat, genellikle güvenli çukurlarda havai fişek patlamasıyla imha edildi, ancak bu, yerleşim alanlarının yakınında depolanan kimyasal mermiler için (büyük tehlikeleri nedeniyle) mümkün değildi.

Güvenlik nedenleriyle ve kimyasal silahların taşınması ve depolanmasının yüksek mali maliyeti nedeniyle, Belçika hükümeti, müttefik kuvvetlerle mutabık kalınarak, bu mühimmatı kıyı ile kıyı arasında çok sayıda sefer gerçekleştiren alttan açılan bir mavna ile denize atmaya karar verdi. banka.

Bir taramanın altındaki sert nesnelere "vurduktan" sonra ve OSTC'nin (Federal Bilim, Teknik ve Kültürel İşler Ofisi) himayesi altında Ghent Üniversitesi ile yapılan çeşitli envanter çalışmalarından sonra birikinti bulunduğunda , hükümet, en ucuz ve en güvenli çözüm hiçbir şeye dokunmamak olacaktır.

Alan yine de şamandıralarla işaretlenir ve sürekli izlenir; doğal olarak balık tutmak ve demirlemek yasaktır, ancak yelken okulunun küçük yelkenlileri hala orada dolaşabilir.

Aday

Sedimanlardaki yperit ve arsenik kimyasallarının ( Clark I ve Clark II kabukları olarak adlandırılan bileşikler) dağılımının bir modeli yapılmış ve tartışılmıştır.
Modelleme, modellenmiş bir mühimmat sızıntısı durumunda zamansal ve coğrafi ölçekler için basitleştirilmiş konsantrasyon verileri üretti.
Bu modele göre, kıyı yerinde kaldığı ve kabuklar deniz çökeltisine gömüldüğü sürece (bu bölgedeki alt yüzeyde nispeten anoksik) bir hardal sızıntısı (çökeltide) yalnızca doğrudan toksik etkiler üretecektir. cephane zarfından birkaç santimetre uzakta.
Öte yandan, tahmini 44 g arsenik içeriğine sahip bir cephane kullanarak, CLARK I ve II yüklü mermiler için simülasyonlar, arsenik yan ürünlerinin daha endişe verici bir tahminini verir (ilgili teorik hacim, Sızıntının başlamasından 10 yıl sonra 0,5 m'lik bir yarıçap ve 100 yıl sonra üç kat daha fazla (hacim olarak) Tsunami ve deprem riski düşüktür ancak sıfır değildir.Bazı biyoturbasyon mümkün görünmektedir ve 'kazara topraklama' riski kıyıdaki büyük bir gemi daha yüksektir.

Çalışmalar, bu tür sitelerin izleme protokolünü ve ekotoksik risk değerlendirmesini iyileştirmeyi ve arşivlerde geçmişlerini bulmayı amaçlamaktadır.

Notlar ve referanslar

  1. Missiaen T (2013) Paardenmarkt, Belçika kıyılarındaki bir 1. Dünya Savaşı mühimmat çöplüğü . DE GROTE REDE, 36, 53-60.
  2. Missiaen T & Feller P (2008). Baltık Denizi'ndeki bir kimyasal mühimmat çöplüğünün çok yüksek çözünürlüklü sismik ve manyetik incelemeleri. J. Applied Geophysics, 65, 142-154.
  3. "Munitiestorten onbir kust zijn tikkende tijdbommen"
  4. Noordzee veraf içinde oplossing voor gifgasstort
  5. Kuzey Denizlerindeki Tehditler; 14 / 18'den kalma hardal gazı bombaları ve 2. Dünya Savaşı'ndan kalma kimyasal silah stokları Kuzey Denizlerinin dibine atıldı ve sonra unutuldu. Kirlilikten kurtulmak için onları nasıl kurtarabilirim? Elise Benoit belgeseli | Yönetmen: Jacques Loeuille | REAL Productions / Fransa 3 Hauts-de-France | 05/10/2018 tarihinde yayınlandı, 09/10/2018 tarihinde güncellendi
  6. /2013/11/08/Veel-meer-gifgas-voor-onze-kust-dan-aangenomen.dhtml Veel meer gifgas voor onbir kust dan aangenomen
  7. Bommenkerkhof voor de kust veel groper en giftiger dan gedacht
  8. Edwards, MH, Wilkens, R., Kelley, C., DeCarlo, E., MacDonald, K., Shjegstad, S., ... & Akiba, M. (2012). Derin su mühimmatları imha sahalarının araştırılması ve değerlendirilmesi için metodolojiler . Deniz Teknolojisi Derneği Dergisi, 46 (1), 51-62.
  9. Corsi, Ilaria ve diğerleri. 2012 (), Güney Adriyatik Denizi'ndeki (Akdeniz) Sualtı Kimyasal Mühimmatlarının Çevresel Etkileri Üzerine Çalışmalar; Cilt 46, Sayı 3, Mayıs / Haziran 2012, s. 10-20 (11) | Deniz Teknolojisi Derneği Dergisi - Özet
  10. Carton, Geoffrey vd. (), ABD ve Avrupa Kıyı Sularında Mühimmatların Tarihi İmhası, Riskin Karakterize Edilmesinde ve Yönetilmesinde Tarihi Bilgiler Nasıl Kullanılabilir | Deniz Teknolojisi Derneği Dergisi, 2009

Ayrıca görün

İlgili Makaleler

Dış bağlantı

Videografi

Kaynakça