Albert Dauzat

Albert Dauzat Albert Dauzat'ın Portresi Albert Dauzat, 1935'te. biyografi
Doğum 4 Temmuz 1877
Gueret
Ölüm 31 Ekim 1955
Paris (XV inci tutuklama)
milliyet Fransızca
Konu ile ilgili
Eğitim Paris Üniversitesi
Meslek Dilbilimci ( içinde ) , Romanist ve avukat
İşveren Ecole Pratique des Hautes Etüdleri
ilgi alanları romantik , onomastik
Birincil işler Fransız dili tablosu (1941), Fransız dilinin Grammaire raisonnée (1947)
Ödüller Montyon fiyatı (1925) , Akademi Ödülü (1926) , Saintour fiyatı (1931) , Fransızca dil fiyatı (1939) , Bordin fiyatı (1941) , Durchon-Louvet Ödülü (1943) , Marcelin-Guérin Ödülü (1947) , Gustave Le Métais-Larivière Ödülü (1951) ve Volney fiyatı
Anahtar veri

Albert Dauzat'ın doğum tarihi4 Temmuz 1877içinde Guéret ve öldü31 Ekim 1955Paris'te bir Fransız dilbilimcidir .

biyografi

Dauzat onun yaptığı ikincil çalışmalarını en Auxerre ve en Lycée Marceau içinde Chartres elindeki Romain Coolus felsefesi profesörü olarak. Sorbonne'da hukuk ve mektuplar okudu ve tezini Roma dilleri ve patois (1906) alanında dilbilimsel metodoloji üzerine bir Deneme ile Mektuplar'da savundu . Ecole Pratique des Hautes Etudes'de araştırmalarına devam etti ve burada 1913'te doçent , ardından 1921'de çalışmalar direktörü olarak atandı .

Ecole Pratique des Hautes Etudes'de araştırmalarına devam etti ve burada 1913'te doçent , ardından 1921'de çalışmalar direktörü olarak atandı .

Dauzat, 49 yaşından önce toponimide yayın yapmaz. Onun onomastic eserleri , yaşlı olmasına rağmen, hala otoriter ve tarihçi tarafından övgüde bulunuldu Lucien Febvre . Çalışmaları alanında Fransa'ya öncüleri olarak kabul edilir antroponim ve dilsel Toponimi alanında diachronic fonoloji .

1938'de Fransızca Etimolojik Sözlüğü, geleneksel bir etimolojiyi (“etimoloji-kökeni”) ve fonetiği tercih etti. Modern etimolojiye ("etimoloji-tarih") ve anlambilime karşıdır ("Etimoloji-köken" ve "etimoloji-tarih" ifadeleri sayfa 239'dadır). Bu sözlük, proto-Romanesk bir etimolojiyi değil, Latinize edici bir etimolojiyi tercih ediyor.

Akademik Xavier Gouvert'e göre 1939'da, sonraki yıllarda araştırmacılar için bir referans kılavuzu olan La Toponymie française'i yayınladı .

Albert-Dauzat Ödülü her iki yılda ödül Fransız Onomastik Society tarafından verilir Toponimi veya antroponim işin Fransızca konuşulan ülkelerde ilgili.

1947 ve 1948'de yayınlanan, ardından 1949'dan 1977'ye kadar Paris'te yayınlanan Revue Internationale d'onomastique'in yerini alan önemli dilbilimsel inceleme Le Français moderne et de Onomastica'nın kurucu direktörüdür .

O düzenlenmiş Toponimi ait tarihçeyi de, Revue des Etudes Anciens 1939 yılında 1938 ve 1947 yılında Toponimi ve antroponim ilk iki uluslararası kongre düzenledi ve başkanlık 1932 den, o ulusal proje başlatmıştır La France Yeni Dil Atlası bölgelere göre .

1946'da Le Monde gazetesinin La Défense de la Langue française başlıklı iki ayda bir yayınlanan gramer tarihçesinden sorumluydu .

O öldü 2 Francois Coppe sokakta içinde 15 inci  Paris arrondissement (ve de Cezayir ). İçeri eşi ve babası ile gömüldü , 12 inci  içinde mezarlık Bölümü Colombes ( Hauts-de-Seine ).

Albert Dauzat, çevirmen ve deneme yazarı Pierre-Emmanuel Dauzat'ın (1958 doğumlu) büyük amcasıdır .

İşler

Fiyat

İncelemeler

1935'te dilbilimci Antoine Meillet, Albert Dauzat'ın “Fransızca çalışmaları nerede? "; kısmi görüşleri, zahmetli analizleri, teorik argümanların yokluğunu ve bağdaşıklıktan yoksun bir eklektizmi not eder.

1973'te akademisyen M. Pfister, Dauzat için Salian Franklarının Hollandalıların ve Flamanların ataları olacağını, Clovis ile birlikte Galya'ya, Ren Franklarının ise Lorraine'e yerleşeceğini belirtti. M. Pfister'a göre, Salian ve kıyıdaş vakıflar arasındaki bu farklılıklar tarihçiler veya dilbilimciler tarafından kanıtlanamayacaktı.

1998'de akademisyen Alain Ferdière, Galya'nın arazi kullanımının tarihi ve haritasının toponimiden yazılamayacağını, toponimin kırsal yerleşim yerlerinin aranmasına rehberlik edemeyeceğini düşünüyor ve böylece diğerlerinin yanı sıra Dauzat'a yönelik bir eleştiriyi ele alıyor. Dauzat karşı çıkan Alain Ferdiere eki verir -acum (değil “özelliğine” nin) “yerine” genel anlam ve kelimenin ilk bölümü hep antroponim olmaktan uzaktır olduğunu düşünür. Ayrıca tarihleme hatalarını da not eder; yer adlarının oluşumları gerçekte genellikle daha yenidir.

2000 yılında, akademisyen Gilles Siouffi , Albert Dauzat'ın Génie de la langue française kitabının Fransızca hakkında mesafeli varsayımlar, klişeler ve hazır konuşmalar olmadan taşındığını düşündü.

2001 yılında, Galya dilinde uzmanlaşmış etimolog Xavier Delamarre, Ernest Nègre ve Dauzat'ı ciddi bir şekilde eleştirdi : "E. Nègre, Dauzat gibi karşılaştırmalı dilbilgisi bilmeyen toponimci". Bu pasajda, E. Nègre'yi , Drôme nehrinin adını ( Delamarre'den sonra Galya kökenli) “Kelt öncesi” bölümde listelediği için eleştirir . O da giriş (sayfa 10, not 4) uyardı: “A. Dauzat, onun içinde o Fransa'nın yerlerin etimolojik isimlerinin Sözlük gördüğünüz Condate , Brigantium (> Briançon), Arelate (> Arles), Arausio (> Turuncu) veya E. Nègre Abona öncesi Kelt yer isimlerinin (> Avon) yer isimleri analiz etmek için bu iki yazarın yeteneği üzerinde ciddi şüphelidir. Aşırı bir eğilim onun Ch. ROSTAING tarafından sağlanmaktadır Provence Toponimi üzerine Kompozisyon kitlesel öncesi Hint-Avrupa üç harfli üsleri yeniden yapılandırır (s 23-24) (* KaR-, * KaL-, KxR-, kalem-vs.) genel anlamda. Bu, dilbilimde, nostrasistlerin sahte biliminden veya "kök etimolojileri" sayesinde gezegenin tüm dillerini kolayca ilişkilendiren Merritt Ruhlen veya Joseph Greenberg gibi yazarların sözde biliminden daha az zarar vermeyen ciddi bir gerilemedir. Anakara için olduğu gibi, ada toponimi [Britanya Adaları] için de, Rivet ve Smith tarafından belirtilen sağduyu kuralına bağlı kalmak gerekir : "  Her şey başarısız olana kadar Kelt olmayan bir öğeden türediğini varsayma hakkımız yoktur ( her şey başarısız olana kadar Kelt olmayan bir öğeden türetmemize izin verilmez) / (RS 317) ”.

2001'de, akademisyen Elisabeth Zadora-Rio, arkeoloji ve toponymi arasında bir boşanma gördü; şöyle yazar: “Dauzat'ın düşündüğünün aksine, yer adları (...) üst üste binmiş katmanlar kümesi olarak düşünülemez; eski unsurların sürekli güncellendiği, yeniden oluşturulduğu ve dönüştürüldüğü sürekli evrim içinde bir sistem oluştururlar. ".

2008'de, dilbilimci Jean-Pierre Chambon'a göre (akademisyen Xavier Gouvert tarafından alıntılanmıştır), Dauzat'ın toponimik çalışması, çağdaş Fransız toponiminde de sıklıkla bulunan belirli yinelenen kusurlarla karakterize edilir ve bunlar arasında özellikle şunları ayırt eder: analizin tersine çevrilmesi -sentez oranı (Dauzat genellikle analizden önce sentezi gerçekleştirir); tartışma ve argümanı geçersiz kılmaya hazır olma (özellikle etimoloji ile ilgili olarak); filolojik çalışmalara ilgi eksikliği, özellikle, dilbilimsel ve yerbilimsel çalışma kapsamına girmeyen belgesel bir görev olarak gördüğü tarihi kaynaklarda yer adlarının eski oluşumlarını araştırmak; isimlerin evriminin izini sürmekten çok kökenlerinin araştırılmasına verilen bir öncelik; daha yeni unsurların zararına, tercihen eski köklerin (Gallo-Romen, Galya ve daha da iyisi, Hint-Avrupa öncesi) kıstasındaki yer adlarını analiz etmeye yol açan bir “uzaklığın cazibesi” .

2008 yılında, akademisyen Xavier Gouvert'e göre, Dauzat'ın hataları, inanç eyleminin altına giren bilimsel olmayan varsayımlara atfedilebilir. Dauzat'ın “Hint-Avrupa öncesi” serüveni ezoterizm ve dilbilimsel kurguya değinecekti. Xavier Gouvert, Dauzat'ın toponimisinin inanç ve dogmatizmin reddine, tümdengelimli argümantasyona ve Kartezyen rasyonalizme dayalı bilimsel bir aşamaya ulaşmadığını düşünür. Ancak bu eleştiriyi Dauzat adına değil topluca ele alır.

2009'da, akademisyen Agnès Graceffa, Albert Dauzat'ın toponimist yaklaşımının, bir isme veya bir popülasyon türüne son vermeye çalışan etnik bir okumadan ilerlemiş olabileceğini düşünüyor.

2010 yılında, akademisyen Éva Buchi, Dauzat'ın bir ismin etimolojik kökeni olarak Latince'yi verdiğinde iki zayıflığa dikkat çekti: ismin kökeninden sonraki ardışık aşamalar sağlanmamıştır ve "Latin" kesinlikten yoksundur (klasik, ortaçağ, kaba vb.) . Dauzat, protoroman (tüm Roman dillerinden yeniden oluşturulmuş dil) kavramını, dolayısıyla etimolojik formülasyonlarının keyfiliğini görmezden gelirdi.

2013 yılında, akademisyen Jean-Claude Chevalier, Albert Dauzat'ı kendisini bir dilbilimci olarak adlandıran ve popülerleştirme çalışmaları öğretmenlere ve eğitimli toplumlara yönelik olacak bir diyalektolog ve popülerleştirici olarak nitelendirdi.

Ekler

bibliyografya

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar

Notlar ve referanslar

Notlar

Referanslar

  1. Beauce ve Perche'nin Cumhuriyetçi Yankı, 6 Ekim 1952.
  2. Xavier Gouvert, Fransız toponymisinde problemler ve yöntemler: Roannais'teki yer adları üzerine tarihsel dilbilimde deneme (doktora tezi), Paris Üniversitesi-IV ,2008( çevrimiçi okuyun ) , s.  98-99.
  3. Ödevde ona öder ( "  Tarihin yerbilimci hizmetkarı  ", Annales. Ekonomiler, Toplumlar, Medeniyetler , cilt  11, n o  1,1956, s.  118 ( çevrimiçi okumak erişilen 1 st Ocak 2014 )), Lucien Febvre, iki savaş arası dönemin dilbilimcilerinin Albert Dauzat'ın çalışmalarını küçümsediklerini hatırlıyor.
  4. Albert Dauzat, "  La toponymie française  " , https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33715557 ,1938( 3 Mayıs 2021'de erişildi ) .
  5. Kurt Baldinger, “  The Etymology, Dün ve Bugün  ” , https://www.persee.fr/doc/caief_0571-5865_1959_num_11_1_2150 ,1959( 3 Mayıs 2021'de erişildi ) .
  6. Eva Buchi, “  Etymology  ” , https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02263826/document adresinde ,2013( 3 Mayıs 2021'de erişildi ) .
  7. Albert Dauzat, "  La toponymie française  " , https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k33715557 ,1939( 7 Mayıs 2021'de erişildi )
  8. Dauzat Ödülü'nün bulunduğu yer .
  9. "  Nouvelle Revue d'onomastique  " , Société française d'onomastique hakkında ( 10 Haziran 2013'te erişildi )
  10. Xavier Delamarre, Galya Dili Sözlüğü , Paris, Errance basımları, 2001 (orijinal baskı), 352  s. ( ISBN  2-87772-198-1 ) , dna (sayfa 126).
  11. Albert Dauzat'a sunulan Kolektif , Dilsel Karışımlar , Paris: Éditions d'Artrey,1951, 403  s. ( çevrimiçi okuyun ) , s.  1-10.
  12. Bu adresteki plakette, doğum belgesinde (AD23 4E 116/38 sayfa 127) ve Colombes mezar kaydında (92) belirtildiği gibi.
  13. } http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb118987681/PUBLIC “Dauzat, Albert”], kişi otorite kaydı n ° FRBNF11898768, katalog Bn-Opale Plus, Fransa Ulusal Kütüphanesi , 18'de oluşturuldu Ocak 1977, 4 Mart 2009'da değiştirilmiştir.
  14. "Pierre-Emmanuel Dauzat:" Bir çevirmenin hayatında her şey açık değildir "" , Le Monde , 21 Şubat 2008.
  15. "  Albert Dauzat  " , French Academy'de (erişim tarihi 27 Ağustos 2018 )
  16. Jean Claude Chevalier, “Fransız  dilbilimi ve yapıların analizi önünde (1876-1956)  ” , http://htl.linguist.univ-paris-diderot.fr/_media/num3/cheval. pdf ,2013( 27 Nisan 2021'de erişildi ) .
  17. Pfister, M., "  Gallo-Roman'da Francic unsurların coğrafi dağılımı  " , https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=rlr-001:1973:37::577 ,1973( 20 Nisan 2021'de erişildi ) .
  18. Alain Ferdière, "  Chronicle, Roma fidanının kırsalında yolculuk  " , https://www.persee.fr/doc/racf_0220-6617_1998_num_37_1_2801 ,1998( 22 Nisan 2021'de erişildi ) .
  19. Gilles Siouffi, "  Albert Dauzat ve Fransız dilinin dehası, Colloque Albert Dauzat'ın tutanakları (Thiers, 1998), 2000, s.73-95  " , https://hal.archives-ouvertes.fr/hal'de - 03124641 / belge ,2000( 21 Nisan 2021'de erişildi ) .
  20. Elisabeth Zadora-Rio, “  Arkeoloji ve toponymi: boşanma  ” , http://citeres.univ-tours.fr/doc/lat/pecada/F2_8.pdf üzerinde ,1 st Ocak 2001( 9 Şubat 2001'de erişildi ) .
  21. Agnès Graceffa, "  Bursiyetin kalbinde yer adı verilen detay (1870-1910)  " , https://journals.openedition.org/elh/983?lang=en ,2009( 21 Nisan 2021'de erişildi ) .
  22. Éva Buchi, kolektif, "  Fransız dilbilimi yalnızca Romanesk olabildiğinde: kalıtsal sözlüğün etimolojik tedavisinde yeni bir şey  " , https://www.linguistiquefrancaise.org/articles/cmlf/pdf/2010/01/ cmlf2010_000025. pdf ,2010( 20 Nisan 2021'de erişildi ) .