İmparatorluğun asalet hep birlikte bir alan kişilerin getiren Fransız tarihçiliğinin tarafından takdis adıdır başlığı altında Birinci İmparatorluğu veya sırasında Yüz Gün kuralına göre ve onların mirasçılarına erkek primogeniture . Napolyon I ilk sonra, istikrarlı bir elit olmak istedim Fransız Devrimi'nin başlıkları atama esinlenerek, eski rejimin Vikont ve Marquis başlıkları hariç olmak üzere, ve eşlik prens, ekleme primogeniture .
İmparatorluğun soyluluğunun bu adı veya "yeni soyluluk", Napolyon adına bir soyluluk değil, ödüllerin unvanlar biçiminde dağılımı anlamına gelir . In 1814 döneminde Birinci Restorasyon , Napolyon tarafından bir başlık ile dekore edilmiş insanlar Kral tarafından “Yeni asalet” olarak tanındı Louis XVIII maddesinde 71 ile 4 Haziran 1814 Anayasa Şartı . Ancak çağdaş yazarlar bu asalet kavramına itiraz ederler.
In 1804 imparatorluk ailesindeki prenslerinin başlıklarının ilk kreasyonlarını görünür. In 1806 Dük başlıkları oluşturulan ve içinde bulundu 1808 sayımı, baron ve şövalyenin başlıkları.
Anne Sandrine de Luca, Hukuk ve Kurumlar Tarihi (2006) doktora tezinde, "İmparatorluğun asaleti, sosyal bir fenomen olmadan önce yasal bir fenomendir."
Napolyon I'in amacı , Legion of Honor ve yaşam senatolarının oluşturulmasına paralel olarak, emperyal rejime sadık ve istikrarlı yeni bir seçkinler oluşturmaktır.
Bu verilen unvanlar bir toplumsal düzen oluşturmadı ve imtiyazları yoktu (ayrıcalıklı bir toplumsal düzen olarak yasal olarak asalet, 1790'dan beri kaldırılmıştır) majorat (ünvan ardıl mirasçılara düşebilmesi için gerekliydi) dışında. arazi varlıkları veya sabit, devredilemez kiralar ve miktarı, ayrım unvanının önem derecesiyle orantılı olan sabit bir gelir üreten bir dizi idi. Miras paylaşımından kurtulan bu binbaşı, erkek primogeniture tarafından, doğal veya evlat edinme, doğrudan ve meşru soyda miras kurallarına göre unvan ile ortaklaşa aktarıldı.
kararnamesi 1 st Mart 1808 imparator tarafından verilen unvanlarla ilgili olarak, “sahiplere” verilen “unvanlardan” (prensler, dükler, kontlar, baronlar, şövalyeler) bahseder, ancak “asil” kelimesini içermez.
Restorasyon sırasında, Kral Louis XVIII , 4 Haziran 1814 tarihli Anayasa Şartı'nın 71. maddesiyle İmparatorluğun asaletini "yeni bir soyluluk" olarak tanıdı :
“Eski soylular unvanlarını geri alıyor. Haber kendini koruyor. Kral, soyluları istediği zaman yapar: onlara toplumun suçlamaları ve görevlerinden herhangi bir istisna olmaksızın, yalnızca rütbeler ve onurlar verir. "
Ulusal Arşivler belirtmek İmparatorluğu "asaleti dolaylı ilk kez görünür "o sözler bu yazıda" dedi. [...] Bundan böyle unvanlar ve asalet farklıydı. "
"Noblesse d'Empire" ifadesi , çok sayıda yazarın yayınları aracılığıyla çağdaş tarihçilik tarafından kutsanmıştır .Tarihçi ve Birinci İmparatorluk uzmanı Jean Tulard , Napoléon et la asalet d'Empire (2003) adlı kitabında , Birinci İmparatorluk altında verilen unvanlardan yararlananları “İmparatorluk soyluluğu” ve “yeni soyluluk” olarak tanımlar. İmparatorluk unvanları ile Ancien Régime'in soyluları arasındaki farkı belirtir:
“Cambaceres, “gerekli ayrımlardan”, “imparatorluk unvanlarından”, “şeylerin yeni düzeninden” söz eder, ancak asla “asillik” kelimesini kullanmaz. Bu durum tüzüklerde de bulunmaz (...) "Ama imparatorluk altında, yazar, devam eder, farklıdır, Napolyon unvanlar verebilir, soylulaştıramaz." (...) İmparator adına bir soylulaştırma yoktur, sadece ödüllerin dağıtımı (ikinci yasada bu kelime vardır) Ancien Régime'in soylularını hatırlatan dekoratif unvanlar şeklindedir. 1813 tarihli bir ifadeye göre, "soyluların düzeni" değil, "ünvanlı bir sınıf" kurdu.
Hukuk tarihçisi Frédéric Bluche , Le Bonapartisme: aux Origines de la right Authoritaire , 1800-1850 (1980) adlı çalışmasında şöyle yazar:
“İlke olarak, bu ayrıcalıklı bir soyluluk meselesi değildir. Bunlar, Devlete verilen askeri hizmetlerin yanı sıra seçkin sivil hizmetleri de ödüllendirmeyi amaçlayan unvanlardır (...) Sonunda, belki de daha önemli olan, açık bir siyasi hedefi ayırt etmeliyiz: eski aristokrasinin özerk etkisini yok etmek (... ) Tek tanınan asalet şimdi İmparatorluğun asaletidir. "
Régis Valette , Katalog de la asalet française subsistante (2002) adlı kitabında şöyle yazar:
“İmparatorluğun asaleti: Asalet kelimesi, 1808'de genellikle İmparatorluğun asaleti olarak adlandırılan şeyi kuran Napolyon'un metinlerinde bir kez bile geçmediği için isim tartışmalıdır. (...). Kuşkusuz, bu unvanlar ancak oldukça ağır formalitelerden sonra kalıtsal hale gelebilir, ancak yeni bir soyluluk doğdu ve bu önemli bir tarihsel gerçektir. "
Akademisyen ve hukukçu Marc Bouvet , Temmuz Monarşisi Altında Devlet Konseyi (2001) adlı kitabında şöyle yazıyor:
Soyluları üç kökene göre sınıflandırabiliriz: 1789'dan önce kazanılan eski soylular, 1808 ile 1814 arasında elde edilen İmparatorluk soyluları ve Restorasyon'dan bu yana elde edilen son soylular. "
Tarihçi Natalie Petiteau , Élites et mobilités: la nobility d'Empire au XIXe siècle, 1808-1914 (1997) adlı kitabında , Şart'ın 71. maddesi tarafından tesis edilen “entegrasyon”u şu terimlerle analiz eder :
"Asil hukuku meselelerinde önceki rejimin devamı olan XVIII. Louis , ayrıca, imparatorluk unvanları grubuna resmi olarak "asillik" adını veren ilk kişidir : Napolyon'un soyluları böylece gerçek bir kraliyet kutsaması alır ve güvenilebilir. Kaderleri, Şart'ın 71. maddesinin sınırsız yorumuna sadık bir hükümdarla karşı karşıya. "
Bu tarihçiliğe katılmayan diğer yazarlar, İmparatorluk ve soylular altında verilen unvanlar arasında net bir ayrım yapmaktadır.Böylece akademisyen ve hukukçu Alain Texier, Asalet Nedir? (1995), İmparatorluk asalet kavramını çağrıştırmamaktadır. Kendilerine uygulanacak hukuka ayırdığı bölüm boyunca İmparatorluğun "başlıklı" sından bahseder . Özellikle şunları belirtir:
“İmparatorluk unvanlarının yaratılmasıyla birlikte, tüm aile için asaleti varsayan soyluluk unvanları (Ancien Régime ve çoğunlukla Restorasyon unvanları) ile bağlı asalet içermeyen ve asalet içermeyen asalet unvanları arasındaki ayrım doğdu. nesil başına namus bir kişi ( XIX inci Restorasyon hariç yüzyıl). 1814'te, kralın Mühür Komisyonu'ndaki komiseri şunları yazdı: "son hükümet tarafından yaratılan unvanlar, ailelere soyluluk atfetmedi, ancak yalnızca en yaşlılara aktarılabilecek hale gelen veya olması muhtemel olan kişisel unvanlar" ve oturumda. 16 Eylül 1814 Mühür Komisyonu şunları ekledi: "Kral tarafından verilen asalet tüm torunlara aktarılabilirken". "
O da yazıyor:
“Napolyon, soyluları diriltmeye çalışmak için Devrim çizgisinde olmaya çok hevesliydi. En fazla - ve zaten çoktu - eklenmiş asalet olmadan sözde "emperyal unvanlar" yarattık. İstediğimiz tek kanıt, unvanın erkekten erkeğe primogeniture sırasına göre aktarılmasıdır, diğer torunlar ise ne kalıtsal unvan ne de asalet alırlar. İmparatorluk unvanı geri çekildiğinde, diğerleri gibi sadece bir vatandaş kaldı. Tersine, Levesque'in gösterdiği gibi, Ancien Régime ve Restorasyon altında, unvan geri alınırsa, aynı anda sonsuza dek yaver unvanıyla dekore edilmiş bir asilzade ve onun soyundan gelenler kaldı. Restorasyon hiçbir şeyi değiştirmedi. 4 Haziran 1814 tarihli tüzüğünün 71. maddesi şöyle der: "Eski soylular unvanlarını geri alır, yeniler kendi unvanlarını korur". "
O da yazıyor:
"(...) İmparatorluk, 23 Haziran 1790 tarihli kaldırıcı yasayı [soyluluğun kaldırılması yasası] yürürlükten kaldırmadı."
Asalet yasasına giren ve İmparatorlukta olduğu gibi her nesilde yalnızca bir sahibini süsleyen soyluluk unvanları olarak adlandırdığı şeyleri Eski Rejimin soyluluk unvanlarıyla karıştırmamak gerektiğini de ekliyor.
Ayrıca şunları belirtir:
“İmparatorluk soyluları olmadığı için imparatorluk, soylular için geçerli herhangi bir hüküm çıkarmadı. Anayasaya aykırı değerdeki metinler imparatorluk unvanlarının durumunu düzenlemiştir. "
Fransız soyluları konusunda uzman ve ikincisi üzerine çalışmaların yazarı olan Philippe du Puy de Clinchamps , "Que sais-je?" üzerine La asalet (1959):
“Napolyon unvanlarından biriyle onurlandırdığı kişileri soylulaştırmadım. (...). Ayrıca, bu dekoratif unvanlar kendi başlarına miras alınmamıştır. Birinci nişanlının ardıl mirasçılarına düşebilmek için, ikincisinin talepte bulunması ve binbaşı teşkil etme yetkisini alması gerekiyordu. "
tüzüğünün 71. maddesinde 4 Haziran 1814 O yazıyor :
“İmparatorluğun resmi unvanlarını terk eden Louis XVIII, bir unvanın verilmesiyle zorunlu olarak bağlantılı olmaksızın yeniden soylulaştırmayı kurdu. Bu, iki şeyi asil nitelik ve haysiyet unvanından tamamen farklı kılan eski geleneğe geri dönüyordu. (...). Bildiğimiz gibi, eski soyluların neredeyse tamamı düzenli bir unvana sahip değildi. Aksine, kaybolan İmparatorluk sadece unvanlar vermiş, hiçbir asalet vermemişti. "
Ulusal Arşivler Başlıklar ve Napolyon'un ve sonraki dönemde bunun armaları toplanması kendi sunumunda belirtin:
“'Asalet' diye bir şey yoktu (bu kelime Birinci İmparatorluğun yasalarında asla geçmez); ayrıca, her seferinde yalnızca bir kişiyi ilgilendiren unvan ile, kızlar dahil tüm aileyi ilgilendiren soylular arasında temel bir fark vardır. "
François de Coustin, deneme yazarı ve bugün Gens de Noisesse kitabının yazarı şöyle yazıyor:
“Restorasyonun asilzadeleri asildir, diğerleri, ister İmparatorluktan, Temmuz monarşisinden, isterse İkinci İmparatorluktan gelsinler, gelenek onları asil olarak kabul etmelerini istese bile, çoğu zaman bağlı asalet olmaksızın asil unvanlara sahiptir. asaletleri Ancien Régime'e kadar uzanan aileler olarak. "
Eric Mension-Rigau , Enquête sur la asalet başlıklı yapıtlarından birinde Les titrés d'Empire adını verdiği bir pasajda şöyle yazar:
"Napolyon, Eski Rejimin geleneklerinin bir hayranıysa, eşitlik fikrine bağlıydı ve her şeyden önce, kamuoyunda anti-inobilier önyargıların ağırlığının farkındaydı. Bu yüzden kendisini her zaman bir "soyluların yaratıcısı" olmaktan korumuştur. Soyluluğun ortadan kaldırılmasını sağlar ve Kanunlar Bülteni'nde yayınlanan imparatorluk mevzuatının hiçbir yerinde bu kelime geçmez . Yalnızca imparatorluk unvanları, dekoratif unvanlar, basit onursal unvanlar verir. "
İmparatorluğun soyluları, Ancien Régime'den gelen soyluların %22,5'inden (kontlar kategorisinden %40'a kadar çıkan bir oran), burjuvaların %58'inden ve halk sınıflarının ordusundan %19,5'inden oluşur.
Toplamda, 34 prens ve dük, 417 kont, 1.550 baron ve 1.317 şövalyeye ayrılan askeri ve kamu hizmeti başarılarını ödüllendiren yaklaşık 3.300 unvan verilecek.
E. Campardon, 1889'da Jean Tulard'ın 2003'te Napoléon et la asalet d'Empire adlı çalışmasında düzeltmeler yaparak yayınladığı bir İmparatorluk soyluları listesi hazırladı .
Birinci İmparatorluğun soylu hiyerarşisi | ||||
Şövalye | Baron | ilçe | Dük | Prens |
Bu grup içinde, bazılarına imparatorluk ailesine üyeliklerine, ordudaki rütbelerine veya idari kariyerlerine (sivil veya dini yönetim) göre otomatik olarak verilen unvanların hiyerarşisi, eski soylularınkinin aynısıdır:
Listelenen işlevler, başlığın neredeyse otomatik olarak alınmasını sağlar. Bu soyluluk her şeyden önce bir hizmet soylusu olup, büyük çoğunluğu askerlerden (%67,9) oluşur ve bunlara devlet memurları (%22) ve Eski Rejimin soyluları eklenir . Bu asalet daha sonra kaldırılmaz, ancak onu oluşturan çok sayıda asker nedeniyle doğal nedenlerle yavaş yavaş kaybolur.
Dışında üyelerinden imparatorun ailesi - en büyük oğlu Roma itibari kral , emperyal prens ve diğer Fransız prensler , İmparatorluğu altında çeşitli krallıklar ya egemen beylikleri yararlanan - kendi yasal statüsünü vardı ve yanında kim Prenslerin büyük devlet adamları (ünvanı onurlarına bağlıydı), biri kalıtsal prenslerin iki kategorisini ayırt eder:
Başlık | Kişilik | Tarihli | gözlemler |
---|---|---|---|
Neufchâtel Prensi | Louis-Alexandre Berthier | 03/30/1806 |
1809'da Prens de Wagram (aşağıya bakınız). Neuchâtel Prensliği 1814'te Berthier'in tahttan çekilmesinin ardından Prusya Kralı III . |
Pontecorvo Prensi | Jean-Baptiste Jules Bernadotte | 06/05/1806 | İsveç Veliaht Prensi (ve İsveç konusu) 5 Kasım 1810Charles XIII (1818'de İsveç ve Norveç Kralı olarak onun yerine geçti) tarafından evlat edinilerek . 1810'da Napolyon'a dönen Pontecorvo Prensliği, 1812'de egemenliğini yeğeni Lucien Murat'a verecekti . |
Benevento Prensi | Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord | 06/05/1806 | Talleyrand Prensi 6 Aralık 1814Louis XVIII'in patenti ile . Bénévent Prensliği 1815'te Vatikan'a geri verildi , ancak Talleyrand 1814 patenti nedeniyle prens olarak kaldı (diğer unvanlar arasında) . |
Eckmühl Prensi | Louis Nicolas Davout'un fotoğrafı. | 08/15/1809 | 1853'te oğluyla birlikte vefat etti (aşağıdaki Duc d'Auerstaedt'e bakınız ). |
Wagram Prensi | Louis-Alexandre Berthier | 31/12/1809 | Ayrıca 1814 yılına kadar Neufchâtel prensi (yukarıya bakınız). Wagram Prensi unvanı 1918'de torunuyla birlikte yok oldu. |
Essling Prensi | André Masséna | 31/01/1810 | Her zaman giyilir (aşağıdaki Duc de Rivoli'ye bakın ). |
Moskova Prensi | Michel ney | 03/25/1813 | 1969'da son erkek torunu ile soyu tükenmiştir (aşağıda Elchingen Dükü'ne bakınız ). |
Not o Montebello Dukes daima hak (aşağıya bakınız) Sievers prensler (dan iddia edildiği gibi 5 inci , Mareşal Montebello Dükü) Lannes , 1 st içinde 1807 yılında layık görüldü Montebello Duke, Sievers Prensliği'nin , (Polonya) Krakow piskoposlarının idari ve piskoposluk egemenliği altında . Lannes , Sievers prensi unvanını hiçbir zaman almamış olmasına rağmen, bu unvanı yalnızca bu prensliğin idaresi çerçevesinde kullandı .
Büyük-fiefs duchies İmparatorluğu dışında bulunan, ancak bunların karşılık İmparatorluğu'nun Duke başlıkları egemen haklarını içermez. Zaferlerden başlıkları aynı kategorideki Prens başlıkları karşılaştırılabilir. Diğer başlıklar sadece aile adına (Dalberg, Decrès) veya bir kale adına ( Château de Navarre ) dayanmaktadır .
Bir dukalık unvanı, ancak sahibi, 200.000 frank yıllık geliri haklı çıkardığında ve bir majorat , devredilemez bir mülk grubu oluşturduğunda kalıtsal hale gelir . Bu unvan yalnızca İmparatorluğun bakanlarına, generallerine, mareşallerine ve hatta boşandıktan sonra İmparatoriçe Josephine'e atfedildi .
NS 21 Haziran 1815, Genel Girard , son, Duke oluşturuldu Ligny imparatorluk emriyle; ancak altı gün sonra mektuplarının patentini almadan öldü: başlık bitmedi.
Başlık | Kişilik | Tarihli | gözlemler |
---|---|---|---|
Danzig Dükü | François Joseph Lefebvre | 27/05/1807 | 1835 yılında tek sahibi ile Sönmüş. |
Padua Dükü | Casanova'dan Jean-Thomas Arrighi | 03/19/1808 | 1888'de oğluyla birlikte vefat etti. |
Auerstaedt Dükü | Louis Nicolas Davout'un fotoğrafı. | 28.03.1808 | Eckmühl Prensi unvanıyla birlikte 1853'te oğluyla birlikte vefat etti (yukarıya bakınız). İlk dükün yeğeni Léopold Davout'un (kendi torunları hala bu ikinci dük unvanını taşıyor ) lehine tek dük unvanının 1864'te geri alınması . Her zaman giyilir . |
Parma Dükü | Jean-Jacques-Régis de Cambaceres | 24/04/1808 | 1815'ten Cambacérès Dükü olarak anılır . 1824'te öldü . 1857'de dük unvanının (Cambacérès'in) yeğeni Marie Jean Pierre Hubert de Cambacérès lehine değiştirilmesi (1881'de yok olma). |
Plaisance Dükü | Charles-Francois Lebrun | 24/04/1808 | 1872'de torunuyla birlikte vefat etti. 1872'de üçüncü dükün damadı Louis Armand Joseph de Maillé de La Tour-Landry lehine dönüş (1926'da ikinci yok olma). |
Rivoli Dükü | André Masséna | 24/04/1808 | 1818'de Louis XVIII'in özel hükümleriyle küçük oğlu François Victor Masséna'ya aktarıldı; bu dukalık unvanı, Masséna hanedanında iki şube olduğu sürece Prince d'Essling'inkiyle (yukarıya bakınız) birleştirilemezdi ; 1821'den 1863'e ve 1898'den beri iki unvanın buluşması. Hala Essling Prensi tarafından giyiliyor .
|
Castiglione Dükü | Charles Pierre François Augereau | 04/26/1808 | 1816 yılında tek sahibi ile Sönmüş. |
Frioul Dükü | Géraud Christophe Michel Duroc | 05/1808 | Michel du Roc tarafından özel düzenlemelerle kızı Hortense Eugénie Marie-des-Neiges'e aktarılmıştır; 1829'da ikincisi ile birlikte yok oldu. |
Valmy Dükü | François Christophe Kellermann | 05/1808 | 1868'de torunuyla birlikte vefat etti. |
Rovigo Dükü | Anne Jean Marie René Savary | 05/1808 | 1888'de oğluyla birlikte vefat etti. |
Elchingen Dükü | Michel ney | 6/06/1808 | Özel düzenlemelerle küçük oğlu Michel Louis Félix Ney'e aktarılan ; Bu dukalık unvanı , Ney evinde iki şube olduğu sürece Moskova prensi (yukarıya bakınız) ile birleştirilmemelidir ; 1928'de iki unvanın yeniden birleşmesi; 1969'da Moskowa'nın son prensi ile birlikte öldü. |
Vicenza Dükü | Armand de Caulaincourt | 06/07/1808 | 1896'da oğluyla birlikte vefat etti. |
Montebello Dükü | Jean Lannes | 06/15/1808 | Her zaman giyilir . |
Ragusa Dükü | Auguste Frédéric Louis Viesse de Marmont | 28.06.1808 | 1852'de tek sahibi ile soyu tükenmiştir. |
Dalmaçya Dükü | Nicolas Jean-de-Dieu Soult | 29.06.1808 | 1857'de oğluyla birlikte vefat etti. |
Conegliano Dükü | İyi Adrien Jeannot de Moncey | 02.07.1808 | 1842'de soyu tükenmiş. 1825'te Charles X tarafından , Moncey'den herhangi bir erkek soyunun yokluğunda, damadı Alphonse Duchesne de Gillevoisin lehine önceden verilmiş olan geri dönüş (1901'de ikinci neslinin tükenmesi). |
Treviso Dükü | Adolphe Edouard Casimir Joseph Mortier | 02.07.1808 | 1946'da torunuyla birlikte vefat etti. |
Bellune Dükü | Claude-Victor Perrin | 09/10/1808 | 1917'de torunuyla birlikte vefat etti. |
Taranto Dükü | Etienne Jacques Joseph Macdonald | 12/9/1808 | 1912'de torunuyla birlikte vefat etti. |
Abrantes Dükü | Jean Andoche Junot | 01/15/1809 | 1859'da torunuyla birlikte vefat etti. 1869'da üçüncü Dük'ün damadı Maurice Le Ray lehine dönüş (1982'de ikinci neslinin tükenmesi). |
Istria Dükü | Jean-Baptiste Bessières | 28/05/1809 | 1856'da oğluyla birlikte vefat etti. |
Otranto Dükü | Joseph Fouche | 08/15/1809 | Regicides yasasından etkilenen 12 Ocak 1816, Fouché artık Fransa'da ikamet etme yetkisine sahip değil ve 1818'de Avusturya vatandaşlığına geçti; torunları 1886'ya kadar Fransa'da kaldı ve İsveç'te devam etti. Tartışmalı geçim : İsveç'te bugün bile Otrantolu Fouché ailesi tarafından taşınan “tartışmalı” unvan - bazı yazarlar bunu normal bir başlık olarak sunarken, diğerleri görmezden gelir; aslında, hukukçular, bir unvanın kaybedilmesi ve asil meselelerde Fransız vatandaşlığının kaybedilmesinin yasal etkileri konusunda oybirliğiyle bir görüşe sahip değillerdir. |
Cadore Dükü | Jean-Baptiste Nompère de Champagny | 08/15/1809 | 1893'te beşinci oğluyla birlikte vefat etti. |
Feltre Dükü | Henri Jacques Guillaume Clarke | 08/15/1809 | 1852'de oğluyla birlikte vefat etti. 1864'te, birinci dükün kadın soyundan bir büyük torunu olan Charles-Marie-Michel de Goyon'un (kendi soyunda hâlâ bu ikinci unvanı taşıyan) lehine dönüş . Her zaman giyilir . |
Gaëte Dükü | Martin Michel Charles Gaudin | 08/15/1809 | 1841 yılında tek sahibi ile Sönmüş. |
Massa Dükü | Claude Ambroise Regnier | 08/15/1809 | 1962'de torunuyla birlikte vefat etti. |
Bassano Dükü | Hugues-Bernard Maret | 09/15/1809 | 1906'da torunuyla birlikte vefat etti. |
Navarre Dükü | İmparatoriçe Josephine | 04/9/1810 | Bu unvan, adını Navarre kalesinden alır . Oğlu Eugène de Beauharnais'in erkek torunlarına özel düzenlemelerle aktarılmıştır ; 1853'te Maliye Bakanı tarafından binbaşının yetkisiz iletimi ( Danıştay'da kararname ile onaylanan karar)10 Ağustos 1858) Beauharnais'e , Leuchtenberg'in Bavyera Dükleri, ardından Romanovski prensleri ve Rus İmparatorluk Majesteleri olan Fransız prenslerine, Fransız vatandaşlığını kaybetmeleri nedeniyle yemin edememeleri nedeniyle - “dahası, Fransız unvanını taşımayanlar [...], Navarre Dükü unvanına tahsis edilen bağışı oluşturan malları talep edemez ”. Beauharnais evi hala temsil edilmektedir. |
Dalberg Dükü | Dalbergli Emmerich Joseph | 04/14/1810 | 1833 yılında tek sahibi ile Sönmüş. |
Reggio Dükü | Nicolas Charles Oudinot | 04/14/1810 | 1956 yılında doğal oğlunun ilk Dük son erkek ve meşru torunu tarafından kabul edildi Veraset Hala taşınan . |
Albufera Dükü | Louis Gabriel Suchet'in fotoğrafı. | 01/24/1812 | Her zaman giyilir . |
Dük Kararı | Denis Decres | 28/04/1813 | 1820 yılında tek sahibi ile Sönmüş. |
Birinci İmparatorluk döneminde dört dük öldü. Böylece İmparatorluğun unvanlarını devralır:
Sayının başlığı adın önüne yerleştirilir. Dük unvanıyla aynı kurallara tabidir, ancak yalnızca 30.000 frank gelir yükümlülüğü vardır. Senatörler, bakanlar, başpiskoposlar hepsi önemli. Dan 1808 için 1814 , sayımı 388 başlıkları böylece yaratıldı.
Baron unvanı almak için 15.000 frankı aşan bir gelirin kanıtlanması gerekir. Büyük şehirlerin belediye başkanları ve piskoposlar otomatik olarak bu unvanı alırlar. Louis de Lauberdière , Louis Lepic , Marie-Antoine de Reiset , Jean-Baptiste Eblé , Marcellin Marbot ve Louis Gay gibi çok sayıda general de İmparatorluğun baronları olarak adlandırılıyor . Bu "asil rütbeye" çok az sayıda albay atandı, Joachim Hippolyte Lepic (daha sonra mareşal olarak adlandırıldı) ve İmparatorluk Muhafızlarından Claude Testot-Ferry'den bahsedelim . Dan 1808 için 1814 , 1090 baron başlıkları oluşturulmuştur.
Şövalye unvanı da adından önce giyildi, 3.000 frank geliri haklı çıkarmak gerekiyordu. İmparatorluk Şövalyesi, Legion of Honor sahibi olmak zorunda kalmadan birinci derecede asalet sahibiydi. Dan 1808 için 1814 , 1600 şövalye başlıkları oluşturulmuştur. Legion of Honor'un birçok şövalyesi , İmparatorluk Şövalyesi unvanını aldı, ancak kalıtsal hale gelmesi için birbirini takip eden üç kuşak şövalyenin patentini aldı. Flury-Herard ailesi, bu hüküm kapsamında şövalye unvanının onayını alan son kişilerdi.
Napolyon, tebaası arasında yarattığı hükümdarlara unvanlar verme yetkisi verdi. Hepsi aynı haklara sahip değildi: iken Kings Joseph ve Murat başlıklar oluşturmak için yetki verilmiştir ama aynı zamanda kendi başlıklarında kendi Devletleri (eski asaletini geri Napoli Krallığı ve İspanya Krallığı ,) Louis Bonaparte'ın , Hollanda Kralına vardı eski soyluları tanımaktan men edildi.
Vasal devletlerin hükümdarları, imparatorlukta var olan unvanlarla aynı unvanları (dükler, kontlar, baronlar) yaratabilir, aynı zamanda markizlerin unvanlarını da yaratabilirdi; bir prens yaratmaya hakları yoktu.
Altında Joseph Bonaparte , Napoli Kralı (1806-1808) |
Altında Joachim Murat , İki Sicilya Kralı (1808-1815) |
|
---|---|---|
Dükler | Charles Saligny ( 1772 - 1809 ), tümen generali , San Germano'nun Napoliten dükü (3 Mart 1806) | Marzio Mastrilli ( 1753 - 1833 ), Marquis de Gallo, eski Başbakan ve Vali arasında Sicilya altında Bourbons , müzakereci Campo-Formio de , Gallo Dükü Dışişleri Bakanı Murat. |
Sayılar |
|
|
Napolyon, Hollanda'nın cumhuriyetçi geleneklerinin buna karşı olduğunu ve bu ülkenin "Devrimini" yapmadığını, ancak "Devrimin" yapıldığını (bunda ülke) Fransa tarafından ”.
İmparator, iki mektupta, son derece şiddetli bir tonda düşüncelerini kardeşi Louis'e ifade etti.
30 Nisan 1807 " Sizin kançılarya Asalet eski başlık verir ... Niyetim hemen sipariş olmasıdır Chamberlains başlığı her türlü vermemek." Devrim Hollanda'da Fransa tarafından yapıldı: ancak eşitlik sisteminin sürdürülmesi şartıyla bağımsızlığa kavuştu... Size burada ne gönderiyorsam onu talep ediyorum. Eski başlıkların yeniden ortaya çıktığını görmek istemiyorum; Fransa'daki sistemime zarar veriyor. " Bu mektubun ilk taslağı, daha uzun ve daha zor, aşağıdaki ayrıntıları şunlardır: " Eğer Napoli Kralı bahset ne ( Joseph Bonaparte ) duyu yapmaz; bu prens arkadaşlarım dışında hiçbir şey yapmadı: (eski) soyluluğu benim tavsiyem sayesinde korudu . Onun durumları ile sizinkiler arasında ortak bir nokta var mı? Sanki bana Bavyera'nın asaletini koruduğunu söylüyormuşsun gibi... Hollanda'nın dostu mu yoksa düşmanı mı olduğumu bilmek için cevabını bekleyeceğim. " Bayonne ,6 Mayıs 1808 “ Paris gazetelerinde prens adını verdiğinizi okudum. Bunu yapmamaya çağırıyorum. Kralların (vassalların) prensleri atama hakkı yoktur: bu hak imparatorluk tacının doğasında vardır. Bir soyluluk kurduğunuzda, kontlar, baronlar, markizler ve dükler yapabilirsiniz, ancak bu unvanlar daha önce orada olmasaydı Hollanda'da bunun faydasız olduğunu düşünüyorum; ama bir prens yaratamazsınız. Bunu yapsaydınız beni ölçülemeyecek kadar gücendirirdiniz ve her türlü nedenle bunu istemeye hakkım olduğunu hissediyorsunuz. Benim kurumlarım alay konusu olmak için yapılmadı... Eh! Sonra ne yaptım Amiral de Winter do bunu verebilir, dahası, böyle bir yüksek ayrım hak edecek? Benim tuğgenerallerimin yaptığını yapmayan mareşaller yarattınız . Tanrı aşkına, kendini fazla gülünç duruma düşürme! " SayılarBelçika'da, Belçika aileleri Napolyon ile titre edilmiştir I er : Baron Ryckman Betz onun içinde arma Belçika soylular 1957 ( 2 e baskı) aşağıdaki aileleri değinir:
Bu kitapta adı geçmeyen diğer aileler: