Constantin İ er Şerban Basarab

Başlık
Constantine banerban Basarab

Eflak Prensi
19 Nisan 1654 - 26 Ocak 1658
Selef	Matei Ben Başarab
Halef	Mihnea III
Moldova Prensi
Kasım 1659 - Kasım 1659
Selef	Gheorghe I Ghica
Halef	Ștefăniță Lupu
Moldova Prensi
Ocak 1661 - Şubat 1661
Selef	Ștefăniță Lupu
Halef	Ștefăniță Lupu
Biyografi
Hanedan	Craiovescu gelen Oltenia'da , Basarab
Ölüm tarihi	1685
Ölüm yeri	Polonya Krallığı
Baba	Radu X Șerban

Constantin Ben er Şerban Basarab oldu Eflak Prensi den 1654 kadar 1658 ve Prens Moldavya'nın içinde 1659 ve 1661 . Monarşi seçmeli oldu Romen beyliklerinin arasında Moldavya ve Eflak olarak komşu, Transilvanya ve Polonya : prens ( Voyvodası , hospodar veya domnitor süreleri ve kaynaklarına göre) tarafından seçildi (ve genellikle arasında) Boyarlar : atanabilmek için, hükümdarlık ve sürdürme, boyar partilerine ve sık sık komşu güçlere, Habsburg , Polonya, Rus ve özellikle Osmanlı'ya bel bağladı , çünkü 1859'a kadar iki beylik bağlı oldukları " Yüce Babıali " nin vasallarıydı .

Biyografi

Constantin Șerban, Radu X Șerban'ın gayri meşru bir oğlu, üvey kız kardeşi Ancuta ve kayınbiraderi Nikolay II Pătrașcu tarafından evlat edinildi ve bu ona prestijli hanedan "Başarab" adını almasına izin verdi. Onun diğer kardeşi öldüğünde Matei ben st Basarab seçildi ve Eflak prensi yetkili9 Nisan 1654desteğiyle George II Rakoczy ardından Transilvanya prensi . Maaşları ödenmediği için isyan eden Seimens'e ( paralı arquebusier ) karşı savaşmak zorunda kaldı, ta ki Osmanlılar onu devirip yerine Şubat 1658'de Mihnea III'ü getirene kadar .

Ștefăniță Lupu'ya 2'den 2'ye karşı kısaca Moldavia Prensi olacak .21 Kasım 1659ve gelen 17 Ocak için17 Şubat 1661, Kaçmak zorunda kalmadan önce Polonya'da o kalıcı yerleşti ve aralarında öldüğü 30 Nisan ve27 Haziran 1685.

Kaynaklar

Alexandru Dimitrie Xenopol Trajan Dacia Rumenlerinin Tarihi: Kökenlerinden beylikler birliğine kadar . E Leroux Paris (1896)
Nicolas Iorga Rumen Tarihi ve Doğu Romantizm . (1920)
(ro) Constantin C. Giurescu & Dinu C. Giurescu, Istoria Românilor Cilt III ( 1606'dan beri), Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1977.
Mihail Dimitri Sturdza, Yunanistan, Arnavutluk ve Konstantinopolis'in büyük ailelerinin tarihi ve şecere sözlüğü , M.-D. Sturdza, Paris, yazarla, 1983 ( ASIN B0000EA1ET ) .
Jean-Michel Cantacuzène, Balkanlar'da Bin Yıl , Éditions Christian, Paris, 1992. ( ISBN 2-86496-054-0 )
Gilles Veinstein, Osmanlılar ve Ölüm (1996) ( ISBN 9004105050 ) .
Joëlle Dalegre Yunanlılar ve Osmanlılar 1453-1923 . Konstantinopolis'in düşüşünden Osmanlı İmparatorluğu'nun sonuna kadar , L'Harmattan Paris (2002) ( ISBN 2747521621 ) .
Jean Nouzille Moldavia, bir Avrupa bölgesinin trajik tarihi , Ed. Bieler (2004), ( ISBN 2-9520012-1-9 ) .
Traian Sandu, Romanya Tarihi , Perrin (2008).

Not

Taht adayı daha sonra vergi ve harç payıyla "yatırımlarını amorti etmek", ayrıca Osmanlılara haraç ödemek ve yine de zengin olmak zorunda kaldı . Bunun için en az bir yıllık bir saltanat gerekiyordu ama "rekabet" zordu, bazı hükümdarlar tahtta yeterince uzun kalamadılar ve yeniden denemek zorunda kaldılar. Bu, birçok hükümdarlığın kısalığını, kesintiye uğrayan ve yeniden başlayan ve bazen birkaç (eş-prens) ile hüküm süren hükümdarlığı açıklar. Aslında hükümet, Mare Vornic (başbakan), bakanları ( spatar -armée, vistiernic -finances, paharnic -économie, logofat -interieur ... yaklaşık olarak) ve Sfat domnesc (boyar konseyi ) tarafından sağlandı .
Türklere haraç söz konusu olduğunda, Rumen beyliklerinin Osmanlı İmparatorluğu'na vasallığı, birçok tarihi haritanın yanlışlıkla gösterdiği gibi, Türk vilayetleri ve Müslüman ülkeleri haline geldikleri anlamına gelmez . Sadece bazı Moldovalı ve Eflak toprakları Osmanlı oldu: içinde 1422 Dobruca güney Tuna ağzında , içinde 1484 Besarabya ardından adlandırılan Budjak , Tuna'nın ağız kuzey (isim daha sonra kıyısında olarak belirtilir Tuna ve deniz Noire ), içinde 1538 rayas arasında Braila sonra denilen Ibrahil ve Tighina ardından denir Bender ve içinde 1713 raya Hotin'in . Eflak ve Boğdan beyliklerinin geri kalanı ( 1812'de Rusya'nın ilhakı sırasında Bessarabia olarak adlandırılacak olan Dinyester ile Prut arasındaki Moldavya dahil ) kendi yasalarını, Ortodoks dinlerini , boyarlarını , prenslerini, bakanları, ordularını ve siyasi özerkliklerini ( Osmanlı padişahına karşı birden fazla yükselme noktasına ). Kartografik ve tarihsel hatalar cehaletten veya indirgeyici basitleştirmelerden kaynaklanmaktadır. Gilles Veinstein ve Mihnea Berindei : L'Empire ottoman et les pays Roumains , EHESS , Paris, 1987'ye bakınız.
Moldova Prensliği , tarihinde pek çok kez bir vasal ve bir Polonya müttefiki olmuştur, ancak bu, bazı yazarların yanlışlıkla bir Polonya eyaleti veya bir Polonya vilayeti haline geldiği (bkz. [1] ve [2] ) olduğu anlamına gelmez. Polonya Kralı'nın tımarı. Bu hatalar bir yandan bazı modern tarihçiler arasındaki, voyvodalık ( Polonya'da vilayet ) ve voyvod ( Romence'de hüküm süren prens ) arasındaki veya hükümdarlık ile egemenlik arasındaki anlamsal karışıklıktan ve diğer yandan da arka projeksiyondan kaynaklanmaktadır. tarihin milliyetçisi . Marsilya'daki P r Jean Ravenstein Üniversitesi'nin " milliyetçi arkadan izdüşümü " terimi, modern tarih yazımının modern geçmiş milliyetçilikleri , sanki Orta Çağlardan veya antik çağlardan ortaya çıkmış gibi yansıtmaya yönelik eğilimi anlamına gelir .