Laringeal teorisi başında geliştirilmiştir XX inci ilk önerdiği hipotez gelen, yüzyılın dilbilimci İsviçre Ferdinand de Saussure 1879 yılında, bazı radikal sonunda nitel ve nicel ünlü ardalanmalarını açıklayan proto-Hint Avrupa “sonantic katsayıları” tarafından, "temel sesli harf" / e / modüle etmek. Bu hipotez, bu katsayılarda "gırtlak" ünsüzleri görmeyi öneren Danimarkalı Hermann Møller (1906) ve ardından Fransız Albert Cuny (1912) tarafından genişletildi .
Bu teori, ses uzunluğu, sonant seslendirme ve Balto-Slav vurgusu gibi birçok olguyu açıklamaya yardımcı olur .
Ferdinand de Saussure , A ve Ọ (daha doğrusu: küçük bir "v" aboneli bir "O") not etti, iki "sonantik katsayı" daha sonra laringaller * h ₂ ve * h₃ olarak yeniden yorumlandı . Jerzy Kuryłowicz , * ə₁, * ə₂, * ə₃ gösterimlerini kullandı . Şu anda, yazarların tercihine göre, aynı gırtlak * H a , * H₂ , * h₂ veya sözde telaffuzu gösteren bir sembolle belirtilebilir.
İşte laringallerin Hint-Avrupa dilleri üzerindeki ana etkileri.
In Anadolu dillerinde genellikle formu özellikle korunur H içinde Hitit . Bazen kelimelerin başında h- olarak Ermenice ve Arnavutça'da ısrar ediyorlar . Diğer dillerde kendileriyle temas halinde belirli etkilerle kaybolurlar.
Tüm bu hipotezlere göre, / e /, / a / ve / o / ünlüleri , bu nedenle, temel Saussurya sesli / e / ile üç uygun aspire edilmiş ses biriminin (laringaller) bir kombinasyonundan gelebilir, h₁, h₂, h₃, bu üç sesli harfler vermek üzere, ilk / e / tınısı değiştirilmiş olur e , bir ve o , aşağıdaki tabloda tarif edilen şemaya göre yöntem.
başlangıç + antevokal | e- = h₁e- | a- = h₂e- | o- = h₃e- |
---|---|---|---|
ses sonrası + ses öncesi | ē = eh₁- | ā = eh₂- | ō = eh₃- |
İlk satırın ünlüleri görünüşte kısadır, ikincininki, uzundur, ancak temeldeki varsayımların tümü, 1878'de Saussure tarafından ünlü değişmeleri için verilen açıklamadan kaynaklanır, bu açıklama kökün sonuyla sınırlı bir açıklama. Şimdi, bu kısım, radikalin kendisi ile takip eden görünen son arasındaki kesişme noktasını temsil ediyor. Saussure'e göre, bu görünen son ancak gerçek son olabilirdi. Ancak gerçek dezavantajlı yapı farklı olabilir ve bir gırtlak içermeden gözlenen sesli harf değişimini açıklayabilir.
Örneğin, Hint-Avrupa * peh₂- (ler) - “koruma” olur PAH Hititçe, Pati Sanskritçe, Pasco Latince, vb.
Bu teorinin kabulü öncesinde néogrammarians onlara değer atfedilen * ə ünsüzler arasında, Schwa . Genelde bu pozisyonda sesli harf üretilen i Hint-İran, içinde ε (e) α (a) 'ya o (o) Yunan nihayet boyama etkisine bağlı olarak içinde bir Avrupalı diğer Hint-Avrupa dillerinde . Bununla birlikte, Hint-Avrupa * pHtē'nın Gāthic ptā "babası" nda olduğu gibi ünsüz karakterlerini doğrulayan ortadan kaybolabilirler .
Bir söylemek bir diş durdurma, sonra yer alan t , verdikleri inci yılında Sanskritçe ve diğer dillerde kaybolan.
Hint-Avrupa'daki gırtlak sayısı konusunda fikir birliği varsa, fonetik değer konusunda hiçbir fikir birliği yoktur.
* h₁ * / ʔ / veya * / h / olarak söylenebilirdi .
Winfred P. Lehmann, bu iki formun var olduğunu öne sürer; ilki Hitit'te kaybolurken, ikincisi Hitit'te korunur.
En ünlülerin boyama etkisi bir hale getirir onu mümkün olduğu * varsaymak h₂ telaffuz edildi * / H / veya * / ʕ / biz bu seslerin oluşturduğu aynı etkiye karşılaştırırsanız Sami dilleri . Ancak, * / χ / da bu etkiye sahip olabilir.
Rasmussen bir telaffuz önerdi * / x /.
Öneriler çok değişkendir: * / ʕ /, * / ʕʷ /, * / ɣʷ /, * / xʷ /.
İlk formülasyonu sonra kadar değildi 1927 o Polonyalı dilbilimci Jerzy Kuryłowicz açıkladı Hitit bir tarafından 1915 yılında deşifre, Çek dilbilimci , bedřich hrozný , tutmuş H h₁ eğleniyordu rağmen sesbirimlerinin iz olarak h₂ ve h₃. o dilde. Bu, benzersiz bir fenomendir, çünkü başka hiçbir Hint-Avrupa dili, ortaya çıkan sesli harflerin tını veya uzunluğu veya vurgulu ana hatları dışında laringallerin kaydını tutmamıştır.
Bu nedenle bu keşif, laringeal teorinin ilkelerindeki geçerliliğinin posteriori bir kanıtı olarak kabul edildi .
Ortodoks üç gırtlak sistemi baskın olmaya devam ediyor, ancak 1950'lerden başlayarak ve Antalolcaya güvenerek, diğer dilbilimciler aralığı genişletmeye çalıştı. FO Lindeman altı gırtlak sunar. Dördüncü bir gırtlak, Jens Rasmussen tarafından Likya ve Lidya q (Ortak Anadolu'dan * xʷ) için tahmin edildi, ancak daha sonra onu terk etti. Jaan Puhvel, laringeal ( sağır , sonorous , velar ) üç "form" a kadar atfetmenin uygun olduğunu düşündü , böylece dokuz gırtlak sesinin önemsiz kısmını yarattı. André Martinet , palatal ve uvular formlara sahip 13 laringalden oluşan bir sistem formüle etti . Bununla birlikte, Eichner'ınki gibi Anadolu reflekslerinin daha yeni yorumları, bu tür sistemlere olan ihtiyacı ortadan kaldırmıştır.
Laringalist biçimcilik bugün Emile Benveniste , Françoise Bader, Elmar Seebold, James Mallory ve Robert Beekes dahil Hint-Avrupalıların çoğunluğu tarafından benimsenmişse , özellikle Oswald Szemerényi tarafından da eleştirilmiştir. gerçekten onaylanmış laringeal basit / h /, Proto-Hint-Avrupa, Hint- ile aynı altı dereceli ses sistemine (/ a, e, i, o, u / short ve long ve schwa / ə /) sahiptir. Avrupalı pre-laringalist ( neogrammer ). Ancak, Beekes'in defalarca kanıtladığı gibi, üçten az laringalin teorileri gerçeklerle tutarsızdır.