neolitik devrim

Neolitik Devrim , ilk olarak tarımsal devrim geçiş ile nitelendirilir, avcı-toplayıcı kabilelerden tarım toplulukları . Arkeolojik veriler , bitki ve hayvanların evcilleştirilmesinin çeşitli biçimlerinin , dünyanın en az yedi veya sekiz ayrı bölgesinde ve farklı zamanlarda bağımsız olarak ortaya çıktığını göstermektedir. İlk ortaya çıkış , insanların yavaş yavaş yabani tahıl toplamaktan Natufian'a geçtiği Yakın Doğu'da gerçekleşti.yaklaşık 4.000 yıl boyunca birbirini takip eden ara aşamalardan geçerek evcilleştirilmiş bitki ve hayvanların üretimine geçilmiştir. Bu merkezlerde tarımın benimsenmesi, yerel nüfusun davranışında yavaş bir değişime tekabül ediyorsa, diğer bölgelerde, örneğin Avrupa'da, daha hızlıdır ve zaten Neolitikleşmiş nüfusların gelişine tekabül eder.

Neolitik Devrim, sınırlı bir dizi gıda üretim tekniğini benimsemekten çok daha fazlasını içeriyordu. Binlerce yıl boyunca, küçük gezgin avcı-toplayıcı gruplarını, önemli üretim fazlaları elde etmeyi mümkün kılan uyarlanmış tarım teknikleri (örneğin sulama ) yoluyla çevrelerini kökten değiştiren sayısız yerleşik topluluğa dönüştürür . Köylerde, özellikle çiftçiler ve zanaatkarlar arasında, nüfusta güçlü bir artışa ve işbölümünün gelişmesine tanık oluyoruz .

1925'te Avustralyalı arkeolog Vere Gordon Childe tarafından popüler hale getirilen Neolitik devrim kavramı, bilim çevrelerinde ve daha sonra genel kamuoyunda büyük başarı ile karşılandı. Bugün, bu dönemde işleyen süreçlere ilişkin daha iyi bir arkeolojik bilgiyle tavlanmıştır. Alain Testart özellikle yeni bir vizyon önermektedir: “Neolitik devrim ne bir devrimdir ne de Neolitik çünkü yerleşik avcı-toplayıcı toplumlar zaten mevcuttu, çünkü bu toplumlar önemli miktarda gıda depolama uygulamıştı, çünkü son olarak, tarım dışı bu toplumlar tekniklerde ustalaştılar (örn. çanak çömlek veya nakli ) çok sonrasına kadar kullanılmayacak ” .

Kısacası, birçok yazar için Neolitik devrim, yerleşikleşme, bir üretim ekonomisinin benimsenmesi ve yeni sosyal örgütlenme türlerinin kurulması ile karakterize edilen insan davranışında belirleyici bir değişiklikti. Bu üç nokta aynı anda alınabilir veya alınamaz. Diğerleri için ise sadece kültürel bir mutasyona eşlik eden veya onu takip eden maddi bir unsurdur.

Üretim ekonomisine geçiş

Marksist tarihsel materyalizm perspektifi tarafından işaretlenen Avustralyalı arkeolog Vere Gordon Childe , 1920'lerde Orta Doğu tarihindeki ilk tarım devrimlerini tanımlamak için Neolitik devrim ifadesini popülerleştirdi . Dönem, önemini ve bu yeni tarım uygulamalarının yavaş yavaş benimsendiği ve mükemmelleştirildiği toplulukları etkileyen değişikliklerin büyük kapsamını ve derecesini vurgulamak için bir "devrim" olarak tanımlanmaktadır .

Ekimi başlangıcı hububat ve pseudocereals ( eski tahıllar ) yeni endüstrilerin geliştirilmesi ile genel olarak ilişkili (ama her zaman değil) olduğu: cilalı taş , seramik , sepet , dokuma , inşaat teknikleri ... tarımın görünüm sırası ve bu diğer ürünler bölgeden bölgeye değişir.

Bu sürecin başlangıcı belki de MÖ 10.000 arasında değişmektedir . AD içinde Melanesia ve 2.500 M.Ö.. AD içinde Sahraaltı Afrika'da . Bazı araştırmacılar MÖ 9000-7000 yıllarındaki gelişmelerin olduğunu düşünmektedir . AD içinde verimli hilal çok önemlidir. Kesin bir açıklamanın tüm bitki ve hayvan evcilleştirme merkezleri için uygun olmaması muhtemeldir.

Bu geçiş, her yerde, göçebe avcılık ve toplayıcılık hayatından daha yerleşik ve tarımsal bir hayata geçişle ilişkili görünmektedir . Aslında çeşitli bitki ve hayvan türlerinin kaynak üretmek amacıyla evcilleştirilmesinin başlangıcına tekabül etmektedir .

Avcı-toplayıcı ve çiftçilerin civarı kadar dünyanın bazı bölgelerinde birçok alanda kural olmuştur Ancak, bir üretim ekonomisine geçiş, evrensel değildir XX inci  yüzyıl. Marshall Sahlins gibi etnologların çalışmaları, tarıma geçişin, avcılık ve toplayıcılığa dayalı bir geçim kaynağından daha fazla çalışmayı gerektirdiğini göstermiştir.

Tahılların varsayımsal çok eski bir kullanımı, ardından ilk denemeler

Hububat kullanımının göstergeleri Afrika'da yaklaşık 100.000 yıl öncesine ait olacaktır: Bunlar kuzeybatı Mozambik'te Niassa'da bir mağarada ortaya çıkarılan Paleolitik (-100.000 yıllık) taş kazıyıcılar üzerinde bulunan yabani sorgum izleridir . Bu un veya ezilmiş taneler meyveler veya yumrular ile yenmiş olabilir veya hatta zaten fermente edilmiş yulaf lapası içinde olabilir. Nature or Science dergilerinin görüştüğü araştırmacılar hala şüpheci, çünkü ondan önce en eski arkeolojik izler (buğday ve arpa) sadece 23.000 yaşındaydı ve şimdi İsrail olan yerde keşfedilmişti .

Daha sonra, Natufian bölgeleri, otlar ve yabani tahılları hasat etmek için kullanılan birçok orak teslim etti. Ancak bu toplumda 14.000 ile 13.000 arasında günümüzden önceki bir dönüm noktası , birkaç ekibin çalışmasına rağmen henüz doğrulanmayan hipotezlerin formüle edilmesine yol açmıştır. Natufianlar tarafından 9.000 civarında tahıl ekiminin kanıtlanmış bir kuruluşu var. İlk etapta ekmek ( R. Braidwood ) veya bira ( J. Sauer ) yapmak için bu kültürün üstünlüğü sorusu bugüne kadar bir cevap verilmeden sorulmuştu . Ekmek problemler yarattı: bira kullanılırken gerekli çaba ve enerjiye (ekim, sulama, başak başına az tane, küçük boy, az başak, nankör hasat, ekinlerde düşme. tohumlar rüzgarda) ile ilgili olarak çok düşük gıda verimi törenler sırasında veya ziyafetlerde, içerdiği alkol için (aşağıdaki “ziyafet teorisine” bakınız ), aynı zamanda sadece besleyici ve sarhoş edici bir içecek olarak.

Diğer hipotezler de , günümüzden 15.000 civarında tahıl ekiminin başarısız çıkışlarını ve terk edilmesini çağrıştırmak için formüle edilmiştir . Söz konusu uygarlıklar, kültürde toplanmaktan daha az avantaj görürlerdi: daha fazla iş, daha az sağlık. Nitekim hayvanların çevresinde ortaya çıkan hastalıkların yanı sıra vitamin ve mineral elementlerin tükenmesi  vb. hastalığa karşı duyarlılığın artmasına, hatta boyunda bir azalmaya neden olabilirdi .

Avrupa'da geçiş

Avrupa'daki bu geçiş , buzulların geri akışı , daha yüksek sıcaklıklar, nem dönemleri ve Akdeniz bölgeleri dışında çok yoğun ormanların gelişimini destekleyen doğal çevrede bir değişiklik ile işaretlenen son buzullaşmanın sona ermesiyle bağlantılıdır . Soğuğa uyum sağlamış ve çayırlarda yaşayan büyük av hayvanları (mamutlar, yünlü gergedanlar, ayılar...) ve büyük sürüler (bizon, misk öküzleri, atlar, ren geyiği ve zaman zaman Saiga antilopları ) yavaş yavaş kuzey bölgelerine doğru ilerliyor. . Kolay ve bol gıda sağlayan bu oyun, yerini ormanlara ve endemik kalmış birkaç orman türünden oluşan, "ya izole veya yaban domuzu, geyik ve karaca gibi çok küçük gruplar halinde yaşayan daha küçük bir oyuna bırakıyor. 8. binyılda, gıda krizi akut: avlanma tekniklerini yenileyerek, hatta kuşlar, tavşanlar ve dağ sıçanları gibi küçük av hayvanları ekleyerek bile, avlanma başına saat başına et verimindeki düşüş kayda değer olduğu kadar acımasız. . Kıyılarda, nehir kenarlarında veya dağların eteğinde ormanla sınırlanan ovaların büyük avcıları, kıyılar boyunca salyangoz veya deniz kabukları gibi ek talihsizliklere sırtını dönmelidir” . Avrupa'daki Neolitik devrim, yeni teknik ve ekonomik tarzların hızla yayılmasıyla bu krizin üstesinden gelmeyi mümkün kıldı.

Neolitik devrimin nedenleri

İnsanları tarıma yönelten faktörler hakkında birbiriyle çelişen (ancak birbirini dışlamayan) birkaç teori vardır. En önemlileri:

Birden fazla hominid türünün var olduğu Paleolitik'in aksine , bunlardan sadece biri ( Homo sapiens ) Neolitik'e ulaştı. Her ne kadar Pierre Amiet Paleolitik tanrıçaların ve boğa-tanrılar (Jacques CAUVIN yönettiği “Tanrıçalar” Onun için Venüs'ün sadece bir uzantısı) gelişiyle situates, o bu görüşünü çok büyük Neolitik devrime verilen önem, bir önemi paylaşan asıl kırılma noktası yazının ortaya çıkışı olurken, “kökenlere duyulan hayranlık” ve oldukça materyalist bir yaklaşımdan kaynaklanıyor.

Bitkilerin evcilleştirilmesi

Tarım gelişmeye başlayınca, tahıl bitkileri (ile başlayan nişasta buğday , küçük yazıldığından ve arpa ) ve sadece daha büyük kalori alımını tercih edenler, ancak daha büyük tohum olanlar, seçilmiş değil. Edilecek ekili ve dikili . Daha küçük tohumlar veya acı bir tat gibi özelliklere sahip bitkiler istenmeyen olarak kabul edildi. Tohumlarını olgunlukta hızla döken bitkiler, hasatta toplanmama ve bu nedenle toplanmama ve bir sonraki sezon ekilmeme eğilimindeydi. Hasat yıllarında, yenilebilir tohumlarını daha uzun süre koruyan suşlar seçildi. Neolitik çağın “öncü” veya “kurucu ” kültürleri olan birkaç bitki türü, insanlar tarafından başarıyla manipüle edilen ilk bitkilerdi. Bu erken girişimlerin bazıları ilk bakışta başarısız oldu ve mahsuller terk edildi, bazen binlerce yıl sonra yeniden başlatılıp başarıyla evcilleştirildi: Anadolu'da Neolitik'te denenip terk edilen çavdar , Avrupa'ya yabani ot olarak girdi ve orada başarıyla evcilleştirildi. , tarımın doğuşundan binlerce yıl sonra.

Üstesinden gelinmesi gereken bir diğer zorluk da yabani mercimek: Yabani tohumların çoğu ilk yılda filizlenmez. Kırma mercimek evcilleştirme ilk iz, dormansiyi birinci yılın en Neolitik başında keşfedildi Jerf el Ahmar sitesine (Suriye'de) ve yayılma güneyindeki Netiv Hagdud içinde Ürdün Vadisi . Bu evcilleştirme süreci , kurucu ekinlerin uyum sağlamasına ve sonunda daha büyük, daha kolay hasat, depolama için daha güvenilir ve insanlar için daha faydalı olmasına izin verdi.

İncir , arpa ve muhtemelen yulaf site tarafından temsil Ürdün Vadisi'nde büyütüldü, Gilgal ben 2006 arkeologlar çok büyük miktarlarda gizleme bunların her tohumlarını bulundu Aşağı Neolitik, hasat ekonomisi bağlamında haklı ve hatta yaklaşık 11.000 yıllık katmanlarda proto-tarım. Neolitik dönemde Yakın Doğu'da, Gilgal gibi yerlerde denenen ve daha sonra terk edilen bazı bitkiler, daha sonra dünyanın başka yerlerinde başarıyla evcilleştirildi.

Çiftçiler yetiştirme tekniklerini bir kez mükemmelleştirdiklerinde, hasatları korunması gereken artıklar verecekti. Bununla birlikte, ilk çiftçi topluluklarını oluşturan insanlar daha küçüktü ve aynı dönemin avcı-toplayıcılarınınkinden daha sağlıksız görünüyorlardı: üretkenlikleri, bir yıl sonraya kadar avcı-toplayıcılarınkinden daha yüksek olmadı. belirli bir eşik (özellikle ekili alanların genişletilmesine tekabül eder), 1950'lerden beri tersini öne süren etnologların çalışmalarının aksine, bu eşikten önce hasattan daha fazla enerji harcaması gerektiren tarımsal üretim. birkaç hipotezle açıklanabilir: çoğu avcı-toplayıcı, göçebe bir yaşam tarzına sahip oldukları için yiyeceklerini uzun süre kolayca tutamazken , yerleşik olanlar fazla tahıllarını yedekte tutabilirdi. Diğer hipotezler: bulaşıcı hastalıklara, sosyal örgütlenmenin nedenlerine, sembolik nedenlere, ritüellere, doğayla ilişki kurma yollarında bir değişiklik olmasına rağmen çocuk bakımını ve dolayısıyla nüfus artışını destekleyen yerleşikleşme. Sonunda, köylerin tohumlarını daha uzun süre saklamalarına izin veren tahıl ambarları inşa edildi. Böylece, daha fazla yiyecekle nüfus arttı ve topluluklar daha ayrıntılı araçlar kadar uzmanlaşmış işçiler de geliştirdi.

Süreç sanıldığı kadar doğrusal değildi, ancak farklı bölgelerden farklı insan toplulukları tarafından birçok ve çeşitli şekillerde üstlenilen daha karmaşık bir çabaydı.

Asya'da Tarım

Neolitik Devrim'in MÖ 8500 civarında Güneybatı Asya'da geniş çapta yayıldığına inanılmaktadır . AD, daha önceki siteler bulunmasına rağmen. Arkeolojik kanıtlar, Neolitik kültürlerde cinsiyete dayalı işbölümü konusunda yetersiz kanıt sağlasa da, tarihsel veriler ve modern avcı-toplayıcı topluluklarla karşılaştırıldığında, genellikle avlananların çoğunlukla erkekler olduğunu, kadınların ise toplayıcılıkta daha büyük bir rol oynadığını göstermektedir. Ekstrapolasyon yoluyla, yenilebilir bitki türlerinin kademeli olarak seçilmesi ve iyileştirilmesi söz konusu olduğundan, Neolitik Devrim'i başlatan ilk gözlemlerden ve faaliyetlerden öncelikle kadınların sorumlu olduğu teorileştirilebilir.

Bu ilk gözlemlerin ve Neolitik devrimin getirdiği geçim yöntemlerinde değişikliklere yol açacak (daha sonra) mantıklı faaliyetlerin kesin doğası bilinmemektedir; belirli endeksler eksiktir. Bununla birlikte, birkaç makul teori ileri sürülmüştür. Örneğin, Sambaqui'de gıda atıklarının atılmasına ilişkin olağan uygulamaların , zenginleştirilmiş topraklarda atılan tohumlardan yetiştirilen bitkilerin yeniden büyümesiyle sonuçlanması beklenebilir .

Bereketli Hilal'de Tarım

Görünüşe göre, Bereketli Hilal'de yaygın tarım , birçok faktöre bağlı olarak ortaya çıktı . Akdeniz iklimi buğday ve arpa gibi büyük tohum, küçük bitkiler için uygun kılan bir kısa yağışlı dönem, uzun kuru mevsim içerir. Bunlar, hasat, depolama ve bulunabilirlik kolaylıkları nedeniyle evcilleştirme için en uygun olanlardı. Ek olarak, evcilleştirilmiş bitkiler özellikle yüksek protein içeriğine sahipti . Bereketli Hilal, değişen coğrafi ortam ve yüksekliklerden oluşan geniş bir alana yayılmıştır. Sağlanan çeşitlilik, eski avcı-toplayıcılar için çiftçiliği daha verimli hale getirdi. Benzer iklime sahip diğer alanlar, bu alandaki coğrafi çeşitlilik eksikliği ve evcilleştirmeye uygun bitkilerin bulunmaması nedeniyle tarım için daha az uygundu.

Afrika'da Tarım

Neolitik devrim sadece Bereketli Hilal'de değil, dünyanın farklı yerlerinde kendini gösterdi. Afrika kıtasında, bağımsız olarak tarım geliştirdiği üç bölge tespit edilmiştir: Etiyopya yaylaları , Sahel ve Batı Afrika .

Etiyopya yaylalarında evcilleştirilen en ünlü mahsul kahvedir . Ayrıca khat , ensete the Guizotia abyssinica , teff ve parmak darı da evcilleştirildi. Sorgum ve darı Sahel ilk yetiştirildi. Kola nut ilk Batı Afrika'da evcilleştirilmiş. Afrika'da pirinç , tatlı patates ve hurma yağı dünyanın bu evcilleştirilmiş bulundu.

Daha sonra Afrika'da geliştirilen bazı mahsuller başka yerlerde evcilleştirildi. Tarım Nil Vadisi ve ekinlerden geliştirilen verimli hilal . Muz ve muz muz ilk evcilleştirildiği Güneydoğu Asya'da büyük olasılıkla, Papua Yeni Gine ve "redomestiquées" 5000 yıl önce Afrika'da. Asya tatlıları ve taro da Afrika'da yetiştirilmektedir.

Profesör Fred Wendorf ve Antropoloji Bölümü'nde Dr. Romuald Schild Southern Methodist Üniversitesi'nde aslen erken bulundu kanıt olduğuna inanılan Üst Paleolitik tarım at Wadi Kubbaniya üzerinde Kom Yaylası. Ombos bir havanda, taşlama taşları, çeşitli hasat dahil, Mısır aletler, karartılmış buğday ve arpa tohumları - bu bölgenin dışından gelmiş olabilir. Tarihlendirme spektrometresi analizleri o zamandan beri hipotezlerini geçersiz kıldı.

Eski Mısır'ın Sebilian ve Mechian kültürlerinde birçok benzer öğütme taşı bulunur ve MÖ 5000'e kadar uzanan bir tarım ekonomisinin kanıtıdır. AD yaklaşık olarak, keşfedildi. Smith şöyle yazıyor: “Geriye dönüp baktığımızda, Eski Dünya'nın birçok Üst Paleolitik halkının avcı-toplayıcı yaşamına bir alternatif olarak tarıma ve çiftçiliğe geçmeye çok yakın olduğunu görebiliyoruz. Orta Doğu'dan farklı olarak, bu kanıtlar tarımın “yanlış bir şafağı” gibi görünüyor, çünkü alanlar daha sonra terk edildi ve kalıcı tarım daha sonra MÖ 4.500'e ertelendi. AD, Tasian ve Badarian kültürleri ve Yakın Doğu'dan tarım ürünleri ve hayvanların gelişiyle. "

Amerika Kıtasında Tarım

Mısır , fasulye ve kabak evcilleştirilmiş edildi Mesoamerica 3.500 yıl MÖ. AD civarında. Patates ve manyok vardı Güney Amerika'da . Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nin doğusunda olan yerde , Yerli Amerikalılar MÖ 2500 civarında ayçiçeklerini , sumpweed'leri ve kaz ayaklarını evcilleştirdi . J.-C..

Hayvanların evcilleştirilmesi

In Paleolitik , köpek av kullanımı için evcil sadece hayvan türleri oldu. İnsanla olan rolü, yerleşikleşme ve tarımın gelişmesiyle gelişmeye başladı, avcılığın yanı sıra yavaş yavaş yeni görevler için kullanıldı (sürülerin korunması, ekili alanlar, konutlar, sürülerin toplanması vb.). Avcılık ve toplayıcılığın yerini yerleşik gıda üretimi almaya başladığında, eski insan avlarını meskenlere yakın tutmak daha avantajlı hale geldi. O andan itibaren, birçok durumda yerleşik çiftçiler ile göçebe çobanlar arasında bir ayrım olmasına rağmen, hayvanları yaşadıkları yere kalıcı olarak getirmek gerekli hale geldi. Hayvanların ebadı, mizaçları, beslenme biçimleri, üreme biçimleri ve yaşam süreleri, hayvanları evcilleştirme arzusu ve başarısındaki etkenlerdi. İnekler veya keçiler gibi süt sağlayan hayvanlar yenilenebilir bir protein kaynağı sağladı ve bu nedenle oldukça değerliydi. Hayvanın çalışma yeteneği (örneğin, çiftçilik için veya bir yük hayvanı olarak) ve ayrıca bir besin kaynağı olması da hesaba katılmalıdır. Hayvanlar doğrudan bir besin kaynağı olmanın yanı sıra deri, yün ve gübre de sağlayabilirdi. İlk evcilleştirilen türler koyun, keçi, sığır ve domuz etidir.

Ortadoğu'da hayvanların evcilleştirilmesi

Orta Doğu, keçi ve domuz gibi birçok evcil hayvanın kaynağıydı. Bu bölge aynı zamanda ilk kez evcilleştirmek deve . Bu hayvanların varlığı, bölgeye ekonomik ve kültürel gelişimi için açık bir avantaj sağladı. İklim değişip daha kuru hale geldikçe, birçok çiftçi evcil hayvanlarını da yanlarına alarak bölgeyi terk etmek zorunda kaldı. Daha sonra bu hayvanların Afro-Avrasya'nın geri kalanına yayılmasına izin verecek olan Orta Doğu'dan bu büyük göçtü. Bu göç, esas olarak benzer iklimlerin doğu-batı eksenini takip etti, çünkü bitkiler, yağış ve güneş ışığındaki değişiklikler nedeniyle dışarıda büyüyemeyecekleri dar bir iklim optimumuna sahipler. Örneğin, tropik türlerin (muz gibi) daha soğuk iklimlerde yetişmemesi gibi, buğday da normalde tropik iklimlerde yetişmez.

Jared Diamond gibi bazı yazarlar , bitkilerin ve hayvanların Bereketli Hilal'den Avrasya'nın geri kalanına ve Kuzey Afrika'ya bu kadar hızlı yayılmasının ana nedeninin bu Doğu-Batı ekseni olduğunu varsayıyorlar . Afrika , son 500 yıldır ılıman iklimlerden bitkilerin başarıyla ithal edildiği Güney Afrika'nın Akdeniz iklimlerine ulaşacak . Afrika Zebu daha iyi Verimli Hilal'in evcil sığır türlerinin daha merkezi Afrika'nın sıcak iklimlerde adapte edilmiş ayrı bir türdür. Aynı şekilde, Kuzey ve Güney Amerika, And lamalarının Meksika dağlık bölgelerine ihraç edilmesini engelleyen Panama'nın dar tropik Kıstağı ile ayrılmıştı .

sedanterizasyon

Ortasına kadar XX inci  yüzyıl, arkeologlar yerleşim insan grupları için kalması idi hangi alanlarda ekimi, bir sonucu olduğuna inanıyordu ekim korumak ve gıda yetiştirilen hasat.

Sonraki çalışmalar, ormanda, değişen yetiştirme sistemlerinin daha karlı olduğunu ve ilk yerleşik grupların, özellikle Natufianların hala avcı-toplayıcılar olduğunu gösterdi: verimli hilalin optimal iklim koşulları, onları desteklemek için yeterli miktarda yabani tahıl toplamalarına izin verdi. seyahat etmek zorunda kalmadan kendilerini Sedentarization bir diğer faktör muhtemelen en eski vakalar için 800.000 yıl önce, en azından biz çok ocakların çevresine lokalize bulundu kalıntıları (araçlar ve yiyecek) inanmak ise, ocakların çevresine kabilelerinin organizasyonu olmuştur. En Yakup'un Kızları Köprüsü ( Tiberias Gölü'nün kuzeyindeki açık hava Paleolitik kampı ) İsrail'de.

Bu nedenle tarım , nüfusun bir kısmının göçünü içeren demografik bir artışın ardından en elverişli bölgelerin kenarlarında görünecektir .

Sosyal değişiklikler

Yeni toplumsal örgütlenme türleri, üretim ekonomisinin benimsenmesini desteklemiş olabilir. Ayrıca bir sonucu olabilirler.

Tarımın insanlara besin kaynakları üzerinde daha fazla kontrol sağladığı sıklıkla iddia edilir, ancak bu fikir, Neolitik popülasyonların beslenme kalitesinin genellikle avcılarınkinden daha düşük olduğu keşfedildiği için reddedildi. daha kısa, kısmen hastalık nedeniyle. Ortalama büyüklüğü örneğin, 1.78 alçaltılmış  m erkek ve 1.68 için  metre sırasıyla 1.60 için, kadınlara  m ve 1,55  m ve o kadar değildi XX inci  yüzyıl onun ön Neolitik boyut insan ortalama döner.

Aslında, (seyahat ederken) çocuk taşıma ihtiyacını azaltarak, Neolitik popülasyonların yerleşikleşmesi, doğum aralıklarını azaltarak doğum oranını artırdı . Aslında, avcı-toplayıcılar için aynı anda birden fazla çocuk doğurmak imkansızdır, bu da iki doğum arasında dört veya daha fazla bir aralık oluşmasına neden olur. Bu artış doğum oranındaki artışı telafi etmek gerekliydi ölüm oranlarında . Paleodemograf Jean-Pierre Bocquet-Appel , bu süre zarfında doğurganlık hızının kadın başına ortalama 4-5 çocuktan 7 çocuğa yükseldiğini ve %1'lik doğal bir büyüme oranıyla önemli bir demografik geçişe yol açarak dünya nüfusunu artırdığını tahmin ediyor. 7 milyondan 200 milyona

Bu sedanter gruplar da birlikte çocuk yetiştirme imkanından dolayı daha hızlı üreyebildiler. Çocuklar, birkaç yeni çalışma biçimi sağlayarak görev uzmanlığının tanıtılmasını teşvik etti. Daha büyük toplumların gelişimi, yeni karar verme yöntemlerinin ve devlet örgütlenmesinin geliştirilmesine yol açmış gibi görünüyor. Bu nedenle, bir üretim ekonomisinin benimsenmesinin, özellikle insan gruplarının sosyal örgütlenmesi düzeyinde birçok sonucu oldu. Yiyecek depolamanın ortaya çıkması ve rezervlerin oluşturulması, alanları ve rezervleri yabancı grupların müdahalelerinden korumak için bir savaşçı sınıfı oluşturmanın dolaylı etkisine sahipti. Gıda fazlaları, tarımla pek ilgilenmeyen, ancak topluluklara başka araçlarla ve tekelleşmiş bir komuta ile egemen olan bir sosyal elitin gelişmesini mümkün kıldı. Bu nedenle toplum hiyerarşisi, tıpkı savaş gibi, kısmen tarımın görünümünden kaynaklanır  : MÖ 2.090 +/- 140 tarihli Roaix'in ( Vaucluse ) hipogeumunun üst seviyesi . AD, bazılarının göğüs veya pelvis kemiklerine saplanmış ok uçları olan yaklaşık kırk erkek, kadın veya yenidoğanın iç içe geçmiş iskeletlerini teslim etti. Bu, bir katliamın ardından toplu gömmenin en eski kanıtlarından biridir.

Daha sonra, sulamanın verim üzerindeki güçlü çarpan etkisi, büyük nehirlerin vadilerinde büyük bir nüfusun gelişmesini desteklerken, bakım ve genişleme, bentler ve kanallar için yüksek bir nüfus yoğunluğu gerekliydi. İlk büyük medeniyetler bu nehirler boyunca ortaya çıktı: Nil , Dicle , Fırat , İndus ve Sarı Nehir .

Neolitik devrimin sonuçları

Neolitik devrime, çatışmalarda bir artış ve çok yüksek bir erkek ölüm oranı eşlik edecekti. Nüfus genişlerken, kadın erkek oranı birden on yediye çıkacaktı.

Sürekli teknik geliştirme

Andrew Sherratt  (in) , Neolitik devrimin ardından ikincil ürünlerin devrimi olarak adlandırdığı bir keşif aşaması olduğunu savundu . Görünüşe göre hayvanlar ilk önce sadece etleri için evcilleştirildi. Yavaş yavaş, Neolitik insanlar diğer hayvansal ürünleri . Bu özellikle şunları içerir:

Sherratt, tarımsal gelişmenin bu aşamasının, insanların hayvanlarının enerjik olanaklarını yeni şekillerde kullanmalarını sağladığını ve yoğun ve kalıcı geçimlik tarım ve çiftçilik faaliyetini teşvik ettiğini ve üreme için daha geniş arazilerin başlatılmasına izin verdiğini savunuyor. Bu aşama da yapılan otlatıcılık olası çöller saçaklar yarı kurak bölgelerde ve nihayetinde evcilleştirilmesine açtı tek hörgüçlü ve develer . Bu bölgelerin, özellikle orada aşırı otlayan keçi sürüleri tarafından aşırı kullanımı, çöl bölgelerinin genişlemesini büyük ölçüde destekledi. Tek bir bölgede yaşamak, kişisel eşya biriktirmeyi ve belirli bölgelere bağlanmayı kolaylaştırmalıdır. Bu bakış açısından, tarih öncesi halkların kıtlık dönemlerinde hayatta kalmak için yiyecek depolayabildikleri ve gereksiz fazlaları başkalarıyla değiş tokuş edebildiklerine inanılmaktadır .

Bununla birlikte, son arkeolojik keşifler, Yakın Doğu'da hayvanların ilk olarak süt için evcilleştirildiğini kanıtlama eğilimindedir. Bu şirketler etlerinin çoğunu avcılıktan elde etmeye devam ettiler.

Ticaret ve gıda arzı bir kez kurulduğunda, nüfuslar büyüyebilir ve toplum sonunda üreticiler ve zanaatkarlar arasında bölünebilirdi; birincisi, yiyecek fazlalığı sayesinde sahip oldukları boş zaman nedeniyle ticaretini geliştirme imkanlarına sahipti. Zanaatkarlar, sırayla, metal silahlar gibi belirli teknikler geliştirebildiler . Böyle bir göreli karmaşıklık, etkili bir şekilde işlev görmek için bir tür sosyal örgütlenmeyi gerektirmiş olmalıdır. Bu nedenle, belki de din tarafından sağlanan böyle bir organizasyona sahip halkların daha iyi hazırlanmış olmaları ve daha başarılı olmaları muhtemeldir. Ek olarak, daha yoğun nüfuslar, profesyonel asker lejyonlarını eğitebilir ve bakımını yapabilir. Ayrıca, bu dönemde bireysel mülkiyet herkes için giderek daha önemli hale geldi . Son olarak, V. Gordon Childe , kökleri tamamen yerleşme kararında bulunan bu artan sosyal karmaşıklığın, ilk şehirlerin inşasını gören ikinci bir kentsel devrime yol açtığını savundu .

Sağlık

Anemi

Avrupa'daki Neolitik dönem, kırmızı ette yüksek bir avcı-toplayıcı diyetinden , demir içeriği düşük bir tahıl diyetine geçişi işaret ediyordu . Diyetteki bu değişiklik, muhtemelen özellikle doğurganlık çağındaki kadınlarda demir eksikliği anemisi insidansının artmasına neden olmuştur . Diyetteki bu değişiklikler, tip 1 hemokromatoz gibi genetik hastalıkların ortaya çıkmasına yardımcı olmuş olabilir .

Hastalıklar

Modern insan bulaşıcı hastalıklarının kökenine ilişkin mevcut görüş, birçoğunun, hayvanların ilk evcilleştirildiği ve sonrasında Neolitik dönemde ortaya çıktığı yönündedir. Bu hipotez, nüfus yoğunluğundaki artış ve bulunan iskeletlerde gözlenen kötü sağlığın paleopatolojik göstergeleri tarafından kısmen desteklenmektedir . Bununla birlikte, bazı bölgelerde salgın olayları gösteren toplu mezarların olmaması, salgın oranlarda hiçbir hastalığın olmadığını düşündürmektedir . Patojenlerin DNA analizi, Neolitik Çağ boyunca izole edilmiş enfeksiyonların varlığını doğrular. Neolitik bireylerden alınan insan lökosit antijeninin genetik analizi, esas olarak viral enfeksiyonlara karşı savunmaya yönelik bir bağışıklık tepkisi gösterir.

Yerleşik toplumların gelişimi boyunca, hastalık avcı-toplayıcıların günlerine göre daha hızlı yayıldı . Hastalıklar hayvanlardan insanlara daha kolay bulaştığından, yetersiz sanitasyon uygulamaları ve insanlarla hayvanlar arasında yakınlığa neden olan hayvanların evcilleştirilmesi, Neolitik Devrim sırasında ölüm ve hastalıklardaki artışı kısmen açıklayabilir . Neolitik Devrim sırasında hayvanlardan insanlara bulaştığından şüphelenilen hastalıklar arasında grip , çiçek hastalığı ve kızamık , cüzzam , Pott hastalığı dahil tüberküloz , Brucella melitensis enfeksiyonları , salmonelloz , tenya , tifo , şarbon ve frengi sayılabilir .

Büyük memelileri ilk kez evcilleştiren erkekler , bir doğal seçilim süreciyle hızla hastalığa karşı bağışıklık geliştirirken, her nesilde en iyi bağışıklığa sahip olanların hayatta kalma şansı daha yüksekti. (Kabaca) hayvanlarla ortak yaşam 10.000 yıllarında, Avrasyalýlar ve Afrikalılar dışında bulunan yerli toplumlardan daha bu hastalıklara karşı daha dirençli hale Avrasya'yı ve Afrika . Örneğin, Karayipler'in çoğu ve birkaç Pasifik adasının nüfusu , Avrupalılar geldiğinde hastalık tarafından tamamen yok edildi. Kızılderililere demografik tarih nüfusun% 90, Kuzey ve Güney Amerika bölgelerinde, Avrupalılar ile herhangi bir doğrudan temas etmeden önce uzun sildi olduğunu öğretir . İnkalar gibi bazı uygarlıkların evcilleştirilmiş büyük bir memelisi olan lama vardı , ancak İnkalar sütünü içmedi veya sürüleriyle sınırlı yaşamadı, böylece bulaşma riskini azalttı.

Tarımsal gelişme, hastalık ve kolonizasyonun türü veya yokluğu arasındaki nedensel bağlantı , dünyanın diğer bölgelerindeki kolonizasyon tarafından doğrulanmamaktadır. Hastalıklar kurulmasından sonra arttı İngiliz İmparatorluğu'nun içinde Afrika ve Hindistan bu alanlar hangi hastalıklar olmasına rağmen Avrupalılar değildi bağışıklık . Hindistan'da tarım, çok çeşitli evcil hayvanlar da dahil olmak üzere Neolitik dönemde gelişti. İngiliz kolonizasyonu sırasında, 1865 ve 1949 yılları arasında tahminen 23 milyon insan koleradan öldü ve milyonlarca insan veba , sıtma , grip ve tüberkülozdan öldü .

Afrika'da Avrupa kolonizasyonuna, sıtma ve uyku hastalığı da dahil olmak üzere büyük salgın hastalıklar eşlik etti ve sömürgeleştirilmiş Afrika'nın bazı kısımlarında çok az tarım olmasına veya hiç tarım olmamasına rağmen, Avrupalılar Afrikalılardan daha hassastı. Hastalıktaki artış, artan nüfus hareketliliğine, artan nüfus yoğunluğuna , kentleşmeye , çevresel bozulmaya ve sıtmanın oluşmasına izin veren sulama programlarına bağlandı .

İlk Neolitik insanlar belirleyici bir coğrafi avantajdan yararlandı mı?

Jared Diamond , Guns, Germs and Steel (Fransızcaya Of Inequality Between Societies adıyla çevrilmiş ) adlı kitabında , Avrupalıların ve Doğu Afrikalıların, onlara Neolitik devrime girme avantajı sağlayan avantajlı bir coğrafi konuma sahip olduklarını iddia eder. İkisi, ilk ekim için ideal bir ılıman iklimi paylaştı; her ikisi de kolayca evcilleştirilebilir hayvan ve bitki türlerinin yakınında bulundu ve her ikisi de Avrasya kıtasının orta kesimindeki medeniyetler dışındaki grupların saldırılarına karşı daha bağışıktı. Tarımı ve yerleşik yaşam tarzını ilk benimseyen Avrupalılar ve Doğu Afrikalılar, hem rekabet edebilecekleri hem de ticaret yapabilecekleri diğer ilkel tarım toplumlarının komşusu olmakla birlikte , çelikte silah ve kılıç gibi teknolojilerden de ilk yararlananlar arasındaydı . Ayrıca evcil hayvanlarla yakın ilişkilerinden dolayı çiçek hastalığı gibi bulaşıcı hastalıklara karşı direnç geliştirmişlerdir . Avustralya Aborjinleri ve Yerli Amerikalılar gibi büyük memelilerin yakınında yaşamayan insanlar enfeksiyona karşı daha savunmasızdı ve hastalık nedeniyle büyük bir kısmı yok edildi.

Büyük keşifler döneminde ve sonrasında Avrupalı ​​kaşifler, İspanyol fatihler gibi, Pasifik Adalarında olduğu gibi tarımı hiç benimsememiş (ya da sadece son zamanlarda) ya da büyük evcilleştirilmiş memelilere sahip olmayan, örneğin dağlık bölgelerde yaşayan diğer popülasyonlarla karşılaştı. arasında Papua Yeni Gine .

Notlar ve referanslar

Notlar

Referanslar

  1. A. Hauzeur, 1998, “Çevre ile yeni bir ilişki: hayvanların ve bitkilerin evcilleştirilmesi”, içinde: Tarih Öncesinin Büyük Buluşları , Her Şeye Rağmen Arkeolojik Rehberler, CEDARC, s. 63-68.
  2. "Tarımın Yavaş Doğuşu" , Heather Pringle
  3. "Zawi Chemi Shanidar" , EMuseum, Minnesota Eyalet Üniversitesi
  4. Alain Testart , Tanrıça ve tahıl: neolitik dinler üzerine üç deneme , Errance,2010, s.  34
  5. Alain Testart, "Avcılar toplayıcılar veya eşitsizliklerin kökeni", Mémoires de la Société d'Ethnologie, Paris, 1982, 254 s. ( ISBN  2-901161-21-9 )
  6. Paul Ariès , Gıdanın politik tarihi. Gönderen Paleolitik günümüze Max Milo,2016, s.  47
  7. (içinde) Kevin Greene ve Tom Moore, Arkeoloji. Giriş , Routledge ,2010( çevrimiçi okuyun ) , s.  46
  8. (içinde) Tim P. Denham , "  Yeni Gine Dağlık Bölgesindeki Kuk Bataklığında Tarımın Kökenleri  " , Bilim , cilt.  301, n o  5630,2003, s.  189–193 ( PMID  12817084 , DOI  10.1126 / bilim.1085255 )
  9. Kuk tarım alanı
  10. Neolitik evcilleştirmenin özelliği, artık doğrudan kaynakların, yiyeceklerin (et, süt, ...) ve türetilmiş (deri, yün, ...) üretiminde kullanılan hayvanlar olmasıdır. Köpek, diğer taraftan, yanı başlarında, çok daha erken evcilleştirilmiş Paleolitik, değil üreten kaynakların amacıyla ancak bir av maksadı ile göçebe avcılık ve toplama toplumda sonra galip geldi. Köpeklerin evcilleştirilmesi durumunda, insanlar için gerekli olan kaynaklar her zaman vahşi doğadan alınır ve üretilmez.
  11. M. Sahlins, 1972, Taş Devri, Bolluk Çağı. İlkel toplumların ekonomisi ( Fransızca çevirisi için 1976), ( ISBN  2070292851 )
  12. J. Mercader “  Orta Taş Devri Sırasında Mozambik Çim Tohumu Tüketimi  ” (J. Mercader, Calgary Üniversitesi'nde arkeolog, Calgary, AB, Kanada)
  13. (içinde) Robert J. Braidwood , Jonathan D. Sauer , Hans Helbaek ve Paul C. Mangelsdorf , "  Sempozyum: İnsan Bir Zamanlar Yalnız Birayla Yaşadı mı?  ” , Amerikan Antropolog , cilt.  55, n o  4,Ekim 1953, s.  515-526 ( ISSN  0002-7294 ve 1548-1433 , DOI  10.1525 / aa.1953.55.4.02a00050 , çevrimiçi okuma , erişim tarihi 3 Kasım 2018 )
  14. Jacques Dupâquier , Fransız Nüfus Tarihi , Presses Universitaires de France,1995, s.  36.
  15. Gordon Childe, Man Makes Himself , Oxford University Press,1936
  16. Karoline Mazurié de Keroualin, Avrupa'da tarımın doğuşu ve yayılması: çiftçiler-avcılar-pastoralistler , Éditions Errance ,2003, s.  10.
  17. (içinde) Charles E. Redman, Medeniyetin Yükselişi: Erken Avcılardan Antik Yakın Doğu'daki Kentsel Topluma , San Francisco, Freeman,1978
  18. (içinde) Brian Hayden , Prehistory'de Tarıma Geçişler , Madison, Prehistory Press,1992, 11-18  s. , "Evcilleştirme Modelleri"
  19. Carl, O Sauer , Tarımsal kökenler ve dağılımlar , Cambridge, MA, MIT Press,1952
  20. (içinde) Lewis R. Binford , New Perspectives in Archeology , Chicago, Aldine Publishing Company, Sally R. Binford ve Lewis R. Binford,1968, 313–342  s. , "Pleistosen Sonrası Uyarlamalar"
  21. (içinde) David Rindos , Tarımın Kökenleri: Evrimsel Bir Perspektif , Orlando, Academic Press ,Aralık 1987( ISBN  978-0-12-589281-0 )
  22. (içinde) Wright , Önce Kısa Bir İlerleme Tarihi = Ronald , Anansi,2004, 211  s. ( ISBN  978-0-88784-706-6 )
  23. (içinde) David G. Anderson, Albert C. Goodyear, James Kennett, Allen West, "  İnsan nüfusu için birden fazla kanıt dizisi azalabilir / Erken Genç Dryas sırasında yerleşim yeniden düzenlenmesi  " , Kuvaterner Uluslararası , cilt.  242, n o  215 Ekim 2011, s.  570–583 ( DOI  10.1016 / j.quaint.2011.04.020 ).
  24. bu hipotez aynı zamanda René Girard tarafından Les Origines de la Culture'da (2004) geliştirilmiştir ( ISBN  2-220-05355-5 )
  25. J. Cauvin, 1994, Tanrıların doğuşu, tarımın doğuşu: Neolitik dönemde sembollerin devrimi , (Flammarion tarafından yeniden yayınlandı, "Champs" koleksiyonu, 1998, ( ISBN  2080814060 ) )
  26. J. Cauvin, 1978, Suriye-Filistin'in ilk köyleri, MÖ 9. yüzyıldan 7. binyıla kadar. AD , Lyon, Akdeniz Şark Evi.
  27. (in) Ian Hodder , "  Yavaş Şeyler ve Neolitik: Orta Doğu Dönüşümü  " , Arkeolojik Yöntem ve Teori Dergisi , cilt.  2,2018, s.  155–177 ( DOI  10.1007 / s10816-017-9336-0 )
  28. "  Pierre Amiet ve Michel Lopez arasındaki söyleşi  " , arşivler.chez- alice.fr üzerinde ,1999( 30 Nisan 2021'de erişildi )
  29. Daniel Meiller ve Paul Vannier, Meyve ve sebzelerin büyük kitabı: tarih, kültür ve kullanım , La Üretim,1991, s.  19
  30. (in) Ehud Weiss , "  Evcilleştirmeden Önce Otonom Yetiştirme  " , Bilim , cilt.  312, n o  5780,2006, s.  1608–1610 ( PMID  16778044 , DOI  10.1126 / bilim.1127235 )
  31. Bugün Tichrine barajının suları altında
  32. (tr) 11.400 Yıl Önce Evcilleştirilmiş, İncir Muhtemelen İlk Evcilleştirilmiş Üründü
  33. (içinde) S. Bowles, İlk çiftçiler tarafından tahıl ekimi, yiyecek aramaktan daha verimli değildi . ABD Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı, 108: 4760-5, 2011
  34. Jared Diamond , Toplumlar Arasında Eşitsizlik Üzerine , New York: Norton Press,1999, 480  s. ( ISBN  978-0-393-31755-8 )
  35. Summerhayes G, Leavesley M, Fairbairn A ve diğerleri, 49.000 ila 44.000 yıl önce Highland Yeni Gine'de insan adaptasyonu ve bitki kullanımı , Science 330: 78-81, 2010
  36. (içinde) DR Harris, HE Gove P Damon "Hızlandırıcı Kütle Spektrometrisi ile Radyokarbon Tarihleme Üzerindeki Etkinin Arkeolojisi" Londra Kraliyet Cemiyeti'nin Felsefi İşlemleri A323, 23-43 1987
  37. Cambridge Afrika Tarihi
  38. JR Harlan, 1967, “Türkiye'de Yabani Bir Hasat”, Arkeoloji , t. 20, s. 197-201.
  39. N. Alperson-Afil, G. Sharon, I. Zohar, S. Ashkenazi, R. Rabinovich, R. Biton, E. Werker, N. Goren-Inbar, Kislev, Y. Melamed, I. Zohar, G. Hartman , C. Feibel, I. Zohar, “  Gesher Benot Ya'aqov, İsrail'de Hominin Faaliyetlerinin Mekansal Organizasyonu  ”; 202-326-7088; Bilim dergisi; Ed: Bilimin İlerlemesi için Amerikan Derneği; N ° 18 Aralık 2009.
  40. KV Flannery, Mezopotamya'da erken gıda üretiminin ekolojisi, Bilim , t. 147, s.  1247 .
  41. G. Camps, 1982, Prehistorya, kayıp cennetin peşinde , Librairie Académie Perrin, Paris.
  42. Bilimin Sınır Toprakları, Michael Shermer. s. 250
  43. Jean-Pierre Bocquet-Appel, Neolitik Demografik Geçiş ve Sonuçları , Springer, 2008, 544 s, ( ISBN  978-1-4020-8538-3 )
  44. J. Courtin, 1974, The Neolitik of Provence , Paris, Memoirs of the French Prehistoric Society, t. 11, 359 sayfa.
  45. Jean-Paul Fritz, “  Adamlar nerede? Neolitik çağda erkek nüfusun düştüğü bu garip dönem  ”, L'Obs ,5 Haziran 2018( çevrimiçi okuyun )
  46. (tr) David Lambert ve Michael Westaway , “  insanlar, tarıma çekerken erkek çeşitliliğin bir düşüş vardı  ” üzerine sohbet (erişilen 2020 5 Şubat )
  47. Jean-Denis Vigne , “  Hayvanların evcilleştirilmesi ve yetiştirilmesinin kökenleri: İnsanlık ve biyosfer tarihinde büyük bir değişiklik  ”, Comptes Rendus Biologies , cilt.  334, n o  3,2010, s.  171–181 ( DOI  10.1016 / j.crvi.2010.12.009 , çevrimiçi okuma , erişim tarihi 6 Eylül 2017 )
  48. (içinde) Benjamin Roche , Frederic Simard ve Hélène Broutin , Ekoloji ve bulaşıcı hastalıkların evrimi: düşük gelirli ülkelerde patojen kontrolü ve halk sağlığı yönetimi , Oxford, Oxford University Press ,2018, 322  s. ( ISBN  978-0-19-878983-3 , çevrimiçi okuyun ) , s.  271
  49. (tr) Guillaume Fournié , Dirk U. Pfeiffer ve Robin Bendrey , “  Erken hayvancılık ve zoonotik hastalık dinamikleri: Neolitik keçi popülasyonlarında bruselloz bulaşmasını modelleme  ” , Royal Society Açık Bilim , cilt.  4, n o  21 st Şubat 2017, s.  160943 ( PMID  28386446 , Bulunamayan PMCID  PMC5367282 , DOI  10,1098 / rsos.160943 , çevrimiçi okumak erişilen, Şubat 5, 2020, )
  50. Gabriel Trueba ve Micah Dunthorn , “  Birçok İhmal Edilen Tropikal Hastalıklar Paleolitik Dönemde veya Daha Önce Kaynaklanmış Olabilir: Genetikten Yeni Anlayışlar  ”, PLoS İhmal Edilen Tropikal Hastalıklar , cilt.  6, n o  3,27 Mart 2012( ISSN  1935-2727 , PMID  22479653 , PMCID  3313944 , DOI  10.1371/journal.pntd.0001393 , çevrimiçi okuma , 5 Şubat 2020'de erişildi )
  51. Nathan D. Wolfe , Claire Panosian Dunavan ve Jared Diamond , “  Başlıca insan bulaşıcı hastalıklarının kökenleri  ”, Nature , cilt.  447, n o  7142,17 Mayıs 2007, s.  279–283 ( ISSN  1476-4687 , PMID  17507975 , DOI  10.1038 / nature05775 , çevrimiçi okuma , erişim tarihi 5 Şubat 2020 )
  52. Jean Zammit , "  Neolitik Çağın Yeni Hastalıkları  " , Pourlascience.fr'de ( 5 Şubat 2020'de erişildi )
  53. (içinde) İsrail Hershkovitz , Helen D. Donoghue , David E. Minnikin ve Hila May , "  Tüberkülozun kökeni: Neolitik senaryo  " , Tüberküloz , ek sayı: Evrimde Tüberküloz, cilt.  95,1 st Haziran 2015, S122 – S126 ( ISSN  1472-9792 , DOI  10.1016 / j.tube.2015.02.021 , çevrimiçi okuma , erişim tarihi 5 Şubat 2020 )
  54. (tr) K. Köhler , Gy Pálfi , E. Molnár ve I. Zalai-Gaál , “  A Late Neolitik Case of Pott's Disease from Macaristan  ” , International Journal of Osteoarchaeology , cilt.  24, n o  6,2014, s.  697–703 ( ISSN  1099-1212 , DOI  10.1002 / oa.2254 , çevrimiçi okuma , erişim tarihi 5 Şubat 2020 )
  55. Marshall, PJ Ed. (1996), Cambridge resimli Tarih: British Empire , Cambridge University Press, ( ISBN  0-521-00254-0 ) , s. 142

bibliyografya

  • Jared Diamond , Toplumlar arası eşitsizlik üzerine [“Silahlar, Mikroplar ve Çelik”] (deneme), Paris, Gallimard ,1997, 484  s.
  • Bailey, Douglass. (2000). Balkan Tarih Öncesi: Dışlamalar, Kuruluş ve Kimlik. Routledge Yayıncılar. ( ISBN  0-415-21598-6 ) .
  • Bailey, Douglass. (2005). Prehistorik Figürinler: Neolitik Dönemde Temsil ve Bedensellik. Routledge Yayıncılar. ( ISBN  0-415-33152-8 ) .
  • Balter, Michael (2005). Tanrıça ve Boğa: Çatalhöyük, Uygarlığın Şafağına Arkeolojik Bir Yolculuk. New York: Özgür Basın. ( ISBN  0-7432-4360-9 ) .
  • Bellwood, Peter. (2004). İlk Çiftçiler: Tarım Toplumlarının Kökenleri. Blackwell Yayıncılar. ( ISBN  0-631-20566-7 )
  • Cohen, Mark Nathan (1977) Tarih Öncesinde Gıda Krizi: Aşırı Nüfus ve Tarımın Kökenleri. New Haven ve Londra: Yale University Press. ( ISBN  0-300-02016-3 ) .
  • Diamond, Jared (2002) Bitki ve Hayvanların Evcilleştirilmesinin Evrimi, Sonuçları ve Geleceği. Doğa Dergisi, Cilt 418.
  • Leonid Grinin (2007), Tarihin Dönemselleştirilmesi: Teorik-matematiksel bir analiz . İçinde: Tarih ve Matematik . Moskova: KomKniga / SSCB. S.10-38. ( ISBN  978-5-484-01001-1 ) .
  • Harlan, Jack R. (1992) Mahsuller ve Adam: Tarımsal Kökenlere İlişkin Görüşler ASA, CSA, Madison, WI. http://www.hort.purdue.edu/newcrop/history/lecture03/r_3-1.html
  • Wright, Gary A. (1971) "Güneybatı Asya'da Gıda Üretiminin Kökenleri: Bir Fikir Araştırması" Güncel Antropoloji, Cilt. 12, Sayı 4/5 (Ekim - Aralık 1971), s.  447-477

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar