| ||||||||||||||
2006 Kanada Federal Seçimleri | ||||||||||||||
23 Ocak 2006 | ||||||||||||||
Seçim türü | Federal yasama seçimleri | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Seçilecek pozisyonlar | 308 koltuk içinde Avam Kamarası | |||||||||||||
Seçim organı ve sonuçları | ||||||||||||||
Seçmenler | 14 845 680 | |||||||||||||
% 64,7 ▲ +3,8 | ||||||||||||||
Muhafazakar Parti - Stephen harper | ||||||||||||||
Ses | 5374 071 | |||||||||||||
% 36,27 | ▲ +6.6 | |||||||||||||
Elde edilen koltuklar | 124 | ▲ +25 | ||||||||||||
Liberal Parti - Paul Martin | ||||||||||||||
Ses | 4.479.415 | |||||||||||||
% 30,23 | ▼ −6.5 | |||||||||||||
Elde edilen koltuklar | 103 | ▼ −32 | ||||||||||||
Blok Quebecois - Gilles Duceppe | ||||||||||||||
Ses | 1.553.201 | |||||||||||||
% 10.48 | ▼ −1.9 | |||||||||||||
Elde edilen koltuklar | 51 | ▼ −3 | ||||||||||||
NPD - Jack Layton | ||||||||||||||
Ses | 2.589.597 | |||||||||||||
% 17.48 | ▲ +1,8 | |||||||||||||
Elde edilen koltuklar | 29 | ▲ +10 | ||||||||||||
İllere göre sonuçlar | ||||||||||||||
Avam Kamarası'ndaki Koltuklar | ||||||||||||||
Başbakan | ||||||||||||||
Dışa dönük | Seçildi | |||||||||||||
Paul Martin Azınlık Liberal |
Stephen Harper Azınlık Muhafazakar |
|||||||||||||
2006 Kanada federal seçimler üzerinde tutulur23 Ocak 2006seçme üyeleri arasında 39 inci Yasama yılında Kanada'nın Avam Kamarası . Kanada Muhafazakar Parti birçok yuvayı kazandı: sandalyelerin% 40.3, 308, yani 124 out, 25 daha elde 99'dan 2004 seçimlerinde , oyların (% 29.6 beri% 6.7 artış% 36,3 2004 seçimlerinde). Sonuç, Muhafazakar Parti liderliğindeki ve Stephen Harper'ın Kanada'nın yeni başbakanı olduğu ve Liberallerin 12 yıldan fazla iktidarda kaldığı bir azınlık hükümeti oldu . 28 inci Bakanlar Kurulu azınlık hükümeti Kanadalı tarihinin en düşük bağıl çoğunluğu güvenerek olur.
Genel seçimler seçme olan 39 inci ait Yasama Avam Kamarası ve dolaylı sonraki adını belirlemek için başbakan ve onun gelecekteki kabine , hükümet tarafından oluşturuluyor siyasi parti ya da (güven koalisyon Evi komuta en yetenekli genellikle en çok seçilmiş üyelerin bulunduğu parti ).
Kışın gerçekleştiğini sıradışı Bu seçim, bir aşağıdakiler denirdi gensoru kabul28 Kasım 2005. Ertesi gün, Başbakan Paul Martin , geleneğe göre parlamentoyu feshetmeyi kabul eden Vali General Michaëlle Jean'in ikametgahına gitti . Kampanya, Noel ile Yeni Yıl arasında bir ateşkes yaratmak için yirmi yılın en uzunu olan yaklaşık sekiz hafta sürdü .
Birkaç gözlemci, son dönemdeki siyasi olayların, özellikle sponsorluk skandalını araştıran Gomery komisyonuna verilen ifadenin , Liberalleri (o zamana kadar Martin yönetiminde bir azınlık hükümeti kurmuş olan) Liberalleri zayıflattığını düşündü . Parti. Seçimler 2008'den önce yasal olarak bağlayıcı olmasa da , muhalefet bu tarihten önce parlamentonun feshini zorlamak için yeterli oya sahipti . Başbakan Martin, Nisan 2005'te ikinci Gomery raporunun masaya yatırılmasından sonraki bir ay içinde parlamentoyu feshetme sözü vermesine rağmen (1 st Şubat 2006 tarihinden bu), üç muhalefet partisi - Muhafazakarlar , Bloc Québécois ve Yeni Demokrat Parti (NDP) - ve dört bağımsız Parlamento üyesinden üçü beklememeye karar verdi ve gensoru önergesi 133'e karşı 171 oyla kabul edildi. .
Çoğu analist Kanadalı siyasi tarih gibi tamamen beklenmedik sonuçların, onun örneklerinden olmadan olmamasına rağmen Liberaller ya Muhafazakarlar sadece gelecek hükümeti kurma kapasitesine sahip olduğunu kabul etti Ontario eyalet seçimlerinde. Den 1990 .
Liberaller giden Başbakan ait Paul Martin son seçimde kaybettikleri çoğunluğu yeniden kazanmak için umuyordu.
Küratörler arasında Harper Kanada'da federal hükümet kurma üçüncü parti olmayı umuyordu. Quebec ve kentsel alanlarda süregelen zayıflık, mutlak bir muhafazakar çoğunluğa ulaşma becerisine şüphe uyandırıyor. Bu nedenle, en azından bir azınlık hükümeti oluşturmak için kırsal bölgelerde ve Ontario banliyölerinde ek kazançlara ihtiyaç duyuldu.
NDP o son dakika stratejik oy bunu birkaç koltuk maliyeti iddia 2004 olarak, sol - kanat seçmenler bir Muhafazakar hükümet olarak iktidara götürülmesine Stephen Harper önlemek için Liberaller için oylarını değiştirdi. Jack Layton , bir azınlık, Liberal veya Muhafazakar hükümette güç dengesini korumak için Avam Kamarasındaki NDP milletvekillerinin artan birliğini savunmayı tercih ederek seçimi kazanabileceğini iddia etmekten her zaman kaçınmıştır. Siyasi yorumcular uzun zamandır NDP'nin ana orta vadeli hedefinin Kanada'nın ilk gerçek koalisyon hükümetinde Liberallerin küçük ortakları olacağına inanıyorlardı.
Bloc Québécois çok tatmin edici bir sonuç elde 2004 seçimlerinde Liberaller belirli sektörlerinde güçlü bir federalist eğilimli bölgelere sınırlı olmaktan, Montreal ve Gatineau . İronik bir şekilde, bu, Bloğun hedef alabileceği çok az sayıda - yaklaşık sekiz civarında - "kazanılabilir" seferler olduğu anlamına geliyor. 2007'de yeniden iktidara gelmeyi bekleyen Parti Québécois'teki eyalet müttefikleri ile, Avam Kamarası'ndaki büyük bir egemenlik grubu , Quebec için bağımsızlık sorununun yeniden başlatılmasında önemli bir rol oynayabilir. Bloc Québécois, adayları yalnızca Quebec eyaletinde sundu .
Dört parti zaten belediyelerin temsil yanı sıra, Yeşiller Partisi ve Jim Harris tüm 308 federal seçim bölgelerinde mevcut adaylar, bir kez daha, duydu. Kanada'da şimdiye kadar Yeşil aday seçilmemiş olsa da parti, Britanya Kolombiyası'nda % 19 ve ulusal olarak % 10'luk destekle şimdiden zirveye ulaştı . 2004 seçimlerinde oyların yaklaşık% 5'ini kazandılar.
Seçimlerden bu yana erken seçim bekleniyordu. 28 Haziran 2004bir azınlık Liberal hükümeti seçti. Geçmişte, azınlık hükümetleri düşmeden önce ortalama bir yıl ve bir buçuk günümüze ulaşmıştır ve birçok inceledi 38 inci Yasama özellikle kararsız idi. Dört partiden oluşuyordu ve hükümetin iktidarı elinde tutması için bir gereklilik olan Avam Kamarasında sandalyelerin çoğunluğunu elinde tutacak kadar büyük herhangi bir koalisyon, son derece mantıksız ideolojik kombinasyonları içeriyordu (örneğin, Liberaller + Muhafazakarlar; Liberaller + Blok; Muhafazakarlar + Blok üyeleri + Yeni Demokratlar). O andan itibaren hükümet çökmekle tehdit edildi; taht konuşması bile neredeyse bir gensoru oyuna dönüştü.
Gomery komisyonunda duyulan ifadenin kamuoyunu hükümete aleyhine çevirmesi üzerine hükümet çok uzaktaydı . Bloc Québécois, başından beri aceleci bir seçim çağrısı yapmak için sabırsızdı. Muhafazakarlar, hükümetin ahlaki otoritesine olan güvenlerini de kaybettiklerini açıkladılar. Bu nedenle, 2005 baharında birçok kişi, Liberallerin güvenoyunu kaybedeceğine ve 2005 baharında veya yazında yapılacak bir seçimi tetikleyeceğine inanıyordu.
Başbakan Martin , 21 Nisan'da televizyonda yayınlanan bir konuşmasında ulusa doğrudan seslendi ve Yargıç John Gomery'nin nihai raporunun masaya yatırılmasından sonraki 30 gün içinde parlamentonun feshedilmesi ve bir seçim kampanyası başlatma sözü verdi . Bu raporun dosyalanma tarihi daha sonra şu tarihe ertelendi:1 st Şubat 2006 tarihinden bu ; Martin daha sonra, bir sandık günü için bir seçim gününü hedeflediğini açıklayarak niyetini açıklığa kavuşturdu.Nisan 2006.
Aynı hafta, başlangıçta bütçeye karşı çıkan NDP, Martin'in seçim çağrısını erteleme talebini desteklemeyi seçti. Liberaller, NDP'nin güven oylarına verdiği destek karşılığında kurumlar vergisi kesintilerini bütçeden kaldırmayı kabul ettiler; ancak, NDP milletvekillerinin desteğine rağmen, Avam Kamarasında çoğunluğu elde etmek için üç sandalye yetersizdi. Dramatik değişim: 17 Mayıs'ta , Liberal Parti'den Muhafazakar Milletvekili Belinda Stronach'ın sürpriz bir şekilde ayrılmasıyla meclisteki güç dengesi değişti . Güven oylamasında, Bağımsız Milletvekilleri Chuck Cadman ve Carolyn Parrish , bütçe oylamasından sağ çıkabilmek için hükümete iki eksik oyu sağladı.
Anlaşma nihayetinde gerekli değildi: Muhafazakarlar, vergi kesintileri ve içerdiği askeri harcamaları desteklediklerini ifade ederek, hükümetin orijinal bütçeye ilişkin güven oylamasında hayatta kalmasını sağlamayı seçtiler. Meclis 19 Mayıs'ta ikinci okumayı oyladığında ve bütçeyi değiştirdiğinde , önceki olaylar hükümeti canlı tuttu. Orijinal bütçe tasarısı C-43, beklendiği gibi kolayca geçti; ancak C-48 değişikliğine ilişkin oylama beraberlikle sonuçlanır ve Meclis Başkanı, parlamento geleneğinin belirlediği gibi, Parlamentonun devam etmesine oy verir. Hükümet, sonraki gece olduğu kadar sonuca hiç bu kadar yakın olmamıştı. Bill C-48'in üçüncü okuması, Muhafazakarların beklemediği ve çoğunun bulunmadığı gece geç saatlerde yapıldı; tasarı kolayca geçerek yakın gelecekte seçim yapılmayacağını garanti altına aldı.
1 st Kasım , Yargıç John Gomery ilk raporunu sundu ve sponsorluk skandalı tekrar manşetlere işgal etti. Liberal Parti'ye verilen destek bir kez daha azaldı ve bazı anketler anında% 10'luk bir düşüş kaydetti. Muhafazakarlar ve Bloc Québécois, Martin'in tarihinden önce yapılacak bir seçim konusundaki ısrarlarını yinelediler. NDP, desteğinin Liberallerin özel sağlık hizmeti sunumunu engelleme amaçlı tedbirler almasına bağlı olduğunu söyledi. Liberaller ve NDP bir anlaşmaya varamadılar ve NDP diğer iki muhalefet partisiyle seçim talebinde bulundu.
Ancak Liberaller, 15 Kasım (Muhafazakar), 17 Kasım (Bloc Québécois) ve 24 Kasım (NDP) için kasıtlı olarak muhalefet günleri (belirli bir muhalefet partisinin programı kontrol ettiği günler ) belirlemişti. Bu günler, herhangi bir seçimin tatillerle örtüşmesini sağladı ve bu, popüler olmayan bir fikir olarak değerlendirildi. Bunun yerine, muhalefet partileri arasındaki müzakerelerin ardından başbakana bir ültimatom verdiler ve tatillerin hemen ardından seçim çağrısı yapmasını talep ettiler, aksi takdirde derhal bir güvensizlik oylamasına maruz kalacaktı ve bu da tatillerde bir seçim kampanyası başlatacaktı. .
Bunu akılda tutarak, NDP hükümetin bir seçim çağrısı yapmasını talep eden bir parlamento önergesi çıkardı. Ocak 200613 Şubat'ta yapılacak oylama için ; ancak, bir seçim tarihi hakkında Genel Vali'ye tavsiyede bulunma yetkisi yalnızca Başbakan'dır . Bu nedenle hükümet, NDP önergesine bağlı değildi. Martin, anketin tarihini hala sabitlemeyi amaçladığını belirtti.26 Nisan 2006önergeyi de (muhalefet partileri sayesinde beklendiği gibi 21 Kasım'da 129'a karşı 167 oyla kabul edildi) görmezden geleceğini söyledi .
Üç muhalefet lideri, güvensizlik önergesinin başlatılmasını ertelemeye karar verdiler. 24 kasım, hükümet ile yerli liderler arasında 24'ünde yapılması planlanan bir konferansın kampanya nedeniyle kesintiye uğramamasını sağlamak. Parlamento prosedürü, önergeye ilişkin oylamanın 28. güne kadar ertelendiğini belirtti. Muhalefet partileri gensoru önergelerini masaya yatırmamış olsalar da, hükümet yine de düşmeyi bekliyordu - ek bütçe tahminleri için Aralık 15'te oylama yapmak zorunda kaldı. 8 ve eğer bu mağlup olsaydı, fon eksikliği hükümetin düşmesine neden olacaktı.
Muhalefet Lideri Muhafazakar Lider Stephen Harper , 24 Kasım'da NDP Lideri Jack Layton tarafından desteklenen bir gensoru önergesi sundu . Önerge oylamaya sunuldu ve 28 Kasım akşamı kabul edildi : NDP, Bloc Québécois ve Muhafazakar Parti'nin tüm üyeleri ve 3 bağımsız kişi ( Bev Desjarlais , David Kilgour ve Pat O'Brien ) toplam 171 oy gücüyle oy kullandı. Bu, bir Kanada hükümetinin Temsilciler Meclisinin güvenini beşinci kez kaybetmesiydi, ancak bu, ilk kez bir güvensizlik oylamasında gerçekleşti. Önceki dört durum, bir bütçe oylamasındaki bir kayıptan veya bir gensoru önergesinin ardından ortaya çıkan fon eksikliğinden kaynaklanıyordu.
Martin , ertesi sabah Michaëlle Jean'i ziyaret ederek ona parlamentoyu feshetmesini ve sandık tarihini değiştirmesini resmen tavsiye etti.23 ocak. Kanada anayasal geleneğine uygun olarak, (böyle bir talep Kanada tarihinde yalnızca bir kez reddedildi, bkz.Kral-Byng Meselesi ), resmen aylardır kaynayan bir seçim kampanyasını tetikledi.
Kampanyanın başlarında, anketler Liberallere en kötü ihtimalle güçlü bir azınlık hükümeti kurabilecek gibi görünen sağlam bir 5-10 puanlık liderlik sağladı. Bununla birlikte, finans departmanının içinden finansal sızıntı iddialarına ilişkin bir RCMP soruşturmasının ifşa edilmesiyle Noel ile Yılbaşı arasında bir dönüm noktasına ulaşılmış gibi görünüyor . Bu hikaye patladığından beri, ivme, sandıklarda Liberallerin on puana kadar önünde yer alan Muhafazakârların lehine görünüyor. Muhafazakârlar, Quebec'teki Liberaller ile eşit veya hatta önünde olduklarından, Muhafazakar çoğunluk hükümeti olasılığı artık gerçekçi görünmüyordu.
Bloc Québécois Bloc Québécois, yönetmeyi amaçlamadığı için böyle bir vaatte bulunmaz, ancak yine de seçim kampanyası sırasında aşağıdakiler de dahil olmak üzere önerilerde bulunmuştur:
|
|
|
|
2006 seçimleri için partilerin seçim sloganları:
Fransız sloganı | İngilizce sloganı | Fransızca çeviri | |
---|---|---|---|
Muhafazakar | Gerçek için değiştirelim | Kanada için ayağa kalk | Kanada için ayağa kalk |
Liberal | Sizin gibi bir Kanada / Kanada'yı başarıya çevirin | Kanada'nızı seçin / Kanada'yı başarılı kılmak | Kanada'nızı seçin |
NPD | İnsanlar için somut başarılar | İnsanlar için sonuç alma | Kişiler için sonuçlar [alınıyor] |
BQ | Neyse ki, işte Bloc! | Hayır | - |
Yeşil | Evet yapabiliriz | Yapabiliriz | Yapabiliriz |
Stephen Harper, yeniden seçildi sürme ait Calgary Güneydoğu o yana temsil etmiştir 2002 yeni mecliste bir koltuk güvence.
Oy pusulası, 23 Ocak 2006. İlk anketler 19: 00'da (Doğu Saati) kapanıyor; Kanada Seçimleri, son sandıklar kapanırken saat 22: 00'de (EST) web sitesinde ön sonuçları yayınlamaya başladı. Gece yarısından kısa bir süre sonra24 Ocak 2006, giden Başbakan Paul Martin yenilgiyi kabul etti ve Liberal Parti lideri olarak istifasını açıkladı . 1988 seçimlerinden beri temsil ettiği Montreal bölgesinde binicilik yapan LaSalle - Émard Parlamento Üyesi olarak oturmaya devam ediyor .
Martin, 24 Ocak sabah 9: 30'da Başbakan olarak istifasını Genel Vali Michaëlle Jean'e verdi . Paul Martin'in halefini seçmek için bu yıl içinde bir Liberal Parti adaylık toplantısı yapılacak. Aynı günün ilerleyen saatlerinde, saat 18.45'te Jean, Harper'ı bir hükümet kurmaya davet eder. Başbakan ve Bakanlar Kurulu 6 Şubat'ta yemin etti .
Sonuçlar , Liberal bir resmi muhalefet ve güçlendirilmiş bir NDP ile Avam Kamarası'nda 124 sandalyeye sahip Muhafazakar bir azınlık hükümetini gösteriyor . Ülkenin 308 seçim bölgesinin 124'ü (+26) ve oyların% 36.3'ü ile muhafazakarlar seçimi kazandılar ancak 155 sandalyenin mutlak çoğunluğunu elde edemediler. Kazançlarının çoğunu Ontario ve Quebec'te yapıyorlar - aslında Batı'da birkaç kayıp yaşıyorlar . Büyüleyici bir saldırıya rağmen, ülkenin en büyük üç şehrinde ( Vancouver , Toronto ve Montreal ) hiçbir seçim yapamadılar , ancak Liberallerin önünde (% 20) oyların yaklaşık% 25'ini (daha önce hiçbirine karşı) alarak Quebec'te on sandalye kazandılar. . Onlar geçildi vardı Ontario ve Atlantik ilde Liberallerin, ancak tüm kazandı Alberta'nın 28 koltuk (oyların% 65). Muhafazakar ve Liberal oy payı, bu iki partinin 2004'teki sonuçlarının neredeyse mükemmel bir şekilde tersine çevrilmesidir; ancak Muhafazakarlar, Liberallerin 2004'te kazandığı kadar çok sandalye kazanmayı başaramadı.
Liberaller 103 seçilmiş (- 30) ve% 30,3 oyla yenildi. Nunavut ve Yukon'da iki sandalye kazandılar ve Ontario ve Atlantik eyaletlerindeki Muhafazakârları yendiler. Yenilginin ardından yaptığı konuşmada Paul Martin , Kanada Liberal Partisi'ne başka bir seçimde liderlik etmeyeceğini açıkladı.
NDP, Britanya Kolombiyası ve Ontario'da yeni sandalyeler kazandı ve oylardaki paylarını 2004'ten önemli ölçüde artırdı. Kuzeybatı Topraklarından tek milletvekili koltuğunu kazandılar ve Muhafazakârların ardından ikinci ama Britanya Kolombiyası'ndaki Liberallerin önünde yer aldılar .
Muhafazakarlar ve Liberaller arasında yeni bir oy dağılımı sayesinde, popüler oyların önemli bir bölümünü kaybetmesine rağmen Blok, 2004'teki kadar sandalye kazanmayı başarıyor. 2007'de Hélène Alarie tarafından yayınlanan bir iç rapor , Fransız-Kanada değerlerinden ciddi bir şekilde ayrıldığını ve Montreal merkezli bir yaklaşım benimsediğini ortaya koyuyor. Sonuçlar parti içinde büyük bir krize neden oldu.
Quebec radyosu sunucusu André Arthur , Portneuf'ta koltuğunu kazanmayı başardı - Jacques-Cartier, eski Bloc üyesi Guy Côté'yi yenerek .
Yeşil Parti, parlamentodaki ilk sandalyesini kazanma şansını korurken, 2004 seçimlerinde% 0.2 oy artışı ile umutlarının en büyüğü olduğu Britanya Kolombiyası'nda başarısızlığa uğradı .
Parry Sound - Muskoka'nın sürüşünde otomatik olarak adli bir yeniden sayım isteniyor , burada ön sonuçlar Muhafazakâr Tony Clement'e Liberal rakip Andy Mitchell'e karşı sadece 21 oyla galip geliyor , çünkü iki aday arasındaki fark% 0,1'den az. Yeniden sayımın ardından, Clément'in galibi 28 oyla onaylandı.
Dar Liberal yenik Muhafazakar aday Jeremy Harrison, Gary Merasty içinde Saskatchewan sürme arasında Missinippi - - Desnethé Churchill Nehri 72 oyla, seçimde hile başlattı iddiaları ancak işlem başlatılması için karar verir. Seçim bölgesinde adli bir yeniden sayım emri verilir ve Merasty, 68 oyluk azaltılmış bir marjla kazanan olarak onaylanır.
İlk sonuçlar, kayıtlı seçmenlerin% 64,9'unun oy kullanma haklarını kullandığını gösteriyor ki bu, yalnızca% 60,9'unun yaptığı 2004 yılına göre kayda değer bir artış.
Ayrıldı | Şef | Başvuranların sayısı |
Koltuklar | Ses | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2004 | Diss. | 2006 | Diff. | Numara | % | Diff. | ||||||
Muhafazakar | Stephen harper | 308 | 99 | 98 | 124 | +25 | 5374 071 | % 36.3 | +% 6,7 | |||
Liberal | Paul Martin | 308 | 135 | 133 | 103 | -32 | 4.479.415 | % 30,2 | -% 6,5 | |||
Blok Quebecois | Gilles Duceppe | 75 | 54 | 53 | 51 | -3 | 1.553.201 | % 10.5 | -% 1,9 | |||
NPD | Jack Layton | 308 | 19 | 18 | 29 | +10 | 2.589.597 | % 17,5 | +% 1,8 | |||
Bağımsız / Bağlılık yok | 90 | 1 | 4 | 1 | - | 81.860 | % 0,5 | Yok | ||||
Yeşil | Jim harris | 308 | - | - | - | 664.068 | % 4,5 | +% 0,2 | ||||
Hıristiyan mirası | Ron gri | 45 | - | - | - | 28 152 | % 0.2 | -% 0,1 | ||||
Kanadalı ilerici | Tracy Parsons | 25 | - | - | - | 14.446 | % 0.1 | % 0.0 | ||||
Marksist-Leninist | Sandra L. Smith | 69 | - | - | - | 14.151 | % 0.1 | % 0.0 | ||||
Esrar | Blair longley | 23 | - | - | - | 9.171 | % 0.1 | -% 0,1 | ||||
Kanadalı eylem | Connie Fogal | 34 | - | - | - | 6.102 | % 0.0 | -% 0,1 | ||||
Komünist | Miguel Figueroa | 21 | - | - | - | 3 022 | % 0.0 | % 0.0 | ||||
Özgürlükçü | Jean-Serge Brisson | 10 | - | - | - | 3.002 | % 0.0 | % 0.0 | ||||
İlk Halklar | Barbara Wardlaw | 5 | * | - | - | * | 1.201 | % 0.0 | * | |||
Batı Blok Partisi | Doug Christie | 4 | * | - | - | * | 1.094 | % 0.0 | * | |||
AAEVP | Liz beyaz | 1 | * | - | - | * | 72 | % 0.0 | * | |||
Boş | 2 | |||||||||||
Toplam | 1634 | 308 | 308 | 308 | - | 14 845 680 | 100% | |||||
Kaynak: Kanada Seçimleri |
Notlar:
Ayrıldı | CB | AB | SK | MB | BİZ | QC | NB | DOĞDU | PEI | TNL | ÇIPLAK | TNO | YT | Toplam | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Muhafazakar | Koltuklar: | 17 | 28 | 12 | 8 | 40 | 10 | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | 124 | |
Ses: | 37.3 | 65.0 | 48.9 | 42.8 | 35.1 | 24.6 | 35.7 | 29.69 | 33.4 | 42.67 | 29.6 | 19.8 | 23.67 | 36.25 | ||
Liberal | Koltuklar: | 9 | - | 2 | 3 | 54 | 13 | 6 | 6 | 4 | 4 | 1 | - | 1 | 103 | |
Ses: | 27.6 | 15.3 | 22.4 | 26.0 | 39.9 | 20.7 | 39.2 | 37.15 | 52.5 | 42.82 | 39.1 | 34.9 | 48.52 | 30.2 | ||
Blok Quebecois | Koltuklar | 51 | 51 | |||||||||||||
Ses: | 42.1 | 10.5 | ||||||||||||||
NPD | Koltuklar: | 10 | - | - | 3 | 12 | - | 1 | 2 | - | - | - | 1 | - | 29 | |
Ses: | 28.6 | 11.6 | 24.0 | 25.4 | 19.4 | 7.5 | 21.9 | 29.84 | 9.6 | 13.58 | 17.6 | 42.1 | 23.85 | 17.5 | ||
Bağımsız / Bağlılık yok | Koltuklar: | 1 | 1 | |||||||||||||
Ses | 0.9 | 0.1 | ||||||||||||||
Toplam koltuk sayısı: | 36 | 28 | 14 | 14 | 106 | 75 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 1 | 308 |