Çölleşme ve doğal ya da değil bir işlemdir bozulması gelen hangi kaynaklanır iklim değişikliği ve / veya insan faaliyetlerinin sonuçları. Sonuç yerel aridification bir yol ve arazi bozulması sonucu kuraklık çöl benzeri kara ( biyoma ). Lamprey'in iklimsel değişkenlik nedeniyle bitki örtüsündeki değişikliklerin gözlemlenmesiyle bağlantılı olan çöl ilerleme teorisi (1975), o zamandan beri daha yaygın bir fenomen yaklaşımına dönüşmüştür. Bu fenomen, çöller (hiper-kurak alanlar) hariç , kurak , yarı kurak ve kuru yarı nemli alanlarda gerçekleşebilir.
Çölleşme uzun vadeli bir doğal afettir . Çölleşme, küresel ısınma ve yoğun tarım , sulama , sanayileşme , turizm ve aşırı otlatma ( özellikle Sahel'de ) gibi insan faaliyetlerinin yaygınlaşmasıyla artmaktadır . Yavaş arazi bozulmasından kaynaklanan etkileri, genellikle etkileşime girdiği kuraklıkların etkileriyle karıştırılır.
Kuraklık, ormansızlaşma , iklim değişikliği ve tarımsal tekniklerin kullanımı genellikle çölleşmeden sorumlu olacaktır. Ayrıca nüfusun yoksullaşmasını, kâr arayışını, tarımın ayakta kalmasını, çiftçiler üzerindeki ekonomik baskıyı, askeri müdahaleleri ve dahil olabilecek çok sayıda yerel, ulusal ve uluslararası politikayı ifade ediyoruz.
Bu bir çevre sorunu ve bir kalkınma sorunudur. Yerel çevreyi ve nüfusların yaşam biçimini etkiler, ancak etkilerinin daha küresel yansımaları vardır: biyolojik çeşitlilik kaybı , iklim değişikliği , su kaynaklarında azalma, vb. İnsan faaliyetleriyle yakından bağlantılı olan arazi bozulumu, her ikisinin de bir sonucunu oluşturur. zayıf gelişme ve kurak alanların sürdürülebilir kalkınmasının önünde büyük bir engeldir .
Çölleşme ölçekte büyüyen ve oldukça için rahatsız olduğunun tespit edilmesi BM'de de Dünya Zirvesi'nde de Rio Haziran 1992 ( Dünya Zirvesi UNCED bir önerme) testere oturması çölleşme ile mücadele konusunda küresel kuralı . Seçilmiş yetkililer arasında içeriği konusunda anlaşma sağlanamadığı için bir niyet beyanı haline geldi.
Bu fenomen hakkında geri döndürülemez bir şey yoktur. Çoğu zaman, bunun nedeni uygunsuz tarım uygulamaları, aşırı otlatma ve ormansızlaşmadır . Birçok basit ve ucuz çözüm var. Örneğin ağaç dikmek, toprağın sabitlenmesine, ekinler için gölge sağlanmasına ve nemin muhafaza edilmesine yardımcı olur .
Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) tarafından 2015 yılında yayınlanan bir rapor , gezegendeki ekilebilir alanların üçte birinin az ya da çok yok olma tehdidi altında olduğunu ortaya koyuyor. Yaklaşık 250 milyon insanın hayatı doğrudan tehdit altındadır. Erozyon, sıkıştırma, besin ve biyolojik çeşitlilik kaybı, asitlenme, kirlilik, su basması veya tuzlanma nedeniyle her yıl 25 ila 40 milyar ton verimli toprak yıkanıp gidiyor. Arazi bozulmasının 2050 yılına kadar yaklaşık 4 milyar insanı etkileyeceği tahmin ediliyor. Sorun bugün o kadar önemli ki Birleşmiş Milletler 2021-2030 on yılını ekosistemlerin restorasyonu olarak ilan etti.
Hesaplamalara göre , kurak alanlarda çölleşmeden etkilenen alanların yüzdeleri %19,5'ten (sadece toprak bozulması ölçüldüğünde) %69,5'e (bitki örtüsü bozulması ölçüldüğünde) değişir, bu da fenomeni nicelemenin zorluğunu kanıtlamaktadır.
Bir BM araştırmasına göre , çöller (sıcak ve soğuk), 2000 yılındaki %63'e karşılık, 1977'de dünya yüzeyinin %44'ünü kapladı.
CIRAD o% 40 (veya 5,2 milyar hektar milyar 13), arazi alanlarıdır konusunda anlaştıklarını söyledi. Hasarın boyutu Güney ülkelerinde daha belirgindir, ancak yerel olarak Akdeniz'in kuzeyinde ve Orta Asya'da çölleşme fenomenleri gözlenmektedir. Kurak bölgelerin %37'si Afrika, %33'ü Asya ve %14'ü Avustralya'yı ilgilendiriyor. Amerika ve Avrupa'nın güney kıyıları (İspanya, İtalya, Girit, Yunanistan, vb.) de yerel fakat ciddi kuraklaşma fenomenlerine tabidir. CIRAD'a göre, 2000 yılında 3,6 milyar hektar (%70) kurak topraklar halihazırda çölleşme yaşıyordu, %93'ü veya halen otlatıldı, %6'sı sulamasız ve %1'i sulamalı olarak ekildi .
Bu fenomenle ilgili ekosistem hizmetlerinin kaybı, küresel gayri safi yurtiçi hasılanın %10 ila %17'si olacaktır. Çölleşme süreci nedeniyle her yıl 24 milyar ton verimli arazinin kaybolduğu tahmin edilmektedir.
İçin IUCN , 2000'li yılların başında, kurak toprakların% 70'i bir çölleşme sürecini (veya 90 ülkede yaşayan 900 milyon insanı ortaya toprakların% 25'ini ve dünya nüfusunun 1/6) uğrarlar.
Bu fenomen, tüm enlemlerdeki ve tüm kıtalardaki kurak bölgeleri, özellikle de büyük Sahra çevresindekileri etkiler.
Bugün, Sahra altı Afrika ülkelerinde arazi bozulmasının yıllık maliyeti, ortalama tarımsal büyümeye eşdeğerdir.
Antik nedenlerKaya resimleri ve gravürleri, Sahra'nın bazı çöl bölgelerinin sadece birkaç bin yıl önce yemyeşil, nemli ve fauna açısından zengin olduğunu doğruluyor . Söz konusu olanlar sadece Sahra ve kum tepeleri değil, Sahel ve çalıları, kültürleri ve milyonlarca sakini de öyle.
Orta Afrika'da tarımın yaygınlaşmasının , birincil olarak 3000 yıl önce birbirini takip edecek olan şiddetli, uzun kuraklık dönemlerinden kaynaklanacak olan tropikal yağmur ormanlarının doğal olarak azalmasıyla mümkün olduğu uzun zamandır düşünülüyordu . Son 40.000 yıl boyunca Orta Afrika İkliminin sürekli kaydını sağlayan Kongo Nehri tarafından biriktirilen eski tortulların analizi, Orta Afrika'daki tropikal ormanların (yaklaşık 3000 yıl önce) nispeten ani ortadan kaybolmasından en azından büyük ölçüde insan sorumluluğunun sorumlu olabileceğini göstermektedir. ), erozyonu artıran, kötü havayı yoğunlaştıran ve Afrika'nın bu bölümünü kurutan aktif ormansızlaşma yoluyla.
Çekirdek örnekleri tortulların 20 000 süreyle akan tortu ile ilişkili normal olarak çökeltme değişiklikleri gösteren verileri sağlamaktadır - 3500 yıl, ancak hemen hemen 3000 yıldır gözlemlediğimiz "toplam ayrılmasını" gösteren, yağmur ve erozyon arasındaki bu durumda “ ormansızlaşmayı açıklayan tek faktör iklim olamaz” . Yazarlar, yaklaşık 4.000 yıl önce Afrika'ya göç ettikleri bilinen günümüz Nijerya ve Kamerun'daki günümüz Bantu etnik kökenlerinin atalarının , ormanları yok ederek "yağmur ormanları üzerinde önemli bir etkisi" olduğunu öne sürüyorlar . demir metalurjisi .
2012'de, birçok paleobotanikçi , o sırada mevcut olan aletlerin, bölgedeki ilk Bantu'nun, sakatatların ürettiğinden daha ciddi olan bu önemi aşındırmaya yetecek kadar ağaç kesmesini sağlayabileceğine inanmakta hâlâ güçlük çekiyor. -ve-yakma ekimi şu anda Katharina Neumann'a göre. Diğerleri ayrıca , Orta Afrika'nın yağmur ormanlarının kaybından büyük ölçüde küresel ısınmanın sorumlu olduğuna , ancak ilk Bantu'nun gerçekten de bir ısınmanın neden olduğu ormanlardaki düşüşü daha da kötüleştirebildiğine inanıyor. Bayon, bu verilerin mevcut teorilerle çelişmediğine inanıyor, ancak "kültür ve iklim kombinasyonunun çevreyi nasıl etkileyebileceğini" gösteriyor. “İnsanların doğal süreçler üzerinde büyük bir etkisi olabilir . ” Ancak David Harris için bu çalışma, ormansızlaşmanın iklim üzerindeki etkileri ve iklim değişikliğinin etkilerini şiddetlendirebilecek diğer insan faaliyetleri hakkında önemli sorular ortaya koyuyor . ağaç kesiminin, modern ulaşımın, çatışmalar nedeniyle yerinden edilmiş grupların ve gıda ve orman ürünleri için modern pazarların çağdaş etkileri konusunda daha dikkatli" .
Modern nedenlerArasında çölleşme Sahel sonunda XX inci yüzyıl ve başlangıç XXI inci yüzyılın iki ana faktörün kombinasyonuna neden sayılır:
İlk olarak bir nüfus artışı (başında yılda% 3 XXI inci toprağı zayıflatır yüzyıl):
Öte yandan, iklim stresine maruz kalma. Bu şekilde zayıflatılan topraklar daha zıt doğal koşullara tabidir. Topraklar, iklim değişikliği nedeniyle giderek daha şiddetli görünen rüzgar ve kıt yağmurların (Haziran-Eylül) neden olduğu güneş UV yanıklarına, su eksikliğine ve erozyona maruz kalır.
Böylece toprak aşınır, kısır hale gelir ve giderek daha geniş olan ve sonunda birleşen çöl yamaları, "zippeller" oluşturur. Allan Savory'nin bilimsel çalışması , paradoksal olarak, geviş getirenlerin kontrollü arazi otlatmasının çölleşmeyle mücadelenin en iyi yollarından biri olduğunu göstermiştir.
Reaksiyonlar1970'lerden bu yana Sahra'nın (kuzey ve güney) ilerlemesini engellemek için bir "yeşil kuşak" kurma çabalarının neredeyse tamamı başarısızlıkla sonuçlandı. İdari açıdan;
Başında XXI inci yüzyıl, Burkina Faso bazı başarı teknikleri "düşük teknoloji" "ile hayata geçirdi orta köylü tarafından üretilen, basit, ucuza çölleşme karşı 'mücadelesi. Üç basit unsura dayanmaktadır:
Bu tekniklerin önemli etkileri olabilirdi: "Bu basit teknikler, Burkina Faso'nun ekili alanlarının yaklaşık %10'unu veya INERA'ya göre 300.000 hektardan fazlasını rehabilite etmeyi mümkün kıldı", Eylül 2008'de Fransız Liberation gazetesinin haberine göre .
Genel olarak, ormanın daha çok bir su tedarikçisi olduğu ve su döngüsünü düzenlediği kabul edilir, ancak kurak mevsimli tropik bölgelerde, birçok avantajına rağmen, bölgede ağaç dikimi genellikle önerilmez. bu ağaçların zaten çok kıt olan suya ihtiyacı olacak. Bununla birlikte, bu yaygın inanışın aksine, yerel su dengesine uyarlanmış bir orman veya tarımsal orman örtüsü (çok yoğun değil, ancak yeterince mevcut), toprağın geçirgenliğini iyileştirmeyi ve su tablalarının yeniden beslenmesini mümkün kılar.
Çölleşme, Orta Avustralya'nın bazı bölgelerini tehdit ediyor: kuraklık yıllarında yoğun koyun ve sığır çiftliği bir sorundur. Aşırı otlatmaya ve toprakların yok olmasına neden olur. Bu nedenle erozyon artma eğiliminde olmuştur: Avustralya'daki çölleşme, antropojenik ve doğal faktörlerin ürünüdür .
24 giriş tavşanların içinde 1874 de büyük çölleşmeye katkıda bulunmuştur. Avcıları olmadığından çok hızlı çoğaldılar ve kıtayı istila ettiler.
Çölleşme 140,000 etkileyen km 2 yılında Moğolistan . Son zamanlarda 683 nehrin kuruduğu ve yağışların 1940'ların ortalamasından %10 düştüğü tahmin ediliyor . Çölleşme kısmen küresel ısınmayla değil, aynı zamanda aşırı otlatmayla da açıklanıyor .
Bu olaya karşı önlem alındı. 2004'ten itibaren Gobi Çölü'nün ilerlemesini yavaşlatmak için yüz binlerce ağaç dikildi . “Yeşil duvar” projesinin 30 yıl sürmesi ve 290 milyon dolara mal olması bekleniyor.
Akdeniz ülkeleri en çok etkilenenler. Avrupa, bu alandaki toprak bozulması sorununu daha iyi anlamak ve çözmek için MEDALUS projesini desteklemektedir .
Yoksul insanların oranı, özellikle kırsal nüfus arasında, kurak alanlarda önemli ölçüde daha yüksektir. Verimliliğin azalması, yaşam koşullarının istikrarsızlığı ve kaynaklara erişimin zorluğu nedeniyle arazinin bozulması ile bu durum daha da artmaktadır.
Ayrıca, karar vericiler düşük potansiyele sahip kurak alanlara yatırım yapma konusunda çok isteksizdir. Bu yatırım eksikliği, bu alanların marjinalleşmesine katkıda bulunur. Olumsuz tarımsal iklim koşulları, altyapı ve pazar erişiminin olmaması, yetersiz beslenmiş ve yetersiz eğitimli bir nüfus ve uygun olmayan üretim teknikleri ile birleştiğinde, bu alanların çoğu kalkınmanın dışında kalmaktadır. Yoksulluk arazi bozulmasına neden olur. Çölleşme, sırayla, yoksulluğu artıran bir faktördür.
Genel olarak, çölleşme, çoğu durumda dikkate alınmayı hak eden ekonomik maliyetler üretir: Rehabilitasyon maliyetleri, sağlandığında, her zaman bozulma maliyetlerinden daha düşüktür, bu da aynı zamanda bölgedeki yatırımları savunmaya da teşvik eder. çölleşmeye karşı mücadele.
Çölleşmeyle (LCD) mücadeleye yönelik farklı projelerin analizi, LCD tekniklerinin uygulanmasının yerel faydalarının gerçek olabileceğini, toprak verimliliğinin iyileştirilmesi ve sürdürülmesi ve yoksulluğun azaltılması için bir kaynak olabileceğini, hatta verimli tarımsal-pastoral sistemlerin uygulanması olduğunu göstermektedir. ve kırsal faaliyetlerin çeşitlendirilmesi.
BM 1982 yılında bir ilan doğa için Dünya tüzüğü hedefliyor doğal ortamları geri onların ölçüsünde ekolojik potansiyeli daha sonra yayımlanan, 17 Haziran her yıl "çölleşme ve kuraklığa karşı dünyanın gününde" . Çölleşme ile mücadele, 15. Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi'nin bir hedefidir .
BM'ye göre çölleşme "zamanımızın en büyük çevresel sorunudur".
Eylül 1997'de oluşturulan bir Fransız Çölleşme Bilimsel Komitesi (CSFD), çölleşmeyle mücadele için Birleşmiş Milletler Sözleşmesinden sorumlu Fransız bakanlıklarının çifte endişesine yanıt veriyor :
2001 yılında kurulan Çölleşme Çalışma Grubu (GTD), çölleşmeyle mücadele (LCD) alanında harekete geçen bir Fransız aktörler platformudur. STK'ları, bilim adamlarını ve yerel toplulukları bir araya getirir. GTD, Fransa'da ve tüm dünyada aşağıdaki hedefleri karşılamaktadır:
2010 yılında oluşturulan Sahel Çölleşme Ağı (ReSaD), Sahel'deki besleyici mirası korumak ve yaşam koşullarını iyileştirmek için arazi bozulmasına karşı bir Kuzey-Güney girişimidir. ReSaD, Burkina-Faso, Mali, Nijer ve Fransa merkezli bir dernek platformları ağıdır. Bu dört ulusal ağ, kurak bölgelerin popülasyonları için seferber edilmiştir:
Afrika'da, 2007 yılında başlatılan Büyük Yeşil Duvar projesi , Dakar ve Cibuti arasındaki 11 sınırı geçerek, toplam 7.600 kilometre uzunluğunda 15 kilometre genişliğinde yeşil bir şerit açarak kıtayı tam olarak geçmektir. Ancak proje, finansman eksikliği nedeniyle yavaş ilerliyor: Açık ara en gelişmiş ülke olan Senegal, her yıl yalnızca 1,3 milyon avroluk bir zarf çıkarmayı başarıyor, o kadar ki, on yıl içinde, 817.500'den sadece 40.000 hektar Senegal topraklarındaki projenin bir bölümü yeniden ağaçlandırıldı.
2020'deki Çölleşme Günü vesilesiyle Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Antonio Guterres , doğa lehine yeni bir anlaşma çağrısında bulundu. Arazinin %70'inden fazlasının dönüştürülmesinden ve bozulan arazilerin restorasyonundan sorumlu olan tüketim kalıplarındaki değişiklikleri teşvik eder. Büyük Yeşil Duvar fikri, dayanıklılığı artırmayı, iklim değişikliğinin etkilerini azaltmayı ve gıda güvenliğini korumayı amaçlıyor.
Günün 2020 baskısı “Gıda, yem, lif” temalı ve bireyleri ekolojik ayak izlerini nasıl azaltacakları konusunda eğitmeyi amaçlıyor. Gıda, yem ve lif üretimi, gelişen şehirlere ve petrol endüstrisine rakip oluyor; bu durum arazi dönüşümüne ve sürdürülemez oranlarda bozulmaya neden oluyor, üretime, ekosistemlere ve biyolojik çeşitliliğe zarar veriyor. Gıda, yem ve lif üretimi iklim değişikliğine katkıda bulunurken, sera gazı emisyonlarının dörtte biri arazi kullanımından (tarım, ormancılık vb.) kaynaklanmaktadır. Ayakkabılar küresel sera gazı emisyonlarının %8'inden sorumludur, bu rakamın 50'ye yaklaşması beklenmektedir. 2030'a kadar. Artan nüfusun ihtiyaçlarını karşılamanın tek yolunun, elimizdeki verimli topraklar sayesinde tüketici ve iş davranışlarını değiştirmek, daha verimli ve sürdürülebilir uygulamaları benimsemek olduğunu söyleyebiliriz. BM, her tüketiciyi, üretimi arazi bozulmasına katkıda bulunan ürünleri satın almayı bırakmaya, tedarikçileri pazarlamayı azaltmaya ve üreticilerin ve karar vericilerin değişen uygulamaların gerekli olduğunu anlamalarını sağlamaya teşvik ediyor.
Sürdürülebilir kalkınmanın birçok aktörü, kurak bölgelerde yaşayan popülasyonların tavsiyelerini iletmek için organize ağlarda bir araya gelir ( vahaların sürdürülebilir gelişimi için birleştirici ağ - RADDO, Çölleşme Çalışma Grubu - GTD, Sahel Çölleşme Ağı - ReSaD ...).
Bu tavsiyeleri olabildiğince yükseğe iletmek ve sivil toplumun aktörlerini bir araya getirme görevinin sürekliliği içinde, CARI derneği 2006'dan beri arazi meselelerine adanmış uluslararası bir zirve başlattı: Désertif'actions . Bu zirve, kalkınma aktörlerinin endişe verici tahribatı her zamankinden daha fazla inisiyatif ve Rio sözleşmeleri arasında her zamankinden daha fazla sinerji gerektiren topraklar için ortak bir mücadele etrafında birleşme iradesini yansıtıyor.
STK'lar, uluslararası, bilimsel ve tarımsal kuruluşlar, yerel topluluklar, özel sektör, Désertif'eylemleri sırasında bir araya gelerek:
Biyoçeşitlilik ve İklim Değişikliği arasında , Ekim 2010'da Nagoya'daki Dünya Zirvesi'nde düzenlenen Birleşmiş Milletler Biyolojik Çeşitlilik Konferansı tarafından birkaç kez hatırlatılan (aynı zamanda COP10'u oluşturan , yani Avrupa Birliği'nin onuncu konferansı) giderek daha belirgin bir bağlantı vardır . Haziran 1992'de ilk Dünya Zirvesi sırasında Rio'da imzalanan Birleşmiş Milletler Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesinin Tarafları ), çünkü
20 Ekim 2010'da Nagoya'da, konuşmacılar Rio'dan kaynaklanan üç Dünya Sözleşmesi arasında bir işbirliği veya eylemlerin birleştirilmesini tekrar önerdiler; biyolojik çeşitlilik ( CBD ), iklim değişikliği ( UNFCCC ) ve Birleşmiş Milletler Çölleşmeyle Mücadele Sözleşmesi ( UNCCD ), ortaya çıkabilecek ortak bir çalışma programı ile.
Biyoçeşitlilik Gündeminin iklim değişikliği ve arazi bozulumu ile daha iyi entegre edilmesinin önemi konusunda bir fikir birliği ortaya çıktı (teması ekosistemler Pavyonu'nun () sergi ve konferanslarında ele alındı ), çevre ve/veya enerji ajansları ve çeşitli STK'lar ve STK'lar, daha “sürdürülebilir” bir kalkınma için bu üç gündemin birlikte daha iyi uygulanabileceği yolları tartıştı.