Doğum |
1 st Mart 1945 Kudüs |
---|---|
Milliyet | İsrailli |
Eğitim |
Kudüs İbrani Üniversitesi Boston Üniversitesi |
Aktiviteler | Gazeteci , tarihçi |
Anne | Ricarda Schwerin ( d ) |
Kardeşler | Jutta Oesterle-Schwerin ( içinde ) |
İçin çalıştı | Al HaMishmar ( en ) , Maariv , Kol Israel , Haaretz |
---|---|
Alan | Tarih |
Hareket | Yeni İsrailli Tarihçiler |
Tom Segev (תום שגב) bir olan İsrailli tarihçi , gazeteci ve yazar doğumlu, Kudüs ile ilgili1 st Mart 1945. Genellikle Yeni İsrailli Tarihçilerden biri olarak kabul edilir .
Tom Segev Kudüs'te doğdu ve Haneviim Caddesi'nde büyüdü . Almanya'da doğan ebeveynleri, Naziler 1935'te iktidara gelip Zorunlu Filistin'e göç ettiğinde zulüm gördü . Babası Heinz Schwarin, geçimini İsrail'de oyuncakçı olarak kazanan bir mimardı ve annesi Ricarda Schwarin, bir fotoğrafçı .
1948'de İsrail'in Kurtuluş Savaşı sırasında Tom Segev üç yaşındayken babası yeni Yahudi devletini işgal eden Arap güçleri tarafından öldürüldü . Alman annesi Yahudiliğe dönmedi ve onu kendi başına eğitti.
Tom Segev lisans içinde derecesine sahiptir tarih ve siyaset bilimi gelen Kudüs İbrani Üniversitesi'nde ve tarihte bir doktora Boston Üniversitesi'nden .
En çok satanlar olarak satılan İsrail tarihi ile ilgili kritik çalışmaları ile tanınır .
Bir siyasi meşgul entelektüel Tom Segev [bu koşullarda başka tarihsel gerçeği hatırlatmakta fayda var”inandığı, 2008 Gazze Savaşı ]: şafak beri Siyonist varlığı içinde İsrail topraklarına , herhangi bir askeri operasyon ile hiç gelişmiş diyalog vardır Filistinliler ”.
O radikal solcu haftalık "kurucu ortaklardan Koteret Rashit" diğerleri arasında yayınlanmış Sarı Rüzgar (הזמן הצהוב) nerede David Grossman 1987 yılında dayatılan acıyı tarif eder Filistinlilerin işgal edilerek İsrail ordusunun . 1988'de haftalık kapanışın ardından, eğittiği gazetecilerden ikisi Ari Shavit ve Dov Alfon ile " Haaretz " gazetesine katıldı .
O eleştirdi Aharon Barak , eski başkanı İsrail Yüksek Mahkemesi için gerekli meşrulaştırma kaplama sağlayarak suçladığı Filistin topraklarının işgali .
2001'de, bir mit olarak tanımladığı bir tarih yazımı olan İsrail ve Siyonizm'deki tarihçileri eleştirdi : “Bu mitolojiydi. İdeolojiydi. Çok fazla telkin vardı ”.
Tom Segev, akademideki çeşitli akademisyenlerden çok fazla eleştiri alıyor. Tom Segev'in yazılarına karşı en başarılı çürütme, profesörler Yehuda Bauer ve (en) Tuvia Friling'in makalesi .
Bu iki akademisyen, "aldatma yöntemlerini" belirleyerek Tom Segev'in yazılarının çeşitli noktalarını çürütmektedir:
İki akademisyen, Tom Segev'in yönteminin kilit mekanizmasını anlatıyor: "Liderlerin veya 'Siyonizmin' doğru veya mantıklı davrandıklarının net olduğu bir durumu gündeme getirdiğinde soru işareti koyuyor ." Bu süreci, tarih yazma zanaatını bilen biri tarafından tarihi çarpıtmanın klasik bir yöntemi olarak tanımlıyorlar.
Sonunda onu " tarihi revizyonizm ruhuyla yeniden yazdığı için " suçluyorlar ve "yazarın rahatına göre gerçekleri seçerek küçümseyici ve alaycı bir yaklaşım" diye suçluyorlar. Yishuv aleyhine suçlamalar söz konusu olduğunda , akademisyenler onun sonuçlarını çürütür ve "burada kasıtlı bir aldatmaca olup olmadığı sorusu ortaya çıkıp çıkmadığını" merak ederken, ikincisi kasıtlı olarak tarihsel gerçekleri atlar.
Benzer eleştiriler Profesör Yehoshua Porath ve tarihçi (in) Shlomo Aaronson tarafından yapılmıştır .