Doğum | 24 Ocak 1949 |
---|---|
Milliyet | Fransızca |
Eğitim |
Ecole normale supérieure Paris-Sud Üniversitesi ( doktora ) |
Aktiviteler | Biyolog , ekolojist , araştırmacı |
İçin çalıştı | Ulusal Tarımsal Araştırma Enstitüsü |
---|---|
Üyesi | Teknoloji akademisi |
Bernard Chevassus-au-Louis de 24 Ocak 1949 doğumlu, Paris , bir olan biyolog ve çevreci Fransız . O bir olan Normalien , agrégé içinde doğa bilimleri ve bilimin doktor Paris XI Üniversitesi .
Tarım Genel Müfettişi (2007'den beri), Gıda, Tarım ve Kırsal Alanlar Genel Konseyi (CGAAER) üyesi ve özellikle Ulusal Araştırma Ajansının iki programının koordinatörü ; " GDO'ların Etkileri " ve " Tarım ve sürdürülebilir kalkınma " üzerine.
O bir üyesi olmuştur Teknolojileri Akademisi 2008 yılından beri.
2012'nin sonunda, Ekoloji Bakanı Delphine Batho , kıdemli bir yetkili ve bilim adamı Jean-Marc Michel (Köprüler, Su ve Ormanların genel mühendisi) ile birlikte bir "Biyoçeşitlilik Ajansı" nı öngören ilk belgenin hazırlanmasını ona emanet etti. , Planlama ve Konut ve Doğa Genel Müdürü)
Mart 2015'ten beri İnsanlık ve Biyoçeşitlilik derneğine başkanlık etmektedir .
İçinde INRA'da anda Jouy-en-Josas , o esas yöntemleri üzerinde çalıştı evcilleştirme ve genetik iyileştirme balık (yüz orijinal, özet veya popülerleşme makaleleri yayınlanan etrafında birlikte);
O alanında önemli bir rol oynamıştır transgenesis , bir araştırmacı olarak, daha sonra Başkan Yardımcısı olarak Biyomoleküler Ulusal Mühendislik Komisyonu (CGB) ve bir "nin pilot olarak GDO " çalışma grubu. Yerinde tarafından Genel Planlama Komisyonu (en Tarım ve Çevre'den sorumlu bakanların talebi, Nisan 2000'de formüle edilmiştir). Bu grup , GDO'larla ilgili tartışmalar büyüdükçe , “ GDO'lar ve Tarım: Kamu Eylemi İçin ” (2001) başlıklı bir rapor yayınladı . Ulusal Araştırma Ajansı bünyesinde , " GDO'ların Etkileri " ve " Tarım ve sürdürülebilir kalkınma " adlı 2 programda kolaylaştırıcı olarak yer aldı . Ve Bruno Latour bilim, uzmanlar, vatandaşlar ve demokrasi arasındaki ilişkilerle ilgilendi;
Daha sonra çevre değerlendirmesi , uzmanlık, biyovijilans , risk analizi ve risk yönetimi , özellikle çevre, gıda riskleri ve riskleri , özellikle yeni ortaya çıkan sağlık riskleri ve bu alandaki vatandaş katılımı ile çok ilgilenmeye başladı .
Filipinler , Gine ve Mali dahil olmak üzere ulusal ve uluslararası laboratuvarların ve programların değerlendirilmesine de katkıda bulunmuştur .
2004-2005 yıllarında bir şekilde prospectivist , o katkıda FUTURIS operasyonu (için “Futur Recherche Yenilik Société” ) üzerinde bir çalışma grubu lider tarafından özellikle Fransa'da Araştırma ve yenilik için muhtemel senaryolar dikkate amaçlanan bilim-toplum ilişkileri tema , (özellikle araştırma ve vatandaşlık arasındaki yeni ilişkiler yoluyla) “ yeniliği sosyalleştirme ” başlıklı bir rapor hazırladı .
2005 yılında Robert Barbault ile birlikte, " Paris Uluslararası Biyoçeşitlilik Konferansı " na (Ocak 2005) Fransız katkısını özetleyen bir kitabın yazımına yardımcı pilotluk yaptı .
Daha sonra "Ekosistem Hizmetleri" ne ve değerlerine yönelir. 2008-2009'da, 29 Nisan 2009'da Jean-Louis Borloo'da (o zamanki Devlet Bakanı) sunulan Stratejik Analiz Merkezi (CAS) tarafından yayınlanan “biyolojik çeşitlilik ve ekosistem hizmetlerinin ekonomisi” raporunu hazırlayan çalışma grubuna başkanlık etti. ) ve Nathalie Kosciusko-Morizet'e (dijital ekonominin öngörülmesinden ve geliştirilmesinden sorumlu Dışişleri Bakanı, Başbakana), Chantal Jouanno'ya (Ekoloji Dışişleri Bakanı) ve Pavan Sukhdev'e ( TEEB çalışması için "Çalışma lideri") Biyoçeşitlilik ve ekosistem hizmetlerinin değerini ekonomik olarak tahmin etmeye yönelik yöntemlerin eleştirel bir analizini sağlamak , örneğin çevreyle ilgili kamu politikalarının değerlendirilmesi için faydalı ' referans değerlere ' sahip olmak için Fransa ekosistemlerine olası uygulama örnekleri ile birlikte ve sürdürülebilir kalkınma. Bu rapor, "dikkate değer" ve "genel" (veya "sıradan") biyoçeşitliliği farklı şekilde değerlendiriyor.
Grenelle Environement böyle topluluklar gibi diğer aktörlerin olanlarla inventorying, izleme, haritalama, yönetim, restorasyon veya biyolojik çeşitliliğin korunmasından sorumlu birçok organları, ulusal koordinasyon açısından bir boşluk işaret etmişti. Bölgelerini, dernek, ekonomik yöneticileri.
Böyle bir boşluk, biyolojik çeşitlilik için ulusal stratejinin güncellenmesi ve takibi çerçevesinde de kabul edilmişti .
" Doğanın korunması için kamu işletmecilerinin organizasyonunun gelişimi misyonu " ndan ortaya çıkan Badre raporu da (2010 yılında) mevcut organizasyonun (2010 yılında) "etkili bir şekilde önlem alınmasına izin vermediği sonucuna varmıştı . nedeniyle parçalanma özellikle tam ve etkin bir şekilde uygulanması da dahil olmak üzere vaatlerini karşılamak için soru Fransa'nın yeteneği içine çağırmak muhtemeldir Natura 2000 ağının ve anayasasına Fransız yeşil ve mavi ağın şimdi meşgul” . Fransa'nın Avrupa ve uluslararası taahhütlere bu boşluğu ve daha iyi yanıt verdiklerini doldurmak için, bu rapor oluşturulmasını tavsiye "tek ajans" "de bilgi yönetimi açısından operasyonel işlevleri sağlamak ve olur havuzlaması ait bilgi. 'Uzmanlık ve belirli destek işlevleri ve " bugün bu faaliyet sektöründe var olan kuruluşlardan" oluşan " değerlendirme organizasyonu" . Rapor ayrıca biyolojik çeşitlilikle ilgili kararların uyumlu bir şekilde hazırlanmasına yönelik mekanizmanın, ulusal bir komite ve bölge başına tek bir komite ile "Grenelle à five" dan esinlenerek (Devlet, topluluklar ve paydaşları içeren) yeniden tanımlanmasını önerdi. Biyoçeşitliliğin korunmasına ilişkin konularda Devletin ve yerel makamların ortak sorumluluklarını içeren "kendi görüşleri (hatta onayları) yoluyla kararlar hazırlayacak olan mevcut çoklu danışma organları yerine . Yeşil ve mavi ızgara, Natura 2000 ağı gibi, aslında ortak karar verme mekanizmalarından kapsamlı bir şekilde yararlanmaktadır ” .