Loch Ness Canavarı Loch Ness Canavarı
Tür | Yaratık , göl yaratığı , deniz canavarı , Nessiteras |
---|
Adres |
Highland , İskoçya Birleşik Krallık |
---|
İletişim bilgileri | 57 ° 12 ′ 52 ″ K, 4 ° 34 ′ 14 ″ B |
---|
Loch Ness Canavarı turist patlaması halinde lakaplı 1930'larda " Nessie o zamana kadar vardı ürkütücü tarafı kaldırmak için" (bazen yazıldığından "Nessy"), bir atıfta efsanevi göl yaratık yaşamak için, ya da, yaşadığı sanılıyor Loch Ness , İskoçya'nın Highlands bölgesinde bir göl .
İnsan hayal gücünün bu meyvesi kriptozoolojinin simgesi haline geldi ve Robert H. Rines ve doğa bilimci Sir Peter Scott , 1975'te, onaylanmış bir hayvan türü için yapıldığı gibi , ona iki terimli bir ad olan Nessiteras rhombopteryx'i verdi .
Genellikle bir deniz yılanına veya bir plesiosaur'a benzemesi olarak tanımlanır . Birçok meraklı , canavarın ilk kez "modern" göründüğü 1930'ların başından beri , onu aramak için göl sularına gitti . Fotoğraflar ve filmler düzenli olarak sunulur ve özel efektler eşit olarak düzenli olarak engellenir (veya sonunda yazarları tarafından kabul edilen aldatmaca). Efsanevi yaratık, bazı karikatürler veya çizgi romanlar gibi birçok kurgu eserinin veya hayali temsillerin merkezindedir .
İskoçya, nehirlerin ve göllerin derin sularında dolaşan canavar efsaneleriyle her zaman ünlü olmuştur . Bu suda yaşayan yaratıklar, bir zamanlar körfeze gömülü şeflerin hazinelerini koruyan Kelt su ejderhaları , kelpiler ya da dikkatsiz yolcuları boğma özelliğine sahip "su atları" dır . Uzun zaman önce, ebeveynler, su ruhlarının onları yıkayacağından korkarak, çocuklarının derin nehirlerde yıkanmasını yasakladı.
Canavarın efsanesinin kökeni , İrlandalı bir keşiş olan Saint Columba'nın bir mucizesini anlatan Vita Columbae adlı bir hagiografik hesaba da sahip olabilir . In 565 aniden ona su yüzüne ve acele korkunç canavar "büyük roars ile ve ağızları açık”: Ecevit bir mahsur tekne geri getirmek için gölü yüzerek çalışıyordu ise ölümden havarilerine birini kaydetmiş olduğu söylenir . Aziz Columba haç işareti yaptı ve Tanrı'nın gücünü çağırdı, canavara talihsiz olana dokunmaması için yalvardı, "bir Niseag" (Nessie'nin Keltçe adı) yaptı.
Bir canavarın varlığına dair mitolojik hikayeler ve tanıklıklar , gölün yüzeyindeki serapların arkasında , bir ağaç gövdesinin (genellikle bir çam) düzleştiğine veya grotesk bir görünüm verdiğine inandırabilen bir termal inversiyon tabakasının varlığı nedeniyle birikmiş olabilir. her türlü nesneye görünüm (martı, şişe, fıçı). Bu termal inversiyon aynı zamanda bir ağaç gövdesinin akıntıya karşı sürüklenmesine neden olabilen rüzgarsız dalgaların kaynağıdır ve akıntıya karşı yüzen bir yaratığın yarattığı uzun bir dalga izi izlenimi verir. Bazen kilitlerden geçerek Loch Ness'e giren foklar ( Phoca vitulina ) veya su samurları da bu efsaneleri besleyebilmiş, siluetleri atmosferik kırılma fenomeni ile büyütülebilmiştir.
Bu arada Loch Ness canavarı efsanesi, 1933-1934 yıllarında dünya çapında ün kazandı (aşağıya bakınız, Aldatmacalar ve Aldatmacalar bölümüne bakınız), bu sırada göl boyunca uzanan yolun genişlemesinin ardından görgü tanıklarının sayısında artış görüldü. 1930'larda, manzarayı engelleyen ve gövdelerinin yüzeye çıkmasıyla birçok sarıçamı kesen işçiler , tanıklıkların birikmesini sağlayabilirdi.
In 1961 Loch Ness Olayları Araştırma Bürosu resmen kuruldu . 14 Ekim 1971, Fort Augustus Manastırı'ndan (in) Peder Gregory Brusey, ayrılacak büyük bir hayvan gördüğünde Benedictine Manastırı'nın bir ziyaretçisiyle birlikte gölü düşündü. O zamandan beri, özellikle ideal bir gözlem noktası olan Urquhart Kalesi kalıntılarının yakınında, manzaralar çoğaldı . In 1972 , bir dalgıç bir trol enkazını keşfetmek ve tekrar gölün dibine inerek reddetti ederken büyük bir "kurbağa" görerek anlattı. Birkaç balıkçı, hikaye anlatıcıları olarak görülmekten korktukları için, canavarı gölün sularında gördüklerini ortaya çıkarmak uzun zaman aldı ...
"Yaratığı" bulmak için çeşitli keşifler yapıldı. 1930'larda gönüllüler onu basit aletlerle yakalamaya çalıştılar: yem olarak fıçılar, oltalar, kancalar ve balık parçaları. Bugün, gibi sofistike araçlar kullanıyor denizaltılarda , deniz radarı , sonar ve hatta kamerası bilim adamları (tanımlamak veya hayvanı yakalamak için umut Balık seferler içinde 1969 , Sarı Denizaltı içinde 1972 ve DeepScan içinde 1987 ) . Cihazlar tarafından "tanımlanamayan büyük hareketli kütleler" ve su altı mağaralarının varlığına işaret eden birkaç yankı kaydedildi, ancak bunlar yapaydır çünkü gölün tabanı su altı mağaralarını barındıramayan granit ve şistten yapılmıştır.
1990'larda, çok büyük ısırık izleriyle kıyıya vuran somon balığı raporları vardı. Aynı dönemde, iki balıkçı arkadaş, ancak canavarın varlığından şüphe duyarak, sudan çıkan kahverengi-gri bir yumru gördüklerini anlattılar. Ne olduğuna bakmak için yaklaştığımızda, tekne aynı renkte üç farklı tümsekle çevriliydi. Üç "tümsek"ten biri onları yüz yarda takip ettikten sonra kıyıya geri dönmeyi başardılar .
In 2007 , gölde su altı hareketi gösteren bir video sitesinde etrafında cazibe canlandı. 2011 yılında bir turist teknesinin sahibi George Edward, "efsanevi yaratığın en net fotoğrafı" olarak adlandırılan çarpıcı bir fotoğraf çekti. Sonunda, bunun bir aldatmaca olduğu ortaya çıktı: fotoğrafta görünen kahverengi yumru, aslında Loch Ness canavarı hakkında bir belgesel için yapılmış bir fiber rekonstrüksiyonuydu .
Bir aldatmaca olmasına rağmen, canavar merak uyandırmaya devam ediyor: 2015'te Google'a göre, olay yerine gitmek için ayda 200.000 İnternet aramasının ve 150.000 turist bilgi talebinin kaynağında.
1975'te Sir Peter Scott ve Robert Rines , Loch Ness canavarına, canavarın sözde yüzgecinin bulanık sualtı fotoğrafına dayanarak bilimsel bir isim verdiler : Nessiteras rhombopteryx . Bu isim Yunancadan gelir ve "elmas şeklindeki yüzgeçli Ness'in harikası" anlamına gelir. Daily Telegraph sonradan İngilizce'de de olduğunu kaydetti anagram ait Sir Peter S tarafından Canavar aldatmaca "anlamına tarafından Canavar aldatmaca Sir Peter S".
Göre Neil Clark , paleontolog ve küratör Hunterian Müzesi de Glasgow Üniversitesi , canavarın varlığından hakkındaki genel kanının sadece "pazarlama muhteşem örneği" etkisidir. Gerçekten de, canavarın icadının , eyaletinin sirk müdürü Bertram Mills'den kaynaklandığına dair birkaç söylenti dolaşıyor . In 1933 , bir tur sırasında İskoçya'da , o Lochs arasında suda uzun süre onun filler banyo. Hiç fil görmemiş olan o zamanın insanları, “sadece gövdesi, başlarının üstü ve sırtları görünen […] bu hayvanlardan özellikle etkilenmişlerdi. iki yumru ve belki birden fazla hayvan varsa daha fazla ”. Bu yanlış anlaşılmadan memnun olan Mills , canavarı hayvanat bahçesi için yakalayan herkese 20.000 sterline kadar -bugün 1 milyon sterline eşittir- teklif etti. Canavar olmadığını, sadece kalın derileriyle kafa karışıklığı olduğunu düşündüğü için bunun kendisi için fazla finansal risk oluşturmadan yaratacağı muazzam reklamın farkındaydı.
Başka bir pazarlama numarası bu efsanenin kaynağı olabilir. " Drumnadrochit Hotel"in yöneticisi olan Mackay çifti, Inverness'ten arabayla döndü .14 Nisan 1933, ve dalıştan önce bir dakika boyunca balina benzeri bir canavarın burnunu çektiğini gördüğünü anlatıyor. Bu macerayı genç bir balıkçı ve amatör gazeteci olan arkadaşları Alex Campbell'a anlatan sonuncusu, yerel Inverness Courrier gazetesinde bu fıkrayı bir makalede yayınladı.2 Mayıs" Loch Ness'te Garip Bir Gösteri " başlığı altında, kısa süre sonra Londra basını tarafından ele geçirilen ve o yıl bir dizi "görünüş" ve MacKay otelindeki rezervasyonları artıran bir turist dalgasını tetikleyen bir makale. 22 Temmuz 1933, birkaç Londra turisti, Spicers, tarih öncesi bir hayvana benzeyen bir canavar gördüklerini söylüyor. Yerel muhabir Campbell bu nedenle yerel gazetede bir plesiosaur hikayesini yaydı .
Canavarın ilk resmi fotoğrafı M.Ö. 12 Kasım 1933. Hugh Gray tarafından çekilmiştir. Bulanık ve kalitesiz, hemen Glasgow Daily Record ve Londra'daki Daily Sketch tarafından yayınlandı . Şüpheciler, gri formun, ağzında bir sopayla suda oynayan bir Labrador'unki olduğuna inanıyordu.
Loch Ness canavarının 1934'te çekilen en ünlü fotoğrafı, hayvanın gölden çıkan başını ve boynunu, suyun oluşturduğu eşmerkezli dairelerle çevrili olarak gösteriyor. tarihinde yayınlandı21 Nisan 1934içinde Daily Mail'de o berrak ve plesiosaur çağrıştırıyor çünkü ve bir sansasyon yarattı. Yazarı, Londra jinekolog Robert Kenneth Wilson, canavarın fotoğrafını hükümet emriyle çekti . Fotoğraf dünyayı dolaştı, ancak birkaç yıl sonra Robert Kenneth Wilson fotoğrafın bir aldatmaca olduğunu itiraf etti: plastik bir oyuncaktı. Canavarın iddia edilen izlerinin kıyısına damgasını vuranın kendisi olduğunu bile itiraf etti. Ayrıca, daldırma sırasında hayvanın başını farklı bir açıdan gösteren bir saniye daha vardır.
7 Aralık 1975, Sunday Telegraph'taki bir makale bir aldatmacayı çağrıştırıyor, ancak Christian Spurling'in ölümünden kısa bir süre önce, 1993'te iki İngiliz yazarla yaptığı röportaj sırasında itirafına kadar (ve kapsamlı bir şekilde tekrarlanan bir tez olarak ölüm döşeğinde değil) bir yankı almıyor. ve sahte tezi detaylandıran Nessie - The Surgeon's Photograph Exposed kitabının 1999'da yayınlanmasına : 1930'ların ortalarında , canavarın kalitesinin bir fotoğrafını elde etmek için beş ana İngiliz gazetesi arasındaki rekabet yoğundu. Daily Mail ardından Nessie avlamak için büyük oyun avcı Marmaduke Wetherell'ın işe alır. Wetherell, 1933'ün sonunda , British Museum'daki bilim adamlarının analizinden sonra, bir su aygırı olan canavarın ayak izlerini ortaya çıkardı . Daily Mail'in patronları tarafından aşağılanmış , damadı Christian Spurling tarafından yontulmuş bir kafa ile süslenmiş bir çocuk denizaltısıyla kaba bir kesim yaparak intikam alacaktı. Fotoğrafına inandırıcılık kazandırmak için bir tanıdığı olan Wilson'dan fotoğrafın sahipliğini almasını isterdi.
Ancak Christian Spurling'in olaydan yaklaşık altmış yıl sonra basına yaptığı açıklamalar sorgulandı: Oyuncak endüstrisi, plastiğin (nesnenin batmaması için gerekli) 1934'te minyatür denizaltılar tasarlamaktan hala çok uzaktı. kullanılmamış. Ama hepsinden öte, 1992'de başka bir adam kendisini sözde gizemli olarak tanımlamıştı. Profesör Lambert Wilson, Danimarka'daki haftalık Hjemmet'te gerçekten de ünlü fotoğrafın yakalanmasının kaynağının kendisi olduğunu doğrulamıştı. bir dalış maskesine takılmış sahte bir boyun ve kafa. Ona göre, Robert Kenneth Wilson, su yüzeyinin hemen altında hareket ederken onu fotoğraflamak için tesadüfen oradaydı. Ünlü fotoğrafı kırpılmamış haliyle (arka planda gölün karşı kıyısını görüyoruz) inceleyen iki oşinograf Paul LeBlond ve Michael Collins, 1987'de fotoğrafta temsil edilen boyun ve başın doruğa çıktığını tahmin ettiler. yaklaşık 1.20 metrede ve bir aldatmaca tezlerinin ima ettiği gibi birkaç on santimetre değil .
Loch Ness sakinlerinden biri, tahta bir canavar oyduğunu ve efsaneyi şişirmek için dışarı çıkarmaktan zevk aldığını açıklayan bir mektup bıraktı. Gerçekten de hangarında, efsaneyi sürdüren ve turizmi çeken Loch Ness canavarı modelini bulduk .
Canavarın varlığına dair hareketli görsel tanıklıklar olarak sunulan belgelerin listesi.
Tarihli | Yazar |
---|---|
24 Eylül 1898 | Guillaume Adhemard |
15 Eylül 1939 | James fraser |
22 Eylül 1936 | D R McRae |
1935 | Malcolm Irvine |
29 Mayıs 1938 | GE Taylor |
1938 | James köri |
23 Nisan 1960 | tim dinsdale |
18 Ekim 1962 | Loch Ness Soruşturma Bürosu |
6 Haziran 1963 | nyan mccain |
13 Haziran 1963 | Loch Ness Soruşturma Bürosu |
21 Mayıs 1964 | Pauline Hodge |
1 st Ağustos 1965 | Elizabeth Hall (Loch Ness Soruşturma Bürosu) |
2 Mayıs 1966 | Christian Bastit (Loch Ness Soruşturma Bürosu) |
14 Şubat 1967 | Dick Raynor (Loch Ness Soruşturma Bürosu) |
22 Mayıs 1967 | Chapman / Christopher (Loch Ness Soruşturma Bürosu) |
30 Mayıs 1967 | Samson Convert (Loch Ness Soruşturma Bürosu) |
13 Haziran 1967 | Edouard Emuralian (Loch Ness Soruşturma Bürosu) |
22 Ağu 1967 | Luigi Skelton (Loch Ness Soruşturma Bürosu) |
23 Ağu 1967 | Irvine / Genç / Barnett |
5 Ekim 1967 | mario barsky |
4 Mayıs 1968 | Skelton / Daevis (Loch Ness Soruşturma Bürosu) |
27 Mayıs 1969 | Kalkan / Fırıncı (Loch Ness Soruşturma Bürosu) |
23 Haziran 1969 | margaret edward |
19 Eylül 1969 | Renzo Serafini |
18 Haziran 1975 | Alan wikins |
22 Ağu 1977 | Gwen demirci |
25 Nisan 1982 | Marion Aquino ( FBI ) |
6 Ağu 1985 | John Eric Beckjord |
12 Aralık 2010 | Malcolm Irvine |
Tarihli | kışkırtıcılar | Sonuçlar |
---|---|---|
1954 | Kaptan Donald MacLean ve Mate Peter | sonuçsuz |
1965 | Anderson | sonuçsuz |
1961 | D R Peter F. Baker ve Mark Westwood | sonuçsuz |
1962 | Birmingham Üniversitesi Loch Ness Seferi | sonuçsuz |
Nisan 1968 | Oxford ve Cambridge Loch Ness Seferi | Olumlu, garip yankı |
Ağustos 1968 | Birmingham Üniversitesi | Olumlu, garip yankı |
1969 | Birmingham Üniversitesi, aynı ekip | sonuçsuz |
1969 | Birmingham Üniversitesi, aynı ekip | Olumlu, garip yankı |
1969 | Vickers, Ltd., RW Eastaugh | sonuçsuz |
1969 | Loch Ness Soruşturma Bürosu (LNPIB) | sonuçsuz |
1969 | Bağımsız Televizyon (ITN) | Olumlu, garip yankı |
1970 | Dünya Kitap Ansiklopedisi Griffis Vakfı | Olumlu, garip yankı |
1970 | Birmingham Üniversitesi | Olumlu, garip yankı |
1970 | Dünya Kitap Ansiklopedisi | Olumlu, garip yankı |
1972 | Uygulamalı Bilimler Akademisi | Olumlu, garip yankı |
Nessie'nin varlığını kanıtlamak için birkaç fotoğraf yayınlandı. Kanıtlanmış mistifikasyonları hariç tutarsak, çekim koşullarıyla bağlantılı fenomenler çok sayıda tartışmalı görüntüyü açıklayabilir: otlayan ışık, sudaki yansımalar, karanlık, vb.
Bazı durumlarda, fotoğrafı çekilen nesne tanımlanabilir. Aksi takdirde, gözlemciler, bir canavar hipotezini uyandırmak zorunda kalmadan görüntünün net bir şekilde açıklandığına inanırlar. Böylece görebiliriz:
“Son olarak, Loch Ness'te bir canavar görmek için tanıkların 'şartlandırılmasını' hesaba katmalıyız . Bu, bir İskoç üniversitesi tarafından yürütülen bir araştırmanın konusuydu: Loch Ness'in kenarında bulunan ve uzakta suda yüzen bir tahtayı fark eden turistler, bir hayvan görmeye eğilimlidir. Aynı koşullar altında aynı kalasın huzuruna, ancak bu sefer yakındaki bir gölün etrafına yerleştirilen diğer insanlar , canavarı tanımlamaya ve bir sopayı, bir enkazı, hatta bir periskopu tanımlamaya daha az eğilimlidir . Uluslararasılara göre, canavar kendini besleyemeyecek kadar büyük. Böyle bir orandaki bir hayvan için asla yeterli balık olmaz” dedi . Bu oligotrofik gölde , 20 ton balığın biyokütlesi (en yüksek tahmin) gerçekten de canavar gibi iki tonluk bir hayvanı beslemek için yeterlidir, ancak birkaç düzine bireyden oluşan bir popülasyonu beslemek için yetersizdir, bu sayının hayatta kalması için gerekli bir sayıdır. bir tür.
Bu arada profesör ve doktor Richard Carl Gustav Hennig, canavarın gerçek varlığı konusunda kararlıydı.