Bunsen Komisyonu

Komite Bunsen (veya Asya Türkiye Komisyonu İngilizce: Asya Türkiye Komitesi ) için İngiliz hükümeti tarafından oluşturulan bakanlıklar arası bir komisyon oldu "askeri başarı durumunda Asyalı Türkiye'de İngiliz istenen hususlar dikkate alıyoruz." Dahil edildi8 Nisan 1915tarafından İngiltere Başbakanı Herbert Asquith ve Sir başkanlık etti Maurice de Bunsen , eski İngiliz Büyükelçisi Viyana içinde Avusturya-Macaristan .

Bunsen komisyonu raporu, İngiliz Orta Doğu politikasının temelini oluşturdu. Birinci Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında Osmanlı İmparatorluğu ve mülkleriyle ilgili farklı olası senaryoları değerlendirdi  ; tavsiyelerde bulundu ve Osmanlı İmparatorluğu'nun bölünmesi ile ilgili olarak Fransa, İtalya ve Rusya ile müzakerelerin ana hatlarını sağladı .

Bağlam

İngiltere ve Fransa kabul etti Mart 1915Rusya'nın Konstantinopolis'i ve boğazları kontrol ederken, hareket ve ticaret özgürlüklerini de kabul etme talebi. Bundan sonra Fransa, kendi pozisyonlarının açıklığa kavuşturulmasını ve çeşitli olası senaryolar ve Osmanlı İmparatorluğu'nun yenilecek olan geleceği üzerinde bir anlaşmayı değerlendirmek için Büyük Britanya'ya döndü. Büyük Britanya daha sonra bu bölgedeki çıkarlarına ilişkin stratejik düşünme ve vizyon eksikliğini görebildi ve bu da hükümeti Bunsen komisyonunun kurulmasına götürdü.

Üyeler

Komisyon üyeleri:

Doğrudan temsil edilmeyen pek çok kuruluş veya şahsiyet de komisyonun konusuyla ilgili konumlarını belirleyen muhtıra (bu durumda nihai rapora eklenmiş olan 38) hazırladı. Dahası, Sir Maurice Bunsen , petrol alanındaki en iyi uzmanlardan biri olarak kabul edilen Tuğamiral Sir Edmond Slade'i  (in) Komiteye bu önemli konu hakkında bir sunum yapması için davet etti.

Toplantılar ve tartışmalar

Komisyon, aralarında on üç kez toplanacak 12 Nisan ve 28 Mayıs 1915. Nihai raporunu yayınlayacak30 Haziran 1915.

Toplantılarda her temsilci öncelikle yönetiminin bakış açısını sunabildi, ardından sorulan tüm sorular listelendi ve konuşmacılar arasında tartışma konusu oldu.

Sir Maurice de Bunsen, Rusya ile Konstantinopolis ve boğazların kontrolünü kendisine hareket ve ticaret özgürlüğü veren, karşılığında Fransa ve Büyük Britanya'nın kendi çıkar alanlarındaki haklarını tanıyan bir anlaşma imzalandığını hatırlattı. Osmanlı imparatorluğu. Bundan sonra, incelenmesi gereken "özel çıkarların" ekonomik ve ticari nitelikte olduğunu ve bunun onları güvence altına almanın yollarını tanımlama meselesi olduğunu hatırladı.

Ticaret Bürosunu temsil eden Hubert LLewellyn Smith, hükümetin üç hedefini özetledi: İngiliz sanayiciler için özgür ve açık bir pazar elde etmek; tarımsal ürünler ve hammaddeler edinir; alanı İngiliz başkentine ve İngiliz Raj'ın işgücüne açın . İkinci nokta, Irak'ı tarım ve petrol kaynakları açısından önemli bir pay haline getirdi . Bu son nokta kontrolünü yapılmış vilâyetinin arasında Musul hidrokarbonlar açısından zengin farz, Fransa tarafından talep nedeniyle büyük bir diken.

Thomas Holderness, Hindistan Ofisi temsil ait vilayeti ısrar Basra tarafından talep edilen İngiliz Raj , onun vilayetinin preflighting gerektirdiği tutturulması Bağdat'tan kaçan bir çizgiye kadar Hit ( 'l üzerine Fırat için,) Tikrit üzerinde ( Dicle ). Rab Hardinge , Hindistan Genel Valisi Basra ve Bağdat kontrolünün bulundurma güvenliği açısından hayati olduğunu bir telgrafta hatırlattı Apoc en petrol operasyonları içinde Karun Vadisi ve Abadan , arabistan içinde Pers . Hubert LLewellyn Smith bu pozisyonu iki kat yetersiz buldu: birincisi, Irak'ın gerçek doğal savunması Musul vilayetinin kuzeyindeki dağlık bölgelerdi; ikincisi, çünkü ikincisi aynı zamanda potansiyel bir hidrokarbon kaynağıydı.

Komite başkanı, bu alandaki uzman Sir Edmond Slade'e başvurarak, petrol kaynaklarının önemli rolünü vurgulayan sorular ortaya çıktı. İkincisi komisyon üyelerine, Arap Yarımadası'nın güneyinde , Basra Körfezi'nin batı kıyıları boyunca uzanan, mevcut APOC operasyonlarından geçen ve Musul vilayetine kadar giden petrol zengini bir bandın olduğuna inandığını söyledi . Komisyon daha sonra ilk kez, başka bir sömürge gücünün, yalnızca İngilizler tarafından kontrolünü elinde tutmak için, bu şekilde belirlenen bölgede kurulmasını engelleme gereğini düşündü. Son olarak, Sir Edmond Slade için Basra Körfezi ve Irak İngiliz etkisi altında toprak sürekliliği sağlamanın önemine önerdi Akdeniz'de tarafından petrol getirmek için, boru hattı için Hayfa'da içinde, Filistin örneğin.

Sir Mark Sykes'in (daha sonra Sykes-Picot anlaşmalarını müzakere eden ) komisyon üzerindeki etkisine gelince , bu alan hakkındaki bilgisi ve seyahatlerinde yayınladığı kitaplar nedeniyle "derin" olarak nitelendirildi. Orta Doğu. Çeşitli olası seçenekleri önerecek ve bölünme veya ilgi alanları ile Avrupa kontrolü altındaki nominal bağımsızlık kavramlarını tanıtacaktır. Ancak bu vizyonlar, onları fazlasıyla emperyalist bulan Dışişleri Bakanı Sir Edward Gray tarafından büyük ölçüde reddedildi ve komitenin bunlar üzerindeki fikir birliğini engelledi. Ancak Sykes, "Asya Türkiye'si" ni beş "yetki devri" bölgesine ayıran redakte bir versiyonla geri döndü: Uygulamada esneklik avantajına sahip olan ve savaş nedeniyle göreli belirsiz gelişmeler olan Anadolu , Ermenistan , Suriye , Filistin ve Irak, jeopolitik durumun. Nihayetinde komisyonun tavsiyesi olacak olan bu son şema. Sir Mark Sykes sunulan nihai raporu imzalamayacak.30 Haziran 1915çünkü Haziranın başında Savaş Bürosu tarafından Yakın ve Orta Doğu'daki İngiliz makamlarına ve Hindistan'a komisyonun sonuçlarını tartışmak ve aynı zamanda durumu yerinde incelemek için gönderildi.

Bildiri

Komisyon raporu yayınlandı 30 Haziran 1915. Dört olası çözüm öngördü:

Komisyon, Britanya İmparatorluğunun çıkarlarını savunma taleplerini karşılamak için en iyi seçenek olarak ikinci çözümü önerdi.

Dokuz İngiliz desiderata ekledi:

Filistin ile ilgili olarak , "Majestelerinin hükümeti için Filistin'in kendi etki alanında kalmasını talep etmenin boşuna" olacağını belirtti. Filistin, hem savaşanların hem de tarafsızların eşit derecede ilgilendiği, kaderi özel müzakerelerin konusu olması gereken bir ülke olarak tanınmalıdır ”. Bölünme veya etki bölgeleri durumunda, Komite, Kudüs'te ve Kutsal Mekânlarda Fransız ve Rus çıkarlarının yanı sıra Müslüman çıkarlarının olduğu fikrini kabul ederken, Filistin'i de içeren bir İngiliz etki alanı tanımladı.

Kaynakça

Notlar ve referanslar

  1. Jacob Hurewitz 1979 , s.  27
  2. Ian Rutledge 2014 , s.  63
  3. Jacob Hurewitz 1979 , s.  26-27
  4. Elie Kedourie 1976 , s.  58
  5. Ian Rutledge 2014 , s.  61
  6. Ian Rutledge 2014 , s.  62
  7. Ian Rutledge 2014 , s.  65
  8. Ian Rutledge 2014 , s.  63-64
  9. Ian Rutledge 2014 , s.  64-65
  10. Ian Rutledge 2014 , s.  65-66
  11. Ian Rutledge 2014 , s.  66-67
  12. John Townsend 2010 , s.  26
  13. Elijah Kedourie 1976 , s.  59
  14. Jacob Hurewitz 1979 , s.  45
  15. N.A. Rose 2013 , s.  98