Şist gazı olarak da adlandırılan gaz içeren kayaç (veya nadiren Quebec "şeyl gazı") bir olan doğalgaz kayalar içinde bulunan marn veya kil bakımından zengin organik madde , bir yapı olabilir kayalar katmanlı içinde şeyl . Geçirgen bir kayada tutulan ve kolay kullanım sağlayan geleneksel doğal gazın aksine , şeyl gazı, içerdiği kil tarafından geçirimsiz hale getirilen bir kayanın gözeneklerinde tutulur . Özellikle zor olan şeyl gazının çıkarılması , özellikle maliyetli büyük hacimlerde yönlü sondaj ve hidrolik kırmanın birleşik tekniklerine sistematik bir başvuru gerektirir . Şeyl gazı içeren rezervuar kayaları da şeyl yağı (petrol) içerebilir , ancak çok daha küçük oranlarda.
Kaya gazının büyük ölçekli kullanımı, geleneksel petrol ve gaz üretimindeki durgunluk ve küresel enerji tüketimindeki büyüme ile ilgili olarak hidrokarbon fiyatlarının kalıcı olarak yüksek bir eşiğin üzerine çıktığı 2000'li yıllarda başladı . Bu fiyatların yanı sıra çıkarma teknikleri alanındaki ilerlemeler, Amerika Birleşik Devletleri'nde birçok kuyu üretimine izin vermek için gerekli olan çok önemli yatırımların finanse edilmesini mümkün kılmıştır . Bu ülke, bu yeni kaynağın kullanılmasında öncü bir rol oynadı: 2012'de kaya gazı enerji karışımının önemli bir bölümünü temsil ediyordu , ancak 2013'te büyümesi kesintiye uğradı, yatırımlar düştü ve gaz fiyatları keskin bir şekilde yükseldi. ABD kaya gazı 2012 yılında çıkarılan 4 th için 6 inci doğalgaz net ithalatçı sıralama ve gelecekte de, bazı tahminlerine göre, net enerji ihracatçısı haline gelebilir. Dünya rezervlerinin 2013 yılında 207 trilyon metreküp kaya gazı (toplam doğal gaz rezervlerinin %32'si) ve 345 milyar varil kaya petrolü (toplam petrol rezervlerinin %10'u) olarak tahmin edilmektedir. Kaya gazı rezervleri tüm kıtalara yayılmıştır, ancak Çin , Arjantin , Cezayir ve ABD bu sırada en büyük sahipleridir. 2010'dan 2012'ye kadar Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'da artan kaya gazı üretimi, Rusya'nın Avrupa'ya ihraç ettiği doğal gaz için yüksek fiyatlar dikte etme kabiliyetini azaltan aşağı yönlü gaz fiyat baskısı ile sonuçlandı ; Kaya gazı patlamasının uluslararası enerji piyasaları üzerindeki etkileri, özellikle Avrupa'da çok önemli olmuştur: gaz pahasına kömür bazlı elektrik üretiminde artış, yenilenebilir enerjilerin ekonomik çekiciliğinde azalma , vb.
Su kaynaklarının yoğun kullanımı ve kirliliği, artan depremler ve sera gazlarının emisyonu da dahil olmak üzere kaya gazı çıkarımıyla ilgili çevresel sorunlar , Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere bazı ülkelerde kamuoyunda güvensizliğe neden oluyor. Konu, bir yandan bu konvansiyonel olmayan gaz kaynağının işletilmesini enerji ithalatını azaltma ve ülke gelirini artırma aracı olarak görenler , diğer yandan sanayiciler ile petrol sektörüne karşı çıkan çok hararetli tartışmalara konu oluyor . güvenlik ve ekolojik argümanlar öne süren çeşitli hareketler. Bu nedenle Fransa gibi bazı ülkelerde kaya gazı araştırma ve üretimi 2013 yılında moratoryuma konu olmuştur .
Şist gazı, belirli olmayan mevcut olan metamorfik tortul kil “şist” olarak da adlandırılan “şist” Kanada “şist” herhangi bir tayin “killi genel olarak killi veya çok ince taneli tabakalı tortul kaya” , Fransız litolojik terimi. İçin uygun Kaya , tane boyutuna bağlı olarak arjilit veya bazen silttaşı olabilir . Gerçekten de, jeolojide, şist kelimesi , lamine olsun ya da olmasın , metamorfik kayaları daha geniş olarak belirtir . Gözenekli rezervuar kayalarında göç eden ve konsantre olan geleneksel doğal gazın aksine, şeyl gazı onu doğuran ana kayada hapsolmuş halde kalır ve bu nedenle zayıf bir şekilde konsantre olur. Esas olarak metandan oluşur . Oluştuğu tortul şist tabakaları, genellikle 2 ila 4 km arasındaki derinliklerde bulunur ve birkaç yüz metre uzunluğunda kıyılar oluşturur. Değişken kalınlık, 30 metreyi aşarsa ekonomik olarak uygulanabilir bir ekstraksiyona izin verebilir.
Şist gazı, doğal kırık şeyllerdeki yıl (geleneksel gaz) için istifade edilmiştir, ancak kaya matris şist düşük geçirgenliği (gaz gözenekler ya da organik madde kalıntıları orada tutulur) sahiptir. Bu nedenle büyük ölçekli ticari sömürü, kayanın yapay olarak çatlatılmasını, hatta şeylin geçirgenliğini ve gazın desorpsiyonunu artırmak için kimyasalların kullanılmasını gerektirir; son yıllarda kaya gazındaki patlama, hidrolik kırma tekniğinin geniş çaplı kullanımıyla teşvik edilmiştir . Olası geri kazanım oranı %20 ila %40 arasındadır.
Ekonomik gaz potansiyeli olan şeyller organik maddece zengindir (%0,5 ila %25). Genellikle termojenik gazlar üreten petrol kaynaklı kayalardır (ısı ve yüksek basınçların etkisi petrolü doğal gaza dönüştürür ). Yeterince kırılgan ve kırılacak ve kırıklarını açık tutacak kadar sert olmalıdırlar. Bazı bölgelerde, güçlü doğal gama radyasyonuna sahip şeyl katmanlarının daha üretken olduğu düşünülür: yüksek seviyede gama radyasyonu, genellikle yüksek organik karbon içeriği ile ilişkilendirilir . Bunlar koyu gri şistler, muhtemelen karbonlu ve kalkerdir.
En yaygın madencilik tekniği, hidrolik kırılma ile birlikte uzun yatay uzantılarla yönlü sondaja dayanır.
Yönlü bir sondajda , açılan kuyu, doğru derinliğe (1.500 ila 3.000 m arasında) ulaşmak için tasarlanmış dikey bir parça ve gaz içeren jeolojik katmanın gösterildiği gibi uzunluğu boyunca boşaltılmasına izin veren birkaç kilometre uzunluğunda yatay bir parça içerir. karşıdaki diyagramda. Yatay sondajın amacı, kayanın düşük geçirgenliğini telafi etmek için kuyunun tortu ile temas eden alanını arttırmaktır. Şeylde, bu tür bir kuyu, hidrolik kırılma kullanılmasına rağmen, yalnızca sınırlı bir kaya hacminin boşaltılmasına izin verir: yanal olarak kuyunun her iki tarafında yaklaşık 150 metre ve dikey olarak birkaç on metre (kalınlığı ile sınırlıdır). ana kaya). Bu nedenle, geleneksel hidrokarbonların çıkarılması durumunda olduğundan çok daha fazla kuyu açmak gereklidir. Tesislerin kapladığı alanı sınırlamak için kuyu başlıkları, 10 ila 30 kuyu içerebilen merkezi bir noktada (kümelenmiş kuyular) birlikte gruplandırılır. Çok sayıda sondaj kuyusu, onu kentsel alanlara veya yüksek nüfus yoğunluğu ile karakterize edilenlere uygun olmayan bir teknik haline getirir.
Hidrolik çatlatma (veya fracking ) gözenekli hale kaya içeren gaz mikro-kırıkları (milimetre) arasında iyi bir sayıda üretim öncesinde neden oluşur ve de geri kazanılabilir için seyahat için gaz veya şist yağı sağlar yüzey. Yatay kuyu yoluyla jeolojik formasyona yüksek basınçta (2500 metre derinlikte yaklaşık 300 bar) su enjekte edilerek çatlama elde edilir. Enjekte edilen su, kırılmanın etkinliğini artırmak için çeşitli katkı maddeleri içerir:
Delme işlemi tamamlandıktan sonra kırılma işlemi gerçekleştirilir. Anakaya geçirimsiz olduğu için sayısı daha fazla olan birkaç aşamada gerçekleştirilir. Ortalama olarak, bir kilometre yatay kuyu uzunluğu için, 30 kırılma işlemleri her biri yaklaşık 300 alıcı gereklidir m, 3 kum su, 30 ton ve katkı maddeleri (petrol şirketi toplam tarafından verilen rakamlara)% 0.5.
Bir tortunun işletilmesi, jeolojik ve jeofizik bir çalışma aşaması ve muhtemelen arama sondajının gerçekleştirilmesi ile başlar. Bir şeyl gazı kuyusunun üretimi, yaklaşık 1 hektarlık bir ayak izine sahip bir burma montajı ile başlar . Depoya ulaşmak için dikey bir kuyu açılır. Yeraltı suyu kirliliğinin olmaması durumunda kritik bir rol oynayan kuyunun dikey kısmının su yalıtımı, çelik kasanın (kasa) takılması ve ardından kaya ile kasa arasındaki boşluğun çimentolanmasıyla sağlanır. Kuyunun 1 ila 2 kilometre uzayabilen yatay kısmının delinmesi ortalama 4 ila 8 hafta sürüyor. Eğilebilir ve yüzeyden yönlendirilen delme kafasının yörüngesi, özellikle atalet sistemlerine ve manyetik alan ölçümüne dayalı aletler sayesinde bilinir. Daha sonra kuyunun yatay kısmına bir kasa yerleştirilir ve daha sonra doğal gazın toplanmasına izin vermek için birkaç gramlık patlayıcı yükler kullanılarak delinir. Sondaj kuleleri daha sonra sökülür. Takip eden kırılma aşaması genellikle birkaç gün sürer. Tamamlandığında, enjekte edilen su pompalanır ve yeniden işlenmeden önce yüzeyde depolanır. Kuyu daha sonra üretime girer: yaklaşık on yıl sürebilen bu aşama tamamen pasif olabilir; ancak üretim düştüğünde (multifracking) çatlak ağını yeniden etkinleştirmek için çatlatma işlemi tekrarlanabilir . Geleneksel bir kuyuda olduğu gibi, operasyon tamamlandıktan sonra kuyu, birkaç farklı seviyede 50 ila 100 m kalınlıkta çimento tapalarla kapatılır .
Özetle, geleneksel yataklara kıyasla şeylden gaz ve petrol çıkarma sürecindeki temel farklılıklar şunlardır:
Kırma gibi yatay sondaj, geleneksel hidrokarbonlar için (yani şeyl yağı ve gaz dışında) uzun süredir kullanılan ekstraksiyon yöntemleridir: yatay sondaj 1980'lerde yaygınlaştı ve hidrolik kırılmanın başlangıcı 1948'e kadar uzanıyor . Jeotermal enerji veya içme suyu üretimi de dahil olmak üzere her yıl dünya çapında 10.000'den fazla kırık gerçekleştirilmektedir .
Şu anda birkaç alternatif ekstraksiyon tekniği üzerinde çalışılmaktadır: suyun propan gibi gazla değiştirilmesi, elektrik arkı veya kaya ısıtması ile stimülasyon, ancak bunlar henüz emekleme aşamasındadır. Suyun çok hızlı donduğu kutup bölgelerinde sondaj yapmak için icat edilen, hidrolik olmayan ekzotermik kırılma veya kuru kırılma adı verilen en temiz görünen, su, patlayıcılar, asitler veya çözücüler değil, sıcak helyum kullanır . 2013 yılında, Paris'te Senato tarafından düzenlenen kırılmaya alternatifler konulu bir konferans sırasında, üreticiler bugün hidrolik kırılmaya alternatif olmadığını düşündüler .
Floropropan kırma tekniği (aslında 1,1,1,2,3,3,3-heptafloropropan ), Parlamento Bilimsel ve Teknolojik Seçimler Ofisi'nin (OPECST) hidrolik kırılmaya alternatif teknikler hakkındaki raporunda yayınlandı. Opecst daha sonra Kuzey Amerika'da bu tekniği kullanan iki şirketten (Kanada şirketi Gasfrac ile birlikte) biri olan EcorpStim'in CEO'su John Francis Thrash'i seçti. Deneyimden elde edilen küçük geri bildirimlere rağmen, Ecorpstim çok olumlu bir değerlendirme yaptı. Resmi olarak, Total yetkilileri bu tekniğin henüz kanıtlanmadığına inanıyor ve moratoryuma tabi olmadığı eyaletlerde hidrolik kırma kullanmaya devam etmeyi tercih ediyor. Propanın avantajları: viskozitesi, gazı dışarı atmak için kayanın boşluklarına sudan çok daha kolay nüfuz etmesine izin verir ve hidrolik kırılma karşıtları tarafından bu şekilde kınanan büyük miktarlarda su ve kimyasalların kullanılmamasını mümkün kılar; Propandan farklı olarak, floropropan yanıcı değildir, ancak sıvılaştırılmış floropropan gazının işlenmesi, enjekte edilmesi gereken form, suyunkinden daha karmaşıktır; başka bir avantaj: su için %30'a kıyasla %95 yeniden kullanılabilir. Ancak ana dezavantajı yüksek maliyetidir: OPECST raporunun yazarları, propandan bile daha fazla floropropan "pahalıdır"; Amerika Birleşik Devletleri'nde kaya gazı ve petrolü kullanan şirketlerin esas olarak hidrolik kırılmaya güvenmeye devam etmelerinin nedeni tartışmalıdır. Buna ek olarak, Ofis, toplam sera gazı emisyonlarının %0,05'ine halihazırda katkıda bulunduğu sürece, bu gazın "iklim için tehlikesiz" olmadığını düşünmektedir; BM uzmanlarına göre, ısınma gücü karbondioksitten yaklaşık 3.000 kat daha fazla. Bu nedenle, kullanımı "üretim zincirinin tüm aşamalarında meydana gelmesi muhtemel sızıntıların önlenmesini ve kontrol edilmesini gerektirecektir", OPECST'nin altını çiziyor. Ayrıca, kullanımı, 2030 yılına kadar florlu gazların kullanımını %80 oranında azaltmayı planlayan AB'nin taahhütlerine aykırı olacaktır.
Şeyl gaz sahası içinde bir yüzyıl boyunca mayınlı edilmiştir Appalachian Havzası ve Illinois de havzasında ABD, ancak kuyular güçlüye sadece ekonomik olarak karlı teşekkür edildi kuralsızlaştırma ve politika. Aktif sübvansiyon ( “ siyah vergilendirme vergi kredileri çevrildi”). 2000'li yıllarda doğal gaz fiyatlarındaki artışlar ve hidrolik kırma ve yatay sondajdaki teknolojik gelişmeler, o zamandan beri kaya gazının karlılığını artırdı. Yatay sondaj ve hidrolik kırma maliyetlerinin yüksek olması ve kuyuların yaşam döngüsünün çok kısa olması nedeniyle üretim maliyetleri genellikle geleneksel tarlalardan daha yüksektir. Tek bir sondajın toplam maliyeti 8 ila 10 milyon dolar arasında olacaktır, bunun %40 ila %50'si sondaj platformu için, %8 ila %10'u boru ve kalıp alımı için ve %30 ila %40'ı hidrolik kırma için olacaktır. Diğer coğrafi bölgelerdeki operasyonlarının karlılığı konusunda belirsizlikler var, özellikle de aynı zamanda, düşük gaz talebine bağlı olarak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki güçlü üretim, gaz fiyatının düşmesine neden oldu.
Ekonomist Benjamin Dessus , kaya gazının ekonomik modeli üzerine yaptığı bir çalışmada, Amerikan petrol şirketlerinin bu yatırım fırsatına olan ilgisinin, kaya gazı kuyularının üretiminin ikinci yıldan itibaren keskin bir düşüş gösteren geçici profili ile açıklandığını açıklıyor. ortalama 6 yılda tükenirken, geleneksel bir mevduatın üretimi birkaç on yıl devam eder; Ancak vergi kuralları, yatırımın ilk yıl içinde tamamen amorti edilmesini sağlar, bu da çok hızlı bir şekilde karlı hale getirilmesini mümkün kılar, ardından yeni kuyular açılır, vb. sondaj maliyetlerini en aza indirmek için coğrafi yakınlıktan yararlanarak; bu spekülatif model , bu faaliyete büyük bir oynaklık verir: ekonomik parametrelerindeki en ufak bir önemli değişiklikte çok hızlı bir şekilde çökebilir.
Kuzey Amerika ekonomik başarısı ile orada yardım etmiştir şeyl gazı, geliştirilmesi ve üretim hakim Barnett Shale içinde Texas şeyl gazı diğer kaynakları arayışını teşvik etmiştir, ABD ve ABD. Kanada . Ancak 2013 yılında petrol şirketleri, Bloomberg ajansına göre 2012'nin ilk yarısında 54 milyar dolardan 2013'ün ilk altı ayında 26 milyar dolara düşen konvansiyonel olmayan petrol ve gaza Kuzey Amerika'daki yatırımlarını yarıya indirdi; beş kat daha az vardır kuleleri beş yıl olduğundan daha (yağ ile ilişkili olmayan) kuru gaza (kuleleri), en zengin bölgelere göç etmiş petrol şeyl (şist yağı) ; bir kaya gazı kuyusu başlangıçta çok daha az üretir: en büyüğü ilk aylarda çıkarılır; bölgeye bağlı olarak gaz çıkarma maliyeti milyon BTU (yani 28 m3) başına 3 ile 8 dolar arasında değişmekle birlikte sadece 3,77 dolara satılmaktadır; bu fiyata karlı değil.
AT Kearney ve Bloomberg New Energy Finance (BNEF) tarafından yapılan araştırmalar , birçok faktörün ABD'deki kaya gazının başarısını dünyanın geri kalanına tahmin etmesini engellediğini gösteriyor:
Bu nedenle, 2013'ün başlarında, British Geological Survey 2010 yılında yapılan kaynak tahmininin (yukarıya doğru) güncellemesini yayınlamaya hazırlanırken (yani 5.3 milyar fit küp geri kazanılabilir kaya gazı rezervi), bir Bloomberg Yeni Enerji Finansmanı (BNEF) çalışması sonuçlandı. Bu gazın İngiltere tarafından kullanılmasının Amerika Birleşik Devletleri'ndekinden daha pahalı olacağı ve bu önemli kaynaklara rağmen konvansiyonel gaz üretimindeki düşüşü telafi etmeyeceği. Bu nedenle, ithal gazın fiyatıyla uyumlu olmaya devam edecek olan gaz fiyatını düşürmez. Eşit üretimde de BNEF göre, iyi iki ila üç kat daha pahalı, Avrupa'da ABD'nin (ve 7.10 daha mal olacak $ için 12,20 $ / MM Btu bile yerel ağları ve gazı bina olası ek maliyetleri içerir olmadan, İngiltere için) Avrupa gaz piyasası standartlarına uygun bir ürün elde etmek için gerekli arıtma. İngiliz gazı doğal olarak kuru ve temiz değilse, BNEF'e göre işleme maliyetleri çok önemli olabilir. Ayrıca, 2012'de ülke tüketiminin sadece %50'sini karşılayan İngiliz doğalgaz kıtlığının başlamasından çok sonra şebeke ve kuyular hazır olamazdı; Bu ihtiyacın karşılanması, BNEF'e göre, geçiş dönemi için yılda yaklaşık 1.000 kuyu inşa edilecek şekilde (en iyimser akış varsayımları dikkate alınarak) 15 yılda yaklaşık 10.000 kuyu açılmasını gerektirecektir. Akış beklenenden düşükse, Lancashire'ın iki katından daha büyük bir alanı boşaltacak ve kaplayacak 20.000'e kadar kuyuya ihtiyaç duyulurken , nüfus yoğunluğu Batı'da ve Birleşik Krallık'ta Avrupa'da çok daha yüksektir, madencilik kodlarının ve madencilik haklarının, yeraltı haklarının daha kolay tartışılabilir olduğu Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğundan farklı olduğunu.
Dört yıllık keşiften sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde olumsuz sonuçlarBloomberg raporları Mayıs 20142010'dan bu yana, takip ettiği 61 ABD şirketinin borcu, dört yıllık keşifte iki katına çıkarak 163.6 milyar ABD Dolarına ulaştı. Rezervler beklenenden daha hızlı tükeniyor, bu da daha derine inmeyi zorlayarak maliyetleri artırıyor. Örneğin, Loews Corporation'ın HighMount Exploration & Production LLC yan kuruluşu , yılın ilk 3 ayında 20 milyon dolar kaybetti ve 2012 ve 2013'te birikmiş mali kayıplar. Loews, petrol arama çalışmalarına yeniden odaklanmaya ve HighMount'u kapatmaya karar verdi. Mevduat bulma zorluğu ve doğalgaz fiyatlarındaki düşüş. Bu 61 şirketten 26'sı, artan kayıplar karşısında yatırımcı ilgisizliği ve yatırımlarını geri alma olasılığının düşük olması nedeniyle iflas etti.
ABD Hükümetinin Enerji Bilgi Servisi (ÇED) göre en rezervleri Monterey şist yağı alanında yer Kaliforniya ülkelerin şeyl petrol rezervlerinin 2/3 temsil, ilk tahminden% 4 indirgendi. 2011 yılında Intek A.Ş. tarafından üretilen ilk tahmin, 13,7 milyar varil petrol eşdeğerini verdi; şimdi, o andaki teknolojilerle (asit tedavileri, yatay sondaj, kırma) yaklaşık 600 milyon varile olası çıkarma tahmini ile aşağı doğru revize edildi. Bazı analistler, teknik ilerlemelerin gelecekte daha fazla madenciliğe izin verebileceğini umuyor.
2014'ün ikinci yarısından itibaren petrol fiyatlarındaki düşüşe uyum sağlamak için ABD'li kaya petrolü ve doğal gaz üreticileri stratejilerini değiştirdiler ve artık teslim tarihlerinden ziyade çıkarma maliyetlerini düşürmeye odaklandılar; 5 yatay sondaj yukarı uzatarak, debilerini hızlandırmak için kırılma sıvıları değiştirerek, enerji maliyetlerinden tasarruf etmek yağı ile ilişkili gazı yeniden kullanarak, mobil platformları kullanarak, aynı sitede kuyu sayısını artırarak km yerine 3 km daha önce, hatta yenilikçi teknolojileri (nanoteknolojiler, 3D sismik, Büyük veri) kullanarak, bir yıl önceki 100 dolara karşı 70 dolarlık bir varil ile marjlarını korumayı başarabilirlerdi.
Doğal gaz kullanım alanları Rusya dahil birkaç ülkede yoğunlaşırken, Kuzey Amerika, Asya ve Avrupa'da kaya gazı yatakları mevcuttur. Doğal gaz rezervlerinin %20'sine sahip olan Rusya, dünyanın en büyük ihracatçısıdır. Kaya gazının kullanılması, diğer üç bloğun Rusya'ya olan bağımlılıklarını azaltmasını sağlayacaktır. Dünyada üretilen gazın bir diğer kısmı da petrol üretiminin yan ürünlerinden geliyor ve bu arz kaynağı petrolle aynı oranda azalacak. Bu nedenlerle ve karlılık kanıtlanırsa, Devletler enerji bağımlılıklarını azaltmalarına izin verecek bu kaynağı kullanmaya cazip gelebilir , ancak bu, mücadelede en önemli olan iyiliğin zorunluluğunu ihmal eden sadece kısa vadeli bir bakış açısıdır. iklim değişikliğine karşı. Petrol şirketleri, güçlü bir know-how gerektiren bu niş içinde bulunmayı stratejik olarak görmektedirler. Üretimin başlangıçta küçük şirketler tarafından gerçekleştirildiği Amerika Birleşik Devletleri'nde, bunların petrol şirketlerinin eline geçmesiyle bir yoğunlaşma hareketi yaşandı.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kaya gazı patlaması, yalnızca Kuzey Amerika'da değil, aynı zamanda küresel olarak da enerji piyasalarını sarstı:
Kaya gazı karşıtları, keşfinin/sömürünün küresel ısınmadan sorumlu sera gazı emisyonlarını artırdığına ve verimlilik , enerji tasarrufu ve yenilenebilir enerjiler gibi alternatif enerjilerin geliştirilmesini finanse edebilecek yatırımları yönlendirdiğine inanıyor . Kaya gazının bazı savunucuları, yenilenebilir enerjilerin gelişimini engellemediğine ve pahalı hidrokarbon ithalatının yerini alabileceğine inanıyor.
Global Chance'in başkanı Benjamin Dessus gibi ekonomistler , enerji endüstrisi dışındaki sektörler üzerindeki sonuçların ve ekonomik risklerin yeterince dikkate alınmadığına inanıyor. Yeraltı suyu ve yüzey suyu sektöründe ve dolayısıyla içme suyunda, soyutlamalar ve oluşan kirlilik yoluyla olumsuz yansımalar tespit edilmiştir. En azından Fransa'da turizm ve tarım sektörlerinde güçlü bir muhalefete yol açtılar. Havaya metan sızıntıları önemli görünüyor; sera gazları üzerinden vergi alınmasına karar verilirse bu gazı çok pahalı hale getirecekler.
Devletlerin sektörü sübvanse etmesine yol açması gereken stratejik çıkarların ve diğerleri için halihazırda harcanan milyarların, operasyonların karlılığına ilişkin belirsizliklerle bağlantılı olarak birleşmesi, spekülatif bir balonun ortaya çıkması korkusunu artırıyor .
Tarafından yapılan bir çalışma Pasifik Kuzeybatı Ulusal Laboratuvarı , bölüm , Amerika Enerji Bölümü dergisinde Ekim 2014 yılında yayınlanan, Doğa , gösterileri yeni yokluğunda bu iklim politikaları , yalnız cari gaz patlaması doğanın devamı yavaş olmaz Uzun vadede küresel sera gazı emisyonlarının büyümesi. Aslında düşük maliyetli doğal gaz sadece kömürle değil, nükleer ve yenilenebilir enerjiler de dahil olmak üzere diğer tüm enerji kaynaklarıyla rekabet edecek; dahası, enerji tüketiminde bir artışı teşvik edecek ve enerji tasarrufuna yönelik yatırımların karlılığını azaltacaktır.
2014'ün ikinci yarısında petrol fiyatlarındaki düşüş yatırımlarda düşüşe yol açacaktır, ancak üretimdeki düşüşün hafif olması gerekir: Şimdiye kadar üreticiler her yerde kuyu açtılar, çünkü fiyat seviyesi onlara kârlılığı garanti etti; bazı bölgelerde maliyet varil başına 70 dolardır; fiyatların düşmesiyle birlikte üreticiler , maliyet fiyatının zaten 50 doların altında olduğu Bakken, Eagle Ford veya Permian havzalarında en karlı alanlara odaklanacaklar . yılında yayınlanan bir rapordakasım 2014Amerikalı danışman IHS, 2015 yılında üretimin %80'inin maliyet fiyatının varil başına 50 ila 70 dolar arasında olacağını tahmin ediyor. Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), 80 dolarlık bir varil ile kaya petrolü üretimine yapılan harcamaların %10 oranında düşeceğini tahmin ediyor. Chesapeake, Continental Resources veya EOG Resources gibi şirketler, gelecek yıl daha az sondaj yapacaklarını zaten duyurdular; ancak yine de çoğu, 2015'te üretimlerinin %20 ila %30'luk bir büyümesine güvenmeye devam ediyor; Analist Alexandre Andlauer'e göre, WTI varilinin 70 dolar olduğu durumda, ABD'de üretilen günlük 4,3 milyon varil kaya petrolü ("sıkışık petrol") ile karşılaştırıldığında, üretim günde 300.000 varilden fazla düşmeyecek.
2016'nın başlarında, petrol fiyatlarındaki kötüleşen düşüş, ABD'de kaya gazı sektörüyle bağlantılı spekülatif bir balonun patlaması korkularını artırdı.
Bu alanda temel husus, toprak altı mülkiyet hakkı rejimidir. Sorunu ortaya koymak için , Batı'da egemen olan iki hukuk geleneğine ( medeni hukuk ve teamül hukuku hakları ) ait iki eyaletteki mevcut mevzuatın ana hatlarını incelemek yeterlidir : Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa . Hukuki gelenek ne olursa olsun, prensipte arsanın sahibi aynı zamanda bodrum katının da sahibidir.
Bu kural Anglo-Sakson ülkelerinde oldukça titiz bir şekilde uygulanmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nde, derinlikten bağımsız olarak tüm toprak altı kaynakları toprak sahibine aittir. Önemli bir derinlikte bulunan ana kayada bulunan gaz veya petrol bu nedenle özel mülkiyettir. Arazinin sahibi, ilke olarak, yeraltı kaynaklarının işletilmesini uzman şirketlere devretme konusunda tamamen özgürdür.
Alt toprağın özel mülkiyeti genel ilkesi Fransa'da da onaylanmıştır, ancak madenciliği ilgilendirmez. Böylece Fransız Medeni Kanunu , 552. maddesinde şunları sağlar:
“Toprağın mülkiyeti, yukarının ve aşağının mülkiyetini alır.
[…]
[mal sahibi] aşağıda uygun gördüğü tüm inşaat ve kazıları yapabilir ve bu kazılardan madenlerle ilgili kanun ve yönetmeliklerden ve bu kazılardan kaynaklanan değişiklikler dışında temin edebileceği tüm ürünleri çıkarabilir. kanunlar ve yönetmelikler. "
Hukuki sonuçlarıToprak altı kaynaklarının sömürülmesine izin veren yasal işlem aynı değildir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, arazinin sahibi ile kaynağın araştırılması ve işletilmesi konusunda uzmanlaşmış bir şirket arasında yapılan bir sözleşmedir. Fransa'da bu bir idari izindir (araştırma veya işletme izni). Ana kaya gazı için tam bir yasak getirildi (aşağıya bakınız).
Politik-ekonomik sonuçlarAmerika Birleşik Devletleri'nde, toprak altı kaynaklarının özel mülkiyeti rejimi nedeniyle, toprak sahibi, toprak altı kaynaklarını kullanıp kullanmamaya karar vermekte özgürdür. Bunun arkasındaki fikir , piyasanın sözleşmeler şeklinde alınan birden fazla bireysel karar yoluyla karar vermesidir. Prensip olarak, siyasi otoritenin müdahale etmesi gerekmez. Risk, güçlü oyuncuların piyasada baskın bir pozisyon almasıdır.
Fransa'da, arama veya yararlanma kararı kamu otoritesi tarafından alınır. Maden Kanunu kapsamında ise arazi sahibinin toprak altının aranması veya işletilmesi konularında hiçbir yetkisi yoktur . Temel fikir, siyasi gücün genel çıkarı temsil etmesidir . Böyle bir karar siyasi riske tabidir : dalgalı siyasi çoğunluk, liderlerin seçim kaygıları.
Yukarıda tartışılan toprak altı mülkiyet rejimi sadece kıta ile ilgilidir. Deniz tabanının yasal rejimi nedir? 1982 yılında Montego Bay'de (Jamaika) Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin imzalanmasıyla önemli bir gelişme yaşandı . 1994 yılında yürürlüğe girmiş ve büyük sanayileşmiş ülkelerin çoğu tarafından onaylanmıştır. Bu sözleşme kıyıdan başlayarak açık denizlere doğru azalan egemenlik bölgelerini tanımlar.Çok şematik olarak üç bölge tanımlanmıştır.
Karasuları kamu mülkiyetinin bir parçasıdır ve burada özel arazi mülkiyeti uygulanmaz. Bir fortiori, MEB'de de durum böyledir. Ancak kıyı Devletinin bu alanda gerçek veya tüzel kişilere verebileceği münhasır işletme hakları vardır. Enerji alanında, örneğin, denizaltı kablolarının veya boru hatlarının döşenmesine, derinlik sınırı olmaksızın enerji ve yeraltı maden kaynaklarının işletilmesine izin verebilir. Sözleşme ayrıca 60. Maddesinde “kıyı Devletinin […] inşasına devam etme münhasır hakkına sahip olduğunu belirtir […] a) yapay adalar; b) Tesisatlar ve yapılar… ” . Bu nedenle, örneğin MEB'inde rüzgar türbinlerinin yapımını uzman bir şirkete devredebilir.
Bir MEB'in kurulmasının halihazırda büyük ekonomik ve jeopolitik sonuçları vardır. Geniş bir sahile sahip devletler önemli bir potansiyel avantaja sahiptir ve deniz tabanındaki maden kaynaklarının aranması ve işletilmesi için çok sayıda izin verilmiştir.
Çok büyük bir MEB'e sahip Devletler arasında, yalnızca Fransa anakaya kaynaklarının araştırılmasının tamamen yasaklanmasını (bazen “geleneksel olmayan” olarak adlandırılır) benimsemiştir. Madde 1 st Fransız hukuku13 Temmuz 2011 gerçekten vardır:
"2004 tarihli Çevre Şartı ve Çevre Kanunu'nun L. 110-1 Maddesinde öngörülen önleyici ve düzeltici eylem ilkesi uyarınca, sıvı veya gaz halindeki hidrokarbon madenlerinin sondaj ve ardından kayanın hidrolik kırılması yoluyla aranması ve işletilmesi ulusal topraklarda yasaktır. "
Yana hidrolik çatlatma anda kaya gaz ve yağ çıkarılması için, sadece etkili bir tekniktir, herhangi bir kaynak veya araştırdı istismar edilmez Fransız MEB içinde mevcut. Basit sondajla (bazen “geleneksel” olarak da adlandırılır) yararlanılabilen ve daha sığ derinliklerde bulunan kaynaklar yasaktan etkilenmez.
Diğer uluslararası sözleşmelerBu teknik, kaya gazının veya tabakasının endüstriyel olarak çıkarılması için neredeyse her zaman gerekli hale gelse de, büyük hacimlerde hidrolik kırılmaya özel veya bağlayıcı hiçbir düzenleme veya uluslararası sözleşme yoktur . Ancak biyoçeşitliliğin ve habitatların veya peyzajların korunması, çevresel bilgilere erişim ve hatta sera gazı emisyonları veya kirleticilerin havaya, suya veya çevreye diğer sınır ötesi deşarjlarına ilişkin bazı uluslararası sözleşmeler , bir veya daha fazla aşamada uygulanmalıdır. endüstriyel gaz operasyonlarının (keşiften gazların son kullanımına kadar).
Bazen "altın kurallar" olarak adlandırılan " iyi uygulama " türündeki genel tavsiyeler, IEA (Uluslararası Enerji Ajansı) tarafından yayınlanmıştır .
Üye Devletler arasında bir tartışma başladı (Birleşik Krallık ve Polonya hidrolik kırılmaya izin vermek ve kaya gazının çıkarılmasını teşvik etmek isterken, Fransa bu kırılma kullanımını yasakladı). Milletvekilleri oy kullandıKasım 2012Üye Devletleri Birlik içinde herhangi bir yeni hidrolik kırma operasyonuna izin vermemeye çağıran çeşitli gruplardan milletvekilleri tarafından sunulan bir değişikliğe karşı (391'e karşı 262 oyla, 37 çekimser oyla). Siyasî partiler içinde ve arasında, ayrıca STK'lar ve sivil toplum arasında kaya gazının (Birleşik Krallık ve Polonya'nın önemli rezervlere sahip olabileceği) istismar edilip edilmeyeceği konusunda tartışmalar devam etti . Birlik'teki tüm geleneksel olmayan hidrokarbonlar için uyumlu bir çerçeve ve fracking için “sağlam bir düzenleyici rejim” 2012 yılında Avrupa Parlamentosu üyeleri tarafından talep edilmişti Bu konuyla ilgili bir Avrupa direktifi veya yönetmeliğinin yokluğunda , her bir Avrupa Üye Devleti alternatifte karar verebilir , tek başına ve - 2014 ortasına kadar - belirli bir Avrupa çerçevesi olmaksızın, toprak altında kaya gazının aranmasına ve/veya işletilmesine izin verip vermediği, çapraz- sınır depozitosu . Tek koşul, Avrupa mevzuatına halel getirmeksizin ve "çevrenin korunması, korunması ve kalitesinin iyileştirilmesi ihtiyacını dikkate almaları şartıyla" olmasıdır.
2014 yılının başında, çevresel ve iklimsel riskleri sınırlamak için Avrupa Komisyonu , hidrolik kırılma yoluyla hidrokarbonların aranması ve üretimi için geçerli olan, bağlayıcı olmayan ve uygulanabilir olmayan asgari ilkelere ilişkin ilk Avrupa tavsiyesini (yaklaşık 10 sayfalık) sundu. Yayımlanmalarından sadece 6 ay sonra, IEA tarafından ana kayanın hidrokarbonlarından yararlanmak için halihazırda yayınlanmış olan tavsiyelerden ("altın kurallar") güçlü bir şekilde esinlenmiştir . Komite, 18 ay içinde bu yaklaşımın etkinliğini bir takip temelinde inceleyecektir (ancak bu, bir ajans veya Avrupa makamları tarafından yürütülen bağımsız doğrulamalara değil, Üye Devletlerin beyanlarına dayalı olacaktır). "Teknik ilerleme veya büyük hacimli hidrolik kırılma dışındaki teknikleri içeren hidrokarbon arama ve üretim faaliyetlerinin doğasında bulunan riskleri ve sonuçları dikkate alma ihtiyacı" durumunda, "Birlik mevzuatının uygulanmasında veya aramada" öngörülemeyen zorluklar ve denizdeki operasyonlar bağlamında büyük hacimlerde hidrolik kırma yoluyla hidrokarbon üretimi' , bu tavsiye güncellenebilir veya zorunlu hükümler tarafından takip edilebilir, çünkü "Birliğin hidrolik kırma yoluyla hidrokarbon üretimi için izin verme konusunda deneyimi yoktur. (…) ve keşif yetkileri konusunda yalnızca sınırlı deneyime sahiptir" , Avrupa yöneticisi belirtti. İkincisi, yine de 2014'te mevcut Avrupa yasasının hidrolik kırılma için geçerli olduğuna ve riskleri sınırlamak için yeterli olması gerektiğine inanırken, "hidrolik kırılma ile ilgili bazı çevresel yönlerin bir şekilde ele alınmadığını. Yürürlükteki Birlik mevzuatında ayrıntılı olduğunu kabul eder. ” . Yürütme ayrıca, bu kararın, Kyoto Protokolü'nün yerine getirilmeyen hedeflerine ve 2011 Avrupa taahhüdüne rağmen, belirli Üye Devletlerin geleneksel olmayan hidrokarbonları kullanma arzusundan etkilendiğini kabul etmektedir . yenilenebilir enerjilerin payındaki artış (…) geleneksel olmayan fosil yakıtların kullanımına ilişkin tüm kararlar, emisyonların azaltılması ihtiyacı bağlamında verilmelidir” ve “büyük hacimli hidrolik kırma ve yönlü sondajın birlikte kullanılmasıyla ilgilenmektedir ” (özellikle yatay) Birlik'te benzeri görülmemiş bir ölçekte ve yoğunlukta, özellikle sağlık ve çevre için belirli sorunlar ortaya çıkarmaktadır. " Komisyon bu nedenle minimum denetim istiyor.
Petrol ve Gaz Üreticileri Uluslararası Birliği (tr) o olarak değerlendirdiği olarak (AIPPG) bu kararı memnuniyetle "doğru yönde atılmış bir adım" Avrupa inandığı özellikle zevk Avrupa Birliği düzeyinde - yasaya bağlı olduğunu "bir dizi Üye Devletlerin yanı sıra - şeyl gazı çıkarma operasyonları için zaten geçerlidir ” ve ona göre mevcut mevzuatın “ Avrupa'da çevreye saygılı bir şekilde kaya gazı geliştirilebilmesini” sağlamak için yeterli olduğunu . Bağlayıcı Bu süre - - AIPPG ancak ikili nesnel Avrupa tarafından dahil endişe edilmektedir gelecek içinde iklim-enerji paketinde 2030 Tersine, hidrolik çatlatma düzenleyen değil Komisyonu'nun kararı inananlar tarafından sert karar verilir yetki ikamesi çağrılan olamaz küresel ve ortak olacak sağlık ve iklimsel riskler nedeniyle hidrokarbonların çıkarılması ile ilgili. İçin Avrupa ecologie Les Verts , “Avrupa Komisyonu oldukça basit mevzuat teklifi olan bağlılığını verdiği sözleri yerine getirmedi hidrolik çatlatma risklere adapte” . STK Les Amis de la Terre , Avrupa'yı "kaya gazı ve petrolün araştırılması ve işletilmesine ilişkin bağlayıcı standartlar önerme arzusundan" vazgeçmekle suçlarken, Agir pour l'Environnement , France Libertés ve İklim Eylem Ağı (RAC) bu tavsiyeleri aşağıdakiler için eleştiriyor: "Üreticileri Avrupa'da kaya gazı kullanmaktan vazgeçirecek bağlayıcı bir direktif olmaktan uzak" .
Komisyon, “şistlerin sömürülmesine karşı muhalefet” için “işletmecileri eşit bir temele oturtmak, yatırımcı güvenini artırmak, tek enerji piyasasının işleyişini iyileştirmek, kamu endişelerini gidermek ve muhtemelen sorunu ortadan kaldırmak” istediğini gizlemiyor. gaz' ; ancak tam tersine, bir kaza veya kronik kirlilik durumunda Devletleri sorumluluklarından kurtarmaz. Üye Devletlerin “bir sahanın jeolojik oluşumunun büyük hacimlerde hidrolik kırılma yoluyla hidrokarbonların araştırılması veya üretilmesi için uygun olmasını sağlamak için gerekli önlemleri almanın” olduğunu belirtir. Operatörlerin potansiyel sahanın yanı sıra çevreleyen yüzey alanı ve yeraltı alanının karakterizasyonunu ve ilgili risklerin bir değerlendirmesini yapmalarını sağlamaları önemlidir ” . Bunun için yetkili makamlar, değerlendirmelerini ve kararlarını "araştırma alanının ve potansiyel üretimin karakterizasyonuna ve olası tüm maruz kalma yollarının tanımlanmasına izin verecek yeterli miktarda veriye" dayandırmalıdır. Böylece sondaj sıvılarının, hidrolik kırılma sıvılarının, doğal malzemelerin, hidrokarbonların ve gazın kuyudan veya hedeflenen oluşumdan sızıntı veya yer değiştirme risklerinin yanı sıra indüklenen sismisite riskini değerlendirmek mümkün olacaktır. " ... inşa ederek " çevrenin korunması için çalışan üye devletler, söz konusu sektörler ve sivil toplum kuruluşları arasındaki Komisyon servisleri tarafından organize edilen bilgi alışverişinin ilgili sonuçlar mevcut en iyi teknikleri konusunda ve dikkate alarak Hedeflenen oluşumun, rezervuarı yeraltı suyundan ayıran jeolojik katmanların ve ayrıca hidrolik bağlamında uygulanan yüksek enjeksiyon basınçlarına maruz kalan mevcut kuyuların veya diğer antropojenik yapıların davranışındaki değişikliği " ve " sağlayarak " büyük hacimlerde ve enjekte edilen sıvı hacimlerinde kırılma” ve “faaliyetlerin uygulanması sırasında, her yeni veri toplandığında” değerlendirmeyi güncellemek için .
Bu yeni önlemler, Avrupa Devletlerini özellikle:
Mevzuatın olası bir şekilde güçlendirilmesini beklerken, büyük hacimli hidrolik kırılma bu nedenle en azından Avrupa'da:
Avrupa'daki mevcut durum
Yalnızca Fransa ve Bulgaristan, hem arama hem de işletme açısından hidrolik kırılmayı tamamen yasaklamıştır. Diğer ülkeler arama izni vermiştir:
Sera etkisine katkısı ile ilgili olarak toplam dengesinin hesaplanması CO eklenmesini içerir 2Kuyuların inşası ve işletilmesi için harcanan petrolün yanı sıra gazın çıkarılması ve taşınması sırasında atmosfere sızan metan gazının yanmasından kaynaklanan gaz. Sızıntılar görülebilir (kızılötesi olarak, Gasland filminde gösterilmiştir ) ve NOAA 2007'de ara sıra metan, bütan ve propanla kirlenmiş hava bulutları tespit etmişti, daha sonra 2008'de bölgedeki yeni ekipmanlardan gerçek zamanlı örnekleme ve 40 yılda 20.000'den fazla petrol ve gaz kuyusunun açıldığı Denver-Julesburg Havzası'nın kökenini gösteren analiz. Bu havzada 2011 yılında Cornell Üniversitesi ve Çevre Koruma Ajansı'ndan ( Çevre Koruma Ajansı ) iki ayrı ekip tarafından sızıntıların daha ayrıntılı bir ölçümü yapıldı . Bu iki ekip 2011'de hala güvenilir veri eksikliği olduğu (on binlerce kuyunun varlığına rağmen birkaç gerçek saha ölçümü) olduğu sonucuna vardı, ancak mevcut verilere göre şeyl gazından kaynaklanan metan emisyonları öncekinden daha yüksekti. gaz endüstrisi iddia etti.
EPA ve gaz endüstrisi kendisinden verilere dayanarak, 2011 yılında talep edilen Robert Howarth (Cornell Üniversitesi) İklim Değişikliği Mektuplar o şeyl doğalgazın karbon ayakizi aşan geleneksel gaz kuyularının söyledi.
Aslında, her bir şist gazı de onun 7.9% 3.6% kaybeder metan (bu% 30 ila% 200 daha fazla geleneksel bir oyuk daha) atmosfere. R. Howarth küresel ısınma potansiyeli kayıpların bu değil indeksi uygulamak için önerilen (PRG) tarafından tutulan 4 th değerlendirme raporunun IPCC CO (veya 72 kez küresel ısınma potansiyeli 220 yıllık bir süre için), ancak 2009'da NASA'dan Drew Shindell tarafından önerilen endeks , sera gazlarının (GHG'ler) iklimsel etkileşimlerini havanın partikül aerosolleri ile bütünleştirdiği için ortalamada %23 daha yüksek ve hesapladı: CO 2 eşdeğer kaplayan 20 yıl içinde bir kaya gazı kuyusu, aynı miktarda enerji üretmek için kömür kullanılmış olsaydı, %20 ila %50 daha yüksek olurdu.
2012 yılında, metan sızıntılarının devasa doğası, NOAA ( Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi ) tarafından Nature dergisinde yayınlanan bir raporda 2011-2012 yıllarında yapılan analizlerle doğrulandı (şubat 2012); CH 4havada kayıp, gaz endüstrisi tarafından açıklanan miktarın en az iki katıdır; işletmede olan Denver-Julesburg havzasında ( Denver yakınlarında ) üretimin yaklaşık %4'ü atmosfere kaybolmaktadır (boru ve dağıtım sistemlerinden kaynaklanan diğer kayıplar hesaba katılmadan). Bu rakamlar, Howarth'ın gaz endüstrisi ve bazı akademisyenler tarafından tartışılan 2011 değerlendirmesini doğrulamaktadır.
Kırılma süreci, gaz şirketlerinin başlangıçta havaya saldıkları (bir ay veya daha uzun süren) ilk düzensiz salımları (gaz kabarcıkları ve “üretim patlamaları”) içerir. Sadece üretim düzenli olduğunda kuyu bir boru hattına bağlanır. Ömrünün sonunda, diğer daha yaygın sızıntılar meydana gelebilir. Yeni saha verileri, CH 4'ün küçük bir kısmınınkayıp LPG tanklarından geldi (sevkiyat öncesi stoklar), "ama bunun büyük bir kısmı [CH 4] sadece altyapıdan sızan ham gazdır ” , %2,3 ila %7,7'lik bir kayıpla, ortalama %4'lük bir tahmin, 2011 yılında Cornell Üniversitesi tarafından kuyular ve şeyl için yapılandan (%2, %2'den %3,8'e) biraz daha yüksek gaz üretimi. Bu tahmin aynı zamanda EPA'nın ( "2011'de doğal gaz endüstrisinden Amerika Birleşik Devletleri'ne son on yıldaki resmi emisyon envanterini kabaca iki katına çıkaran" metodolojisini revize eden) önceki tahmininden daha yüksektir . Kuyu ömrü boyunca kaybedilen gazın %1,9'u kırılma sonucu kuyudan dışarı çıkar. Bu gazı ve kırma işleminden kaynaklanan gazları yakalamak ve depolamak teknik olarak mümkün, ancak gaz endüstrisine bağlı olarak çok pahalı.
EPA açıkladı nisan 2012 gaz alanlarından kaynaklanan emisyonları düzenleyerek bu tür değişiklikleri teşvik eden bir düzenleme.
Robert Howarth, kaya gazının yalnızca elektrik üretmek için verimli elektrik santrallerinde yakılsaydı, kömüre göre belirli bir avantajı olabileceğini , ancak ne yazık ki Amerikan gazının yalnızca %30'unun elektrik üretmek için kullanıldığını ve %70'inin bireysel ısıtmaya ayrıldığını belirtiyor. böyle bir avantajdan yararlanamaz.
Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Obama yönetimi , 2009'da kaya gazı kullanımının yoğunlaştırılmasının sera gazı emisyonlarını azaltacağını tahmin etti .
Ama, eğer CO 2012 hafif bir azalma izin elektrik üretimi için şeyl gaz ile kömür yerine 2 emisyonlarıAmerika Birleşik Devletleri'nde (kısmen metan emisyonlarındaki artışla dengelenir), Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çıkışlarını kaybeden kömür, özellikle Avrupa'ya büyük ölçekte ihraç edildi (bkz. bölüm Makroekonomik yönler - jeo-stratejik konular ), CO 2 emisyonlarının artmasına katkıda bulunduğu yerBu nedenle küresel düzeyde, şeyl gazı sera gazı emisyonlarının artmasına yol açmıştır: metan üretimi, doğalgaz ana bileşeni, gelen emisyonları küresel ısınma potansiyeli . Çok yüksek ve CO emisyonları 2 Avrupa'ya kömür ihracatından elde edilen
ÇED açıkladı13 Ocak 2014CO 2 emisyonları ABD'de enerji ile ilgili 2013 yılında, kömürün gaza karşı pazar payını geri kazanmasıyla yaklaşık %2 büyüdü.Nisan 2013. Kaya gazına atfedilen kazanımlar bu nedenle sadece 2 yıl sürecek.
Başkan Obama açıkladı14 Ocak 20152025 yılına kadar kaya gazı üretimi ve nakliyesinde metan emisyonlarında %40 azalma hedefi, doğal trendin %25 oranında artmasına neden olacağı. Metan, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sera gazı emisyonlarının %10'unu temsil ediyor; Çevre Savunma Fonu başkanı Fred Krupp'a göre, bu sızıntılar 180 kadar kömürle çalışan elektrik santralini kirletiyor. Çevre Koruma Ajansı yeni petrol ve gaz tesisatlarına ilişkin düzenlemeleri sıkın niyetinde; tekliflerini 2015 yazında, 2016'da başvuru için sunacak.
Hidrolik kırılma ile ilgili çevresel ve sağlıkla ilgili endişeler , özellikle - Amerikan Kongresi'nin talebi üzerine - içme suyu ve halk sağlığı üzerindeki sonuçlarını araştırmaya karar veren (2010'dan 2012'ye kadar) EPA ile, resmi olarak 2010 civarında ortaya çıktı . , yayınlandıktan sonra. 2004'teki ilk sentez ve American Scientist dergisinin Barnett Shale bölgesiyle ilgili güçlü uyarıları . Çevreye önemli kanserojen gaz emisyonları hakkındaki bu uyarılar, Josh Fox'un (2010) belgesel filmi Gasland tarafından desteklenmiştir . Yüzey suyu tablolarının gaz ve kırılma sıvıları ile kirlenmesi ile ilgili olanlar, onları sondaj deliğinin üst kısmının çimentolanmasındaki bir hataya bağlayan Fransız Petrol Enstitüsü tarafından açıklanmıştır . Bu önemli gerçek, daha önce rapor edilmiş ve Stéphane Sainson'ın 2010'un başlarında yayınlanan çalışmasında ayrıntılı olarak açıklanmıştı. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi , 2010 yılında bu sorular için bir bütçe ayırdı ve EPA, Araştırma Ofisini ve bilimsel bir çalışmanın geliştirilmesini onlara emanet etti. çalıştaylar ve uzman istişarelerinden sonra 2011 yılında başlatılacaktır (Temmuz'daneylül 2010) ve hidrolik kırılmanın içme suyu kaynakları üzerindeki olası etkilerine ilişkin uzmanlık çağrısı. EPA, çalışmanın bir akran incelemesini planlıyor. Bu çıkarma yöntemine ve fosil yakıtların sürekli kullanımına karşı vatandaşlar ve dernekler çeşitli ülkelerde gösteriler düzenledi.
Kamuya açıklanan bir rapor 5 Şubat 20142011'den bu yana açılan ve yarısı Teksas'ta bulunan 40.000 kuyunun 370.000.000 m 3 su tükettiğini tespit ediyor . Ancak bu kuyuların dörtte üçü yarı kurak veya kuraklığa meyilli bölgelerde bulunuyor ve bu da bu endüstri ile diğer su kullanıcıları arasında bir çatışma olduğunu gösteriyor. Bazı bölgelerde, su tablası son yıllarda yüz metre düştü. Bu rapora göre, "petrol ve gaz kırılmasındaki patlama, elimizde olandan daha fazla suya ihtiyaç duyuyor . "
Son araştırmalara göre “Sondaj tekniklerinde çoğu toksik hatta kanserojen olan yüzlerce kimyasal kullanılıyor. Bu kirleticiler yeraltı sularına sızabilir, tükettiğimiz suyu kirletebilir ve bu nedenle sağlığımızı etkileyebilir. Buna bir de yüzeye çıkan ve nasıl arıtılacağını bilmediğimiz atık suların yeniden işlenmesi sorunu ekleniyor. "Açıklaması D r Pierre Souvet başkanı Sağlık Derneği Çevre Fransa'da bir basın açıklaması. ASEF, Fransa'da bu gazın sömürülmesine karşı mücadele etmek için seferber oldu ve sağlığa yönelik tehlikelerini kınadı. tarihli bir AFP gönderisinde28 Ağustos 2012ASEF, kaya gazı kullanımının sağlık üzerindeki tehlikelerini kınadı. Üç gün sonra, Sondajcılar ve Petrol Ticareti Derneği (AFMP) bu açıklamaları protesto etti.
Uzak hava kirliliğiBu tür kirlilik, 2015'te yapılan çeşitli çalışmalarla vurgulanmıştır. Bu, ipuçlarından ve ardından kuyulardan ve ilgili tesisatlardan gelen sızıntıların hava kalitesini çok uzak mesafelerde etkileyebileceğini gösteren kanıtlardan gelir .
Sondaj ve gaz taşımacılığından kaynaklanan sızıntılar yalnızca metan içermez; aynı zamanda havaya önemli miktarlarda dahil olmak üzere diğer gazlar tanıtmak etan (bir gaz hidrokarbon formül Cı 2 H 6). Etan ilginç bir atmosferik izleyicidir çünkü termojenik metan emisyonları (kaya gazı, doğal gaz, hafif petrol dumanları) ile ilişkilidir, ancak biyojenik metan emisyonları ile ilişkili değildir, bu yüzden birkaç yıldır (uzaydan dahil) ve modellemesi izlenmektedir. .
yayınlanan bir araştırmaya göre Mayıs 2015Atmosferik Çevre dergisi tarafından etan, kuyulardan sızıntılardan kaynaklanan görünmez dumanların izini sürmeyi mümkün kılar ; Fracking'i yasaklayan veya daha sıkı bir şekilde kontrol eden eyaletlerdeki Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere madencilik alanlarının rüzgar yönünde yüzlerce kilometreye kadar . Bu nedenle, havadaki etan seviyesi 2010'dan itibaren Amerika Birleşik Devletleri'nin bazı bölgelerinde anormal bir şekilde arttı , buna emisyonunun olmaması gereken ve 1996'dan beri havada VOC'lerin azaldığı eyaletler de dahil. hava, bu fenomeni hiçbir şeyin açıklayamadığı Maryland'de 3 yılda havada bulunan toplam metan olmayan organik karbonun % 7'sinden %15'ine ( "2010'dan 2013'e yaklaşık %30'luk bir artış ") yükseldi . Baltimore ve Washington DC'deki fotokimyasal izleme istasyonları tarafından ölçülen saatlik değerlerin, rüzgar yönü ve akış aşağısında büyük bir mesafede Marcellus Havzası'nda (şeyl gazının yaygın olarak kullanıldığı yer) kırılma aktivitesindeki değişikliklerle güçlü bir şekilde ilişkili olduğu bulundu. (rüzgara göre) ölçüm noktasından. Hava durumu modelleri (pusula gülü ve rüzgar hızına dayalı), Maryland'in Pennsylvania , Batı Virginia ve Ohio'dan gelen uzak emisyonların tüy kuyruklarına maruz kaldığını doğruladı . Maryland'de hakim rüzgarlar zamanın 2/3'ünde Marcellus Havzası'ndan gelmektedir. Çalışma, etanın bu yeni atmosferik zirvelerini muhtemelen açıklayabilecek diğer nedenleri dışlamayı mümkün kıldı ve bu tür zirvelerin , doğal gazın yaygın olarak kullanılmasıyla ilgilenmeyen bir bölgede yer alan Atlanta ( Georgia ) için mevcut olmadığını gösterdi. yeni petrol ve gaz operasyonları olmadan. Bu çalışma, kaya gazı sömürüsünün neden olduğu metan kirliliğinin hafife alındığını gösteren önceki çalışmalarla uyumludur. Ve etanın burada daha zararlı gazların (cıva) veya kuyulardan daha fazla "reaktif" olarak kabul edildiğini bildiklerinden, sondajın da uzak etkileri olduğunu onaylarlar, aynı zamanda kurulumlar ve sondaj çalışmaları, tamamlama, yeniden etkinleştirme ve sonlandırma. -kuyuların can güvenliği (azot oksitler, partikül kirliliği, kükürt dioksit ve hidrokarbon buharları da hava kirliliği kaynakları). Ehrman'a göre bu sonuçlar artık yerel kirlilikten söz edemeyeceğimizi, “bölgesel bir sorun” olduğunu gösteriyor . Bu yayının istediği yazarların "bu konuyu kamuoyunun dikkatine sunmak ve metan gazının uzun vadeli izlenmesini savunmak ve doğal gaz üretiminden kaynaklanan emisyonların izlenmesi ve azaltılmasında bölgesel işbirliğini teşvik etmek" olduğunu ekliyor .
Su tüketimiHer sondaj deliği önemli miktarda su gerektirir. Suyun sadece bir kısmı geri kazanılır, kırılma sıvılarından gelen katkı maddeleri ile kirlenir .
In 2012 , ABD'deki kuraklık kaynağına erişim için çiftçiler ve petrol tankerleri karşı bazı şehirler çekirdeksiz. Örneğin, Teksas'ta (2011 yazından beri kuraklık durumunda), belediyeler sondaj kuyuları için su kullanımını yasakladı ve diğer şehirler ulaşımını yasakladı. 16 TemmuzPennsylvania, Marcellus sahasını işleten altmış kadar sondaj şirketinin özellikle belirli nehirlerden su pompalamasını yasaklarken, Teksas ve Montana ya da Dakota'dan gelen petrol tankerleri de su elde etmekte zorlanıyordu. Bazı eyaletlerde, su hakkına sahip olan çiftçiler, sıcak hava dalgasının ardından iki katından fazla bir fiyata sularını tankerlere satarak yeni kuyuların kurulmasını engelliyor. Colorado'lu çiftçiler, daha zengin sondaj şirketlerinin su kaynakları müzayedelerinden su satın aldığını görüyor (bu kaynağı Amerika Birleşik Devletleri'nde tahsis etmenin yaygın bir yolu). Aynı zamanda, nükleer sektör ve diğer enerji santralleri soğutma için suyunun bitmesi riskiyle karşı karşıyadır.
Herhangi bir derin sondaj (su arama, petrol arama, jeotermal sondaj vb.) gibi, alt toprak üzerindeki jeolojik ve hidrolik etki, değiştirilen alanların karşı konulmaz bir şekilde kaldırılmasına, yapıların (çatlakların) istenmeyen su ile ve fazlalıklarla baltalanmasına neden olabilir. bazı bölgelerde veya tersine toprak altından çok fazla su kaybolursa toprağı sarktırabilir. Temel kural, inşaatlara yakın bir kuyuyu kullanmamaktır: Bilim adamları ve şirketler tarafından bu ön koşullara uyulmaması sorun teşkil etmektedir. PT Lapindo Brantas tarafından bir gaz sondajı28 Mayıs 2006Java adasında bir çamur volkanına neden oldu ( Sidoarjo çamur volkanı ); akıntılar 12 köyü boğdu.
sismik risklerHidrolik kırılma ve depremler arasında ve daha özel olarak atık suyun (veya daha sık olarak, “ üretilmiş su ” olarak bilinen ve tüketime uygun olmayan çıkarılan suyun ) ve ana kayadaki kimyasalların yeniden enjekte edilmesi arasında kanıtlanmış bir bağlantı vardır . su tablalarına zarar vermeden bu kirleticilerden kurtulmak için. İçindehaziran 2011, Cuadrilla Resources şirketi, 1.5 ila 2.3 büyüklüğündeki birkaç deprem nedeniyle Büyük Britanya'nın kuzey batısındaki arama faaliyetlerine ara vermek zorunda kaldı.
Bu depremler esas olarak su enjeksiyonundan kaynaklanmaktadır. Benzer bir fenomen , 1967'de Colorado'da , kimyasal silah üretim tesisi Rocky Mountain Arsenal (in) , ordunun gaz üretimiyle ilişkili sıvıların derin bodrumuna enjeksiyondan kurtulduğu (4.7 büyüklüğündeki deprem) zaten tanınmıştı . Bu, bu enjeksiyonların durdurulmasına yol açmıştı.
Bu uyarılmış depremlerde endişe verici bir artış açtı ABD Jeolojik Anketi 2014 yılından beri, dahil etmek, olasılık kaynaklı depremler onun içinde yıllık Ulusal Sismik Tehlike Modelinin ulaştırma altyapısının inşası için ana belge olarak ve afet acil tasarımı için kullanılan, planlar.
yaptığı tavsiyede Ocak 2014, Avrupa Komisyonu Üye Devletleri çağrılar "korumalı veya sel ve deprem maruz alanlarda, örneğin faaliyetlerine olası kısıtlamalar, ilgili net kurallarını kabul ve minimum mesafeleri olaylar gerçekleşecek yerler arasında uyulması gereken. Yetkilendirilmiş faaliyetleri ve yerleşim alanları ve su koruma alanları” .
Oklahoma vakasıOlduğu gibi komşu Texas , petrol sektörü önemli bir bölümünü temsil Oklahoma'nın ekonomisi , son şeyl gaz gelişimi ilişkindir çoğunun, 2015 yılında işlerin% 20'sini,.
Kaya gazı sondaj sahalarının çoğalması ve kullanılan atık su ve kimyasalların şeyl oluşumlarına yeniden enjekte edilmesi, 2008 yılından bu yana tetiklenen depremlerde katlanarak artışa neden olmuştur . Böylece Oklahoma, 1973 ve 2008 yılları arasında 3 ve üzeri büyüklükte sadece 21 deprem yaşarken, 2015 yılında bu rakam 900'ün üzerine çıktı (yani günde iki buçuk deprem). 2011 yılında Oklahoma'da (in) 5.7 büyüklüğündeki ve 17 eyalette hissedilen deprem olgusunun dağılımı tartışılmaktadır. Fracking (şeyl gazının sömürülmesi) ve depremler arasındaki bağlantıyı birkaç yıl inkar ettikten sonra , eyalet valisi Mary Fallin , Oklahoma Jeolojik Araştırması ve Oklahoma Corporation Komisyonu, 2015'ten bu yana bu iki fenomen arasındaki içsel bağlantıyı kabul etti. 2012'de ABD Jeolojik Araştırması , Oklahoma'da 3'ten büyük yıllık deprem sayısının 2009 ile 2011 arasında önceki yarım yüzyıla kıyasla 20 kat arttığını zaten açıklamıştı. Etkilenen tek eyalet Oklahoma değil, Kaliforniya , Kuzey Dakota ve Teksas da bu tür olaylardan zarar gördü.
Derinlikle ilgili risklerBirkaç tür risk ve tehlike, sondajın derinliği ile ilgilidir veya derinlikte bulunan fizikokimyasal koşullar tarafından şiddetlenir. Bunlar özellikle:
Kaya gazı ve petrol konusu, çatışan çıkarlar ve nüfusun zorluklardan ziyade doğrudan çevresel etkilere ve küresel ısınma üzerindeki uzun vadeli etkilere daha açık bir duyarlılığı nedeniyle güçlü bir tartışma konusudur. . Birçok ülkede bu tekniğin kullanımının yasaklanmasını talep eden gösteriler düzenlendi. Hidrolik kırılma yasağı, Fransa'daki hükümet tarafından da defalarca onaylandı.
Les Échos tarafından aktarılan Rystad Energy'ye göre, 2019'daki ana kaya gazı rezervleri Amerika Birleşik Devletleri: 1.187 Tcf (milyar fit küp ), Kanada: 329 Tcf, Brezilya: 209 Tcf, Çin: 95 Tcf, Avustralya'dan: 75 Tcf, Hindistan'dan: 58 Tcf ve Suudi Arabistan'dan: 58 Tcf.
ülke | Kanıtlanmamış rezervler (trilyonlarca metreküp olarak) |
---|---|
dünya | 207 |
Çin | 32 |
Arjantin | 23 |
Cezayir | 20 |
Amerika Birleşik Devletleri | 19 |
Kanada | 16 |
Meksika | 15 |
Avustralya | 12 |
Güney Afrika | 11 |
Rusya | 8 |
Brezilya | 7 |
Dünyadaki kanıtlanmamış kaya gazı rezervlerinin 2013 yılında 207.000 milyar metreküp (toplam doğal gaz rezervlerinin %32'si) olduğu tahmin ediliyordu. Bir gösterge olarak, 2011 yılında dünya doğal gaz tüketimi 3.222 milyar metreküp olmuştur. Kaya gazı rezervleri Çin , Arjantin , Cezayir ve Amerika Birleşik Devletleri dışında tüm kıtalara yayılmıştır.Bu sırada Birleşik Devletler en büyük sahipleridir.
Güney Afrika hükümeti yasağı kaldırmaya karar verdi. 8 Eylül 2012, 2011 yılında kaya gazı aramalarına ilişkin moratoryum kuruldu.
CezayirCezayir , gazın dördüncü dünya ihracatçısı, şeyl gaz güçlü potansiyelini geliştirmeye karar verdi. Enerji Bakanlığı tarafından yaptırılan konvansiyonel olmayan gaz potansiyeli değerlendirmesinin ön sonuçlarına göre , Cezayir'in konvansiyonel olmayan gaz rezervleri ABD'deki kadar büyük. Ülkenin yerel talebi karşılayabilmesi ve 2050 yılına kadar enerji bağımsızlığını sağlaması için bir zorunluluk haline gelen konvansiyonel olmayan gazın işletilmesi için gerekli düzenlemelerin getirilmesi için hidrokarbon kanunu değiştirilmelidir. Cezayir 19,8 trilyon metreküp kaya gazı rezervine sahiptir. , geleneksel gaz rezervlerinden dört kat daha fazla. Ancak miktar kaynaklara göre değişir. Bu potansiyeli geliştirmek için halka açık Sonatrach grubu Shell , Eni ve Talisman ile ortaklıklar kurdu . 2011 yılında, Tamanrasset yakınlarındaki Ahnet havzasında ilk şeyl gazı kuyularını açtı .
Ancak Nisan 2017'de hükümet, yenilenebilir enerjiler lehine kaya gazı kullanımından vazgeçme niyetini açıkladı. Daha önce Ocak ayındannisan 2015bölgesinde sondaj In-Salah provoke etti gösteriler şiddetle çevre üzerindeki sondaj sonuçları hakkında endişe sakinlerinin, bastırdı.
TunusYasal belirsizlikten yararlanan Tunus'ta kaya gazı üretimi 2010 yılında başladı. Winstar Resources, PERENCO veya Cygam Energy gibi birçok şirket hidrolik kırma yöntemini kullanmaya başladı bile. Tunus hükümeti Shell'e şunları söyledi:Eylül 2012Kairouan bölgesinde araştırma (henüz doğrulanmadı: araştırma aşamasında). Bu karar oybirliği ile alınmadı ve bu projeye karşı sesler yükselmeye başladı. Tunus'ta kabul edilen yeni anayasaOcak 2014Ulusal Meclise doğal kaynakların sömürülmesi konusunda bir inceleme hakkı verir (Madde 13). Kaya gazı keşfini uygun şekilde denetleyecek hükümlerin yokluğunda, Anadarko'nun Tunus'ta kaya gazı araştırma talepleri reddedildi ve bu da Amerikan petro-gaz grubunun 2017'de ayrılmasına yol açtı.
Kaya gazı üretimi 2012 yılında 2,1 milyar metreküpe ulaştı.
QuebecAramalar yapıldı ancak nüfus su kaynaklarının, çevrelerinin ve sağlıklarının güvenliği için moratoryum talep etti.
2010 yılında, on üç şirket, esas olarak St. Lawrence Vadisi'nde bulunan bir bölgede işletme haklarını satın aldı .
Genel proje yakın zamanda imtiyaz alanlarında yaklaşık 20.000 kuyu olarak tahmin edildi. Bu, yaklaşık 40.000 km'lik yeraltı kanalını ve yaklaşık her kilometrede bir kuyuyu temsil eder .
Mevcut endüstriler şunlardır:
Amerika Birleşik Devletleri'nde 1821'de Fredonia'da ( New York Eyaleti ) açılan ilk ticari gaz kuyusu, Fredonia'dan Devoniyen formasyonundan şeyl gazını kullanan zanaatkar bir kuyuydu (9 m derinliğinde bir kürekle kazılmıştır ) . 1859'daki Drake petrol kuyuları , daha sonra, geleneksel gaz rezervuarları tarafından üretilen büyük hacimler gibi, bunlar tükenmeden önce şeyl gazı üretimini gölgede bıraktı.
1996'da Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kaya gazı kuyuları yalnızca 0,3 TCF (trilyon fit küp: 1 Tcf, 28.3 milyar metreküp değerindedir) veya ABD gaz üretiminin %1.6'sını üretti; üretim, 2006'da üç kattan fazla artarak yılda 1,1 TCF'ye veya ulusal üretimin %5,9'una ulaştı.
2005 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'nde halihazırda 14.990 şeyl gazı kuyusu vardı. 2007'de rekor 4,185 kaya gazı kuyusu açıldı. 2007'de, kaya gazı sahaları, üretilen hacimler bakımından Amerika Birleşik Devletleri'ndeki başlıca gaz sahaları arasında üst sıralarda yer aldı; Böylece, Barnett / Doğu Newark sırada yer aldı 2 inci Antrim görünümünü koruyordu, yer 13 inci yer ve benzeri küçük işletmeler Menzil Kaynakları muhteşem gelişmeyi biliyordu.
2011'in başında, 93.000'i Teksas'ta ve 71.000'i Pennsylvania'da olmak üzere 493.000 aktif işletme kuyusu vardı .
MIT tarafından yapılan bir araştırma , kısmen bol kaya gazı rezervleri sayesinde, doğal gazın ABD'nin enerji ihtiyacının bugün %20'sinden gelecekte %40'ını karşılayacağını tahmin ediyor. Uluslararası Enerji Ajansı'na göre (Kasım 2012), Amerika Birleşik Devletleri 2015 yılına kadar en büyük gaz üreticisi olacak.
Bu rezervlerden yararlanabilmek için, arazi sahiplerinin arazilerinde kaya gazı sondajını reddetmelerini yasaklayan bir yasa çıkarıldı.
Salı 21 Haziran 2011Arkansas Petrol ve Gaz Komisyonu (petrol ve gaz Komisyonu Arkansas ), yılın başında ve özellikle şiddetinde 4.7 beri bu tekniğin kaydedilen 1220 depremleri nedeniyle geçici olarak işleme çatlatma yasaklayan bir moratoryum geçti Richter ölçeğine . Ek olarak, çevre ve insan sağlığı üzerindeki etkiler, Sierra Club ve Stop the Frack Attack hareketi tarafından kınanmaktadır.
2010 yılında dokuz endüstriyel operatör vardı:
2013 yılında kaya gazı üretimi dengelendi. Açgözlülüğe çok çabuk yenik düşen büyük petrol şirketleri (ExxonMobil, BP, Total, Shell, ENI ...), küçülmeden ve yatırımları ve sondaj ekipmanlarını (kuleleri) kondensatların olduğu bölgelere yeniden yönlendirmeden önce çok büyük meblağlar yatırdılar ( sıvı gaz) ve kaya petrolü keşfedildi - piyasada çok daha değerli; 2013'ün ilk yarısında Kuzey Amerika'da konvansiyonel olmayan petrol ve gaz yatırımları 2012'nin ilk yarısındaki 54 milyar dolara kıyasla 26 milyar dolara düştü; Amerikan üretiminin %43'ünü temsil eden Marcellus (Pennsylvania) ve Eagle Ford (Texas) havzaları güçlü bir şekilde büyürken, Barnett (Texas), Fayetteville (Arkansas) ve özellikle Haynesville (Arkansas-Texas sınırı - Louisiana) veya %46 aralarında keskin bir düşüş var.
Buna ek olarak, 2009'dan itibaren kaya gazı patlamasının etkisiyle keskin bir şekilde düşen gaz fiyatları, 2013'te keskin bir şekilde yükseldi: Aralık 2013, Sonraki ay için vadeli kontrat fiyatları en olduğumuzu $ 4,28 / MBtu kıyasla $ 3.44 in / MBtuAralık 2012, veya + %24; 2013 ortalama $ 3.73 / MBtu göre $ 2.83 2012 (+% 32) / MBtu; 2014 yılında, onlar tırmanmaya devam etti: 4,59 $ / Haziran ayında MMBtu, 4,65 $ üzerinde ortalama / MMBtu 1 st yarısı.
Kaya gazı alanında faaliyet gösteren dört büyük şirket (Chesapeake, Southwestern, Devon ve EOG), varlıklarının ( garip bir şekilde İngilizce) toplam 42 milyar dolardan fazla değer kaybetmesi için karşılık ayırmak zorunda kaldı. 80 milyar dolar nakit akışı olurken 133 milyar dolar yatırım yaptılar.
Kaya gazına karşı protesto artıyor: Amerikan enstitüsü Pew Araştırma Merkezi tarafından gerçekleştirilen bir anket Eylül 2013 Amerikalıların %49'unun, şimdilerde %38'den fracking'e karşı olduğunu ortaya koyuyor. Mart 2013.
New York Eyalet Valisi Andrew Cuomo, kararını açıkladı. 17 Aralık 2014 nüfus sağlığı için sunduğu riskler nedeniyle hidrolik kırılmayı yasaklamak.
Obama yönetimi açıkladı Mart 2015federal eyalet arazisinde hidrolik kırma kullanarak hidrokarbon sondajını daha iyi düzenlemeyi amaçlayan düzenlemelerin oluşturulması; Üreticiler, yeraltı suyunun kirlenmesini önlemeye yönelik bir dizi standarda uymak zorunda kalacaklar: kuyuların sızdırmazlığı özellikle güçlendirilmeli, atık su güvenli hale getirilmeli ve toprağa enjekte edilen kimyasalların listesi belirli bir süre içinde yayınlanmalıdır. .Ameliyattan 30 gün sonra. Bu önlemler yalnızca federal devletin sahip olduğu arazileri, yani doğal gazda kullanılan kaynakların %11'ini ve petrol sahalarının %5'ini ilgilendiriyor, ancak petrol şirketleri, düzenlemelerin Amerikan eyaletleri tarafından kabul edilen kuralları lekeleyeceğinden korkuyor. Amerika Bağımsız Petrol Derneği (IPAA) ve Batı Enerji İttifakı onlara göre iyi başına $ 97,000 kadar gidebiliriz bu yönetmeliğin ek ücret işaret ederek, şikayetçi, ama bu önlemler tahminlerinin sorumlu Amerikan bakanlığı bu ek maliyet, sondaj işlemi başına 11.400 $ veya mevcut maliyetin %1'inden az.
2014 yılında henüz şeyl gazı üretmiyor, ancak bu endüstrinin Kuzey Amerika başarısı, gaz endüstrisini Avrupa'nın organik madde bakımından en zengin şeyllerinin potansiyelini yeniden incelemeye sevk etti. Avrupa rezervlerinin gerçek durumu belirsizliğini koruyor çünkü (ÇED tarafından) yapılan tek küresel değerlendirme, keşiflere değil, esasen toprakların bilinen jeolojisine dayanıyor. Fransız-Belçikalı düşünce kuruluşu Institut Thomas More'un bir belgesine göre , Almanya, Litvanya, Hollanda, Polonya , Birleşik Krallık ve Bask Bölgesi ve İspanya'daki Aragon özerk bölgeleri, potansiyel şeyllerini değerlendirmek için ön çalışmalar yürüttüler. gaz rezervleri.
Kuzeydoğu Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Marcellus Shale'den şeyl gazı çıkarmak için Chesapeake Energy ile ortak bir girişimde bulunan Norveçli şirket Statoil , Avrupa'da kaya gazı geliştirmek için bilgisinden yararlanmak istediğini dile getirdi. Şirket ayrıca Marcellus, Bakken ve Eagle Ford oluşumlarında bir satın alma kampanyası yürütüyor.
Rus Gazprom şirketi açıkladıekim 2009Rusya'nın potansiyelini geliştirmek için kullanabileceği uzmanlık elde etmek için bir Amerikan kaya gazı üreticisi satın almayı düşündüğünü söyledi. İtalyan Eni , Quicksilver Resources'ta bir hisse satın aldı. Halihazırda derin açık deniz gazı işleten Fransız petrol şirketi Total, Teksas'taki Barnett Shale'de Chesapeake Energy ile ortak bir girişime katılıyor ve 2014'te Island Gas, GP Energy Ltd (%17,5) ile çalışmak istediğini açıkladı. Egdon Resources UK Ltd (%14,5) ve Corp Oil & Gas UK Ltd (%13,5) ülkenin orta-doğusundaki East Midlands'da bulunan Gainsborough Trough havzasında (240 km 2 ) , %40 ile İngiltere'de iki arama ve üretim iznine ortak olmak.
Avrupa'da Uygun şeyl oluşumları kuzey Fransa'daki şeyller, kuzey Avrupa'da şap şeyl ve şunları Karbonifer şeyller içinde Almanya'da ve Hollanda'da .
Araştırma firması IHS-Cera'ya göre, Avrupa'nın konvansiyonel doğal gaz üretimindeki düşüşü telafi etmesi için kaya gazının kullanılması şart. Eurogas derneği, Avrupa Doğal Gaz Endüstrisi Birliği , Avrupa'da konvansiyonel olmayan gazın gelişimi hakkında daha ılımlı bir görüş veriyor . Başkanı Jean-François Cirelli'ye göre , GDF-Süveyş enerji grubunda iki numara, kaya gazının gelişimi küresel gaz rezervlerini artırma kapasitesine sahip olsa da ve uzun vadede üretimdeki düşüşü telafi edebilir. , konvansiyonel olmayan gaz geliştirmek için yeterince teşvike dayalı bir çerçeveden faydalanmaz.
Ayrıca, birçok ekonomiste göre, konvansiyonel olmayan gaz üretimindeki patlama nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'nde gaz fiyatındaki düşüş, Amerikalı üreticilerin Avrupalıların zararına fayda sağlıyor. Bu, Atlantik'in her iki yakasında artan rekabet gücü açığı ve Avrupa ve Asya'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne önemli kapasite transferleri ile kimyasallar ve petrokimya sektöründe özellikle göze çarpmaktadır.
2012 Avrupa Komisyonu raporu, Amerika Birleşik Devletleri'nin aksine “kaya gazı üretiminin Avrupa'yı doğal gazda kendi kendine yeterli hale getirmeyeceğini” belirtiyor. En iyimser senaryoda ithalat yaklaşık %60 oranında azaltılabilir. ".
Dergi yayınlanan bir makalede Doğa içindeMart 2016şu sonuca varıyor: “keşif çabaları hayal kırıklığı yaratıyor ve Avrupa'da bir kaya gazı patlaması için mevcut görünüm geriliyor. Polonya'dan çekilmenin yanı sıra sanayi oyuncuları, sondajın kötü sonuçlarına atıfta bulunarak Litvanya, Romanya ve Danimarka'dan birer birer çekiliyor ”.
AlmanyaLe Monde gazetesinde yer alan bir makale ,Şubat 2013Alman topraklarından 2,3 trilyon metreküpe kadar doğal gaz çıkarılabileceğini söyledi. Bu konvansiyonel olmayan gaz kaynakları esas olarak Kuzey Denizi havzasında (Posidonia, Namurian, Wealden Shales) bulunmaktadır.
ExxonMobil , 2009 yılında on kaya gazı kuyusu açmayı planladığı Almanya'nın Aşağı Saksonya Havzası'nda 750.000 hektarlık bir alan üzerinde kira sözleşmesine sahiptir .
Almanya yılda doğalgaz 86 milyar metreküp tüketir, şu anda tükettiği şeyin% 85 ithal ediyor.
başlayan bir mektupta haziran 2014Federal Meclis'in finans komitesinde, Ekonomi Bakanı Sigmar Gabriel yaz tatilinden önce incelenmesi gereken bir hükümet planı sundu: hidrolik çatlatma, çevrenin korunması ve korunan sulak alanların (toprağın %14'ü) koşullarının incelenmesinden sonra yetkilendirilecek; bu yasal değişiklikler 2015'ten itibaren yürürlüğe girebilir. ABD Enerji Bakanlığı'na göre, sondaj olmadan yalnızca jeolojik çalışmalara dayanan 2013 değerlendirmesinde, Alman toprak altı 476 milyar metreküp geri kazanılabilir rezerv içerecek veya Fransız topraklarından sekiz kat daha az. potansiyel ve yaklaşık altı yıllık Alman gaz tüketimine eşdeğer.
Hükümet kabul etti 1 st Nisan 2015Prensipte "kırılmayı" yetkilendirmeyi amaçlayan ve pratikte bunu önlemeyi amaçlayan bir yasa tasarısı: belirli belirli bölgelerde yasaklar getiriyor ve "petrol dışı" konvansiyonel ”olarak adlandırılan sert kayaçlarda hidrolik kırmanın ticari kullanımını yasaklıyor. 3000 metreden daha az derinliklerde şeyl. Bilimsel amaçlı sondaj ancak belirli koşullar altında mümkün olacaktır. Direnişin güçlü olduğu Federal Meclis ve Federal Meclis'teki tartışmalar canlı olacak.
AvusturyaOMV, Viyana yakınlarındaki bir havza üzerinde çalışıyor . Ancak17 Eylül 2012OMV, bu rezervlerin işletilmesine “ekonomik nedenlerle” devam etmeyeceğini duyurur .
DanimarkaDanimarka şu anda şeyl gazından yararlanma olasılığını çok ciddi bir şekilde araştırıyor ve bu hidrokarbonları aramaya başlıyor.
ispanyaAraştırmalar yürütülen edilmiştir Alava ili (güney Bask) ve alan onun toprak altındaki gazın ev için 184500000000 metreküp, Bask bölgesi, yani 60 kez yıllık tüketimini olduğunu düşündürmektedir. Ve 5 kez bu İspanya. Henüz kullanılmamış olan bu şeyl hidrokarbonlar , Bask özerk hükümetinin başkanı ( lehendakari ) sosyalist Patxi López tarafından "endüstriyel kalkınma ve ekonomik faaliyet için itici bir fırsat" olarak görülüyor . Bölge, 2012 yılında ilk kaya gazı kuyularını açmak için Teksaslı Heyco şirketi ile güçlerini birleştirmeyi planlıyor.
FransaUluslararası Enerji Ajansı (IEA) tarafından yapılan bir değerlendirmeye göre Fransa ve Polonya, en önemli kaya gazı kaynaklarına sahip Avrupa ülkeleridir. Fransa'da şeyl petrolü açısından potansiyel olarak zengin olan iki havza, ülkenin kuzeydoğu bölgesi ve güneydoğu bölgesidir.
2014 yılında, Amerikan Enerji Bilgi Ajansı, Fransız kaya gazı rezervlerini 5.094 milyar m 3 olarak tahmin etti . Uluslararası Enerji Ajansı'ndan başka tahmine göre, Fransız toprakaltı 3,9 içeren milyar m 3 şeyl gaz.
Güney-Batı'da, 2006 yılında Devlet tarafından "Foix İzni" olarak bilinen bir arama izniyle, Kanadalı Encana şirketi tarafından 2007 yılında Franquevielle'de bir yıl ve Mérigon'da 4 ay süreyle iki kaya gazı arama deliği açıldı . Mevduat daha fazla sömürü için yetersiz kabul edildi. Fransız Devleti tarafından yerel nüfustan çok az bilgi ile yetkilendirilen bu muhtemel sondajlar, bu tür fosil enerji ve çıkarma yöntemleri üzerindeki canlı tartışmalara katkıda bulunacaktır.
2010 yılında, Jean-Louis Borloo tarafından 64 arama izni verildi ve daha sonra 2011'de hükümet tarafından izin verilmedi. Çevresel sonuçlar, ilgili popülasyonları endişelendiriyor, Fransız milletvekillerini geçici olarak yasama yapmaya yöneltti.
2010'da Florence Gény , Amerikan gaz sonuçlarını Avrupa'ya aktarabileceğimiz gerçeğini sorguladı. Yakup'un yasası arasında13 Temmuz 2011hidrolik kırma yoluyla sıvı veya gaz halindeki hidrokarbon madenlerinin aranmasını ve işletilmesini yasaklar. 30 Temmuz 2011Böylece Fransa hidrolik kırılmayı yasaklayan ilk ülke oldu. Yöntem oldukça kirletici olarak kabul edilir. Bu oylamanın ardından, Fransız makamları tarafından verilen toplam 64 arama izninden üçü iptal edildi. Ancak çevreciler daha sonra Fransa'da halen yürürlükte olan diğer 61 izin konusunda endişelerini dile getirdiler ve aynı zamanda yasanın "yalnızca bilimsel araştırma amacıyla gerçekleştirilen deneylerin kamu kontrolü altında yapılmasına" izin veren 4. maddesinden endişe duyduklarını belirttiler.
Fransız Total şirketi , stratejisini bu gazların kullanımına odaklamak istiyor ve ilk hissedarları olan Çin ve Katar ile anlaşmalar imzalıyor. Total ayrıca Amerika Birleşik Devletleri, Arjantin, Çin, Avustralya ve Avrupa'da konvansiyonel olmayan gazla ilgilenmektedir (2014-2015'te İngiltere'de iki ruhsata %40, 2010'da Danimarka'da iki arama ruhsatına ve 2011'de Polonya'da bir imtiyaz). Fransa'da, tanker 4327 bir alanda toprak altı keşfetmek için bir lisans yararlandık km 2 Montélimar ve Montpellier arasında yer alan yılında yürürlüktenekim 2011.
Fransız hükümetinin içinde, beyanlar arasında farklılık gösteren menfaatlerine aykırı dolayı bazen Sanayi Bakanlığı ve Ekoloji Bakanlığı, enerji sorumludur.
20 Temmuz 2012, Ekoloji Bakanı Delphine Batho , hükümetin kaya gazının sömürülmesi yasağını açık ve net bir şekilde sürdürdüğünü teyit ediyor: “Dünyanın hiçbir yerinde bu sömürünün çevreye önemli zarar vermeden ve önemli sağlık riskleri olmadan yapılabileceği kanıtlanmadı. ” .
14 Eylül 2012Başkan François Hollande, Çevre Konferansı sırasında yaptığı bir konuşmada şunları söyledi : “Delphine Batho'dan (…) Devlete yapılan ve çeşitli bölgelerde meşru olarak endişe uyandıran yedi izin başvurusunun reddedildiğini gecikmeden açıklamasını istedim. Geleneksel olmayan hidrokarbonların keşfi ve kullanımıyla ilgili olarak, bu benim beş yıllık görev sürem boyunca benim davranış biçimim olacak. " . “Bilgimizin mevcut durumunda, bugün bilinen tek teknik olan hidrolik kırma yoluyla şeyl gazı ve petrolün sömürülmesinin sağlık ve çevre için ciddi risklerden arınmış olduğunu kimse doğrulayamaz. . ". Ancak aynı konuşmada, yeni çıkarma teknikleri arayışını da reddetmiyor: “Hidrolik kırılma dışındaki teknikler üzerinde araştırma yapmak mümkün. Şu an için bu araştırma başarılı olmadı, yasaklayamam, kanunen yasak değil” dedi .
19 Eylül22 endüstri şahsiyeti, bu alandaki Fransız potansiyelini değerlendirmek için büyük bir ulusal istişare çağrısında bulunuyor. Bu manifestoda, Fransa'nın potansiyel kaynaklarını değerlendirme görevi olduğuna, kendi çalışma yöntemlerini geliştirmek için eşsiz bir fırsata sahip olduğuna ve Fransız verileri bilindiğinde gerçek bir tartışma ile bilgilendirilmiş bir seçim yapabileceğine inanıyorlar. Ana imza sahipleri arasında işveren sendikaları ( MEDEF , CGPME ) ve yöneticiler ( CFECGC ) ve ayrıca kimya endüstrileri Birliği , elektrik, elektronik ve iletişim endüstrileri Federasyonu veya Şirketler Grubu, petrol ve gaz hizmetleri gibi federasyonlar bulunmaktadır .
Başlat ekim 2012Sırasında François Hollande devlet ziyareti Cezayir, Dış Ticaret Bakanı Nicole Bricq çevreye saygılı olarak sunulan bir hidrolik çatlatma teknolojisi geliştirdi Fransız şirketi Saltel Industries, ve Cezayir ulusal petrol şirketi arasında bir toplantı kolaylaştırdı Sonatrach böylece bir uygulama olduğunu teşvik birkaç ay önce Seine-et-Marne Senatörü, ardından I. Ayrault hükümetinde Ekoloji Bakanı iken savaştı.
5 Kasım 2012Gallois raporu, hidrolik kırılma ile bodrumda önemli su kirliliğine neden olan bilinen tek yöntem olan şeyl gazının çıkarılması için diğer yöntemlerin araştırılmasını önerse de, François Hollande çevrecilerin baskısını takiben reddediyor.
İçinde Kasım 2012Üretken İyileştirme Bakanı Arnaud Montebourg , Fransız Elektrik Birliği tarafından düzenlenen bir konferansta, Fransa'nın "kaya gazını ithal etmek yerine temiz teknikler kullanarak kullanması" gerektiğini tahmin etti. Zaten ortalığı karıştırmıştı18 TemmuzUlusal Meclisin Ekonomik İşler Komitesi tarafından yapılan bir oturumda, şunları bildirmiştir: “Kaynak gazının kullanılması ciddi çevre sorunlarına yol açmaktadır. Olası teknolojik gelişmeler var mı? Cevap Evet. O halde, bu soruları masaya yatırmalı ve çok sessizce tartışmalıyız", öyle ki Delphine Batho ertesi gün BFM TV'de Arnaud Montebourg'un pozisyonlarının "mevcut durumdaki gelecekteki tekniklere dayanan entelektüel bir yansıma olduğunu" belirtiyor. şeyler yoktur”. Michel Rocard ve François Fillon'un beyan ettiklerinin aksine , Lacq gazının sömürülmesinde hidrolik kırma tekniği kullanılmadı.
İçinde Aralık 2012Fransa, kendi topraklarında işletme ve teknik testleri reddetmesine rağmen, Cezayir ile bu ülkeden kaya gazı aramak için önemli bir potansiyele sahip bir anlaşma imzaladı.
31 Ocak 2013, Senato Ekonomik İşler Komitesine havale edilmesinin ardından , Bilimsel ve Teknolojik Seçimleri Değerlendirme Parlamento Ofisi (OPECST), yardımcısı Christian Bataille ve senatör Jean-Claude Lenoir'e hidrolik kırılmaya alternatif teknolojiler hakkında derinlemesine bir çalışma yürütme yetkisi verdi. . Rapor, mevcut tekniklerin bir envanterini çıkaracak ve uluslararası uygulamaların karşılaştırmalarından yararlanacak, kaya gazı kullanımının jeopolitik ve ekonomik etkisini ele alacaktır. Christian Bataille ve Jean-Claude Lenoir ön raporlarında, “bir yandan sömürüye izin veren ülkelerde, mevcut teknolojilerde bir gelişme var. Öte yandan, kayayı elektrik veya propan temelli olarak uyaran alternatifler görünmektedir. Teknolojiler bizim için kabul edilebilir görünüyorsa, yapabileceğimiz en az şey bodrumumuzu keşfetmek ”.
Anayasa Konseyi kararında geçerli kılınarakEkim 11, 2013Bir dosyalanması aşağıdaki hidrolik çatlatma ile şeyl gazı sömürü yasağı QPC'yi Teksaslı şirketi Schuepbach tarafından.
İçinde Kasım 2013, Bilimler Akademisi şeyl gazının sömürülmesiyle ilgili "kontrol edilebilir risklerden" bahsediyor ve bu konuda bir "araştırma çalışması" çağrısında bulunuyor .
Yayınlanan bir ankete göre Ocak 2014Fransızlar kaya gazına giderek daha fazla karşı çıkıyor: %63'ü ısı ve elektrik üretimi için teşvik edilmemesi gerektiğine inanıyor ve sadece %24'ü (bir yıl önce %35) destekliyor.
Fransa için finansal karlılık tahminleri de, özellikle kullanılan varsayımlara (jeolojik ve gaz fiyatı) bağlı olarak dalgalanmaktadır. Böylece Fransız Ekonomik Gözlemevi (OFCE) 2013'te bir ilk değerlendirme hazırladı (bu, Montebourg'u rapor etmek için ekonomik bileşen olarak hizmet etti ). İki yıl sonra, ofisin kendisi bu değerlendirmeyi aşırı iyimser buldu (30 yılda 300 milyar dolar yıllık gelir). İlk geri bildirim (özellikle Lehçe) daha sonra mevcuttur; Amerikalılar dahil, örneğin, EIA tarafındanMayıs 2014 Monterey sahasındaki işletilebilir şeyl petrol potansiyeli tahminini %96 oranında artırdı (o zamana kadar, ABD Jeolojik Veri Anketine dayanmayan, bağımsız özel maden arayıcıları tarafından yapılan hesaplamalara dayalı olarak en umut verici olanlardan biri olarak kabul edildi).
2014-2015'te Polonya gazının neredeyse erişilemez olduğu ortaya çıktı ve bu da Kuzey Amerikalı gruplar Marathon Oil, Talisman Energy ve Exxon Mobil, ardından İtalyan ENI'nin - 2014'te - ülkede sahip oldukları tavizlerden vazgeçmesine yol açtı.
Amerikan yatak tahminlerine dayanarak ve "SHERPA" ( şeyl sömürüsü ve kurtarma; projeksiyon ve analiz için ) adlı bir ekonomik modele dayanarak, Fransa'daki OFCE hesaplamalarını güncelledi ( ABD kaya gazı devrimi kopyalanabilir mi başlıklı bir raporda) Avrupa'da mı? : Beklenen düşüğün 20'ye bölünmesiyle önceki değerlemeye göre 45 yılda 19,6 milyara düşüyor, ABD'de kaya gazının etkilerinin maliyetleri dikkate alınmadan ve sondaj ve tamamlama maliyetlerinin karşılanması şartıyla Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kuyular karşılaştırılabilir ve Fransız tarlalarının en iyi Amerikan tarlası olan Haynesville ile karşılaştırılabilir olduğu varsayılırsa, "özellikleri olağanüstüdür: kuyu başına üretim ortalama gaz, diğer beş ana alanın ortalamasından yaklaşık dört kat daha yüksektir. alanları " , Şimdi, 2015 raporunu belirtir: " Avrupa bağlamının özellikleri, özellikle büyük p Mevduatın derinliği ve daha sıkı çevre düzenlemeleri, sondaj maliyetlerini artırabilir ve bu düşük karlılığı daha da azaltabilir. ABD sondaj maliyetlerine göre %40 fazla maliyetin kaya gazı çıkarımını kârsız hale getireceğini bulduk. Aşırı kuyu üretkenliği olmadan şeyl gazı çıkarımının Avrupa enerji piyasaları üzerinde Amerikan kaya gazı devrimiyle karşılaştırılabilir bir etki yaratması çok zor görünüyor ” .
2018'in sonundan bu yana, Amerikan kaya gazı Fransa'ya ithal edildi.
MacaristanExxonMobil , Macaristan'daki ilk kaya gazı kuyusunu 2009 yılında Mako ocağında açtı.
LitvanyaChevron , doğu Litvanya'da bulunan ve potansiyel 30 ila 50 milyar metreküp gaz rezervine veya 10 ila 20 yıllık ulusal tüketime sahip kaya gazını araştırmak ve kullanmak için bir sözleşme teklif etti. Litvanya'ya ithal edilen tüm gazı sağlayan Rusya'ya olan enerji bağımlılığını azaltmaya çalışan ülke yetkilileri, bu konuda karar vermeli.Mart 2013.
Polonya2010 yılında Polonya , doğalgazının üçte ikisini Rusya'dan ithal etti. Son çalışmalar, Polonya'nın önemli kaya gazı kaynaklarına sahip olduğunu gösteriyor. Son tahminler doğruysa, ülkenin yıllık tüketiminin 200 katından fazla olan 3 trilyon metreküpün üzerinde rezervi olacaktır. 2011'de Amerikan Enerji Bilgi İdaresi (EIA), Polonya'nın yaklaşık 5.300 milyar metreküp kaya gazı veya yıllık tüketiminin yaklaşık 400 katı olan rezervlerini yeniden değerlendirdi: böylece ülke, Fransa'nın önünde Avrupa rezervlerinin 1 / 3'üne sahip olacaktı. ve Norveç.
Bu kaya gazı kaynakları, Avrupa Birliği'nin kanıtlanmış rezervlerini önemli ölçüde artırabilir ve Rusya'dan gaz ithalatını azaltabilir.
Ancak, rezervlerin fazla tahmin edildiği ortaya çıkıyor. 2012 yılında, Polonya Jeoloji Enstitüsü, bir yıl önce ÇED tarafından yapılan tahminleri 5'e böldü.
İçinde Haziran 2013, ABD Enerji Bakanlığı yaklaşık 4 trilyon metre küp yeni tahminini yayımlar.
Yukarı ve Aşağı Silezya'daki birkaç mevduata ek olarak ,ekim 2011Çevre Polonya Bakanlığı 37.000 kapsayan 100 tavizler bağışladığını etmişti km 2 (ulusal topraklarının% 12'sini). Gelecek vaat eden mevduatlar Lublin , Mazovia ve Pomeranya'da bulunacaktı . Tarihte yaklaşık on keşif deliği devam etmektedir.ekim 2011.
İçinde ekim 2011, 40 şirket, çoğunlukla Kanadalı ve Amerikalı, kaya gazı imtiyazları işletmektedir. Polonyalı şirketler arasında PGNiG , PKN Orlen , Mazovia Energy Resources ve Lublin Energy Resources bulunmaktadır . Yabancı firmalar arasında Chevron , Cuadrilla , Aurelian Oil and Gas , Exxon Mobil Exploration, BNK Petroleum , Lane Energy ve ConocoPhillips , Lane Resources ve Marathon Oil yer alıyor . Total , Lublin yakınlarındaki kaya gazı arama imtiyazındaki hisselerin %49'unu Exxon Mobil'den satın aldı. Marathon Oil , Polonya'da büyük bir imtiyaz sözleşmesi satın aldı. Şirket, Silüriyen şeyl gazını keşfetmeyi planlıyor .
Amerikalı yönetmen Lech Kowalski , 2009'da Chevron şirketinin faaliyetleri ve bazı Polonyalı köylü topluluklarının direnişiyle ilgili bir belgesel yaptı . Bu belgesel, hidrolik kırma endüstrisinin gelişiminin patlama yaptığı Polonya ve Pennsylvania arasında gidip geliyor; mahalle için öngörülen gelecek ve bunun yerel sakinlerin yaşam tarzı üzerindeki sonuçları bu nedenle daha görünür. Fracking'in teknolojik çerçevesinin ötesine geçen yansıma, onaylanmış bir devlet enerji bağımsızlığı politikasıyla bağlantılı çok uluslu şirketlere karşı bireylerin sivil başvuru yollarının tanımı sorununu ele alıyor .
Cesaret verici olduğu düşünülen sondajın ardından Polonya, 2014 yılında kaya gazı çıkarmaya başlayacak. Bu yönde taahhütte bulunan ilk Avrupa ülkesi olurken, Birleşik Krallık ve Danimarka henüz keşif aşamasında. Bu, ülkenin artık Rus gazının ithalatına (şu anda tüketiminin yarısı) bağımlı olmamasına ve ülkenin enerjisinin %91'ini üreten yüksek derecede kirletici kömüre bir alternatif bulmasına olanak sağlayacaktır. Gerekli yatırımlar ve sondaj ekipmanlarının kurulumu yapılırken, üretimin önemli hale gelmesinin birkaç yıl alacağını belirtmek gerekir.
Bununla birlikte, beklenenden daha zayıf bir kaynak varlığı, zorlu toprak altı jeolojisi ve kısıtlayıcı mevzuat, işletme maliyetlerini artırdı ve imtiyaz verilen birkaç yabancı sanayi grubundan kaçtı (Marathon Oil, Talisman Energy , Exxon Mobil ve Eni ). 2014'ün başında, Polonya'daki kaya gazının geleceği belirsizliğini koruyor.
14 Nisan 2014, Total , bölgenin potansiyelinin ekonomik olarak uygulanabilir bir projenin başlatılmasına izin vermediğini göz önünde bulundurarak, tek Chelm imtiyazını yenilememe kararını açıkladı; grubun artık Polonya'da bir projesi yok.
Başlangıçta şubat 2015, Chevron , Exxon Mobil, Total, Maraton Oil, Talisman ve ENI sonra, ülkedeki şeyl gaz arama faaliyetlerinin durdurulması açıkladı. Şu anda sadece üç şirket aktif durumda: İrlandalı San Leon ve Polonya ulusal şirketleri PGNiG ve PKN Orlen . Tüm şirketler, hidrolik kırma teknolojisine sahip 25'i de dahil olmak üzere toplam 66 arama kuyusu açtı, ancak hiçbirinin ticari olarak kullanılabilir olduğu kanıtlanmadı: kaya, kırılmaya yanıt vermiyor ve hidrokarbon akışı yeterli değil. Boston Consulting Group'a göre, Polonya'daki kaya gazının geleceği, altı ay içinde iyi haberler dışında tehlikede. 2016'nın sonunda, Polonyalı parastatal şirketler PGNiG ve PKN Orlen sırayla ülkedeki kaya gazı arayışını terk etti.
Birleşik Krallık2009 yılında, Eurenergy Resource Corporation , ülkenin güneyindeki Weald Havzası'nda şeyl gazından yararlanma niyetini açıkladı . İngiltere Başbakanı David Cameron , bu bölgedeki topluluklar için vergi teşvikleri sözü verdi. Fransız şirketi Total bu araştırmaya başladı (bu yeni hidrokarbonlar için bir işletme lisansı aldıktan sonra).
2015 yılında , İngiliz kaya gazının araştırılmasına çeşitli kısıtlamalar getirildi: Ocak ayında Parlamento, milli parklar ve diğer korunan siteler altında hidrolik kırılmayı yasakladı. "Koruyucu"ya göre, operasyona açık alanların en az %40'ı artık bu yeni kurallarla olmayacak. Birkaç gün sonra, İskoç ve Galler Parlamentoları tüm bölgeleri için bir moratoryum oyu verir. Son olarak, İngiltere'nin kuzeybatısındaki Lancashire'daki yerel yetkililer, bodruma enjekte edilecek yüzlerce ton su ve kum taşıyan kamyonların yol açacağı sıkıntıdan korkan Cuadrilla şirketi tarafından bir sondaj projesini yasaklayabilir. gazı çıkarın; böyle bir emsal kaya gazı için ölümcül olacaktır.
Sebep olduğu depremler nedeniyle sondajına ara verdikten yedi yıl sonra, Cuadrilla Resources şirketine yeniden başlama yetkisi verildi.ekim 2018, İngiltere'nin kuzeybatısındaki Blackpool yakınlarındaki Little Plumpton sahasında şeyl gazının işletilmesi . Ancak bu yeni sondajlar, Richter ölçeğine göre 0,5'ten büyük iki tanesi de dahil olmak üzere birkaç mini depreme neden oldu ; bu eşiğin üzerinde İngiliz düzenlemelerinin 18 saatlik bir operasyon durdurma dayattığı bir eşik. Şirket, 1,5'in altında hiçbir şeyin yüzeyden algılanmadığını ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tür bir faaliyetin askıya alınmasını tetikleyen sınırın duruma bağlı olarak 2,7 ile 4, 5 arasında belirlendiğini savunarak bu eşiğin artırılması çağrısında bulunuyor; Birleşik Krallık daha yoğun bir nüfusa sahip olduğu için böyle bir karşılaştırma yapmak yine de zordur.
2 Kasım 2019, İngiliz hükümeti, bu sürecin tetiklediği birkaç depremin ardından şeyl gazını çıkarmak için hidrolik kırma tekniği konusunda bir moratoryum kararı verdi. İçindeağustos 2019, Richter ölçeğine göre 2,9'luk keskin bir sarsıntı, Cuadrilla'nın Blackpool (kuzeybatı) yakınlarındaki Preston New Road'da sondajı süresiz olarak askıya almasına neden oldu. Hidrolik kırma yetkisinin verilmesinden bu yana sadece üç kuyu açılmış ve hiçbir şeyl gazı işletmesi başlamamıştı.
İsveçRoyal Dutch Shell şist gazı kaynağı olarak, güney İsveç'teki şap şeyllerinin canlılığını değerlendirmektedir.
Ukraynaİçinde Ocak 2013Ukrayna hükümeti ile anlaşma imzaladı Royal Dutch Shell PLC üzerindeki işlemin Yuzivska gaz alanında yer, Donetsk Oblast , doğu Ukrayna ve birlikte Chevron Corp'un çevresinde operasyon için Olesko içinde, Lviv Oblast , batı Ukrayna. Chevron'a göre, Olesko şeyl gazı sahası 1,6 milyon akre (6,350 km 2 ); Chevron, 2013 yılında Ukrayna hükümeti ile mevduatın ve işletilmesinin %50 hissesini veren bir anlaşma imzaladı; Şartları belirlemek için 2014 yılının başında yeni müzakereler yapıldı ( Ortak İşletme Anlaşması ).
Yuzivska gaz sahasının bulunduğu Donetsk'in Rusça konuşulan bölgesinde kaya gazı yataklarını araştırmakla görevli Ukraynalı ulusal şirket Burisma, sondajın yapılacağı Slavyansk'ta güçlü bir vatandaş seferberliğine karşı çıktı . Ukrayna düzenli ordusunun 2014 Ukrayna iç savaşında karada ilerlemesinden sonra, sondaj alanlarının güvenliğini sağlamakla görevlendirildi. ABD Başkan Yardımcısı Joe Biden'ın oğullarından Hunter Biden , operasyonları denetlemek üzere Burisma yönetim kuruluna yerleştirildi.
Beach Petroleum Limited, Güney Avustralya'daki Cooper Basin'de kaya gazı için sondaj planlarını açıkladı .
ÇinÇin potansiyel alanlar Çin'de yaygın bildirilmektedir 2008 yılında neredeyse yarısını gaz tüketiminin eşdeğer 30 milyar metreküp üretim hedefini şeyl itibaren bir yıl, set, ama yine de biraz geliştirmiştir. Çinli yetkililer, Mart ayı başlarında Total'in %2 hissesini alarak bu hedefleri doğruladılar. Fransız grup, Sinopec ile Çin'in yıllık kaya gazı üretiminin 2015'te 6,5 milyar metreküpe ulaşmasını ve ardından 2020'ye kadar 60 ila 100 milyar metreküp arasında olması gereken bir ön anlaşma imzaladı.
Çin Toprak ve Kaynaklar Bakanlığı tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Sichuan, Ordos ve Tarim havzalarının yanı sıra Chongqing belediyesi ve Hubei, Guizhou ve Hunan eyaletleri bu gazın önemli rezervlerine sahip.
İçinde kasım 2009ABD Başkanı Barack Obama , kaya gazı çıkarma teknolojilerini Çin ile paylaşma ve ABD'nin Çin kaya gazı geliştirme yatırımlarını teşvik etme sözü verdi.
Çin, ulusal bir kaya gazı araştırma merkezi açtı ağustos 2010 2015 yılında ise 6,5 milyar metreküp olan ulusal kaya gazı üretim hedefine ulaşmak için kendi teknolojileriyle kaya gazı üretimini hızlandırmak istiyor gibi görünüyor.
Çin 31500 ile dünyanın en büyük potansiyele sahip Gm 3 ABD yönetiminin teknik olarak geri kazanılabilir rezervlerinin (milyar metreküp), fakat çalışması önemli güçlüklerle karşılaşıyor: alanlar genellikle dağlık bölgelerde ve 2000 ya da derin hatta 2500 metre bulunur sondajı karmaşık ve pahalı hale getiren; yatakların kayaları genellikle kırıktır, bu da erişilebilir miktarları sınırlar; son olarak, kırılma için gerekli olan su genellikle kıttır. Sichuan havzasındaki Fuling bölgesi bir istisnadır; Sinopec tarafından yerel makamlarla ortaklaşa işletilmekte olup , 381 Gm 3 veya yıllık Fransız tüketiminin 9 katından fazlasını içermektedir ; üretimi 20 yıla yayılacak; Çin'in geleneksel olmayan gaz üretiminin dörtte üçünü sağlıyor. Ancak uzmanlar, Fuling'in başarısının tekrarlanabileceğinden şüpheli. Shell, Chevron, Total ve Eni dahil olmak üzere 2010 ve 2013 yılları arasında 14 çalışma anlaşması imzalayan binbaşılar, o zamandan beri vazgeçtiler; sadece BP, Petrochina ile ortaklığını sürdürüyor; Açık artırmaya çıkarılan blokların çoğunu kazanan Çinli şirketler taahhütlerini yerine getirmedi. 2020 için hükümetin yıllık üretim hedefi 30 60 ila düşürülmüştür Gm 3 , ama seviye elde etmek zor olacaktır bile.
Sinopec tarafından Sichuan'da işletilen Fuling sahası 2013 yılında üretime başladı; bazı kuyular 4.900 metre derinliğe kadar şeyl gazı getirecek; üretimi 2014'te 0.14 Gm 3 , 2015'te 3 Gm 3 ve 2016'da anılan 5 Gm 3'ün üzerine çıktı; Sinopec, 2015'te metreküp başına 40 sentten 2016'da 30 sente ve 2018'de 20 sente yükselecek olan devlet sübvansiyonlarındaki düşüşe rağmen, 2017 sonunda 10 Gm 3 elde edeceğinden emin.
HindistanReliance Industries Limited (E&P), RNRL ve Genpact, Hindistan'da kaya gazının geliştirilmesine ilgi duyduklarını ifade ettiler . Reliance Industries, kuzeydoğu Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Marcellus Shale'de gaz haklarına sahip olan Atlas Energy'nin %40 hissesini satın almak için 1,7 milyar ABD doları yatırım yaptı. Hindistan'daki kaya gazı gelişimi, hükümet tarafından verilen petrol arama kiralamalarının yalnızca geleneksel kaynaklar için geçerli olması ve kaya gazı gibi geleneksel olmayan kaynakları içermemesi nedeniyle karmaşıktır.
İçinde ağustos 2010, Hidrokarbonlar Genel Müdürü başkanlığındaki Petrol Bakanlığı yetkililerinden oluşan bir heyet, Hindistan'da bu kaynağı tespit etmek ve kullanmak için bir işbirliği kurmak amacıyla Washington'daki ABD Jeolojik Araştırması temsilcileriyle bir araya geldi . Hintli jeologlar, Gujarat'taki Cambay Havzası, kuzey Hindistan'daki Assam-Arakan Havzası ve ülkenin merkezindeki Gondwana Havzası dahil olmak üzere bazı uygun alanların ön tespitini yaptılar .
Saudi Aramco , 2019 yılında Amerikan Sempra Energy ile yirmi yıl boyunca yılda 5 milyon ton sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) satın almayı ve Port Arthur, Teksas'ta bir sıvılaştırma ve ihracat terminali projesine ortak finansman sağlamayı taahhüt eden bir anlaşma imzaladı . %25 tutacaktır. Suudi Arabistan, petrolden daha ucuz ve daha az kirletici olan ve geleceği daha iyi olan doğal gaza büyük yatırım yapıyor; ayrıca ham üretiminin daha büyük bir kısmını ihraç edebilmek için artık petrole bağımlı olan kendi enerji santralleri için ucuz tedarik sağlıyor.
Krallık ayrıca, potansiyeli Rystad Energy tarafından yaklaşık 58 Tcf (milyar fit küp ) olarak tahmin edilen kendi kaya gazı rezervlerinden yararlanma niyetindedir ve bu, Suudi Arabistan'ı kaya gazı açısından ABD'nin çok gerisinde, dünyada sekizinci sıraya yerleştirecektir. ama Avustralya, Arjantin veya Hindistan'a yakın bir düzeyde. Çözülmesi gereken asıl sorun, hidrolik kırılma için gerekli olan suya erişim sorunu olacaktır; en bariz çözüm deniz suyunu tuzdan arındırmak ve boru hattıyla üretim sahalarına yönlendirmek olacaktır, ancak bu önemli bir yatırım gerektirecektir.
TürkiyeAraştırmalar ilinde yürütülmüş Diyarbakır ve Türkiye 20,000 ev sahipliği düşündürmektedir milyar m 3 gaz ve petrol 500 milyar varil , onun toprak altındaki tarafından tahminlere göre ExxonMobil , Shell ve TPAO.