Yapı temeli | 10 Mart 1793 |
---|---|
Çözülme | 31 Mayıs 1795 |
Tür | Tribunal , tribunal |
---|---|
Oturma yeri | Paris Parlamentosu Büyük Odası |
Kurucular | 1791 Ulusal Yasama Meclisi , Ulusal Sözleşme |
---|
Devrimci Mahkemesi kurulmuş olağanüstü bir ceza mahkemesi olan Fransa'nın milletvekillerinin önerisi üzerine Georges Danton , Robert LINDET ve Rene Levasseur tarafından, 10 Mart 1793 yasası adı altında olağanüstü ceza mahkemesi. Kadar çalıştı31 Mayıs 1795.
Mahkeme, ilk karar arasında 4.021 karar verdi. 6 Nisan 1793ve Robespierre düşmesi üzerine 8 Termidor Yıl II (26 Temmuz 1794), 2.585 ölüm cezası ve 1.306 beraat dahil.
Devrim Mahkemesi , "Salle de la Liberté" olarak yeniden adlandırılan Paris Parlamentosu Büyük Dairesi'nde kurulan Paris adliyesinde yer almaktadır . Halka açık oturumlar, çoğunlukla Komün'den yerleri işgal etmek ve görüşü temsil etmek için yardım alan kadınlar (biz onlara " örücüler " dedik) gibi aylak insanlardan oluşan bir dinleyici kitlesinin önünde gerçekleşir .
Devrim Mahkemesi Bülteni gibi oturumların tutanakları her hafta basılır . Giyotinlerin özet listesi 1794-1795'te yayınlandı.
Diğer cezai yargı bölgelerine Devrim Mahkemesi adı verilir ve bir savcı , bakanlıklarda , özellikle Brest ve Toulouse'da . Toulouse'un " Jakoben Mahkemesi " 25 Nivôse'den (14 Ocak 1794) 3 floréal yılda II (22 Nisan 1794) (…) 95 sanık baroya çağrıldı (…) 31 sanık hakkında idam cezası verildi.
Devrimci mahkemenin ilk versiyonu Ulusal Meclis tarafından17 Ağustos 179210 Ağustos gününü izleyen isyan Paris Komünü'nün baskısı altında ; bu mahkeme, Sözleşme ile yürürlükten kaldırılmıştır .29 Kasım 1792. 17 Ağustos Mahkemesi olarak bilinen taraf yalnızca 61 davayı yargıladı ve 22 idam cezası verdi.
Yeterliliği çok geniştir:
"Paris'te herhangi bir karşı-devrimci girişim, özgürlüğe, eşitliğe, birliğe, cumhuriyetin bölünmezliğine, Devletin iç ve dış güvenliğine ve tüm komplolara karşı her türlü saldırıyı ele alacak olağanüstü bir ceza mahkemesi kurulacak. sanık sivil veya askeri görevliler veya sıradan vatandaşlar olsun, telif hakkını yeniden tesis etme veya halkın özgürlüğünü, eşitliğini ve egemenliğini ihlal eden başka herhangi bir otorite kurma eğilimi ” .
Domain uzatılır Sözleşmenin kararname ait 22 Prairial Yıl II (10 Haziran 1794) Devrim Mahkemesinde reform yapmak.
"IV. Halk düşmanlarını cezalandırmak için devrim mahkemesi kurulur. V. Halkın düşmanları, gerek zorla gerekse sahtekarlıkla kamusal özgürlüğü yok etmeye çalışanlardır. VI. Kraliyet ailesinin yeniden kurulmasına neden olacak ya da Ulusal Sözleşme'yi ve merkezi olduğu devrimci ve cumhuriyetçi hükümeti aşağılamaya ya da feshetmeye çalışanların düşmanı olarak kabul edilirler. Cumhuriyete yerlerin ve orduların komutasında veya başka herhangi bir askeri görevde ihanet edenler; Cumhuriyet düşmanlarıyla istihbarat sürdürdü, orduların malzeme ve hizmetlerinden mahrum kalmaya çalıştı. Paris'ten tedariki engellemeye ya da Cumhuriyet'te kıtlığa neden olmaya çalışacak olanlar. Fransa düşmanlarının projelerine komplocuların ve aristokrasinin geri çekilmesini ve cezasızlığını teşvik ederek, yurtseverliğe zulmetmek ve iftira atarak, ya da Halkın temsilcilerini yozlaştırarak veya ilkeleri kötüye kullanarak destekleyecek olanlar. Yanlış ve hain uygulamalarla, kanunların veya hükümet önlemlerinin devrimi. Halkı veya Halk temsilcilerini kandırıp onları özgürlüğe aykırı adımlar atmaya sevk edenler. Cumhuriyete karşı birleşmiş tiranların şirketlerini tanıtmak için cesaretsizlik uyandırmaya çalışacak olanlar. Halkı bölmek veya rahatsız etmek için yalan haber yayacak olanlar. Kamuoyunu yanıltmaya ve Halkın eğitimini engellemeye, tavırları yok etmeye ve kamu vicdanını yozlaştırmaya, devrimci ve cumhuriyetçi ilkelerin enerjisini ve saflığını değiştirmeye veya ilerlemelerini karşı-devrimci veya sinsice durdurmaya çalışanlar yazılar veya başka bir olay örgüsü. ... Kanun hükümlerine dahil olanlar dışında, Cumhuriyetin kurtuluşunu tehlikeye atan kötü niyetli tedarikçiler ve kamu servetini ziyan edenler ... Kamusal işlevlerden sorumlu olanlar, onları Devrim düşmanlarına hizmet etmek, yurtseverleri üzmek, halka zulmetmek için kötüye kullanıyorlar. Son olarak, önceki kanunlarda, komplocuların ve karşı-devrimcilerin cezalandırılmasıyla ilgili olarak belirlenen ve her ne şekilde olursa olsun ve her ne şekilde olursa olsun kendilerini örtbas ederlerse, özgürlük, birlik için bir girişimde bulunacaklar, Cumhuriyetin güvenliği için ya da sağlamlaşmasını önlemek için çalıştı. "“Mahkeme, jüri üyeleri gerçeği açıkladıktan sonra soruşturmayı yönetecek ve yasayı uygulayacak bir jüri ve beş yargıçtan oluşacak. " (Madde 2)
"Hakimler, en az üç sayı olmadıkları takdirde herhangi bir yargıda bulunamayacaklar. " (Madde 3)
"İlk seçilen yargıç başkanlık edecek; ve devamsızlık durumunda en büyük yaşla değiştirilecektir. " (Madde 4)
“Yargıçlar, Ulusal Konvansiyon tarafından, görece oy çokluğu ile atanacaktır , ancak oyların dörtte birinden az olamaz. " (Madde 5)
“ Mahkemede , hakimler gibi ve aynı yöntemi izleyen Ulusal Konvansiyon tarafından atanacak bir kamuya açık suçlayıcı ve iki asistan veya yedek kişi olacak. " (Madde 6)
“Paris departmanının on iki vatandaşı ve çevresindeki dört departman, jüri görevlerini yerine getirecek olan Ulusal Konvansiyon tarafından atanacak ve aynı departmandan, devamsızlık, meydan okuma veya hastalık. " (Madde 7)
“Mahkemenin yargıçları, mutlak oy çokluğu ile bir katip ve iki icra memuru seçeceklerdir; Katipin, hakimler tarafından kabul edilecek iki katibi olacaktır. " (Madde 15)
"Tüm ihbar, bilgi, tutuklama raporları, idari makamlar tarafından Ulusal Konvansiyona gönderilecek ve onları incelemek ve incelemekle sorumlu üyelerinden oluşan bir komisyona gönderecektir. " (Madde 9)
" Ulusal Sözleşmenin altı üyesinden oluşan bir komisyon kurulacak ve tüm belgelerin incelenmesi, raporun hazırlanması ve iddianamelerin hazırlanması ve sunulması, olağanüstü mahkemede yapılacak soruşturmanın denetlenmesi ve sürekliliğin sürdürülmesi için Mahkemeye gönderilecek tüm davalar hakkında savcı ve hakimlerle yazışmalar yapmak ve bu davaları Ulusal Sözleşmeye rapor etmek. " (Madde 10)
“Bir veya daha fazla jüri üyesine itiraz etmek isteyen sanığın, tek ve aynı eylemle itirazın nedenlerini önermesi istenecektir; ve mahkeme, geçerliliğini yirmi dört saat içinde yargılayacaktır. " (Madde 11)
Jüri üyeleri, mutlak oy çokluğu ile yüksek sesle, kamuoyuna oy verecek ve beyannamelerini oluşturacaklardır. " (Madde 12)
“Kararlar, temyiz mahkemesine başvurulmadan infaz edilecek. " (Madde 13)
“Duruşmadan sonraki üç ay içinde ortaya çıkmayan kaçan sanıklar, göçmen muamelesi görecek ve şahısları veya malları bakımından aynı cezalara tabi tutulacaklar. " (Madde 14)
İspat vasıtaları tarafından belirtilen kararname ait 22 Prairial Yıl II (10 Haziran 1794) Devrim Mahkemesinde reform yapmak.
"VIII. Halkın düşmanlarını kınamak için gerekli olan kanıt, herhangi bir adil ve makul aklın onayını doğal olarak elde edebilecek maddi, ahlaki, sözlü veya yazılı her türlü belgedir. Yargıların kuralı, Anavatan sevgisiyle aydınlanmış jüri üyelerinin vicdanlarıdır; hedefleri Cumhuriyetin zaferi ve düşmanlarının mahvolmasıdır; usul, sağduyunun hakikat bilgisine yasanın belirlediği biçimlerde ulaşmaya işaret ettiği basit araç. Aşağıdaki noktalar ile sınırlıdır: IX. Her yurttaşın, sulh hakimleri komplocuları ve karşı-devrimcileri ele geçirme ve huzuruna çıkarma hakkı vardır. Onları tanıdığı anda suç ortaklığı acısıyla ihbar etmesi gerekiyor. X. kimse Ulusal Konvansiyonu hariç, Devrimci Divan'da kimseyi getirmek mümkün olacak Kamu Güvenliği Komitesi , Genel Güvenliği Komitesi , Halk Komiserleri , Kongre ve Savcılık Komiserleri. XII. Sanık mahkemede ve alenen sorgulanacak; Duruşmadan önceki gizli sorgulamanın formalitesi gereksiz olduğu için silinmiştir. XIII. Maddi veya manevi kanıt varsa, bu formalite, suç ortakları bulmak veya kamu düzeninin diğer önemli hususları için gerekli görülmedikçe, tanıklar dinlenmeyecektir. XIV. Bu durumda… Cumhuriyet savcısı tanıkları… savcılık ve savunma tanıkları arasında ayrım yapmadan çağıracaktır. (tanıkların isimleri belirtilmeden ve ifadelerinin ne hakkında olduğu belirtilmeden alıntılanmıştır) XV. Tüm açıklamalar kamuya açıklanacak ve yazılı açıklama alınmayacaktır ... XVI. Yasa, savunucuları iftira atan vatansever yurtsever jüri üyelerine verir; komploculara herhangi bir hibe vermiyor (yani savunma avukatı yok, onların yerini jüri alıyor). XVI. Savcı, kendi yetkisi dahilinde mahkemeye hitaben veya kendisi tercüme ettirdiği bir sanığı sevk edemez; mahkeme önünde herhangi bir suçlama için gerekçe kalmaması halinde, Divan Dairesine yazılı ve gerekçeli bir rapor sunacak; ancak Daire'nin kararı, onu inceleyecek olan Kamu Güvenliği Komitesine tebliğ edilmeden hiçbir sanık temize çıkarılamaz. XX. Sözleşme, mevcut kararnameyle aynı fikirde olmayan tüm önceki kanunlardan istisna teşkil etmektedir ve mahkemelerin örgütlenmesine ilişkin kanunların karşı-devrim suçları ve Devrim Mahkemesi'nin eylemleri için geçerli olduğu anlamına gelmemektedir. . ""Olağanüstü mahkeme hakimleri, Ceza Kanununun getirdiği cezaları ve hükümlü sanıklar aleyhindeki müteakip kanunları ve sabit kalacak suçlar, aşağıdaki cezalarla cezalandırılması gerekenler sınıfında olacak şekilde ilan edeceklerdir. ceza infaz polisi, mahkeme bu cezaları sanığı polis mahkemelerine sevk etmeden verecektir ” (T. II, madde 1).
"Ölüm cezasına çarptırılacakların malları Cumhuriyet tarafından alınacak ve başka yerde malı yoksa dul ve çocukların geçimine sağlanacaktır" (T. II, m. 2).
" Ceza Kanunu veya müteakip kanunlarda öngörülmeyen veya cezası kanunla belirlenmeyen suç veya kabahatler nedeniyle hükümlü olanlar ve Cumhuriyet topraklarında kabahatleri ve ikametgahı, kamuoyunda rahatsızlık ve ajitasyon, sınır dışı edilme cezasına çarptırılacaktır ” (T. II, md. 3).
Ceza çabuk ölüm cezasına sınırlıydı kararname ait Sözleşmesinin 22 Prairial Yıl II (10 Haziran 1794) Devrim Mahkemesinde reform yapmak:
"VII. Devrim Mahkemesinin haberdar olduğu suçlara verilen ceza ölümdür. "“Yürütme konseyi, mahkemenin yerini sağlamaktan sorumludur. " (T. II, madde 4)
“Yargıçların, katiplerin, katiplerin ve mahkeme icra memurlarının maaşı, Paris dairesi ceza mahkemesinin hakimler, katipler, katipler ve icra memurları için kararlaştırılanla aynı olacaktır. " (T. II, madde 5)
9 Mart 1793, Ulusal Kongre teklifi üzerine oy, Danton ve Levasseur , yeniden kuran bir kararname Paris için itiraz veya başvurmaksızın olağanüstü mahkemeyi, temyiz mahkemesine hainler, komplocuların ve yargısı için, karşı-devrimciler . Ertesi gün, birkaç örgütsel proje sunuldu: Lindet , Ancien Régime modeline göre, herhangi bir formaliteden muaf tutulan dokuz yargıcın kurulmasını önerdi ; Barère , Cambon ve Billaud-Varenne , devrimci bir kurum olan jüriyi destekliyor. İkincisi nihayet kazanır. Ancak on iki jüri üyesi, beş yargıç, savcı ve iki yardımcısı Meclis tarafından atanır. Aynı şekilde Thuriot , yargıçların oylamasına yüksek sesle karar verir.
13 Mart 1793Ulusal Sözleşme, savcı seçimine kadar ilerler. İsimleri : Louis Joseph Faure , Paris dairesi ceza mahkemesinin savcısı; yedek: Antoine-Quentin Fouquier-Tinville , eski ceza mahkemesinin yedek üyesi (163 oy) ve Paris'teki Belçikalı mülteci Jean-Baptiste Fleuriot-Lescot (162 oy). Faure işlevi reddeder, yerini Fouquier-Tinville alır ve yerine eski keşiş Donzé-Verteuil onun yerine geçer. Mahkemeyi ele geçirmek için altı komisyon denilen bir organ kuruldu.
27 Mart Ek bir kararname, personelin işlerinin sona ermesinden sonra yeniden sınıflandırılmasını, seyahat masrafları için tazminatı, ikincil personelin ve ceza mahkemeleri tarafından ele geçirilecekleri olayların 1. maddesi uyarınca cezalandırılacak olan Ulusal Sözleşmeye sevkini düzenler. kanunu 10 Mart 1793.
28 MartUlusal Konvansiyon, olağanüstü mahkemenin aynı gün göreve başlamasına karar veriyor. Paris belediye başkanı içinde mahkemesini kurar Salle de la Liberte üzerinde29 Mart 1793.
O andan itibaren, devrimci mahkeme görev yapacak bir konumdadır: ilk duruşma 6 Nisan 1793 ve sonuncusu 31 Mayıs 1795. Sanıkların arzı , Komün tarafından atanan Paris polisi tarafından sağlanmaktadır.
Bu dönemde üç cumhurbaşkanı birbirini başardı: Toulouse'dan avukat Jacques-Bernard-Marie Montané ,Temmuz 1793, Charlotte Corday davasından sonra görevden alındı ve hapsedildi ; Pas-de-Calais ceza mahkemesi başkanı Martial Herman , Ağustos ayındanNisan 1794, Danton ve son olarak Lons-le-Saunier'den René-François Dumas'ın duruşmasından sonra görevinden 9 Thermidor'a kadar serbest bırakıldı .
Henüz kimseyi göndermeyen altı komisyon tarafından kurulumlarından felç olan yargıçlar, eylemsizlikle suçlanıyor.
2 Nisan 1793Jean-Paul Marat ve Jean-Baptiste Carrier'ın önerisi üzerine, Ulusal Sözleşme hükümleri:
“Ulusal Sözleşme , altı kişiden oluşan komisyonu kaldırıyor ; Bu mahkemenin Cumhuriyet savcısına, Ulusal Sözleşme ile çıkarılan ve verilecek iddianame kararnamelerine göre kendi yetki alanına giren suçları kovuşturma yetkisi verir. "
5 NisanUlusal Sözleşme, Louis Joseph Charlier'in önerisi üzerine , 2 Nisan 1793 tarihli kararnamesini (madde 1) bildirir ve mahkemeye yakın savcının, davalıların tümünün tutuklanması, yargılanması ve yargılanması için yetkili olduğuna karar verir. yetkili makamlar veya vatandaşlar (madde 2).
Bununla birlikte, söz konusu suçlayıcı, Sözleşme'den izin almadan, Ulusal Sözleşme üyeleri hakkında veya Cumhuriyet ordularının bakanları ve generalleri aleyhine herhangi bir suçlama kararı olmaksızın tutuklama emri çıkaramaz veya getiremez. (madde 3).
Savcı Fouquier-Tinville , sadece ismini, tarihini ve mahkumiyet nedenini eklemeye devam ettiği önceden basılmış iddianameler-kararları kullanarak bir yıl içinde 2.627 kişiyi iskeleye gönderdi.Mart 1794 -de Mart 1795).
6 Nisan 1793ilk sanık belirir. 11 Nisan'da , 15'inde giyotinlenen Blanchelande , Santo Domingo'nun eski valisi .
Jean-Paul Marat , Ulusal Konvansiyon tarafından12 Nisan, görünür 24 Nisan ve beraat etti (öldürüldü 13 Temmuz 1793).
Blanchelande ile aynı kaderi paylaşan diğerlerinin yanı sıra bunu şu şekilde takip eder:
8 Brumaire yıl II kararnamesiyle (29 Ekim 1793), Hareket üzerine işlenen BILLAUD-Varenne'in , olağanüstü ceza mahkemesi şimdi adını taşımaktadır devrimci mahkemesi .
22 Bozkır yılı II yasası (10 Haziran 1794Terörü zirveye çıkaran Büyük Terör, Kamu Güvenliği Komitesi adına Georges Couthon tarafından sunuldu .
Bu yasa gereğince, herhangi bir şüpheli kınanır ve devrimci mahkeme, beraat ile giyotin arasındaki basit bir formaliteden başka bir şey değildir.
Mahkemenin yapısı genişliyor ve faaliyetleri önemli ölçüde arttı.
Başkan : René-François Dumas .
Başkan yardımcıları : Coffinhal , Scellier , Naulin .
Savcı : Fouquier-Tinville .
İkameler : Michel-Nicolas Grebeauval, Royer, Gilbert Liendon, Givois ( Cusset bölgesi için ulusal ajan ) Bravet, Barbier (de Lorient), Harny, François Garnier-Launay, Paillet, Jean-Louis-Paul Laporte, Félix, Loyer.
Jüri : RENAUDIN , Benoitrais, Fauvetti Jacques Nicolas Lumiere Feneaux, Gauthier, Meyère, Claude-Louis Châtelineau Petit-Tressin, Francois Trinchard, Francois Topino-Lebrun , Jean-Baptiste Sambat , Pijot, Girard, Presselin Didier, Vilatte, Dix-August , Jean-Louis-Paul Laporte, Georges Ganney, Brochet, Aubry, Gemont, Jean-Louis Prieur , Maurice Duplay , Jean Devèze, Charles Huant Desboisseaux, Nicolas, Gravier, Billon, mevcut tüm jüri üyeleri, Subleyras, Laveyron, l yaşlı, Fillon, Potherel, Masson, Marhel, Laurent, Moulin, Dépréau, Émery, Lafontaine, Blachet, Debeaux, Gouillard, Dereys, Duquenel, Hannoyer, Butins, Pecht, Muguin.
Göre Gérard Walter , 509 ölüm cezaları olarak uygulanmıştı Prairial , içinde 796 Messidor ve 342 1 st için 9 Thermidor .
On 10 , 11 ve 12 Thermidor'cu yıl II dahil 93 Robespierristes, Robespierre , Saint-Just , Georges Couthon Mahkeme hakimi René-François Dumas , Fleuriot-LESCOT , François Hanriot ve tüm belediye memurlarının, devrimci geçirildi yasadışı giyotin önünde kimliğin tanınması için mahkeme.
On 10 Termidor'dan , kamu güvenliği komitesi mahkemesinin üyelerinin tam yenilenme ilgilenir. Fouquier-Tinville hala orada kamuoyunu suçlayan biri olarak görüyor . Fréron'un önerisi üzerine ancak 14'ünde tutuklama kararına konu oldu.
Devrim Mahkemesi'nin yeniden yapılanması 8 Nivôse (28 Aralık 1794) Üzerinde uygulanan 8 pluviôse yıl III (27 Ocak 1795).
8 Germinal yıl III (28 Mart 1795) Fouquier-Tinville ve yirmi üç suçlunun yargılanmasına başlar.
12 Prairial yıl III (31 Mayıs 1795), Devrim Mahkemesi kaldırıldı. Ressam François Gérard da dahil olmak üzere eski jüri üyeleri adalete teslim edildi ve birçoğu giyotine edildi.
İlk giyotine, diğer hükümlülerin yanı sıra "kiralık tutuklu " Louis-David Collenot'dur .26 Ağustos 1792devrimci dönemin sonuncusu, 5. çayır yılı III (24 Mayıs 1795), Getiren n O 2807 Jean Tinel erkek kilit hizmetleri, "baş gerçekleştirmeksizin mahkum temsili Feraud " .
Şafakta, icra memurları , Mahkemenin çilesiyle yüzleşmek zorunda kalacakları bir araya getirmek için Conciergerie hapishanesinde dolaşır. Oraya, duruşma saatini beklerken sanıkları bir araya getiren Saray'ın birinci katına çıkan dar ve karanlık bir merdivenle gidiliyor. Acı verici bir bekleyişin ardından, Günün hükümlüleri, Bariyerlerin arkasında toplanmış, nefret dolu bir kalabalığın yuhaları için Mahkemenin iki odasından birine girerler. Mahkmlar, kolaylıkla ayrıntılandırabilmemiz için özel olarak inşa edilmiş tribünler boyunca düzenlenmiştir.
René-François Dumas genellikle sandalyelerdir. İddianameyi karışık okur. Her sanığa bir soru sorulur. Duruşma bitti. Daha fazla güvenlik için, Fouquier-Tinville boş mahkumiyetler hazırladı ve o gün için sanığın adlarını doğrudan eklemek yeterli. Karar verildikten sonra hükümlüler sicil dairesinin odalarından birinde toplanarak kişisel eşyalarından arındırılır. Cumhuriyet, aslında tüm mal varlığını miras aldı
[ref. gerekli].