DNA veritabanı
Bir DNA dosyası veya DNA veritabanı , adli tıp bilimcileri tarafından bir şüpheliyi DNA'sı ile tanımlamak için en sık kullanılan DNA örneklerinden oluşturulan bir dosyadır ; ayrıca bir cesedi tespit etmek veya kayıp bir kişiyi aramaya yardımcı olmak için de kullanılabilirler . Genelde, orijinal olarak alınan DNA örneği tutulmaz, sadece sayısallaştırılmış genetik profil tutulur .
Örnekler
- İlk milli dosya tarafından kurulmuştur Birleşik Krallık içindeNisan 1995, ardından Yeni Zelanda . Adli Bilim Servisi (FSS) tarafından yönetilen veritabanında şu anda 3 milyondan fazla kişi var. İngiltere'de ve Galler'de, tutuklanan veya kaydedilebilir bir suçtan şüphelenilen herhangi bir kişinin DNA'sı ulusal dosyada tanımlanır ve kalıcı olarak saklanır. İskoçya'da yasa farklıdır ve çoğu kişi beraat ettiklerinde veritabanlarından silinir.
- Avrupa Birliği Konseyi 1998 yılında tüm Devletlerine DNA dosyalarının oluşturulmasını tavsiye etti.
- Fransa , 1998 yılında FNAEG'i kurdu. Başlangıçta cinsel saldırı faillerine yönelikti, o zamandan beri diğer suçları ve basit kabahatleri işleyen kişileri de kapsayacak şekilde genişletildi.
- In İsveç , suç işlemiş ve cezaevinde iki yıldan fazla geçirmiş sadece insanlar kayıtlıdır.
- In Norveç ve Almanya'da bir kişinin işlediği kişiler için mümkündür veritabanında kayıtlı olması için, bir mahkeme kararı gereklidir ciddi suçları ve bazı sırasıyla tekrar suçları .
- Amerika Birleşik Devletleri şiddet (ulusal olarak kabul suçluların profillerini tutar CODIS veritabanı ), fakat bir düzine devletler de basitçe tutuklananların (profillerini tutmak daha Önerme 69 (California) , vs.); Bu veritabanlarından bazıları sadece genetik parmak izlerini değil, DNA örneklerini de depolar .
- Portekiz planlar onun tüm popülasyonu dosyaya bir DNA veritabanı kurma.
Biyoetik çıkarım
Başlangıçta, DNA veritabanları, genom haritalama veya popülasyon genetiği gibi belirli projeler için kullanılacaktı . Ancak moleküler biyoloji alanının ötesine genişlemeleri , örneğin sigorta veya karşılıklı sağlık sigortası alanında biyoetik sorunları ortaya çıkarmaktadır .
Bir başka sorun da genetik verilerin mülkiyetinde yatıyor: bunlar, toplandıkları kişilere mi, dolayısıyla bunlar üzerinde kimlerin erişim ve kullanım hakkına sahip olacaklarına mı yoksa daha doğrusu onları toplayanlara mı ait?
Hatalar
Esas olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde yürütülen araştırmalar, genetik uzmanlığın bazen hatalarla gölgelendiği sonucuna varmaktadır ve en iyi durumda, bir suçluluk duygusundan emin olmamıza izin vermemektedir, bunun yerine hesaplamanın hassas olduğu bir olasılığa sahip olmamızı sağlamaktadır. ve bir analiz laboratuvarından diğerine değişken (popülasyon örneğinin hacmine veya hesaplama yöntemlerine bağlı olarak). Bu nedenle birkaç düzine insan, cinayet, tecavüz vb . Suçlamalarla yanlışlıkla ağır hapis cezalarına çarptırıldı .
Notlar ve referanslar
-
Raporu “Polis ve jandarma dosyaları - Kontrol ve yönetimi nasıl geliştirilebilir? » Alain Bauer tarafından yönetilen (2007)
-
Guillermo R. Aureano , “ Mattelart, Armand, La globalization de la surveillance. Güvenlik düzeninin kökenleri üzerine, coll. Ücretsiz kitaplar, Paris, La Découverte, 2007, 260 s. », Uluslararası Çalışmalar , cilt. 39, n o 22008, s. 335 ( ISSN 0014-2123 ve 1703-7891 , DOI 10.7202 / 019211ar , çevrimiçi okundu , 22 Mart 2020'de danışıldı )
-
Newropeans Magazine - Portekiz, tüm nüfusu için bir adli genetik veri tabanı planlıyor - 1. Kısım -
-
Bigo , kontrolü ve insanların hareketliliği , Yorum Jandarmaya -, 227 sayılı 2 e çeyrek 2008 - güvenli Avrupa, s. 35-42
-
DNA: "uzmanlar" yanlış anladığında , Le Monde , 10 Aralık 2010.
Ayrıca görün