Doğum |
31 Ekim 1895 Paris , Fransa |
---|---|
Ölüm |
29 Ocak 1970 Marlow |
Milliyet | ingiliz |
Eğitim | Cambridge Üniversitesi |
Aktiviteler | Gazeteci , askeri tarihçi , tarihçi , yazar |
Eş | Kathleen (1904-2001) |
Alan | Askeri tarih |
---|---|
Silahlı | İngiliz ordusu |
Askeri rütbe | Kaptan |
Fikir ayrılığı | Birinci Dünya Savaşı |
Ayrım | Şövalye Lisans |
Sir Basil Henry Liddell Hart , doğdu31 Ekim 1895içinde Paris ve öldü29 Ocak 1970içinde Marlow , bir olan subay ve piyade İngiliz , tarihçi ve askeri stratejist .
Birinci ve İkinci Dünya Savaşları üzerine iki önemli kitabın ve dolaylı yaklaşım teorisini tarihin büyük kaptanlarının zaferlerinin anahtarı olarak sistematize ettiği Strateji kitabının yazarıdır .
İngiliz generaller John Fuller ve Fransız Jean Estienne'in zırhlı araçların savaşta kullanımına ilişkin tezlerini ele alıyor ve geliştiriyor . Bu amaçla piyadelerin motorizasyonunu savunuyor.
Liddell Hart doğdu Paris ve okudu Corpus Christi Koleji arasında Cambridge Üniversitesi'nden . I.Dünya Savaşı sırasında , Kings Own Yorkshire Hafif Piyade'de (1881-1968) bir piyade subayıydı . O savaştı Ypres ve katılan Somme Savaşı .
1927'de ordudan ayrıldı ve Daily Telegraph ve The Times'da askeri konular uzmanı olarak çalıştı . Düşman mevkilerine önden bir saldırı yerine ikmal hatlarının taciz edilmesini ve baypas edilmesini destekleyen dolaylı yaklaşım teorisini geliştirdi. Bu teori, özellikle British Cruiser tanklarının .
Ayrıca General William Tecumseh Sherman veya Thomas Edward Lawrence (Arabistanlı Lawrence) dahil olmak üzere askerlerin biyografilerini yazdı .
Sonra İkinci Dünya Savaşı , o yayınlanmış Mareşal Rommel'in defterlerini . 1948'de The German Generals Speak adlı kitabında ele alınan Wehrmacht'ın ana generalleriyle görüşme fırsatı buldu . Bu metinler büyük ölçüde çatışmanın tarihçiliğini etkiledi, ancak şimdi tartışmalı çünkü İngiliz şovenizmi ve okuyucuyu yazarın Blitzkrieg kavramının mucidi olduğunu düşünmeye sevk eden bir yönelim ile çok dikkat çekiyorlar.
Liddell Hart şövalye ilan edildi1 st Ocak 1966.
Liddell Hart , başyapıtı The Decisive Wars of History'de (1954'te Strateji başlığı altında revize edilen 1929 ) dolaylı yaklaşım doktrinini formüle ediyor ve geçmişin tüm büyük zaferlerine itibar ediyor. Stratejinin mükemmelliği, ciddi bir mücadele olmaksızın bir karar vermek, dolayısıyla Sun Zi'ye olan ilgisi olacaktır . Bu hedefe sınırlı eylemlerle ulaşılmalıdır: düşmana, kuvvetlerinin ekonomisini bozan, onu bölünmeye zorlayan, ikmal hatlarını tehdit eden ve geri çekilmeye zorlayan bir cephe değişikliği empoze etmek. Şaşkınlıkla gerçekleştirilen bu tür manevraların birikmesi, düşmana kapana kısılmış izlenimi verir ve psikolojik olarak yerinden çıkmasına neden olur. Dolaylı yaklaşım, bu nedenle, Liddell Hart'ın Clausewitz'i suçladığı 1914–18 imha stratejisinin antitezidir .
1940'taki İngiliz seferi kuvvetinin zayıflığından dolaylı olarak sorumlu olan Liddell Hart, Alman geri dönüş manevrası operasyonel seviyedeki dolaylı yaklaşımın özü olmasına rağmen reddedildi. General Heinz Guderian , İngiliz teorisyene olan borcunu gizlemiyor.
Liddell Hart , II.Dünya Savaşı'ndan sonra yeniden ortaya çıktı , çünkü Müttefik bombalamalarına yönelik eleştirisi, hayal kırıklığı yaratan sonuçlarıyla doğrulandı. Caydırıcı etkisi dolaylı yaklaşımın önceliğini artıran nükleer stratejideki ilk uzmanlardan biri oldu ; artık Liddell Hart'ın havadan ve amfibi operasyonların değerini vurguladığı düşük yoğunluklu çatışmalarda konuşlandırılıyor.
Liddell Hart'ın gösterileri, genellikle , kişinin stratejik sonuçlarından şüphe duymasına neden olan, Büyük Savaş'ın unutulmaz anısı tarafından önyargılıdır . Özellikle abluka tek başına belirleyici sonuçlar elde edemezdi: 1914-18'de Almanya'yı tüketmiş olsaydı, bunun nedeni Almanya'nın kaynaklarının aynı zamanda kitlesel angajmanının olduğu topyekun bir savaşla ortadan kalkmasıydı. İngiliz ordusu önemli bir bileşendi. Ancak, önyargısına rağmen, Liddell Hart zamanında derin bir iz bıraktı; elit mekanize kolordu için özür dilemesi özellikle İsrail ordusunu etkiledi .
Çalışması birçok tartışmaya yol açtı.
Kitaplarında malzemenin zenginliğine hayranlık duyuluyorsa, Liddell Hart bazen askeri teorilerini desteklemek için tanıklıklarını önyargılı göstermiş ve muhataplarının bakış açısını, örneğin ordunun Hitler'e bağlı olup olmaması gibi konularda geri adım atmadan kabul etmektedir. . ya da askeri işlerine siyasi iktidar (Dunkirk, Moskova, vs) tarafından yapılan müdahalenin gerçekliğe .
1925'te Paris veya Savaşın Geleceği başlığı altında yayınlanan ilk, az bilinen çalışmasında, tankların rolüne dair yenilikçi vizyonunu kesinlikle sundu, ancak aynı zamanda, meselelerde Fransız üstünlüğünün Birleşik Krallığı'nın risklerini de ortaya çıkardı. havacılık ve denizaltılar, böylece İngiltere'ye karşı bir Fransız tehdidi temasına katkıda bulunuyor.
Liddell Hart'ın muhataplarıyla kurduğu kişisel bağlar, onu garip iyilikler istemeye yönlendirdi. Bu yüzden Liddell Hart, Guderian'dan Panzer Leader anılarının önsözünü değiştirmesini istedi . Liddell Hart, adının Guderian tarafından uygulamaya konulan Blitzkrieg teorisinin bir öncüsü olarak görünmesini istedi . Panzer Leader'ın İngilizce çevirisinin önsözünde Liddell Hart'tan bahsedilirken, Almanca orijinalinde bulunmaz.
Fransız baskısında, arka kapak onu 1940 yılında Almanya tarafından yapılan zırhlı silah kullanımının teorisyeni olarak sunuyor. Kitapta, zırhlı araçların modern kullanımı fikrini açıkça kendisine atfetmiyorsa, kökeninin İngiltere'de olduğunu , yurttaşı John Frederick Charles Fuller'ın teorilerini unuttuğunu yazmakta tereddüt etmiyor ve yaptı. Jean-Baptiste Estienne hakkında tek kelime etme .