İncil ortaya çıktı, arkeolojinin yeni ifşaları | |
Yazar | İsrail Finkelstein, Neil Asher Silberman |
---|---|
ülke | Amerika Birleşik Devletleri |
tür | tarihçilik |
Başlık | İncil ortaya çıktı |
Editör | Özgür basın |
Yayın tarihi | 2001 |
Çevirmen | Patrice Ghirardi |
yayın yeri | Trebaseleghe |
Yayın tarihi | 2002 |
Sayfa sayısı | 554 |
ISBN'si | 978-2-07-042939-4 |
The Unveiled Bible, The New Revelations of Archaeology , arkeolog Israel Finkelstein ile tarihçi ve arkeolog Neil Asher Silberman'ın bir sentez çalışmasıdırveilk olarak 2001 yılında The Bible Unearthed adıyla İngilizce olarak yayınlanmıştır. Çeviren Fransızca içinde 2002 , bu yazarlara göre, tarafından bildirilen olaylara ışık tutuyor arkeolojik araştırmanın sonuçlarını göstermektedir İncil . 2006'da ikinci bir kitap olan İncil'in Kutsal Kralları, David ve Süleyman'ın İzinde ,daha sonra yeni tekniklerle gerçekleştirilen karbon-14 tarihlendirmesini bildirenikinci kitapla desteklenmiştir. İncil ortaya çıktı, Arkeolojinin vahiyleri, Thierry Ragobert'in kitaptan uyarladığıbir film.
Bu, son zamanlarda "yerden alınmış" arkeolojik veriler üzerine bilimsel bir çalışmadır , bu nedenle orijinal başlığında ortaya çıkarılan terim , kelimenin tam anlamıyla "İncil'i Ortaya Çıkardı". Fransızca çeviri "açılmamış" kelimesini tercih etti. Kitap, hem yazarların kendileri hem de yaygın olarak alıntılanan meslektaşları tarafından profesyonel hakemli dergilerde yayınlanan çok sayıda bilimsel makalenin bir sentezini sağlar. Kitap, 15 tanınmış arkeolog ve aynı ayrıntılı olarak 6 tanınmış bilim adamının çalışmalarını ayrıntılı olarak tartışıyor. Kitaptan dört saatlik bir belgesel film çekildi; eğitim mesleği, France 5 ve Arte'nin Noel tatili vesilesiyle iki yıl üst üste popüler izleyicilere çeşitli yayınlar yapma seçimini açıklıyor .
Kitabın özellikle bilimsel çalışmaların bir sentezini sunuyor İncil'deki dönemin arkeoloji içinde, Yakın Doğu arasında, 1970'li ve 2000'li yıllarda . Bu dönem, İncil arkeolojisi olarak adlandırılan şeyin (1900-1970 arasında) terk edildiğine, giderek daha kesin tarihleme yöntemleriyle desteklenen, a priori olmayan bir yaklaşıma tanık oldu . Bu, eski İsraillilerin kökeni , Kenan ülkesinin göçü ve fethi ve ayrıca Davut ve Süleyman'ın birleşik krallıkları da dahil olmak üzere, İncil kayıtlarının çoğunun tarihselliğinin sorgulanmasıyla sonuçlandı .
Kitap , en yeni arkeolojik bulguları sunarak eski İsrail tarihini ve kutsal yazılarının doğuşunu analiz ediyor .
Çalışma, Kudüs'teki Tapınağın sözde yıkımına kadar İbranice İncil'in ( Tevrat ve ilk peygamberler) sözde “tarihi” kitaplarına ayrılmıştır . Farklı zamanlarda ve farklı yerlerde oluşturulmuş farklı kaynakların varlığını kabul etmiş sayar: "J" kaynağı "Yahvist", "E" kaynağı "elohist", "D" kaynağı "deuteronomik", kaynak "P" olarak adlandırılır. "Rahipler", kaynak" R "adlı" editörler ", son "yazı" postxilic olmak.
Yazarlar, William F. Albright gibi 1900'den itibaren ilk arkeologları, her keşifte sadece İncil metninin bir örneğini aradıkları ve İncil'in tarihsel kayıtlarını kelimenin tam anlamıyla ele aldıkları için kınıyorlar: biz buna İncil'i yapmanın yolunu aradık. arkeoloji . Sosyal bilimlerle ilgili yöntemlerin yavaş yavaş kendilerini dayatması 1970 yılına kadar değildi. Hiçbir arkeolog, birçok efsanenin, karakterin ve Mukaddes Kitap hikayelerinin parçalarının çok eskilere dayandığını inkar etmese de, Mukaddes Kitabın yazılmasının, yüksek düzeyde yaygın okuryazarlık ile Tamamen oluşturulmuş bir devletin siyasi, sosyal ve manevi koşullarında yapıldığı gerçeği değişmeden kalır. arasında Yahuda Krallığı Geç de Demir Çağı Kral zamanında Josiah .
Geliştirin veya kontrol edilecek şeyleri tartışın . Banner'ı yeni yapıştırdıysanız, lütfen kontrol edilecek noktaları burada belirtin .
Fransa'da, kitabın yayınlanmasına Arte'nin yankılandığı bir tartışma eşlik etti.
Çeşitli laik ve dini çevrelerden The Unveiled Bible'ın incelemeleri ve eleştirileri çevrimiçi olarak mevcuttur. Örneğin bakınız:
Bazı durumlarda, bu tartışma kitaba din karşıtı, İsrail karşıtı, hatta Yahudi karşıtı tezler kazandırıyor. Yukarıdaki bağlantılarda, örneğin şunları okuyabiliriz:
Yine yukarıdaki bağlantılarda, arkeolojik verilerin değeri defalarca sorgulanıyor:
Medya kitabın arkeolojik içeriğini tartıştığında, tartışma arkeolojik veriler üzerinde değil, medyanın "teoriler" dediği, daha doğrusu spekülatif yapılar üzerindedir. "Yüksek kronoloji" veya "düşük kronoloji" olarak adlandırılan teorilere gelince, gerçek şu ki, tüm teorilerden bağımsız olarak, her tarih var: Bu sadece bir tarih belirleme sorunudur ve sorun tamamen tekniktir. Bilim adamları arasındaki gerçek anlaşmazlıklar belirli tarihlerle ilgilidir ve karbon-14 tarihlemesindeki (kütle spektrografisi, kalibrasyon ve verilerin istatistiksel işlenmesi) son teknolojik gelişmeler nedeniyle , bu anlaşmazlıklar hızla azalmaktadır (aşağıya bakınız).
Kesin arkeolojik, detaylı bir eleştiri yapılmış olan (kendi yazarına göre) örtüsünü İncil tarafından William G. Dever , içinde Erken İsrailoğulları'nı oldukları ve nereden geldi kim? , 2003 yılında İngilizce olarak yayınlandı ve daha sonra Aux Origines Israël başlığı altında çevrildi . İncil gerçeği söylediğinde tarafından yayınlanan, Bayard içinde 2005 . William G. Dever , Finkelstein'a Kenan toplulukları ile proto-İsrail toplulukları arasındaki farklılığın kesin yaşı konusunda karşı çıkıyor . Ona göre, bu nüfuslar arasındaki fark tamamen sosyolojiktir; Kenanlılar, Mısırlılar tarafından yönetilen şehirlerin sakinleriyken, proto-İsrailliler köylü kökenlidir. Evlerin planlarına göre yorumlanan ve muhtemelen okuryazarlık ve yiyecek yasaklarına saygıyla (hayvan kemiklerinde domuz olmaması) ve birincisinin çöküşüyle bağlantılı olan, ikincisinin iyi aile organizasyonudur. İsrail'in ilk krallıkları. Dever için Çıkış, bir göç değil, kültürel bir geçiştir. Kitap, İncil'in kapsadığı dönemlerle ilgili arkeolojik çalışmaların İngilizce olarak çok eksiksiz bir bibliyografyasını içerir. Ancak, 2007'de Dever, Finkelstein'ın pozisyonlarına yaklaşmaya başladı . “ İncil'deki minimalistleri hayal kırıklığına uğratmak için yazdım, sonra onlardan biri oldum” “Minimalistleri yenmek için yazdım, sonra onlardan biri oldum. "
William G. Dever'in eserinin The Unveiled Bible ile karşılaştırılması , farklılıkların esas olarak yorum düzeyinde olduğunu ve arkeolojik veriler üzerinde çok az olduğunu göstermektedir. William G. Dever katkısı imzacıları n o içinde 25 radyokarbon Flört ve Güney Levant Demir Çağı: İncil ve Archæology Bugün (27 katkıları 448 sayfa). Bu sempozyum raporunda arkeolog Amihai Mazar , İsrail Finkelstein ile yaptığı bilimsel tartışmayı değerlendiriyor . İletişimde n o 2 güney doğuda Demir Çağı'nın kronolojisi üzerinde Tartışması [PDF] , Amihai Mezar yazdı:
Thierry Ragobert , kitaptan uyarlanan, her biri 52 dakikalık 4 bölümden oluşan, ayrıca The Unveiled Bible başlıklı ve "Arkeolojinin Vahiyleri" başlıklı bir belgesel film yaptı . Ragobert bu belgeseli , aynı zamanda yapımcı olan Isy Morgensztern ile birlikte, Jacques Briend ( Paris Katolik Enstitüsü fahri profesörü ) ve Thomas Römer ( Lozan Üniversitesi'nde Eski Ahit profesörü ) ile birlikte yazdı . Filme İsrail Finkelstein ve Neil Asher Silberman katılıyor ve birkaç arkeolog ile hepsi ünlü uzmanlar olan iki İncil bilgini de filme müdahale ediyor. Açıkladı İncil yayınlandı Fransa 5 yılındaaralık 2005, büyük izleyici kitlesinin olduğu zamanlarda, daha sonra iki DVD'lik bir kutu setinde yayınlandı. Şubat 2006Éditions Montparnasse'de, Arte'de yeniden yayınlanmadan önce .