Kral sekreteri

Kralın sekreter veya kralın danışmanı-sekreter , endişeler o farklı başlıklarla ofislerde iki çeşit, kralın danışmanı-sekreter, ev, taç Fransa'nın ve mali Grand Koleji yakınında hizmet veren parçası Fransa'nın Büyük Başbakanlık ve o Fransa kralı ev ve taç danışmanı-noter-sekreter , Küçük Koleji çeşitli mahkemeler, konseyler ve başkanlıkları yakın hizmet veren parçası. Genellikle tam ifadede "noter" kelimesi kullanılmaz.

Yüzyıllar boyunca sayısız ferman ve patent mektubu ile değiştirilmiş yüceltici bir suçlama

Sayısız ferman ve mektup , yüzyıllar boyunca kralın sekreterlerinin asaletinin ayrıcalıklarını değiştirdi:

Noter-Sekreter Kolejleri

Bu altı eski kolej, 1672'de 240 sekreteri bir araya getiren yeni bir Büyük Kolej'de bir araya geldi . Sayıları, 1727 harfleriyle 300'e sabitlenmek için önemli değişikliklere uğrar.

İşlevler, ayrıcalıklar, satın alma fiyatı

Kralın sekreterinin görevi özel bir yetenek gerektirmiyordu, okumayı ve yazmayı ve iyi ahlaki karaktere sahip olmayı bilmek yeterliydi ve kral, kralın sekreterlerinden talep etmedi ya da onların bulunduğu idari bürolarda ikamet etmedi. ne bağlı, ne de 'mezun oldular.

Aslında büyük kolej kralının sekreterleri, monarşinin büyük örgütlerinin yakınında kurulan yönetim binalarını, lütuf mektuplarını, affetmeyi ve bu mahkemelerden çıkan diğer eylemleri hazırlamaktan, imzalamaktan veya geri getirmekten sorumluydu. Jean-louis Vergnaud şöyle yazıyor: “Eylem merkezleri, en azından teorik olarak geniş bir resmi belgelerin tekeli olmak üzere yayıldıkları ve kendi çıkarları için kurdukları büyük hukuk büroları olarak kaldı. Bununla, Kral XI.Louis tarafından verilen Kasım 1482 fermanının önsözündeki işlevlerinin görkemli sergilenmesine neyin indirgendiğini görebiliriz. ".

Kabul ve hizmet tesisi, bu işlevi üst orta sınıf ve soylulara ulaşmak isteyen büyük esnaf tarafından aramaya başladı. Birçoğu, özellikle on yedinci ve on sekizinci yüzyıllarda, bunu kendilerini nakit parayla yüceltmenin ve çok pahalı ücretler satın almanın bir yolu olarak görüyor. 1761'de  kralın sekreteri olarak 56.000 sterlinlik bir patent satın alan Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, soyluluğuna meydan okuyanlara makbuzu gösterebileceğini söyledi. Ancak yirmi yıllık hizmetten sonra bile sekreterlerin İkinci Düzende toplanması açık görünmüyor ve parlamenterlerden daha yaşlı bir asaletle ittifak sorunu yok.

King'in danışmanı: çok biçimli bir yeterlilik

Kralın danışman-sekreterlik ofisi, her türden makam ve görev sahiplerine verilen ve asil bir etkisi olmayan kralın son derece yaygın olan danışman sıfatıyla karıştırılmamalıdır . Böylelikle, sahiplerinin kendilerini krala danışman olarak ilan edebilecekleri yüzlerce kan bürosu vardı: kümes hayvanlarının kral denetçisinin danışmanı, para cezaları, baharat ve tatillerin kral alıcısının danışmanı, Monnaye'deki kral denetçisinin danışmanı ve karşı muhafız, Orman ve ormanların kral denetçisinin danışmanı, rehinleri ödeyen kral saymanının danışmanı, espier'in kral alıcısının danışmanı, kralın sıradan mülk alıcısının danışmanı, kereste istiflemesini denetleyen kralın danışmanı, tuz ambarında kontrol eden kral, kralın danışmanı, kira kontrolörü, kralın danışmanı, hibe fonlarının kontrolörü-denetçisi ve hazine-toplayıcısı, kral şarap sancısı danışmanı, kral helikopteri ve şarap danışmanı komisyoncu vb.

François Bluche'nin yazdığı gibi , "Bu nedenle, - güzel ve asil görünüşte - krala tavsiyede bulunma ifadesine en ufak bir değeri yüklememeye dikkat etmeliyiz  ." Bu aynı zamanda , özellikle aileleri bu şekilde ucuza yüceltmek isteyen vicdansız soy bilimcilerin yayınlarında, iki başlığı kolayca karıştıran modern yazarlar tarafından verilen kralın danışman-sekreterinin niteliğini dikkatle incelememizi teşvik ediyor. Belçika gibi bunun mümkün olduğu ülkelerde asaletin tanınması.

Kral sekreterliğinin sosyolojik yönleri

Hükümdarlıktan saltanata kadar doğrulanmasına rağmen, kralın sekreterlerinin asaleti , ırkın soyluları tarafından hor görülmekten vazgeçmiyor . Tepkime ile bu "kötü sabun" yükünü nitelendirdik. Aziz Simon'un Duke "zengin halk kütlesinin" kralın sekreterler azalttı. Tarihçi ve okutman Caroline Le Mao söyledi Bordeaux , ilk yarısında Plep aileleri XVII inci  o n 'açısından fark yoktu" çünkü yüzyılın yüceltici bir yolu olarak, parlamentoya danışmanı bir kralın sekreter ofisi tercih asalet, ancak prestij açısından vardı, çünkü bir danışman, basit bir sekreterden krala farklı bir şekilde düşünülüyordu.

Kralın sekreterlerinin asaleti

1484 Şubat tarihli mektup patentiyle, kralın sekreterleri, çocukları ve gelecek nesilleri birlikte gerektiği gibi asil edildi ve "tüm şövalyelik emirlerini, sanki soyluları eski ve dördüncü neslin ötesindeymiş gibi, ödeme yapmadan alabileceklerini ilan ettiler. herhangi bir finans ”. Aziz Michael al gibi ancak Kraldan çeşitli siparişler 27 sekreter alınan Malta Order ve Kutsal Ruh'un Order önce olmayan asil kraldan sekreter alınan hiç asalet dört derece gereklidir.

Kralların kendilerinin kralın sekreterlerinin asaleti konusunda farklı konumları vardı: 1750'de XV. Louis, bir muafiyet davasıyla ilgili bir mektubun kenarına "mahkeme, kralın sekreterlerini beyler gibi yargılamalıdır" yazdı.

1781 yılında, kralın sekreterlerinin birliklerinin Savaş Bakanı ve krala müdahalesine rağmen, kralın sekreterlerinin çocuklarının askeri okullara ve Mayıs fermanının uygulanmasında orduda subay rütbesine erişimleri reddedildi. Bu dört asalet derecesi için gerekli olan 22, 1781'de Louis XVI, 1781'deki askeri rütbelerin uygulanması için onları dört kuşaktan soylu olarak görmeyi reddetti.

Ancien Régime François Bluche ve Pierre Durye'nin tarihçileri ve uzmanları için  : “Sekreterlerin ve onların torunlarının erzak mektuplarından kalıtsal asaleti yaşadıklarını iddia etmek için yeni bir girişim boşuna yapıldı. Bu amaçla toplanan içtihat, tam tersine, bir kralın sekreterinin oğlu soylu olarak budamaktan kurtulursa, bunun kesin bir ayrıcalık olmadığını, ancak "babasına yatırım yapılacağı sürece" geçerli olduğunu kanıtlar. kralın sekreterliği, onun elinde ölürse veya gazi mektupları alırsa. "Bu doktrin, Mühürlerin Muhafızı'nın 6 Mart 1789 tarihli talimatı ile pekiştirilmiştir:" Asalet veren makamlar verilen, ancak bunları 20 yıllık tatbikatla elde etmeyen kişiler asil olarak kabul edilemez ve bu nedenle tımarlıkları olmasına rağmen görevlendirilmeyecekler ”(...). At Restorasyon , ofisler ne de ücretleri tarafından yüceltici ne yeniden kurulan vardır. Hükümetin “bitmemiş asalet” konusundaki tutumunu tanımlayan bir kanun yok. (...) Belirli sayıda "bitmemiş soylu" soyluluğun tanınmasına dair patent mektupları aldığından, bazen XVIII.Louis'in şahsi unvanını, yalnızca bir güç vakası olan kalıtsal bir unvan olarak kabul ettiği düşünülmektedir. Binbaşı o sırada yasallaştırmaya izin vermedi. Patent mektuplarının okunması, mühür komisyonunun müzakereleri veya mühür kralı komiserinin raporları gibi durum böyle değildir. ". ( Kişisel asalet terimine şu açıklamayı eklerler: "Başlangıç ​​yapmamış okuyucunun bu sade çalışmada keşfedeceği tuhaf terimler arasında, her şeyden önce kalıtsal asaletin, hatta aktarılabilir asaletin ifadesi vardır. Bir totoloji, çünkü tanım gereği, Fransız çağdışı rejimi asalet kalıtsal. gibi hiç birey olarak asalet verildi hiçbir kişisel asalet ve kimse vardır XIX inci  yüzyılda. Ancak, soyluluk. Benefit kişisel ayrıcalıkları bir yüceltici ofis olanlar sahipleri yapılmamış tamamlamamış kim asaletin çocuklarına aktarılabilmesi için gereken süre, yani tam ve bütün. ”.

İşlevleri ve kralın sekreterler (1986) yazıyor ayrıcalıkları üzerine yaptığı çalışmasında Jean-Louis VERGNAUD: “Aynı şekilde bu yana 1572 , kendi kişisel asalet - Sorumlu ölüm varsa - bunlar yirmi yıl hizmet etmiş yalnızca iletilir. "O dönem belirten 1672 - 1724  :" Bu nedenle her 1672 ve 1724 arasındaki dönem için gözlemleyecek, yatırmış olduğu ile görev sıkıntılar asalet kimin ilke onur veya ispat harflerin varlığını aranır egzersizde ölüm, sadece kesinlik verir. ".

Hukuk doktoru ve asil hukuk uzmanı Alain Texier şöyle yazıyor: “Kişisel ya da büro asaleti en düşük seviyede asaletti. Buradaki hakime gelince (...) Bu mahkemeler, şirket hakimlerini sayamazdı "pek asil değildir" (...) Gerekirse, bürolarındaki resepsiyon tarafından asil edildi. Genel olarak asaletlerinin temelinde "yapma zorunluluğu" (20 yıllık hizmet) değil, "yapmama yükümlülüğü" (20 yıldan önce ücretten vazgeçmeme) "yatıyordu. "Birinci dereceden asaletin sahibi olan" bir makamın sahibi hakkında şunları yazdı: "Bu ailedeki miras ağası unvanı, 23 Haziran 1790 tarihinde, memur ve erkek torunlarının yararına, mirası ile restore edildi. 1814 ve 1830 tüzükleri ”.

Daniel Bernard ve J. Tournaire, kralın sekreterlerinin asaleti hakkında şöyle yazıyorlar: “Kralın en gıpta edilen sekreterinin ofisi, mülkiyeti alır almaz sahibine kişisel asalet bahşeder. Ennobling, yirmi yıllık egzersizden sonra veya hamilinin ölümü durumunda kalıtsal hale gelir "

Nouveau Nobiliaire de France'ın (1999) yazarlarına göre bu, yirmi yıllık uygulamadan sonra veya görevde ölüm durumunda birinci dereceden kalıtsal asaleti bahşeden bir suçlamadır.

Régis Valette , 2007'de Fransız Devrimi'nin yüceltici suçlamalarının kesintiye uğraması hakkında şunları yazdı: “Gerçekten de, eğer bir suç devredilebilir bir asaleti elde etmek için yirmi yıllık bir tatbikat gerektiriyorsa,23 Haziran 1770süre koşullarının karşılanmasına izin vermedi. Ancak birçok kişi, kralın yirmi yılın yokluğunda asaletin naklini makam sahibinin sağlığına dayandırdığını unutur. Beş yıllık tatbikattan sonra bir ölüm durumunda, oğul, on beş yılın geri kalanını doldurmaktan muaf tutularak bir asil oldu. (...) Böylece kral, fiziksel ölüme karşı bir sigorta ve asil kurumun ölümüne karşı bir fortiori vermiştir; bu durumda, kurum şu veya bu şekilde yeniden doğarsa, sorumlu bir ölümün etkilerini taşır. . ".

2007'de Benoit de Fauconpret, kralın sekreterlerinin asaleti hakkında şunları yazdı: “Aslında fikir, 70 yıldır, 1. derece makam sahiplerinin ve onların soyundan gelenlerin sorumluluk üstlenmelerinden dolayı asil olmadıklarını yaygın bir şekilde empoze etti (... ). Böyle bir iddia gerçeklerle tutarlı değildir: Bu 27 Saint Michael Şövalyesi, asalet niteliğine sahip değillerse nasıl asalet gösterebilirlerdi? Gerçek şu ki, asaleti birinci dereceye veren makamlar, oraya gelir gelmez asaleti sahiplerine verdiler, ancak 20 yıl görevden istifa etmemek şartıyla. Sahip ve çocukları başından beri asildi, ancak 20 yıl önce istifa asaletin kaybına yol açtı. Diğerlerinin yanı sıra, St-Michel Tarikatı için yapılan sayısız asalet kanıtı, bu gerçeği inkar edilemez bir şekilde doğrulamaktadır, ancak daha da iyisi, bu noktada Beaujon'un doktrinini çok kesin olarak biliyoruz (...). Bir asırdan daha kısa bir süre önce ortaya çıkan, makam sahiplerinin asalet kazanmadan önce 20 yıl beklemek zorunda oldukları teorisi açıkça yanlıştır. ".

2017'de tarihçi ve öğretim görevlisi Caroline Le Mao şöyle yazdı: "kralın sekreterliği, 1. dereceye kadar yüceltme avantajına sahip (...) kralın sekreterliği her zaman derhal asaleti bahşetmiştir".

Notlar ve referanslar

Notlar

  1. Saint-Michel al kralından 27 sekreter alınan başlangıçta beyler için ayrıldı ama çok Henry II (1547) katılması sonrasında amorti oldu ve onlar yoktu ve asalet dereceleri için muafiyet elde eden yüceltilmelidir dağıtıldı Halk, Tarikat'taki kabulleriyle aynı zamanda soylu oldu.
  2. 1782'de, bir kralın sekreterinin oğlu olan Bergeret, kralın sekreterlerinin göreve geldiklerinde sayıldıkları ayrıcalığına dayanarak Chérin'i orduya girmesine izin verecek şecere sertifikasını almak için görmeye gitti. ırklar. Maalesef gerekli sertifikayı alamadı. Kralın sekreterlerinin tamamı konuyu Mayıs ayında ele aldı ve Eylül 1782'de bir konsey toplantısında krala rapor veren Savaş Bakanı'na bir muhtıra gönderdi. Cevap çok açıktı. Ségur, Mühürlerin Muhafızı'na yazdığı mektubunda (14 Eylül 1782) şunları yazdı: “Majestelerinin, düzenlemelerini kararlaştırarak oluşturduğu planı zayıflatmamak için, saygı duymayı uygun bulmadığını gördünüz. Sr Bergeret'in isteği üzerine

Referanslar

  1. Jean-François Solnon, " Kralın Sekreterleri ", in: Dictionary of the Grand Siècle , yön. François Bluche , Paris, Fayard, 1990, s.  1431-1432 .
  2. Abraham Tessereau, Chronological History of the Grand Chancellery of France , Paris, 1676, özellikle bkz . S.  660 ve devamı.
  3. Abbé Noël Chomel, Ekonomik Sözlüğe Ek , Paris, 1743, Cilt II, Sütun. 807: " Kral Sekreteri Ofisinin en büyük ayrıcalıklarından biri, ona sahip olanı ve onun geleceklerini yüceltmesidir. Kralın danışman, noter ve sekreteri unvanını ve niteliğini alırlar, House ve Fransa'nın Tacı 1484'te Kral Sekreterliği'ne soylu olma ayrıcalığını katan Charles VIII'di. "
  4. Pierre-Clément Timbal, Kurumların tarihi ve sosyal gerçekler , Paris, Dalloz, 1966, s.  436  : " kralın sekreterleri ve çeşitli hizmetlerin kraliyet görevlileri (kolejlerde gruplandırılmıştır) ".
  5. Bu " noter " kelimesi burada not alan kişi ( notarius ) anlamını taşımaktadır ve kralın noterlik ofisi veya kralın tabellionuyla karıştırılmamalıdır .
  6. Jean-Louis Vergnaud, Hizmet çağından kibir zamanına. Kral, ev, Fransa tacı ve maliyesinin danışman-sekreter şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar , Cahiers Saint-Simon,1986( çevrimiçi okuyun ) , s.  66 not 88 ve 67.
  7. Louis d'Izarny-Gargas, Jean-Jacques Lartigue ve Jean de Vaulchier Nouveau Nobiliaire de France  : Asalet veren büroların sınıflandırılması, Editions Mémoire & Documents, 1999.
  8. Kont P. de Sémainville, Fransız asaletinin yasası, 1860 (ikinci baskı), sayfa 391.
  9. Louis-Nicolas-Henri Cherin, Heraldic Dictionary ,1852( çevrimiçi okuyun ) , s.  939
  10. Kont P. de Sémainville, Code of the French nobility, 1860 (ikinci baskı), sayfalar 394-395.
  11. Kont P. de Sémainville, Fransız asaletinin yasası, 1860 (ikinci baskı), sayfa 396.
  12. Kont P. de Sémainville, Fransız asaletinin kodu, 1860 (ikinci baskı), sayfa 396-397
  13. Daire, Turgot Eserleri , Cilt 1, Guillaumin, Paris 1844, sayfa 559.
  14. Loisel de Boismare, Boyutlar yasası sözlüğü; veya Gerekçeli Ferman Konferansı, Kral Beyannameleri, Sayıştay Kararları ve Yönetmelikleri , 1787, sayfalar 382-383.
  15. Joseph Nicolas Guyot , Evrensel ve gerekçeli medeni, cezai, kanonik ve yararlı hukuk repertuarı: çeşitli hukuk danışmanlarının çalışmaları , Pankoucke,1777( çevrimiçi okuyun )
  16. Vergnaud Jean-Louis. "Hizmet çağından kibir zamanına. Kral, ev, Fransa tacı ve maliyesinin danışman-sekreter şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar ”, Cahiers Saint Simon , n ° 14, 1986. Madame Palatine. pp. 57-62
  17. Philippe du Puy de Clinchamps, La Noblesse Presses Universitaires de France, 1962, sayfa 28.
  18. Jean-Louis Vergnaud, Hizmet Çağından Kibir Çağına. Kralın, evin, Fransa'nın tacının ve maliyesinin danışman-sekreterlerinin şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar , Cahiers Saint-Simon,1986( çevrimiçi okuyun ) , s.  63.
  19. Jean-Louis Vergnaud, Hizmet Çağından Kibir Çağına. Kralın, evin, Fransa'nın tacının ve maliyesinin danışman-sekreterlerinin şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar , Cahiers Saint-Simon,1986( çevrimiçi okuyun ) , s.  62.
  20. Jean-Louis Vergnaud, Hizmet çağından kibir zamanına. Kral, ev, Fransa tacı ve maliyesinin danışman-sekreter şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar , Cahiers Saint-Simon,1986( çevrimiçi okuyun ) , s.  64.
  21. Pierre Robin, The Company of the King's Secretaries (1351-1791), Librairie du Recueil Sirey, 1933, sayfa 13.
  22. Jean-Louis Vergnaud, Hizmet Çağından Kibir Çağına. Kralın, evin, Fransa'nın tacının ve maliyesinin danışman-sekreterlerinin şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar , Cahiers Saint-Simon,1986( çevrimiçi okuyun ) , s.  68-69.
  23. Yohann Travet, Flanders Parlamentosu mahkemesi yakınındaki kançılarya memurları, 1774-1790 , Revue du Nord 2007/3 , sayfa 21.
  24. François Bluche, Danışman makalesi : Dictionary of the Grand Siècle , Paris, 1990, s.  393 .
  25. Jean-Louis Vergnaud, Hizmet Çağından Kibir Çağına. Kralın, evin, Fransa'nın tacının ve maliyesinin danışman-sekreterlerinin şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar , Cahiers Saint-Simon,1986( çevrimiçi okuyun ) , s.  66.
  26. Jean-Louis Vergnaud, Hizmet Çağından Kibir Çağına. Kralın, evin, Fransa'nın tacının ve maliyesinin danışman-sekreterlerinin şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar , Cahiers Saint-Simon,1986( çevrimiçi okuyun ) , s.  56.
  27. Caroline LE MAO, Parlamento ve parlamenterler Grand Siècle'de Bordeaux , Champ Valon, coll.  "Dönemler",2017( çevrimiçi okuyun ) , s.  304.
  28. Jean-Louis Vergnaud, Hizmet Çağından Kibir Çağına. Kralın, evin, Fransa'nın tacının ve maliyesinin danışman-sekreterlerinin şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar , Cahiers Saint-Simon,1986( çevrimiçi okuyun ) , s.  65.
  29. Benoit de Fauconpret, Saint-Michel Şövalyeleri, 1665-1790 , P. du Puy,2007( çevrimiçi okuyun ) , s.  52-53.
  30. Benoit de fauconpret, 18. yüzyılda asaletin kanıtı , ICC, 1999, sayfa 86.
  31. Fransa tarihine ilişkin yayınlanmamış belgelerin derlenmesi , t.  cilt 47 2 numara,1838( çevrimiçi okuyun ) , s.  545.
  32. Bilimler Akademisi Anıları, yazıtlar ve belles-lettres de Toulouse ,1963( çevrimiçi okuyun ) , s.  144.
  33. Jean-Louis Vergnaud, Hizmet Çağından Kibir Çağına. Kralın, evin, Fransa'nın tacının ve maliyesinin danışman-sekreterlerinin şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar , Cahiers Saint-Simon,1986( çevrimiçi okuyun ) , s.  66.
  34. Jean-Louis Vergnaud, Hizmet çağından kibir zamanına. Kral, ev, Fransa tacı ve maliyesinin danışman-sekreter şirketi. Tarih, işlevler ve ayrıcalıklar , Cahiers Saint-Simon,1986( çevrimiçi okuyun ) , s.  67.
  35. David D. Güzel, 1789 öncesi aristokratik tepki: ordu örneği , Annales. Ekonomiler, Toplumlar, Medeniyetler,1974( çevrimiçi okuyun ) , s.  517.
  36. François Bluche, Pierre Durye, 1789'dan önceki suçlamaların yüceltilmesi, Batı Merkez matbaası, 1962, sayfa 54, görünüm 1.
  37. François Bluche, Pierre Durye, 1789'dan önceki suçlamaların yüceltilmesi, Batı'nın Merkezi Baskısı, 1962, sayfa 54, görünüm 2.
  38. François Bluche ve Pierre Durye Ennobling 1789'dan önceki suçlamalarla , ICC baskıları, 1998, sayfa 12.
  39. "  On dokuzuncu yüzyılda Somme'nin asaleti, Jean-Marie Wiscart - 1994  "
  40. Alain Texier, asalet nedir? , Tallandier, 1988, sayfa 239
  41. Alain Texier, asalet nedir? , Tallandier, 1988, sayfa 239
  42. Daniel Bernard, J. Tournaire, Fransız Devrimi sırasında L'Indre , L. Souny, 1989, sayfa 232.
  43. Regis Valetta Fransız asalet Kataloğu XXI inci  yüzyıl , Editions Robert Laffont 2007, sayfa 12.
  44. Caroline LE MAO, Parlamento ve parlamenterler: Bordeaux au Grand Siècle , Champ Valon, coll.  "Dönemler",2017( çevrimiçi okuyun ) , s.  304.

Kaynakça

Ayrıca görün