Politik şiddet kullanılan bir kavramdır sosyal bilimler ve politikaları [ya] fiziksel istismar amaçlı, hedefler veya mağdurların, uygulama ve / veya etkisinin seçimi önemi siyasi [ve] kahramanların davranışlarını değiştirmek eğiliminde olması yıkım" anlamına gelir bir müzakere durumunda ”.
Konsept birçok aktiviteyi kapsar. Silahlı çatışma bağlamında, spektrumu, izole suikast girişimleri , yerel veya küçük ölçekli gerilla savaşı , silahlı isyan veya direniş , siyasi terör , terör durumu , baskı veya savaş gibi eylem veya olayları içerir . Siyasal şiddet, silahlı çatışmaların dışında da ifade edilir, örneğin devlet tarafından uygulanan sosyal kontrol veya devletin tepkilerinden biri olan kişinin kendisine yönelik şiddet tehdidi yoluyla.
"Siyasi şiddet" kavramının kullanımı, kendisini meşruiyetinden uzaklaştırmayı ya da ifadesini değil, tam tersine zorlayıcı doğasına (kuvvet kullanımı veya tehdidi) ve onu düzenleme araçlarına odaklanmayı amaçlar.
"Siyasi şiddet" çalışması, demokratik olsun ya da olmasın, güç kullanımının siyasi sistemlerdeki yerine odaklanır. İlk çalışmalar Ted Robert Gurr ve Harold L. Nieburg ( fr ) ile 1970'lere dayanmaktadır . Özellikle sonuncusu, ona sıklıkla kullanılan bir tanım verdi, yani: "[t] o nesne dahil olmak üzere düzensizlik, yıkım, yaralanma eylemleri, hedeflerin veya kurbanların seçimi, koşullar, infaz ve / veya etkiler, siyasi önem, yani, sosyal sistem için sonuçları olan bir pazarlık durumunda diğerlerinin davranışlarını değiştirme eğilimindedir ” . Bu yaklaşım, başta Amerikalı olmak üzere pek çok yazarın, "siyasi şiddet"te yalnızca "ölçülebilir ve ölçülebilir eylemleri", örneğin ayaklanmaların veya grevlerin sayısını, herhangi bir normatif bağlamdan "kavramını çıkarmak" arzusuyla bağlantılıdır. değerlendirme ve yargılama”.
Ancak Yves Michaud gibi araştırmacılar, fikir birliğine varan “siyasi şiddet” tanımını verme fikrini sorguladılar. Onların bakış açısından, bir eylemi "siyasi şiddet" olarak nitelendirmek mümkün değildir, çünkü bu seçim benimsenen bakış açısına çok fazla bağlıdır: bir tarafta yazarın (ya da azmettiricinin) ya da kurbanın (ya da mağdurun) bakış açısı. hedeflenen kişi) diğer tarafta.
Siyasal şiddet kavramının kapsadığı eylem ve olaylar yelpazesi çok geniştir. Paul Wilkinson (akademik) (tr) tarafından hazırlanan aşağıdaki tabloda sunulmaktadır .
Büyük ölçekli | Küçük ölçekli |
---|---|
İsyanlar ve kentsel şiddet | Müstakil sabotaj eylemleri veya mülke yönelik saldırılar |
Silahlı isyan veya direniş | İzole suikast girişimi |
Devrim veya karşı devrim | Çete savaşları ve kan davaları |
Terör veya baskı durumu | siyasi terörizm |
İç savaş | Gerilla yerel veya küçük ölçekli |
sınırlı savaş | Uluslararası ve uluslararası terörizm |
Nükleer savaş | Yabancı Devletlere Gerilla Baskınları |
Philippe Braud , “siyasi şiddet” ifadesinin anlamsal ilgisini özellikle bilimsel bağlamda açıklar. Şiddetin kınanması, bu şiddetin ölçülmesinden daha çok kabul edilemez sayılan davranışların reddini yansıtır ve sonuç olarak siyasi şiddet eylemleri, özellikle “tartışmalarda esas olan çelişkili veya çelişkili algılar” temelinde tanımlanamaz. bu eylemlere bağlı duygusal yük ve bu suçlamaya eşlik eden “düşmanın damgalanması konuşmaları”. Ancak olayların bilimsel analizi, "fikir tutarlılık (...) kriterlerini karşılayan ve sağduyu algılarıyla asgari düzeyde bağlantıda kalan (...) bir kavram"a dayanmalıdır.
Bu düzeyde, “siyasi şiddet” ifadesinin iki yönlü anlamsal ve bilimsel bir ilgisi vardır: eylemlerin zorlayıcı doğasını, yani “kuvvet” kullanma veya kullanma tehdidini vurgular ve zorlayan “duygusal bir yük” taşır. gerçekleri, aktörler tarafından gerekçelendirilmeleri veya kınanmaları yoluyla değil, siyasi yaşamdaki psikososyal sonuçları üzerinden incelememiz gerekiyor. Bu perspektifte, demokratik sistemler için özellikle önemli olan “saldırgan davranışı veya korkuyu kontrol etme” ve “sosyal durumu dikkate alarak içgüdüsel ve duygusal tezahürlerin (...) daha kesin bir düzenlemesinin kurulması” akla gelmektedir.
Siyasi şiddet eylemleri genellikle değer yargılarına tabidir çünkü çoğulcu Batı demokrasilerinde şiddetin “ahlaki kınanması” “neredeyse oybirliği” haline gelmiştir.
Yine de Philippe Braud , Jean-Paul Sartre tarafından sömürgeleştirilenlerin şiddeti veya “devrimci şiddet” için özür dilemek gibi istisnalar bildiriyor . Aynı fikirle, ancak ters yönde uygulanarak, Körfez Savaşı veya Bosna'daki gibi askeri hareketsizliğin damgalanmasını, Nazi rejiminin yükseliş durumuna atıfta bulunan bir kelime dağarcığı ve argümanlarla hatırlıyor. Bununla birlikte, “yalnızca gayrimeşru sayılan davranışları şiddet olarak nitelendirmekten ibaret olan muhakeme (...) konusunda uyarıyor, başkaları için üstü kapalı bir sözlüğün kullanımını saklı tutuyor: zorlama, kısıtlama, zorlama, vb. »Ve« şiddete bu etik yaklaşımın toplumsal gerekliliği tartışılmaz olsa da, siyaset biliminin analizinin dayandığı zeminin bu olmadığı sonucuna varıyor».
İş Violences politique tr Fransa (tanımlar şiddet kökenli beş aktivist ailelerini Isabelle Sommier, sosyoloji profesörü tarafından düzenlenmiş sağ - kanat ve sol kanat ideolojiler , ayrılıkçılar , dini , mesleki , şiddet yoğunlaşmasını gözlemler ve toplumsal). başından bu yana Fransa'da politika XXI inci yüzyılın 2016 ve 2020 arasındaki şiddet 835 bölüm ile" ideolojik ve profesyonel eğer sadece bu aşkın bu iki aileden otuz yılda kaydedilen toplam olayların% 14, ancak% 33.6 katkıda Son beş yıl dikkate alınır. Bunlar arasında, İş Kanunu'na 1 ve genel müdürlüklere karşı yapılan seferberlikler , kabaca eşdeğer oranlarda (sırasıyla %18,3 ve %23,6) yaklaşık % 42'yi temsil etmektedir” .
Bu eğilim, daha küresel bir bağlamda genişleme çatışmaları ve beş unsur tarafından onaylanacak olan “seferberlik döngüsü” olacaktır: “çatışmanın yoğunlaşması, coğrafi ve sosyal dağılımı, kendiliğinden eylemlerin ortaya çıkması, aynı zamanda yeni organizasyonların ortaya çıkması, çatışmaların ortaya çıkması. yeni semboller, dünyanın ve ideolojilerin yeni yorumları ve eylem repertuarının bir uzantısı ” .
Siyaset bilimi profesörü Xavier Crettiez'e göre, Fransa'da 1986'dan bu yana analiz edilen altı bin siyasi şiddet olayı (fiziksel şiddet, malzeme vb.) arasında, bu fiziksel şiddetin %87'si herhangi bir kurbana, yaralanmaya neden olmadı. Bazı küçük fakat sembolik şiddet ( entartages , tokat , vb) evrimi hakkında çok şey söylemek siyasi eylem mantıklı üç kat her şeyden ve yanıt: saygısızlık siyaset bünyesinin, Aracısızlaşma siyasi partileri silme (sendikaların düşüş ), narsisizm , disinhibisyon (in) ve gençliğin çevrimiçi (in) radikalleşmesi sosyal ağları teşvik eder .