Boykot, Elden Çıkarma ve Yaptırımlar ( BDS ), İsrail'i boykot etmeyi amaçlayan bir kampanyadır . Kampanya, İsrail'e , vatandaşlarına ve diğer hedeflere (kişiler, işletmeler vb.) karşı ekonomik, akademik, kültürel ve siyasi boykotları teşvik ediyor .
Resmi olarak 171 Filistinli sivil toplum kuruluşu tarafından başlatılan hareket, bir Filistin ulusal komitesi tarafından yönetiliyor.
Kampanya Filistin milliyetçiliğini ve Siyonizm karşıtlığını destekliyor ve İsrail'in "1967'de ele geçirdiği toprakları" işgalini sona erdirmeyi hedefler olarak belirledi; Arap İsrail vatandaşlarının eşitliği ve Filistinli mültecilerin İsrail'e dönüş hakkı . Muhalifler bunu Yahudi devletini sona erdirme ve yargıyı ve İsrail toplumunu eşitlikçi ve demokratik olarak savunma girişimi olarak görürken .
NS 9 Temmuz 2005, BDS kampanyası İsrail Devleti üzerinde baskı çağrısında bulunuyor. Bazen yasal engellerle karşılaşan birçok ülkede takip edilen bu girişim, kapsamı, etkinliği, arzu edilirliği, meşruluğu, yasallığı ve hatta niyetlerinin veya en azından bunun samimiyeti ile ilgili tartışmalara yol açabilir. aktörlerinin çoğu. Anti-Siyonizm ile anti-Semitizm arasındaki bağlantı, doğrulanmasa bile sorgulandığında, polemik imalar içeren bir tartışma ortaya çıkarken, bu kampanyanın yasal beyanlarına rağmen, sadece meşruiyetten çok bir gayrimeşrulaştırmaya yol açacağı korkusu dile getiriliyor. İsrail Devleti'nin kendisinden ziyade işgal altındaki topraklarda çeşitli İsrail hükümetleri tarafından izlenen politika .
Destekler hareketi açıkça sistemine karşı yapılmıştır boykot kampanyalarına bakın Apartheid arasında Güney Afrika'da karşıtları tarihinin Sami boykotlara bir benzerlik olarak görüyorum iken gibi, altında Yahudiler işletmelerin boykot III e Reich .
Zorunlu Filistin'deki çatışma sırasında , bazı Arap liderler Yahudi karşıtı bir boykota giriştiklerini düşünüyorlar. Boykot, 1929 Arap devrimi sırasında Kudüs'te uygulandı. Yahudilerle ticaret yapan Araplar fiziksel saldırıya uğramakta ve malları zarar görmektedir. Arap isyanının ardından, çeşitli Arap örgütleri Yahudi işletmelerini boykot etme çağrıları başlattı. 1936'da Filistin liderliği başarısız bir boykot için son bir çağrı başlattı.
İlk büyük ölçekli ekonomik boykot tarafından gerçekleştirildi Arap Birliği karşı Filistin'deki Yahudi cemaatinin sonra karşı, 2 Aralık 1945 den İsrail Siyonizm'in hedeflerine ulaşılmasını engellemek amacıyla,.
31 Ağustos - 8 Eylül 2001 tarihleri arasında Güney Afrika'da , Durban'da , Unesco himayesinde ırkçılık üzerine üçüncü uluslararası konferans gerçekleşir . Mary Robinson başkanlığındaki bu konferans, gelişiminin her aşamasında sorunluydu. Hazırlanır hazırlanmaz, gündemindeki iki konunun özellikle çetrefilli olduğu ortaya çıktı: ilki, kölelik kurbanlarından kaynaklanan tazminatlar (ancak Güney Afrika'nın karşı çıktığı tazminatlar, ulusal uzlaşmanın hassas girişimini içeriyordu). , o zaman İsrail'in Filistinlilere yönelik politikasının niteliği . Özellikle Arap Birliği delegeleri Siyonizmi bir ırkçılık biçimine asimile etmek isterken ( 1975'te kabul edilen ancak 1991'de iptal edilen Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun 3379 sayılı kararını canlandıran : "Siyonizm = ırkçılık"), Birleşik Devletler ve İsrail özellikle buna şiddetle karşı çıkıyorlar. Yapılan açıklamalar ve çileden çıkan eylemler,3 Eylül 2001, Amerikan ve İsrail delegasyonları konferanstan çekildi.
İki delegasyonun geri çekilmesini haklı kılan pasajlardan çıkarılan bir sonuç bildirgesi, İsrail'i ırkçı bir devlete asimile etmek için güçlü iradeye sahip olan ne İran'ı ne de Suriye'yi tatmin ediyor. Bu sorular , Unesco konferansına paralel olarak gerçekleştirilen sivil toplum kuruluşları forumu çerçevesinde ele alınmaktadır . İtibaren28 Ağustos ile 9 Eylül, bu forum Kingsmead Stadyumu'nda 3.000 STK'nın 8.000 temsilcisini bir araya getiriyor. İngiliz hükümetine göre, İsrail karşıtı ve Yahudi karşıtı söylem, bu forumun katılımcılarını, İngiliz komiserinin STK açıklamasını reddettiği noktaya kadar kör etti. Tarihçi Larissa Allwork'e gelince, bu forumdan “Yahudi karşıtı nefret festivali” olarak söz ediyor.
2002 baharında, Rampart Operasyonu'nun ortasında , CCIPPP'den (Filistin Halkının Korunması İçin Sivil Kampanya) aktivistler , Yaser Arafat'ın halkını canlı kalkan yapmak için yerleştirildiği Muqata'a'ya girdiler . Bu bölüm, bu ulus dışı militanların ilk "cepheden muhalefetini" işaret ederdi.
İkinci İntifada 2000 yılında başlatılan “kabulü ile 2003 yılında sona eren yol haritası ”. 4 Kasım 2003'te, İsrail solunun ve çeşitli Filistin güçlerinin ( İslamcılar hariç ) temsilcileri, Cenevre girişiminin sonunda 12 Ekim'de daha önce sunulan alternatif bir barış planını Cenevre'de imzaladılar .
2009 yılında Cenevre'de (Durban II ), Kanada , İsrail , Amerika Birleşik Devletleri , İtalya , Avustralya , Hollanda , Almanya , Yeni Zelanda ve Polonya , İran cumhurbaşkanının İsrail'i " ırkçı bir devlet " olarak nitelendiren açıklamaları nedeniyle konferansı boykot etti , böylece Avrupa Birliği (AB) ülkelerinin konferanstan geçici olarak çekilmesini provoke ediyor . 27 AB ülkesinden 22'si yine de konferansın geri kalanına katılmayı tercih ediyor.
Amerikan Dışişleri Bakanı John Kerry'nin himayesindeki İsrail-Filistin müzakereleri 29 Nisan 2014'te sona erecekken , ikincisi tarafından yapılan bir açıklama, müzakerelerin başarısız olması durumunda İsrail'i boykot etme hareketinin yoğunlaşma riski konusunda uyarıda bulundu. İsrailli yetkililer arasında öfke uyandırıyor.
Rampart Operasyonu sürerken , 2002 yılında Hilary ve Steven P. Rose'un girişimiyle İngiltere'de Avrupa'da akademik ve kültürel bir boykot kampanyası önerildi . The Guardian'da 6 Nisan 2002'de yayınlanan ve 123 diğer akademisyenin yanı sıra 23 sanatçı ve yazar tarafından imzalanan açık mektupta , Avrupa üniversiteleri ve araştırma kuruluşlarının İsrail ile işbirliğinin askıya alınması çağrısında bulunuyorlar. Bu moratoryum çağrısını ( İsrail akademik moratoryum çağrısı ) diğer benzer girişimler takip ediyor: Colin Blakemore ve Richard Dawkins ve AUT (tr) veya Natfhe (tr) tarafından imzalanan çağrı (o kadar ki ' akademik boykot ' İsrail ifadesi gereklidir).
Birkaç İsrailli akademisyen bu inisiyatifleri imzalarken, İsrail'de pek destek görmüyorlar. Nisan ve Temmuz ayları arasında, Chicago Üniversitesi'ninki de dahil olmak üzere iki karşı dilekçe de başlatıldı. Haziran ayında, uluslararası tartışmalara bir imza ile alınan karar sonrasında akademisyenleri bölünmüş moratoryum tarafından başlatılan Steven Rose , Mona Baker : 6 Haziran 2002 tarihinde, bu profesör çeviri çalışmaları ile Manchester Üniversitesi'nde iki derginin yayın kurulu ile ilişiği düşük beraberlikle, o editör (sırasıyla. olan Tercüme Çalışmaları Özetleri ve Çevirmen ) iki İsrailli akademisyenler, D r Miriam Shlesinger Bar-Ilan Üniversitesi ve Prof. Gideon Toury ait Tel Aviv Üniversitesi . Bütün bunlara, " Muhafız"ın kendisinin de belli bir kafa karışıklığıyla kabulü eşlik ediyor : Kimi zaman kimin neyi imzaladığını bilmek zor. Ek olarak, dilekçeler çeşitli şekillerde yorumlanabilir (bkz. Prof Baker, boykot yorumunun kendisine ait olduğunu ve benzer pozisyondaki diğer imzacıların da onun liderliğini takip etmesini beklemediğini söyledi. ) Hilary Rose ısrar ediyor . mektupta Temmuz başında "Guardian" okuyucuları ( Her imza sahibi aynı ilahi kağıdını otomatik olarak söylemez ve kurumlar soyut değildir ).
22 Nisan 2005 tarihinde, hem iç hem de dış politika ile ilgili çeşitli konuları ele alan bir toplantıda TAKİ Konseyi , Filistin ile ilgili beş önergeyi kabul etti. AUT, 2004'teki Filistinli akademisyenlerin çağrısına açıkça dayanarak (bir sonraki paragrafa bakınız), belirli gerçeklere atıfta bulunurken, iki İsrail üniversitesinin, Hayfa ve Bar-Ilan üniversitelerinin boykot edilmesi yönünde oy veriyor ( TAKİ ayrıca bir soruşturmanın sonuçlarına göre Kudüs Üniversitesi'ni boykot edin). TAKİ Konseyi, Bar-Ilan Üniversitesi'nin Batı Şeria'daki üniversitelerde ( Ariel Üniversitesi'nde ) kurslar düzenlediğini ve “bu nedenle, Birleşmiş Milletler kararlarına aykırı olarak Filistin topraklarının işgaline doğrudan dahil olduğunu”; AUT'nin Hayfa konusundaki tutumu, P Dr. Ilan Pappe ve öğrencisi Teddy Katz üzerindeki baskılardan kaynaklandı .
Güçlü bir kampanyanın ardından AUT, 26 Mayıs'ta kararını yeniden gözden geçirdi. (Ancak 2007'de soru yeniden ortaya çıkacak; bu arada TAKİ'yi benimsemiş olan UCU, 30 Mayıs'ta birliğin çeşitli federasyonları içinde boykot sorunu üzerine bir tartışma çağrısında bulunan bir önergeyi kabul edecek; bu önerge 'çelişkili ve dengeli bir tartışma düzenlemeyi, canlı bir tartışma ve uluslararası yankı uyandıracak'ı öngören .
Nisan 2002'de, (sektörün cirosunun %25'ini oluşturan) Norveçli süpermarket zinciri Coop Norge, İsrail ürünlerini boykot etme kararını açıkladı ve İsveçli ve Danimarkalı ortaklarını da aynı şeyi yapmaya teşvik edeceğini bildirdi. Reddetmelerinin ardından Coop Norge kararını yeniden gözden geçirir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, 14 Ekim 2002'de, Filistin ile dayanışma hareketlerinden birkaç yüz öğrenci Michigan Üniversitesi'nde bir araya gelirken, Harvard, MIT, Princeton, Michigan Üniversitesi, Teksas Üniversitesi'nde (Austin) üniversiteleri geri çekilmeye çağıran dilekçeler dolaşıyor. ) ve Berkeley. USA Today'de bu gerçekleri aktaran Samuel G. Freedman, bu olayın başlangıcındaki aktörlerin, ancak Barış İçin, Adalet İçin sloganı altında oluşturulmuş barışçıl açıklamalarını ciddi bir şekilde sorguluyor: özellikle aktörlerin barışı reddetmelerine dikkat çekiyor. açıkça terör şiddetini kınıyor ve bu hareketin anti-Semitik eylemlerin ve 300 üniversite rektörünü bu tartışmaların kampüslerde yasaklanmasını isteyen, "gözdağı ve nefret" sınırında bir açık mektup yayınlamaya yönlendiren ifadelerdeki artışla aynı zamana denk geldiğini hatırlatıyor.
Eylül 2003'te BM'deki Filistin Halkını Destekleyen Uluslararası Sivil Toplum Konferansı sırasında, Yahudiler ve Araplar arasında barış için kampanya yürüten bir İsrail örgütü olan Taayoush'un temsilcisi Avia Pasternak, uluslararası şirketlerin boykot edilmesinden yana olduğunu açıkladı . üretim tesisleri ile Yahudi yerleşim içinde işgal altındaki Filistin topraklarındaki İsrail tarafından.
Apartheid ile mücadeledeki rolü nedeniyle Nobel Barış Ödülü sahibi Başpiskopos Desmond Tutu , İsrail'in işgal altındaki toprakları işgaline boykot yoluyla son verilmesini destekliyor. Nisan 2002'nin sonunda, Su ve Orman Bakanı ve Yahudi kökenli Ronnie Kasrils , İsrail'e karşı boykot ve yaptırım eylemlerinden yana olduğunu açıkladı. Birkaç yıl sonra, Mayıs 2005'te The Guardian'da Filistinlilerin de İsraillilerin de boykottan fayda sağlayacakları tezini yayınladı .
14 Haziran 2002 Desmond Tutu, İsrail Devleti'ni apartheid ile karşılaştırdığı bir duruma son vermeye teşvik etmek için yatırımdan çekilmeyi teşvik eden girişimlere desteğini ifade ediyor . Güney Afrika ile ilgili olarak, öğrenci girişimlerinin kurumlar tarafından aktarılan bir hareketi başlatmak için önemli olduğunu düşünüyor. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 40'tan fazla kampüste, öğrencilerin kolej konseylerinden yatırımlarını gözden geçirmelerini istediğini, Avrupa'da ise silah ambargosu çağrılarının yanı sıra tüketiciler düzeyinde boykot çağrılarının arttığını söylüyor .
Nisan 2004 yılında Katarlı Ömer Barguti , bir grup akademisyen ve aktivistler Met Ramallah başlattı İsrail Akademik ve Kültürel Boykot İçin Filistin Kampanyası (in) akademik ve kültürel için ( "Filistin Kampanyası İsrail boykotu ”). Filistin ve diasporadaki akademisyenler ve aydınlar tarafından 2003 yılında yapılan bir çağrıyı takip eden kampanyanın hedefleri, Temmuz ayında bir bildiriyle açıklanacak. 6 Temmuz'da “ İsrail'e akademik ve kültürel boykot çağrısı ” başlatıldı ; Omar Barghouti, diğer tüm açıklamalarında olduğu gibi bu çağrıda da PCACBI'nin bireyleri değil, sadece kurumları hedef aldığını belirtmek isterim. PACBI , İsrail üniversitelerinin akademik boykotunu benimsemesi için Üniversite Öğretmenleri Birliği'nin ( AUT (in) lobisini yürüten ) Filistin Üniversiteleri İngiliz Komitesi ( BRICUP (in) ile yakın bir şekilde çalıştı .
Ocak 2005'te işgal altındaki Filistin ve Suriye Golan Tepeleri Savunuculuk Girişimi (tr) (OPGAI) en STK'lar mevcut koordinasyonunda 5 inci Dünya Sosyal Forumu "boykot, yaptırım" çağrısı için Filistin'de.
BDS kampanyası İkinci İntifada sırasında başladı.
9 Temmuz 2005'te 170 kuruluş, sivil topluma BDS'ye dahil olmaları için çağrıda bulundu. Boykot, hem İkinci İntifada'nın yaygın şiddetine şiddet içermeyen bir geçiş hem de İsrail tarafından "başka yollarla savaşın" devamı olarak görülüyor. Diasporadan Filistinlileri ve farklı ve bazen karşıt siyasi hedefleri olan grupları bir araya getiriyor.
12 ve 13 Temmuz 2005 tarihinde, yani birkaç gün sonra, Paris'teki genel merkezimizde, UNESCO , Ortadoğu'da Barış için Sivil Toplum Konferansı, bir eylem planı benimser. Konferans, Filistin'in BDS kampanyası çağrısını oybirliğiyle kabul etti ; Nihai karar, "İsrail'i işgali sona erdirmeye ve uluslararası hukuka uymaya ve ilgili tüm Birleşmiş Milletler kararlarına uymaya zorlamak için genel bir boykot, tecrit ve yaptırım kampanyası" için bir eylem planı duyuruyor.
Maia Carter Hallway'e göre, hareketin iki kolu var, biri Siyonizme, diğeri İsrail işgaline odaklanıyor. İki akış arasındaki taktikler aynı olsa da hedefler farklıdır.
9 Temmuz 2005 tarihli çağrı kendisine üç hedef koyuyor:
“Bu şiddet içermeyen cezai önlemler, İsrail, Filistinlilerin devredilemez kendi kaderini tayin hakkını tanıma yükümlülüğünü yerine getirene ve uluslararası hukukun ilkelerine tam olarak saygı gösterene kadar sürdürülmelidir:
Boykot, diplomasinin istenen sonuçları vermeyeceği durumlarda "baskı taktikleri" kullanmak olarak görülüyor. İslami şahsiyetler tarafından boykot çağrısı, hükümetler "hiçbir şey" elde edemezken, sivillerin cihadı olarak haklı.
BDS kampanyası, ikili bölünme veya “tek devletli çözüm” konusunda açık bir tavır almayı reddediyor. Omar Barghouti , 2011 yılında filozof Bernard-Henri Lévy'ye yanıt olarak yazdığı bir makalesinde, çağrının arkasındaki dernekler koalisyonunun bu konuda bölündüğüne, ancak iki devletli çözümün derneklerin çoğunluğunun desteğini aldığına dikkat çekiyor. . Kendisi, kişisel olarak, tek bir laik devletin anayasasından yana olduğunu söyledi. Omar Barguti, Yahudi devletinin de “son”u ve “yıkılması” için çağrıda bulunuyor.
Çeşitli uluslararası hükümetler, vakıflar ve İslami hayır kurumları BDS'nin ana mali destek kaynaklarıdır. BDS kampanyası, Fetih'in yanı sıra Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri terör listelerinde kayıtlı örgütler tarafından da finansal olarak destekleniyor .
2005 çağrısı ile belirlenen yönergeler çerçevesinde yerel ve ulusal inisiyatiflerin eylemlerinin hedeflerini ve benimsenecek taktikleri belirleme konusunda büyük bir serbestlik bırakılmıştır.
İlk Filistin BDS Konferansı gerçekleşti Ramallah Kasım 2007 ve bir “BDS Komitesi” (in BDS Ulusal Komitesi hangi Bu vesileyle, üzerinde kuruldu veya BNC) Ömer Barguti diğerleri arasında, katıldığı . Konferans tarafından açıldı D r Gabi Baramki ve İngiltere, Kanada, Norveç, İspanya ve Güney Afrika'da aktivistler ile söyleşmek 300 Filistinli eylemcileri karşılar.
Yeni İsrail Fonu'nun halkla ilişkiler yetkilisi Naomi Paiss, yerleşim yerlerinden gelen yapımların boykot edilmesini destekleyen derneğinin, İsrail'i tamamen boykot etmeyi öneren kuruluşlara fon ayırmamaya özen gösterdiğini söyledi. Edwin Black, Şubat 2014'ün sonunda yayınlanan bir makalesinde, Yeni İsrail Fonu'nun, BDS hareketinin ortaya çıkmasına, topyekûn bir boykot çağrısında bulunan Barış İçin Kadın Koalisyonu'na (ve sadece işgal altındaki toprakların üretimleri hakkında).
Göre Ghada Karmi (tr) Büyük Britanya, İngiliz boykot komitesi Musevi kökenli (2007 yazı) halkının ezici oluşur.
Özellikle , elektronik intifada sitesinin (tr) kurucusu Omar Barghouti veya Ali Abunimah (tr) gibi BDS'nin belirli destekçilerinin bir Filistin devletinin bir arada yaşaması için elverişsiz oldukları gerçeğini gizlemeyen açıklamalarına dayanarak Bernard-Henri Lévy , bir İsrail devletinin temsilcisi olarak, "bu kampanyanın aslında geleneklere, uluslararası kurallara ve yasalara ve özellikle Fransız veya Amerikan yasalarına aykırı olduğunu " teyit ediyor . İmzacıların hepsi boykota verilecek coğrafi genişleme konusunda hemfikir değiller ve Ortadoğu'da adil ve kalıcı bir barış için mücadele eden birçok ses, Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkını savunmayan bu kampanyaya karşı çıkıyor. iki halk için iki devlet ilkesine dayalı, ancak İsrail devletinin varlığına aykırı bir çözüm.
BDS kampanyası, ayrım gözetmeyen ve bazen Yahudi hedeflerine saldıran kötü tanımlanmış bir taktik olduğu için eleştiriliyor. Diğerleri, kampanyayı doğrudan veya dolaylı olarak Filistin şiddetini desteklediği için eleştiriyor.
23 Temmuz 2015'te JCALL Europe Genel Sekreteri David Chemla, La Peace Now Fransa Başkanı Alain Rozenkier ve Gérard Unger, "Bölgelerin ürünlerine karşı yapılan sahte savaşın ardında gizli olan, İsrail'in var olma hakkının inkarıdır " yazdı. , JCALL Fransa Başkanı.
Omar Barguti ile 4 Temmuz 2015'te Le Monde'da yayınlanan bir röportaja cevaben şunları yazdılar: “Bay Barguti, Fransa'yı İsrail karşısında ikiyüzlü olmakla suçluyor. İltifat sadece iade edilebilir. BDS İsrail'e karşı öyle değil mi? Toprağın ürünlerine karşı verilen mücadelenin arkasına saklandığında, biraz kaşıdığınızda işin içinde başka bir şey olduğunu görüyorsunuz: İsrail'in var olma hakkının inkarı, Bittiğine inanılan bir geçmişin yeniden canlanması mı? Alınan konuşma bizi İsrail'in FKÖ tarafından tanınmasından yaklaşık 30 yıl öncesine götürüyor. Lütfen daha fazla zaman kaybetmeyin! " .
Liberation gazetesinin yazı işleri müdürü Laurent Joffrin , Ağustos 2015 tarihli bir yazısında, "BDS, boykotun alt tarafı" başlıklı bir başyazıyı imzalıyor : "Omar Barghouti [...] İsrail'i İsrail ile aynı plana koyduğunda İç savaş ve baskının yaklaşık iki milyon kişinin ölümüne neden olduğu amansız İslamcı General Omar el-Bechir'in Sudan'ında kabul edilemez bir karışım uyguluyor. Aynı Ömer Barguti'nin bazı metinlerde İsraillileri Nazilere benzettiği de doğrudur...” . "Ayrıca, evrensel değerler - halkların kendi kaderini tayin hakkı ve uluslararası hukuk - adına ilkesel olarak hareket eden boykot aktivistleri, bu ilkelerin ihlal edildiği durumlarda bazı Filistin oluşumlarını kınamamaya özen gösteriyorlar. örneğin Gazze'yi acımasız bir baskıyla yöneten ve aynı zamanda acımasız mücadele yöntemlerini kullanan ve uluslararası sözleşmelere aykırı olan Hamas. "
Eylül 2009'da Willy Jackson, Le Monde diplomatique'de şunları yazdı : “[2005'te yaratılmasından sonra] dört yıllık neredeyse uykunun ardından, İsrail'e karşı boykot, elden çıkarma ve yaptırımlar (BDS) kampanyası artıyor. "
Temmuz 2005'te, BDS kampanyası Avrupa'da, Belçika'daki Filistin Sorunu üzerine STK'ların Avrupa Koordinasyon Komitesi (ECCP) tarafından, daha sonra Belçikalı Sosyalist Senatör Pierre Galand başkanlığında başlatıldı .
Kasım 2008'de İspanya'da, Bilbao'da bir dernek koalisyonu, BDS kampanyasının yöntemlerini on noktada tanımladı. Bu vesileyle, Veolia Environnement'ın baskıya boyun eğip "İsrail'deki tüm faaliyetlerinin, özellikle de yönetim faaliyetlerinin satışını tamamladığı 2015 yılında meyvesini verecek olan Veolia ve Alstom'a karşı Avrupa kampanyası başlatıldı . su, atık ve enerji”.
2010 sonbaharında, Pacbi tarafından hazırlanan yönergelere atıfta bulunan İsrail'in Akademik ve Kültürel Boykotu için Avrupa Platformu oluşturuldu.
Fransa'daBDS kampanyasının 2005 yılında resmi olarak başlatılmasından önce, bunun habercisi olan çeşitli eylemler gerçekleştirildi. CRIF yürütme komitesinden Pascal Markowicz şunları tanımlar:Haziran 2001, CCIPP (Filistin Halkının Korunması için Uluslararası Sivil Kampanya), İsrail ürünlerini boykot etmek için bir kampanya başlatmak için çıkartmalar ve posterler üretiyor; CAPJPO Olivia Zemor liderliğindeki (cazibesini yayımlarNisan 2002) İsrail ile bilimsel ve kültürel ilişkilere ilişkin bir moratoryum için; Fransa Filistin Dayanışma Derneği, kısa süre sonra aşırı sol dernekler ve alternatif hareketlerden oluşan bir kolektif tarafından takip edildi, sloganı "İşgale hayır, apartheid'e hayır" , İsrail ürünlerini boykot eden İsrail ürünlerini boykot çağrısında bulunan bir önergeyi oyladı. ; Marsilya'da,28 Eylül 2002( ikinci intifadanın yıl dönümü ), diğer örgütler tarafından desteklenen Filistin Halkının Haklarına Saygı Kolektifi, İsrail boykotunun ilk üniter tezahürünü organize ediyor .
Fransa'da 2008-2009 kışındaki Gazze savaşı geniş bir farkındalık yarattı ve Filistinlilerin cazibesi etrafındaki seferberlikleri hızlandırdı. Böylece akademik boykot çağrısı şurada yayınlandı:Şubat 2009ve yaklaşık elli imzası var. Özellikle Carrefour, Ahava ve diğerleri gibi şirketlere yönelik eylem ve kampanyalar yürütülmektedir. Örneğin, Filistin "BDS Komitesi" tarafından desteklenen bir koalisyon kurmak için projeye karşı düzenliyor Agrexco (in) de Sète'nin Avrupa'da daha yaygın ve. Kudüs tramvayının yapımında yer alan Fransız şirketlerine açılan dava da bu kampanyanın bir tezahürü olarak görülebilir ; yanı girişimiyle açılan davada olarak Gilles Devers ile Uluslararası Ceza Mahkemesi .
NS 5 Ekim 2009, BDS France internet blogu, BDSFrance Kampanya Tüzüğü'nün yanı sıra boykotu destekleyen 93 Fransız derneği ve siyasi partinin listesini yayınlıyor. İçindeocak 2010, Fransa'daki BDS kampanyasının organizasyonu yapılandırılmış ve özel bir web sitesi ile tek bir platform oluşturulmuştur.
İçinde nisan 2014Fransa'daki BDS hareketinin koordinatörü ve Filistin Medya Ajansı üyesi Imen Habib, hareketin farklı yönlerini değerlendiriyor. Kasım 2014'te Paris'te İsrail boykotu için bir gösteri düzenlendi; pankartlardan biri Gazze'yi " toplama kampı " olarak gösteriyor.
1 st Nisan 2017 kırk kuruluşlar BDS çağrısı, "işgal ve sömürgeleştirme Filistinli direniş kutlamak" Paris'teki Place du Châtelet'e üzerinde 200 kişi, polis tarafından erişimin engellenmesi “taşmaları önlemek için” hakkında toplayacak bir olay.
İrlanda'daİrlanda'da boykot çağrısı en azından Eylül 2006'dan beri İsrail'den görülüyor. ocak 2009Boykot çağrısında bulunan Irish Times , 23 Ocak 2009'da bir açık mektup yayınladı ve ardından 31 Ocak 2009 Cumartesi günü, 5. sayfada, milletvekilleri, senatörler de dahil olmak üzere yaklaşık 300 imzacıyı bir araya getiren “İrlanda'nın Filistin'de adalet çağrısı” yayınladı. , siyasi liderler ( Gerry Adams ve Tony Benn dahil ), sendika liderleri, öğretmenler ve sanatçılar.
NS 9 Nisan 2018, Gazze'ye dönüş yürüyüşüne yönelik bir baskı bağlamında Dublin , BDS'yi destekleyen ilk Avrupa başkenti oldu. Önermesinde, "Gazze'deki abluka ve insanlık dışı kuşatma"dan söz ediyor ve BDS hareketi tarafından İsrail ile işbirliği nedeniyle sorgulanan Hewlett-Packard ve onun yan kuruluşu DXC Technology ile sözleşme yapmama sözü veriyor .
Belçika'daFree University of Brussels BDS öğrencisi daire militanını tanır. Bu girişim eleştirildi, Üniversite'nin değerlerine aykırı olduğu yargısına varıldı: "İsrail ile tüm bilimsel ve akademik işbirliğini durdurmak amacıyla" ücretsiz sınav ve akademik özgürlük ve Yahudi öğrencilere karşı ayrımcılık.
Mart 2015'te, Université libre de Bruxelles kampüsündeki iki öğrenci grubu arasında olaylar meydana geldi . BDS Belçika'nın düzenlediği İsrail ayrım bariyerini protesto gösterisi sırasında Belçika Yahudi Öğrenciler Birliği'nden (UEJB) öğrenciler saldırıya uğradı. BDS'yi Yahudi oldukları için damgalamakla suçlayan olayların bir videosunu basına aktarıyorlar: “Siyonistler! Faşistler! Teröristler sizlersiniz! ". BDS, herhangi bir birleşmeyi reddediyor ve UEJB öğrencilerini asla hedef almadığını iddia ediyor. Basın anti-Semitizm suçlamalarını ele alıyor ve Belçika Antisemitizmle Mücadele Birliği (LBCA) şikayette bulunduğunu açıklıyor. Üniversitenin rektörü Didier Viviers , ruhları yatıştırmak için iki çevre arasında bir toplantı düzenler. Bunun sonunda, öğrenci çevreleri "birbirlerine saygı göstermeyi taahhüt ettikleri" ve BDS'nin yapılan yorumların "garip" olduğunu kabul ettiği ve UEJB'nin basına yayınlanan videonun mükemmel olmadığını kabul ettiği ortak bir açıklama yayınladı. gerçeği yansıtır.
Birkaç gün sonra, basın açıklaması UEJB tarafından kınandı ve LBCA'nın avukatı, durumun ULB tarafından ele alınmasına "Yahudilere ve anti-yahudilere aynı konuşma süresinin verileceği tartışmalar düzenleyin" diyerek saldırdı. Samiler/Siyonizm karşıtlarının ”hiçbir şeyi çözemeyecekleri” ve “rektörlüğün benimsediği, skandalı bastırmaya yönelik taviz verme taktiğinin ULB değerlerine ihanet eden bir uzlaşma olduğu”dur. Rektör, ertesi gün, “gösterilerin Yahudi aleyhtarı bir niyeti olmadığını” iddia ederek yanıt verdi. O, "[t] amacının araçları haklı çıkarmadığını ve (...) bu durumda kullanılan araçları kınadığını" düşünüyor: "kişi, onları böyle bir kayıtsızlıkla kullanırken tehlikeli amalgamların riskine ikna etmeyi nasıl umabilir? ? Bu tür manipülasyonlara boyun eğerek Yahudi cemaatinin hak ettiği huzur ve güveni yeniden kazanmasına yardımcı olacağımıza nasıl inanabiliriz? ".
İki hafta sonra, 75 kolektif ULB mezunlar bir tam yetki "yayınlanan içinde cevap Le Soir " ve başlıklı: "BDS: araçlar kendi başına amaç değildir!" ". İmzacılar, kurum içindeki Yahudi aleyhtarı bir sürüklenmeyi birkaç yıldır kınamakta ve bu çevrenin mesajının ve eylemlerinin, bu çevrenin mesaj ve eylemlerinin, "Üniversitenin resmi olarak tanınması ve kısaltmasını taşıma yetkisinin BDS-ULB'den geri çekilmesini" istemektedir. damgalama suçlu olduğu Musevi öğrencilerin, "değerlerine karşı gelmek Ücretsiz Muayenesi Üniversitesi tüzük bir temelidir". Gazeteci Marcel Sel , onlara sırayla BDS-ULB'yi savunarak yanıt veriyor. Bu partizan ve sahte açık yetkinin Serbest Sınav savunucularına layık olmadığını düşünüyor. Ayrıca, soruşturmasının kaynaklarını açıklamasını isteyen duruşu nedeniyle maruz kaldığı baskıdan da şikayetçi. Şu sonuca varıyor: “BDS-ULB'nin başında anti-Semitizme dair gerçek kanıtlara sahip olduğum gün, onları sallamakta bir saniye bile tereddüt etmeyeceğim. Bunun, sadece iki tür insanı ikna eden bu kötü, verimsiz denemeyi unutmamıza izin vereceğini umarak: İsrail'i en ufak bir eleştirel ruh olmadan destekleyenler ve gücü, İsrail'e kadar genişleyen bir İsrail yanlısı lobi olduğunu hayal edenler. Jüpiter'in yörüngesinin sapması ”.
İspanyadaAğustos 2015'te BDS, ilk olarak 15-22 Ağustos tarihleri arasında Benicassim'de düzenlenen reggae festivali Rototom Sunsplash'tan Amerikalı Yahudi şarkıcı Matisyahu'nun programdan çıkarılmasını elde etti . Organizatörler, "BDS tarafından uygulanan bir baskı, tehdit ve kısıtlama kampanyasına" boyun eğdikleri için özür dileyerek programı yeniden programlayacaklar.
AlmanyadaAralık 2017'de Münih , İsrail'in boykotlarını yasaklayan bir yasa tasarısını kabul etti ve BDS kampanyası için alan ve kamu fonlarını reddeden ilk Alman şehri oldu. Holokost'tan kurtulan ve yasa için kampanya yürüten Münih Yahudi cemaatinin başkanı Charlotte Knobloch , "Münih anti-Semitizme karşı bir sinyal gönderdi" dedi.
17 Mayıs 2019'da Federal Meclis , BDS hareketini Yahudi karşıtlığı nedeniyle kınayan bir önergeyi kabul etti. Bu önerge, çoğunluk partileri CDU , CSU ve SDP ile muhalefet partileri FDP ve Alliance 90/Les Verts tarafından sunuldu . Sol parti Die Linke metni reddederken, milliyetçi AfD partisi çekimser kaldı ve hareketin doğrudan yasaklanmasını istedi.
Kasım 2010'dan bu yana, BDS kampanyasının Mağrip'te bir rölesi var : BDS Maroc grubu doğdu. 2005'te Filistin'den gelen çağrıya da cevap vererek, şimdiden birkaç konferans verdi ve VEOLIA'nın Kudüs tramvayına katılımını kınayan ilk broşürü yayınladı. UEJF ( Fransa Yahudi Öğrenciler Birliği) Ulusal Konvansiyonu'nun Fas'ta tutulmasına karşı ilk kampanya yürütüldü .
Özgürlük Konvoyu, (in) bir yürüyüş şiddet içermeyen karşı Gazze ablukasının yıldönümünde Aralık 27, 2009 düzenlenen BDS komitesi tarafından desteklenen, 2008-2009 Gazze Savaşı .
Kampanya İsrail vatandaşları (tarafından desteklenen Naomi Klein , Neve Gordon , Eyal Sivan ve Yael Lerer) gibi federasyonları JEPJ ve UJFP (Michel Warschawski [dahil), ırkçılığa karşı ve insanlar arasındaki dostluk hareketi , başkanı BM Genel Kurul Miguel d'Escoto Brockmann , fizikçi Jean Bricmont , İslamolog Tarık Ramazan , siyaset bilimci Phyllis Bennis , İngiliz, Kanadalı, Fransız veya Lübnanlı akademisyenler, Kanada, İngiliz ve Güney Afrika sendikalarının solcu kişilikleri .
Hareket , İsrail'e ekonomik, siyasi, akademik ve kültürel bir boykot çağrısında bulunuyor. Kültürel boykot, müzisyen Roger Waters , yazar John Berger , Eduardo Galeano ve Arundhati Roy'un yanı sıra İsrail film festivaline katılmamaya karar veren film yapımcıları Ken Loach Jean-Luc Godard ve Eyal Sivan tarafından destekleniyor.
Kampanya Avustralya, Filipinler, Kanada, İngiltere ve diğer BDS ülkeleri gibi ülkelerde aktiftir .
2008-2009 Gazze savaşına tepki olarak Venezuela ve Bolivya hükümetleri 14 Ocak 2009 tarihinden itibaren siyasi boykot kararı aldı.
BDS'nin UJFP için yürüttüğü kampanyayı destekleyen ana argüman, "İsrail halkını aç bırakmak" değil, daha çok bir "cezasızlık" sorununa değinmektir : amaç, " İsraillilerin dünyanın geri kalanı hakkında anlamalarını sağlamaktır." dokunulmazlık olamaz” dedi.
Norveç milli futbol takımı teknik direktörü Egil Drillo Olsen ve yaklaşık 100 Norveçli kültürel figür bir dilekçe imzaladı; Koça göre boykot "sadece Filistinlilere değil, aynı zamanda İsrailli muhaliflere de yardım etmek için gerekli".
2011'de boykot kampanyasının bir parçası olarak, Avrupa Birliği'nin konserlerinden birini bırakması yönünde yaptığı baskılar üzerine şarkıcı Vanessa Paradis , 10 Şubat'ta Tel Aviv-Yafa'da vereceği konseri iptal etmeye karar verdi .
Mayıs 2013'te, boykot kampanyasının bir parçası olarak Stephen Hawking , Haziran ayında Kudüs'te yapılması planlanan büyük bir sempozyuma katılmayacağını bildirdi. Bu boykotu destekleyen ve Filistin topraklarının işgaline karşı çıkan Filistin Üniversiteleri İngiliz Komitesi (CBUP), yaptığı anlaşmayla birlikte yayınladığı bildiride, "boykota saygı göstermek için tamamen bağımsız olarak aldığı kararı, kendi bilgi birikimine dayanarak açıklıyor. Filistin ve oradaki akademik temaslarının oybirliğiyle tavsiyesi ”.
BDS'ye karşı çıkan siyasi partiler arasında Avustralya Liberal Partisi ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iki ana siyasi parti yer alıyor. Avrupa Birliği ayrıca İsrail'in boykot karşı olduğunu ifade etti. BDS'ye karşı çıkmak için gösterilen nedenler, onun antisemitizmi teşvik etmesi ve İsrail Devleti'nin meşruiyetini baltalamasıdır .
Gene Simmons , bir solisti hard rock grubu The Kiss , sanatçılar İsrail yerine karşı öfkelerini yönlendirmek gerektiğini boykot söz konusu diktatörler de Arap dünyasında . Şarkıcı John Lydon , filozof ve romancı Umberto Eco , yönetmenler Joel ve Ethan Coen , çok satan yazar JK Rowling , yazar Hilary Mantel , aktris Helen Mirren , gitarist Ziggy Marley , müzisyen Jon Bon Jovi , radyo sunucusu Howard dahil olmak üzere diğer sanatçılar BDS'ye karşı olduklarını dile getirdiler. Sert veya aktör Edward Asner .
2013 yılında, anti-Siyonist eylemci Norman Finkelstein BDS'ye karşı tavır aldı; Ona göre Boykot, Elden Çıkarma ve Yaptırımlar hareketi, İsrail'in yasal varlığını inkar ederken uluslararası hukuku kullanarak İsrail'i yok etmeyi amaçlıyor: “Bu saf ve basit ikiyüzlülük. Ve kişisel olarak, hiçbir şey yapılmasını istemiyorum. Politik olarak konuşursak, bu strateji (BDS'ninki) hiçbir yere gitmeyecek ”.
Yaklaşık kırk Nobel ödülü sahibi , "Akademik boykot çağrısında bulunan BDS kampanyasına yanıt olarak Nobel Ödülü Kazananlar Bildirgesi"ni imzalayan kişilerdir:
"Akademik ve kültürel kurumlardan boykot, elden çıkarma ve yaptırım çağrılarının:
Aşağıda imzası bulunan bizler, Nobel Ödülü sahipleri, öğrencileri, öğretmenleri ve fakülte yöneticilerini, akademik kurumlara, üniversitelere veya İsrail araştırma ve eğitim merkezlerine bağlı boykot, elden çıkarma ve yaptırım çağrısı yapan kampanyaları yenmeye ve kınamaya çağırıyoruz.
Buna ek olarak, öğrencileri, öğretmenleri ve fakülte yöneticilerini, tartışmalı güvensizlik, propaganda ve nefrete teşvik için kuluçka makinesi olarak hizmet etmekten ziyade, tarafların çatışma ve sorun çözümüne dahil olmaları için vatandaşlara yönelik akademik tartışmaları teşvik etmeye ve sağlamaya teşvik ediyoruz.
Çoğu zaman zor ve anlaşılması güç olan görevimizi karmaşık ve görünüşte zorlu fenomenleri anlamaya adayarak, diğerleri gibi kendimizi insanlık durumunu iyileştirmeye adadık. Üniversitenin, aynı zamanda açık, hoşgörülü ve saygılı, karmaşık sorunları çözme uygulamalarına adanmış, işbirlikçi ve işbirlikçi bir topluluk olarak kapasitesinde çalıştığına inanıyoruz. "
24 Mayıs 2005'te 21 Nobel Ödülü sahibi akademik boykota karşı olduklarını açıkladılar.
Yeni Kriter , New York kültür dergisi raporları "yaklaşık 300 üniversite başkanları BDS akademik ruhuna düşman olduğunu söylüyorlar." Diye
29 Kasım 2007'de, 1967'den beri işgal edilen Filistin topraklarındaki insan haklarının durumuna ilişkin Özel Raportör, raporunu sunarak, Uluslararası Adalet Divanı'nı uzun süreli bir rejimin yasal sonuçları hakkında sorgulamayı önerdiği sonucuna varıyor . sömürgecilik ve apartheid".
28 Kasım 2008'de BM Genel Kurulu Başkanı Miguel d'Escoto Brockmann Boykot, Elden Çıkarma ve Yaptırımlar kampanyasına katılmanın değerlendirilmesi çağrısında bulundu.
2012'de BM Genel Kurulu'na sunduğu bir raporda , işgal altındaki Filistin topraklarındaki insan haklarının durumuna ilişkin BM Özel Raportörü tartışmalı Richard Falk , “İsrail yerleşimlerinde faaliyet gösteren veya onlarla anlaşma yapan tüm şirketlerin (..) faaliyetleri uluslararası insancıl hukuk normlarına ve uygulamalarına tam olarak uyana kadar boykot edildi ”. Her ülkedeki "sivil toplumu" bu şirketlere karşı "şiddetli boykot, elden çıkarma ve yaptırım kampanyaları" yürütmeye çağırıyor. Bu rapor BM Genel Sekreteri tarafından reddedilecek ve ESCWA web sitesinden kaldırılacaktır . Richard Falk'ın BDS kampanyasına verdiği destek, 2012'de Pennsylvania Üniversitesi'ndeki bir öğrenci örgütü olan Penn BDS ile dayanışmasını gösterdiği bir açıklamada daha da açık.
29 Kasım 2012'de, Filistin'in BM'de üye olmayan gözlemci devlet rütbesine katılmasına ilişkin oylamadan hemen önce, Filistin Halkının Devredilemez Haklarının Kullanılması Komitesi'nin özel bir toplantısında, birkaç kişiye söz verdi. Pink Floyd'un kurucusu Roger Waters da dahil olmak üzere konuşmacı . İkincisi, Russell Mahkemesi'nin 6 ve 7 Ekim'de Filistin hakkındaki son açıklamalarını hatırlattıktan sonra , Kaliforniya'daki öğrenciler tarafından yapılan boykot çağrılarını ve Amerika Birleşik Devletleri Presbiteryen Kiliseleri Meclisi'nin çağrısını memnuniyetle karşıladığını söyledi . 2012 yazında Caterpillar , Motorola ve Hewlett-Packard şirketlerini boykot etmeleri istendi .
21 Mart 2014'te medya, Richard Falk'ın işgal altındaki Filistin toprakları için Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi'ndeki görevinin sona ermesinden bir süre önce yaptığı açıklamaları bildirdi . Bu profesör emekli ait Princeton Üniversitesi - ama antisemit olarak yine nitelikli ve komplocu Çeşitli resmi kuruluşlar, politikacılar ya da diplomatlar tarafından - yine ona göre karakteristiklerini öyle hediyeler onaylayan, toprakları işgal İsrail politikasını orada kınadı "apartheid" ve "etnik temizlik".
Çeşitli uluslarüstü organlar tarafından pozisyonlar2006 ve 2007'de OPGAI , alternatif küreselleşme için Dünya Sosyal Forumu'nda BDS kampanyası için çağrılar başlattı .
04 Mart 2009 Çarşamba günü, Ken Coates, Leila Shahid ve Nurit Peled Brüksel'deki bir basın toplantısında Filistin'de Russell Mahkemesi'nin kurulduğunu duyurdular . Başlatıcılarına göre, bu görüş mahkemesi "İsrail-Filistin ihtilafının çözümü için bir temel olarak uluslararası hukukun önceliğini yeniden teyit etmeyi" ve "uluslararası toplumun, İsrail-Filistin ihtilafının inkarının sürdürülmesindeki sorumluluğu konusunda farkındalık yaratmayı" amaçlıyor. hukuk. Filistin halkının ”. 5-7 Kasım 2011 tarihleri arasında Cape Town'daki üçüncü oturumunda Mahkeme, “İsrail'in Filistin halkına yönelik uygulamalarının apartheid üzerindeki uluslararası yasağı ihlal edip etmediğini”; ayrıntılı olarak, “jürinin” cevabı olumludur. Barselona, Londra, Cape Town ve New York'taki oturumlardan sonra Mahkeme, Mart 2013'ün ortalarında Brüksel'de son kez toplandı ve gelecekteki eylem için 26 tavsiyeyi kabul etti.
Eylül 2009'da Dünya Kiliseler Konseyi, "işgal altındaki topraklardaki yasadışı İsrail yerleşimlerinde üretilen malların uluslararası boykot edilmesi" gerektiğine ikna olduğunu söyledi. Ekümenik Konsey, Kairos Filistin kolektifi tarafından 11 Aralık 2009'da başlatılan çağrıya web sitesinde ev sahipliği yapıyor: A Moment of Truth; Filistin Acısının Kalbinden Bir İnanç, Umut ve Sevgi Sözü (belgenin başlığı çok açık bir şekilde 1985 tarihli ve apartheid ile mücadele için Güney Afrika'da yayınlanan bir belgeye atıfta bulunuyor). Kahire belgesinin imzacıları arasında teolojik merkez Filistin Sabeel (in) var .
26 Nisan 2010, Bil'in'de , BDS kampanyasının güçlendirilmesi çağrısında bulunan bir Bil'in Uluslararası Halk Direnişi Konferansı düzenlendi .
Haziran 2010'da, Uluslararası ikinci uluslararası kongrede Sendika Konfederasyonu içinde Vancouver , Ofer Eini'yi başkanı Histadrut başarıyla BDS kampanyası lehine bir karar alınmasına karşı çıktı. Aralık 2010'da, ITUC artan endişelerini dile getirdi ve PGFTU'ya desteğinin güvencesini verdi.
20 Temmuz 2016'da FIDH aşağıdaki basın bildirisini yayınladı: "FIDH, [Uluslararası Bürosu vesilesiyle] insanların barışçıl bir şekilde katılma ve boykot önlemleri çağrısı yapma hakkını resmen tanımak ve yeniden onaylamak için bir noktaya değindi. ) İsrail hükümetinin işgal ve ayrımcılık politikalarını protesto etmeye ve devletleri ilgili ifade, düşünce, örgütlenme ve toplanma özgürlüğü haklarına saygı duymaya ve savunmaya çağırıyor.
8 Aralık 2016'da 15 Avrupa Birliği ülkesinden yüze yakın avukatın yaptığı bir açıklama BDS internet sitesinde yayınlandı ve BDS hareketini yasaklamak için bazı hükümetlerin aldığı önlemlere karşı tavır aldı.
Resmi Avrupa makamlarının pozisyonları15 Eylül 2016 tarihinde, Avrupa Parlamentosu bir oturum sırasında, Dışişleri ve Güvenlik Politikası Birlik Yüksek Temsilcisi ve Başkan Yardımcısı , Avrupa Komisyonu , Federica Mogherini , İrlandalılar tarafından 24 Haziran sorulan bir soruyu yanıtladı Milletvekili Martina Anderson . Bir yandan İsrail'deki Avrupa Birliği temsilcisinin huzurunda Yisrael Katz tarafından yapılan açıklamalar ve diğer yandan BDS aktivistlerinin ifade özgürlüğü hakkında yorum yapmasını isteyen ikinci kişiye, M me Mogherini İlk olarak, AB'nin genel olarak insan hakları aktivistlerine yönelik her türlü tehdit ve şiddeti kınadığını görür. Başkan Yardımcısı , nüfusun belirli kesimlerini şok etse bile ifade özgürlüğü ilkesini kesin olarak yeniden teyit ederken ve Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı'nı hatırlatırken, yine de AB'nin herhangi bir kampanyada olduğu gibi BDS kampanyasına karşı olduğunu belirtti. İsrail boykotu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin KonumuAmerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi , ABD ve ülkeler veya İsrail'e karşı ayrımcılık varlıklar arasındaki ticaret anlaşmaları yasaklayan bir yasa üzerinde Şubat 2015 den tartışmalar. 29 Haziran 2015'te Başkan Obama , ABD başkanına Trans-Pasifik Ortaklığı da dahil olmak üzere serbest ticaret anlaşmalarını müzakere etme yetkisi veren Ticareti Geliştirme Otoritesi (TPA) (in) yasasını yürürlüğe koydu . Bu yasa, başlatıcılarına göre, temsilci Peter Roskam ( İsrail ile Dostluk Kongresi'nin Cumhuriyetçi grubunun eş başkanı veya İsrail Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi Grubu'nun eş başkanı ), aynı zamanda uzun vadede, İsrail ile herhangi bir serbest ticaret anlaşmasını koşullandırmayı amaçlayan değişiklikleri içermektedir. Avrupa Birliği'nin ( Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı ) BDS'yi reddetmesine. TCK'nın bu hükümleri Temsilciler Meclisi ve Senato tarafından oybirliği ile kabul edildi . Ancak Dışişleri Bakanlığı sözcüsü John Kirby, ertesi gün, "İsrail'i İsrail tarafından kontrol edilen topraklarla karıştırarak, değişikliğin ABD'nin köklü politikasına aykırı olduğunu" belirtti.
BDS hareketine karşı çıkan federal bir yasa bulunmamakla birlikte, birçok Amerikan eyaleti parlamentolarına İsrail'i boykot kampanyasının gelişmesine karşı koymayı amaçlayan metinleri kabul ettirdi . Özellikle , Florida , Illinois , South Carolina , Indiana ve Arizona herhangi bir şirket hükümet tarafından kurulan bir liste temelinde boycots İsrail. Organizasyon olduğunu terk etmeye durumunu zorlamak olduğunu 2015 yılında yasaları geçti Barış Now için Amerikalılar (in) . Benzer şekilde, Gürcistan Senatosu, 24 Mart 2016'da, 8'e karşı 41 oyla, Temsilciler Meclisi'nin halihazırda kabul ettiği (95'e - 71'e karşı) bir yasayı kabul etti ve devletin şirketlerle herhangi bir sözleşme yapmasını yasakladı. Devlet ile akdi ilişkisi süresince İsrail'i ve/veya İsrail tarafından kontrol edilen bölgelerdeki şirketleri boykot etmemeyi taahhüt etmeyecek kişiler .
Buna ek olarak, California , Colorado , Iowa , Massachusetts , New Jersey Eyaleti New York ve Virginia dahil olmak üzere on bir başka eyalet de benzer hükümleri kabul etmeyi düşünüyor. Kansas ve Pennsylvania kamu sübvansiyonları üniversiteler boykot İsrail inkar verecek yasa üzerinde tartışmalar. Son olarak, Tennessee , Maryland ve Massachusetts de dahil olmak üzere diğer altı eyalet, İsrail'in boykotunu kınayan bağlayıcı olmayan bir kararı kabul etti veya kabul etmeyi düşünüyor. Ocak 2018'de toplamda 24 eyalet BDS karşıtı yasaları kabul etti.
Almanyada17 Mayıs 2019'da Alman Parlamentosu, BDS'yi Yahudi aleyhtarı olarak kınayan bir kararı kabul etti ve hükümeti, İsrail'in var olma ve kendini savunma hakkını sorgulayan grupları veya faaliyetleri finanse etmemeye veya desteklememeye çağırıyor. Bu karar CDU , Almanya Sosyal Demokrat Partisi (SPD), Yeşiller ( İttifak 90 / Yeşiller ) ve Liberal Demokrat Parti (FDP) tarafından kabul edildi.
Avusturya'da11 Aralık 2019'da Avusturya Parlamentosu'nda temsil edilen tüm partiler, Yahudi karşıtlığını kınayan ve BDS'yi "anti-Semitik söylem" kullanmak ve "İsrail'in var olma hakkını sorgulamakla " suçlayan bir karar metnini desteklemeyi kabul etti. Filistinli mülteciler ve onların torunları için geri dönüş hakkı ” . Parlamentonun bu kararı Ocak 2020'de kabul etmesi bekleniyor.
Fransa'daFondation du Judaïsme Français tarafından 2017 yılında yaptırılan bir Ipsos araştırmasına göre, bu kampanya Fransa'da kamuoyunda sınırlı yankı buldu. Fransızların sadece %33'ü bunu duyduğunu söylüyor. İsrail'i boykot etme hareketi, radikal sol dışında, Fransızlar tarafından ezici bir çoğunlukla onaylanmadı . Dolayısıyla, bir bütün olarak Fransız halkının üçte biri (%32) aleyhine, her iki radikal sol sempatizandan neredeyse biri (%46) bu görüşe katılıyor. Fransız halkının yüzde 68'i, "bu boykot, hükümetleri tarafından uygulanan politikalar ne olursa olsun, her şeyden önce İsrail'in imajını zedelemek isteyen örgütler tarafından uygulanıyor" diye düşünüyor.
Hükümet pozisyonları ve yasal durum10 Aralık 2002 tarihinde, Millet Meclisi oybirliğiyle Yahudi karşıtı veya ırkçı suçlara yönelik sert cezalara bir yasayı onayladı yabancı düşmanı (Kanun n o yayınlanan 3 Şubat 2003 2003-88 OJ n o 2003 29 4 Şubat da Loi Lellouche sonra çağrılan İnisiyatif alan Pierre Lellouche ).
Mart 2003'te, Adalet Bakanlığı'nın talebi üzerine savcı, Seclin belediye başkanı Jean-Claude Willem'i İsrail meyve suyunu boykot çağrısında bulunduktan sonra herhangi bir ayrımcılık suçlamasından muaf tutan ilk derece kararına itiraz etti . toplumsal hizmetleri tarafından. Prosedür, belediye başkanının mahkumiyetiyle Temmuz 2009'da sona erdi.
20 Mayıs 2009 Çarşamba günü, güncel olaylar sırasında milletvekili Éric Raoult ( Claude Goasguen , Patrice Calméjane , Gérard Gaudron ve Patrick Beaudouin ile birlikte ) tarafından Filistin davasının savunulması için derneklerin süpermarketlere müdahalesi hakkında sorgulandı, Bayan Michèle Alliot -Marie , o zamanki İçişleri Bakanı, "belirli şikayetlerde bulunulursa veya suç teşkil eden suçlar belirlenirse, kovuşturma açılır " yanıtını verdi; bu tarihte herhangi bir şikayette bulunulmadığını belirtiyor ve "bu operasyonların, açıkça belirtilmelidir, İsrail'den ithal edilen ürünlerle ilgili olduğunu ve koşer ürünleri değil" diye ekliyor.
3 Şubat 2010'da CRIF'te bir akşam yemeği sırasında , Başbakan François Fillon , Boykot çağrısının cezai yaptırımlara maruz kaldığını hatırlattı. Bu akşam yemeği vesilesiyle, François Fillon şunları söyledi: “ En iğrenç karışımların gelişip kendilerini ifade etmelerindeki inanılmaz kolaylık konusunda net olmalıyız. Koşer veya İsrail ürünleri için bu skandal boykot hareketlerini düşünüyorum ” dedi. 16 Şubat 2010'da milletvekili Daniel Garrigue , Başbakan François Fillon'a Crif öğle yemeği sırasında İsrail ürünleri ile koşer ürünleri arasında yaptığı amalgam hakkında yazılı bir soru sordu (cevap, kısmi , Eylül 2011'de bir buçuk yıl sonra yayınlandı).
30 Mayıs 2009'da Mérignac'ta bir süpermarkette düzenlenen eyleme katılan Sakina Arnaud, 10 Şubat 2010'da Bordeaux Ceza Mahkemesi tarafından "ırk ayrımcılığını, ulusal ve din "; Olayları inkar etmeyen aktivist, karara itiraz etti.
12 Şubat 2010 tarihinde, Adalet Bakanı Michèle Alliot-Marie'nin yetkisi altında, Ceza İşleri ve Aflar Müdürlüğü , "İsrail ürünlerini boykot çağrılarını izleyen prosedürler" konusunda ceza politikasına ilişkin bir genelge yayınladı. Daha sonra “Alliot-Marie genelgesi” olarak nitelendirilen bu genelgeyle (CRIM-AP, 12 Şubat 2010, n o 09-900-A4) bakan, savcılardan İsrail ürünlerini boykot çağrılarına “tutarlı ve kesin bir yanıt” vermelerini istiyor. 29 Temmuz 1881 tarihli , 24. maddesinin 8. paragrafında ayrımcılığa alenen tahriki baskılayan basın özgürlüğü yasasına dayanmaktadır .
19 Şubat 2010'da, bir CRIF yemeği sırasında, Michèle Alliot-Marie herhangi bir Yahudi karşıtı eyleme devam etme kararlılığını teyit etti; özellikle bu bakış açısıyla beyan ediyor: " İnsanların, dernek liderlerinin, politikacıların veya sıradan vatandaşların, kaşer oldukları veya İsrail'den geldikleri gerekçesiyle ürünlerin boykot çağrısını kabul etmiyorum. "
14 Kasım 2010'daki bakanlık değişikliğinden sonra, eski Adalet Bakanı Elisabeth Guigou ve Senato Başkan Yardımcısı Catherine Tasca , Stéphane Hessel , yeni Adalet Bakanı Michel Mercier ile bir araya gelerek, kendisine bir çağrı yapmak BDS kampanya aktivistlerine karşı dur.
19 Kasım 2010'da, Sulh Hakimleri Birliği Genel Sekreter Yardımcısı Benoist Hurel, Liberation gazetesinde, boykot çağrılarını bir yıl hapis ve bir yıl hapis cezasıyla cezalandırılabilecek bir "bir ulusa karşı ayrımcılığa yönelik kamu kışkırtması" ile eşitleyen "yasal saldırı"yı kınadı. 45 bin euro para cezası Bu foruma üniversite profesörleri, avukatlar, hakimler ve Eva Joly , Pierre Joxe ve Élisabeth Guigou , Olivier Besancenot , Marie-George Buffet , Daniel Cohn-Bendit veya Cécile Duflot gibi filozoflar gibi entelektüeller de dahil olmak üzere şahsiyetler tarafından imzalanan bir dilekçe eşlik ediyor. Edgar Morin ve Hubert Debbash veya Laure Adler gibi gazeteciler .
15 Mayıs 2012'de, Christiane Taubira'nın göreve başlamasından iki gün önce , Alliot-Marie genelgesi açıklığa kavuşturuldu ve Adalet Bakanı Michel Mercier'in talimatıyla kabul edilen yeni bir genelge ile tamamlandı : 29 Temmuz 1881 tarihli İsrail ürünlerinin boykotuna ilişkin yasanın 24. maddesinin 8. paragrafı temelinde ”, (CRIM-AP n o 2012-0034-A4).
Nisan 2014'te Liberation'da yayınlanan bir makalede , Rony Brauman , uluslararası hukuk profesörü François Dubuisson, sulh yargıcı Ghislain Poissonnier ve avukat Pierre Osseland ile birlikte “Alliot-Marie genelgesi”nin yasal esasına itiraz ediyor. Onlara göre, bu genelge 1881 kanununu (24. maddesinin 8. fıkrasında) "ceza kanunlarının katı yorumlanması kuralına aykırı olarak geniş bir şekilde" yorumlamaktadır. Ayrıca, Mühürlerin Bekçisi Christiane Taubira'nın bu genelgenin "haksız" veya "kötüye kullanım" olarak kabul edilebilecek bir yasa yorumunu içerdiğini kabul ettiğini de belirtiyorlar. Son olarak, Avrupa hukukunun, özellikle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin, eleştirilen bir devlete karşı zorlayıcı önlemler (boykot, ambargo , işbirliğinin askıya alınması, varlıkların dondurulması, yatırımların geri çekilmesi vb.) makalenin yazarları, uluslararası hukuk ihlalleri nedeniyle Alliot-Marie genelgesinin derhal yürürlükten kaldırılması çağrısında bulunuyor.
Ghislain Poissonnier ve Jean-Christophe Duhamel, 2015 yılının başlarında “Revue des Droits et Libertés Fondamentaux”da çevrimiçi olarak yayınlanan bir makalede, Alliot-Marie ve Mercier genelgelerinin yasal temellerine itiraz ediyor.
16 Aralık 2015'te hükümete yapılan sorgulama oturumu sırasında Başbakan Manuel Valls , boykot kampanyalarının mantıklı olmadığına inanıyor. Şunları ekliyor: "Belirli sayıda girişimde (...) İsrail Devleti'nin politikasına yönelik meşru eleştiriyi, devrilmekte olan Siyonizm karşıtlığı ve Siyonizm karşıtlığıyla karıştırma isteği çok sık görülüyor.' antisemitizm'. 18 Ocak 2016'da, İsrail topluluğu Batsheva'ya ev sahipliği yapan Opéra Garnier'in önünde bir BDS gösterisini kınadı : "Opera Garnier'in önündeki bu gösteri daha da saçmaydı çünkü kültürü sorguladı" .
MedyadaLe Monde diplomatique , Le Monde libertaire , Le Monde , Liberation ve diğer medya, BDS'nin Orta Doğu'daki çatışmaya katılımı hakkında köşe yazıları yayınlıyor.
Siyasi partilerAralık 2009'da, seçilmiş temsilciler Sol Parti Sol Parti ve bir araya seçilmiş temsilcileri getiren ve ilgili gruba, NPA için bir dilek gönderilen, Rhone-Alpes Bölge Konseyi içinde sırayla “Boykot katılmaya bölgeyi teşvik etmek, elden çıkarma ve yaptırımlar ”; bu yemin gerekli destek yeter sayısına sahip olmadığı için incelenmemiştir. Grubu tarafından sunulan bir müzakerenin incelenmesi sırasında konuşan UDC grubunun ( UMP ve çeşitli sağcı partileri bir araya getiren) bir temsilcisi, bu dilek hakkında bir "sürüklenme" hakkında konuştu ve özellikle bu dileğin gerçek olmadığını vurguladı. Bölge'nin niteliklerinin bir parçası olmadığı ve Bölge'nin bir eylemine izin verecek hiçbir şeyin ortaya çıkmadığı.
21 Eylül 2010'da yaptığı bir basın açıklamasında, "BDS kampanyasına tamamen bağlı olduğunu" söyleyen NPA (Yeni Antikapitalist Parti), "onu yoğunlaştırmaya" çağırıyor ve "aktivistlere desteğini sağlayacağını" ilan ediyor. .
8 Kasım 2010'da, o zamanlar Sosyalist Parti'nin ilk sekreteri olan Martine Aubry , Fransa'daki Yahudi Kurumları Temsilci Konseyi (CRIF) tarafından düzenlenen bir yemekte, PS'nin BDS kampanyasına ilişkin tutumunu yeniden teyit etti ve özellikle şunları söyledi: “ J Orta Doğu ihtilafını şehrimize sokmak isteyen bazılarının girişimlerine karşı her zaman büyük bir kararlılıkla mücadele ettim. "," Boykotu savunanların yanlış kavgaya tutuştuğunu düşünüyorum: Barış getirmek yerine hoşgörüsüzlük, nefret taşıyorlar. Ve bir barış yolu istediğinizde, onu taşımakla başlamazsınız. "PS sekreteri, eğer" iki, üç "diğer seçilmiş sosyalistler bu boykotu desteklerse," bu yoldaşlarla tartıştığımızı ve araştırdığımız şeye yol açacak unsurun bizim için olmadığını anlamalarını sağlamaya çalıştığımızı ekledi. birlikte ".
16 Kasım 2013 tarihinde, Sol Parti Ulusal Bürosu bir kez daha BDS Fransa kampanyalarını destekleme taahhüdünde bulundu.
16 Şubat 2015'te Paris Konseyi , İsrail'i boykot etme hareketini kınayan bir “dilek” kabul etti. Bu "dilek", Paris ve belediye başkanı Anne Hidalgo'nun (PS) "İsrail'in boykot hareketine karşı olduklarını ve aynı zamanda İsrailliler ile Filistinliler arasında barışın teşvik edilmesine olan bağlılıklarını tutarlı bir şekilde teyit ettiklerini " hatırlatıyor . Seçilmiş PS, Cumhuriyetçiler PRG ve UDI-Modem , seçilen PCF -FG ve EELV karşı oy kullandığında bu isteği onayladı .
derneklerEkim 2002'de bir belediye meclisi sırasında Seclin belediye başkanı tarafından başlatılan bir boykot çağrısının ardından, " La Voix du Nord " tarafından alınan bir açıklamanın ardından, Kuzey İsrailli Kültür Derneği savcıya şikayette bulundu ve savcılık hakkında kovuşturma yapılmasına karar verdi. 29 Temmuz 1881 tarihli basın yasası uyarınca ulusal, ırksal ve dini ayrımcılığa teşvik . 26 Mart 2003 tarihinde, Lille ceza mahkemesi önce belediye başkanına lehte bir karar verdi; Adalet Bakanı'nın talebi üzerine , Başsavcı bu karara itiraz etti, kültür derneği daha sonra bu prosedüre katıldı. Dava nihayet 17 Mart 2005'te Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne ulaştı ve 16 Temmuz 2009'da belediye başkanının aleyhine bir nihai görüş bildirdi. Yedi yargıçtan biri olan Karel Jungwiert muhalefet şerhi yayınlar.
11 Temmuz 2010'da, başkanı Sammy Ghozlan'ın yetkisi altındaki BNVCA (Ulusal Antisemitizme Karşı Tetikte Bulunma Ofisi), bu makalenin ardından Stéphane Hessel'e karşı “ırksal nefrete tahrik” için şikayette bulunduğunu açıkladı. “Huffington Post” (yukarıya bakınız) (BNVCA sitesi, bu girişimin takibi hakkında hiçbir bilgi vermemektedir; 2013'te Hessel'in ölümüyle ilgili hiçbir bilgi bilinmemektedir). 2 Mart 2011 tarihinde, CRIF başkanı Richard Prasquier , S. Ghozlan'ın "son aylarda" yaptığı girişimlerin özünden çok biçiminden bıkmış, örgütünün savunduğu çıkarlara ters düşebileceklerine inanarak karar verir. Ghozlan'ın Crif yürütme kuruluna katılımını üç ay süreyle askıya almak; ancak, ona olan saygısını tazeler.
6 Eylül 2010'da, MRAP (ırkçılığa karşı ve halklar arasındaki dostluk hareketi) "yerleşim yerlerinden İsrail ürünlerinin boykot çağrısını" yeniden teyit ediyor.
22 Eylül 2010'da, o zamanlar İnsan Hakları Birliği'nin (LDH) başkanı olan Jean-Pierre Dubois , kendisini "İsrail ürünlerinin boykot edilmesine açıkça düşman" olduğunu ilan etti . Sakina Arnaud'a karşı açılan dava çerçevesinde Bordeaux'daki bir duruşmadan kısa bir süre önce yaptığı bu açıklamaya dayanarak, Sakina Arnaud'a yöneltilen suçlamaların "son derece mantıksız" olduğunu belirterek , "kendisine yöneltilen suçlamaların niteliğini şiddetle protesto etti " ve hatta hakaret ediyor, hatta rezil ve "herhangi bir yabancı devlet tarafından yönetilen politikanın eleştirisini açıkça içeren anayasal ifade özgürlüğünü savunmak" için Sakina Arnaud ile dayanışma içinde olduğunu ilan ediyor .
Pascal Markowicz, "İsrail Devleti'nin BDS boykot kampanyası tarafından gayri meşrulaştırılması" başlıklı bir metinde, CRIF tarafından "boykotla ilgili tüm olayları çok yakından izlemekle" görevlendirildiğini, " İsrail Büyükelçiliği ile yakın işbirliği içinde" diyor. Fransa'da . Marc Knobel ile birlikte "BDS kampanyasının, mevcut yasal işlemlerin ve diğer yanıtların stokunu almak için ... Büyükelçilik bünyesinde bir BDS birimi oluşturduğunu" belirtiyor. Ayrıca şunları yazıyor: "CRIF, Hukuk Komisyonu aracılığıyla, İsrail'i boykot etmek isteyen mahkemeler, gruplar ve bireyler önünde kovuşturmaya karar veren dernekleri belirler ve teşvik eder". Şubat 2012'de CRIF, “Uluslararası boykot çağrısına yeni sosyolojik, tarihsel ve yasal yaklaşımlar: İsrail, bir apartheid devleti mi? Paris-VIII Üniversitesi'nde " İsrail Apartheid Haftası " kapsamında 27 ve 28 Şubat olarak planlandı . Yine de sadece yetki vermekle kalmayıp , Dayanışma Fonu ve Öğrenci Girişimlerini Geliştirme Vakfı'ndan fon sağlayarak girişime destek veren üniversite yönetimi , konferansı iptal etme kararı aldı.
LICRA , Sınır Fransa'da olmadan Avukatlar, İttifak Fransa İsrail, BNVCA ve Ticaret Odası Fransa İsrail getirdi davacıların istendiğinde tüketiciler İsrail ürünlerini boykot on iki eylemciler Mulhouse bölgesine yönelik bir dava. Fransa-İsrail ve Sınır Tanımayan Avukatlar Başkanı William Goldnadel, 4 Şubat 2010'da CRIF yürütme komitesine seçilmesi vesilesiyle “Figaro” ile yaptığı röportajda, “boykotlara karşı mücadelede yargısal olarak çok müdahil olduğunu” söyledi. İsrail ürünleri başından beri ”.
UJFP aktif ve sürekli olarak BDS kampanyası destekler (Birlik Juive Française la Paix dökün).
BirliklerUnion Syndicale Solidaires'in ulusal sözcüsü Annick Coupé, Kasım 2010'da Le Monde'da yayınlanan çağrıyı imzalayarak BDS kampanyasına desteğini ifade ediyor .
25 Mayıs 2010'da, CGT Yürütme Komisyonu , işgalin yasadışılığını, Filistinli işçilerin “baskısı ve aynı zamanda sömürüsü”nü ve aynı zamanda üretilen ürünlerin etiketlerinin opaklığını hatırlatan uzun bir basın açıklaması yayınladı. İsrail'de, "Mevcut boykot kampanyaları bu siyasi mantığa uymuyor" (CGT'nin izlemeyi planladığı mantığa atıfta bulunarak) beyan ediyor. Buna ek olarak, CGT, bu mesafeye rağmen, "İsrail politikasına yönelik baskı ve yaptırımların acilen artırılmasına ve güçlendirilmesine ihtiyaç olduğunu, bunun için kuruluşlarını ve vatandaşlarını uluslararası hukuka saygı gösterilmesi için seferber etmeye çağırıyor" ilan etti.
31 Ocak 2014 tarihinde, CGT'nin genel sekreteri Thierry Lepaon , CRIF'in doğruladığının aksine, sendikasının BDS kampanyasına karşı olmadığını, aksine “bu kampanyaya katılmadığını” belirterek bir güncelleme yaptı ; aynı vesileyle Filistinlilerin haklarını yeniden teyit ediyor ve CGT aktivistlerinin BDS kampanyasına bireysel olarak katıldığını belirtiyor. Hatta Thierry Lepaon şöyle diyor: “İsrail'in küresel boykotunun bu barış stratejisini ve iki Devletin, Filistin Devleti ve İsrail Devleti'nin bir arada yaşamasını desteklemediğini düşünüyoruz. Öte yandan CGT, yerleşim yerlerinde yapılan ürünlerin yasaklanması kampanyası ve İsrail Devleti'nin uluslararası hukuka saygı göstermek zorunda kalması için ihracata yönelik İsrail ürünlerinin menşei konusunda şeffaflık yükümlülüğü ile tamamen uyumludur” dedi.
Adli gelişmelerİsrail ürünlerini boykot etme kampanyalarına çeşitli yasal işlemler eşlik etti. Taraftarlar, mahkemeler önünde, işgallerini vurguladıkları Batı Şeria ve Golan Tepeleri'ndeki İsrailli yerleşimciler tarafından yetiştirilen ürünlerin İsrail menşeli olarak nitelendirilmesini kınadılar. Muhalifler ise, özellikle boykot çağrısı tüm İsrail ürünlerini hedef aldığında, "ticari ayrımcılık" ve hatta "ırksal" ayrımcılığı öne sürüyorlar.
18 Aralık 2013 tarihinde, Christiane Taubira 45 dava (bazıları temyizde olmak üzere) ve iki mahkumiyet (ertelenmiş para cezası) bildirdi.
Dalloz koleksiyonu 23 Ocak 2015 tarihli sayısında "Boykot Çağrısı (İsrail ürünleri): ekonomik faaliyetin normal işleyişine engel" başlıklı bir makaleye yer veriyor.
Ekim 2015'te Yargıtay , "BDS kampanyasının bir parçası olarak bir Alsas süpermarketinin müşterilerine İsrail ürünlerini satın almamaları için iki kez çağrıda bulunan" BDS aktivistlerinin mahkumiyetini onadı . Bu kararlar Fransa'yı dünyadaki tek ülkelerden biri ve üçüncü bir devletin politikasını eleştirmek için bir dernek veya yurttaş hareketinin boykot çağrısını yasaklayan tek demokrasi haline getirdi. Haziran 2020 yılında AİHM ifade özgürlüğünün ihlali olduğunu göz önünde bulundurarak bu durumda Fransa'yı kınadı, mahkeme açıklamalar ilgili genel bir ilgi konusu ve bu şikayet düşünmektedir insan hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 10. küçük “yaprakların siyasi söylem veya genel çıkar konularında ifade özgürlüğüne kısıtlamalar için yer. Doğası gereği, siyasi söylem genellikle şiddetlidir ve bir tartışma kaynağıdır. Şiddet, nefret veya hoşgörüsüzlük çağrısına dönüşmediği sürece, yine de kamu yararına kalır” .
Aralık 2015'in sonunda, İngiliz hükümeti yerel yetkililerin kendi boykot ve yaptırım kampanyalarını oluşturmasını önlemek için yeni yönergeler hazırladığını duyurdu.
BDS kampanyası etrafındaİngiliz hükümeti 15 Şubat 2016'da üniversiteler veya belediye binaları gibi kamu fonları alan İngiliz kurumlarının İsrail ürünlerini boykot etmesini yasaklayacağını duyurdu. Hükümetten yapılan açıklamada, boykotların "tartışmayı zehirleyip kutuplaştırdığı, entegrasyonu zayıflattığı ve antisemitizmi körüklediği" belirtildi.
Kanada'da22 Şubat 2016'da Kanada Parlamentosu büyük bir çoğunluk tarafından BDS hareketini kınayan bir önergeyi kabul etti.
Ülke genelinde 310.000'den fazla üyesi bulunan Kanada'nın en büyük özel sektör birliği olan Unifor, 18-20 Ağustos 2017 tarihlerinde Winnifred'de düzenlenen bir kongrede BDS hareketini destekleyen bir kararı onayladı.
Ağustos 2016'da Ontario, Mississauga'da bir öğretmen , hareketi desteklemek için bir mitingde konuştuğu için görevinden uzaklaştırıldı.
Şili'deŞili Comptroller Genel (in) erken Aralık 2018, Devletin uluslararası ilişkiler için belediyeler tarafından İsrail yasadışı boykot, beyan eder. Bu, Valdivia belediyesinin İsrail'i boykot etmeye karar vermesinden sonra geldi .
Birleşik Arap Emirlikleri'ndeAbu Dabi ile İbrani Devleti arasında 13 Ağustos 2020'de ilan edilen normalleşme anlaşmasının ardından Birleşik Arap Emirlikleri Devlet Başkanı Şeyh Khalifa bin Zayed Al Nahyane 29 Ağustos'ta "İsrail'in boykotu ve bunun sonucunda ortaya çıkan yaptırımları" yürürlükten kaldırıyor.
İsrail'de işgal karşıtları boykot konusunda ikiye bölünmüş durumda. Daha 1997'de pasifist örgüt Peace Block (Gush Shalom) Batı Şeria'nın sömürgeleştirilmiş topraklarında faaliyet gösteren yalnızca İsrailli şirket ve kurumların boykot edilmesini savundu.
Mayıs 2003'te, ABD'ye yaptığı kısa bir ziyaret sırasında, Amerikan Filistin yanlısı lobisinin yetersizliğinden pişmanlık duyan İsrailli akademisyen Ilan Pappé, İsrail hükümetine yapılması gereken baskılar hakkında görüşünü dile getirdi. Bu sözleri bildiren Washington Report on Middle East tarafından röportaj yapılan özel bir toplantıda Pappé, ABD'deki Filistin topluluğunu geniş bir bilgi ve eylem kampanyası düzenlemeye ve başlatmaya çağırdı. Şunları belirtiyor : " Eğer bir elden çıkarma kampanyası başarılı olacaksa, mümkün olduğu kadar geniş bir koalisyona sahip olmalı ve bunun İsrail'i Siyonizmden arındırmak için tasarlanmadığını, aksine bunun bir son verme aracı olduğunu açıkça ortaya koymalı. işgal ”.
2003 yılında, liderliği ağırlıklı olarak Filistinli olan ve doğrudan eylemi teşvik eden bir dernek olan AATW (Duvara Karşı Anarşistler) kuruldu. Üyelerinden bazıları daha sonra Boykot'a katılacak ! Filistin BDS Çağrısını İçeriden Desteklemek . Matematikçi Kobi Snitz'in durumu böyledir.
20 Ağustos 2009'da Beersheba'daki Ben-Gurion Üniversitesi'nde siyaset bilimi dersi veren Neve Gordon, Los Angeles Times'taki bir makalesinde İsrail'i boykot çağrısında bulundu .
Tarihçi Ilan Pappé İsrailli akademisyenleri boykota katılmaya çağırıyor. Mart 2007'de hayatını kaybeden dilbilim profesörü Tanya Reinhart, üniversite boykotuna destek verdi.
Barış İçin Kadın Koalisyonu'nun, içinde sürekli tartışmalara yol açan BDS kampanyasını başlatırken verdiği yanıt, her şeyden önce (2006'da) İşgalden Kim Kâr Ediyor? adlı bir çalışma grubu oluşturmaktan ibaretti. ; Toplanan bilgiler temelinde, ayrıca BDS kampanyasının gelişimi ve bu arada meydana gelen dramatik olaylar da göz önünde bulundurularak, koalisyon Kasım 2009'da BDS girişimini desteklemeye karar verdi. İsrail-Filistinli feminist derneklerin koalisyonundan doğan Kâr STK'sı , Yahudi kolonilerinin üretimlerinin yalnızca küçük bir mali çıkarı temsil ettiğinin farkındadır; Öte yandan STK, işgal altındaki topraklarda bir bütün olarak İsrail ekonomisinin büyük bir etkisinin olduğunu savunuyor.
2009 yılında Boykot örgütü ! Filistin BDS Çağrısını İçeriden Desteklemek (tr)
Ağustos 2010'un sonunda, 60 İsrailli aktör, senarist ve yönetmen, Ariel yerleşimindeki yeni tiyatroda gösteri yapmayı reddettiklerini açıkladı. O zamana kadar bir konsensüs gibi görünen şeyi (Ariel'in İsrail'e bağlanması) bozan bu pozisyon, 2010-2011 sezonu için tiyatro programının yayınlanmasından kısa bir süre sonra ve Amerikalılar tarafından pilot barış müzakereleri yeniden başlatılırken geliyor. (Kamu fonu alan beş tanınmış tiyatro kurumu - İsrail Ulusal Tiyatrosu , özellikle Tel Aviv Belediye Tiyatrosu - Ariel'de gösteriler çekmeyi planlıyor). 30 Ağustos'ta 150 İsrailli akademisyen, sanatçılara desteklerini basın aracılığıyla bildirdiler; yazarlardan ve sanatçılardan bir başka destek mektubu daha sonra bekleniyor. Eylül ayının başında, sanatçılara verilen destek uluslararası bir boyut kazandı (sinema ve tiyatro dünyasından 150 imzacı arasında Julianne Moore , Theodore Bikel , Vanessa Redgrave ve Tony Kushner bulduk ). Eylül ayının sonunda, mimar Frank Gehry ve şef Daniel Barenboim , Ariel yerleşiminde gösteri yapmayı reddeden İsrailli aktörleri desteklemek için uluslararası kampanyaya katıldı .
27 Ocak 2010'da, ICAHD çağrısını (2005'te formüle edilen) BDS kampanyasıyla açıkça ilişkilendirerek yineledi.
30 Ocak 2014'te Zeev Sternhell Haaretz'de önemli bir makale yazdı.
2005 yılında, bir Amerikan pazarlama ajansının yardımıyla İsrail Devleti, "Brand Israel" adlı geniş bir iletişim kampanyası başlattı. 2008'den bu yana, yurtdışında performans sergilemek isteyen İsrailli sanatçılara, uçak biletlerinin finansmanı ve şantiye masrafları karşılığında, sanatçıların "ülkenin siyasi çıkarlarını desteklemeyi" taahhüt ettikleri çok açık bir sözleşme teklif edildi. İsrail'in olumlu bir imajını yaratmaya yardım etmeyi de içeren kültür ve sanat yoluyla. Sarah Schulman , İsrailli yetkililer tarafından Pinkwashing kullanımına işaret ediyor .
Aralık 2009'da, Londra'nın Batı Şeria veya Golan Tepeleri'nde üretilen İsrail ürünlerini etiketleme kararına tepki olarak, 50'den az milletvekili, İngiliz şirketlerinin ve ürünlerinin boykot edilmesi çağrısında bulunan bir dilekçeyi imzaladı.
Şubat 2010'da İsrail'in önemli bir düşünce kuruluşu olan Reut Institute (tr) , İsrailli yetkililerin BDS'yi stratejik bir tehdit olarak görmelerini tavsiye etti. İsrail Dışişleri Bakanlığı, İsrail'i Karalama Kampanyası adlı bir kampanya başlatıyor .
11 Temmuz 2011'de Knesset (İsrail parlamentosu) 47'ye karşı 38 oyla "İsrail Devletinin Boykot Yoluyla Zarar Görmesini Önleme Yasası"nı oyladı ( fr ) . Milletvekili Zéev Elkin tarafından başlatılan yasa, Başbakan ve önde gelen birkaç bakanın (Savunma Bakanı Ehud Barak veya Dışişleri Bakanı Avigdor Liberman gibi) bulunmadığı sırada ikinci ve üçüncü okumada kabul edildi; Knesset Başkanı Reuven Rivlin oylamaya katılmadı; Ehud Barak liderliğindeki Haatzmaout partisinin milletvekilleri de oy kullanmadı. Knesset hukuk danışmanı Eyal Yinon, yasanın bazı noktalarını "anayasaya aykırılık sınırında" olarak nitelendiriyor, ancak temyizlerin bu mahkemeye götürülmesi halinde (birçoğunun iddia ettiği gibi) yasanın Yüksek Mahkeme'de savunulabileceğini ileri sürüyor. Yasa 11 Ekim 2011'de yürürlüğe girdi ve kendisini mağdur hisseden herhangi bir partinin İsrail'e ekonomik, kültürel veya akademik boykot çağrısında bulunan herhangi bir kişi veya kuruluşa karşı hukuk davası açmasına izin veriyor. İsrail'deki 53 sivil toplum kuruluşu , Şubat 2011'de önerilen yasayı protesto eden Knesset Başkanı Reuven Rivlin'e ortak bir mektup imzaladı . Haaretz'deki Uri Avnery bu yasaya karşı argümanlar geliştiriyor.
Yapılan itirazların ardından Yüksek Adalet Divanı, Aralık 2012'de boykot karşıtı yasayı askıya aldı.
09 Şubat 2014 Pazar, Batı Şeria'dan mülkü boykot etme çağrısının yasa dışılığına karşı Yüksek Mahkeme'ye temyiz başvurusunda bulunuldu. 16 Mart 2014 Pazar günü, Yüksek Mahkeme'nin dokuz sulh hakiminden oluşan bir komisyon, STK'ların ( Barış Bloku , Adalah (tr) , İsrail Sivil Haklar Derneği (ACRI), Birleşik Arap Listesi - Ta' ) temsilcilerinin argümanlarını dinledi. al ), yasanın anayasaya aykırılığı. Yargıçlar, 1967'den sonra işgal edilen topraklardan ürünleri boykot etme çağrısına getirilen yasağın yasa dışılığını kabul etmeye hazırlarsa, öte yandan, 1948'de İsrail topraklarına ilişkin bu yasağın kınanması gerektiği görüşündedirler.
2014'ün başında, uluslararası bağlam ve boykot fikrine yönelik fikirlerin artan desteği - en azından kısmen olmasa da - İsrail makamları, benimsenecek pozisyon konusunda BDS kampanyasına kıyasla bölündü. . Ocak ayının sonunda, İsrail maliye bakanının kamuoyunda yaptığı açıklamalar belli bir duygu uyandırdı: Filistinlilerle devam eden müzakerelerin olası bir başarısızlığının ardından Avrupalıların tepkisini merak eden Yair Lapid, Avrupa'yı etkileyecek ekonomik etki hakkında kısa bir değerlendirme yapıyor. İsrail ekonomisini boykot İsrail maliye bakanlığı konuyla ilgili daha kapsamlı bir raporu olduğunu söyledi. Yair Lapid, 29 Ocak'ta Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü'ndeki bir konferansta, Benjamin Netanyahu'nun boykot konusunda üst düzey bakanlarıyla bir çalışma toplantısı yapmasından birkaç saat sonra açıklama yaptı. Bu hükümet için türünün ilk örneği olan bu toplantı, bir Hollanda emeklilik fonu PGGM'nin son kararları tarafından harekete geçirildi.
BDS kampanyasının İsrail toplumundaki yankısının ve aynı zamanda bundan yapılabilecek medya kullanımının bir işareti olan boykot tehdidi, BDS aktivistlerinin savunduklarından farklı amaçlarla ve niyetlerle savruluyor. Böylece, Mart 2014'ün başında , eski bakan Meïr Porush , Batı Şeria'dan gelen ürünlerin boykot edilmesi lehine Haredim topluluğundan gelen baskılara büyük zorluklarla direndiğini bildirdi (bu boykot çağrıları, Haredimlerin , yeşivot öğrencilerinin yararlandığı muafiyeti sona erdiren askerlik hizmeti reform projesine muhalefeti ).
Ocak 2002'de, PGFTU'nun ( Filistin Sendikalar Genel Federasyonu ) önde gelen isimlerinden Shaher Saed , Avrupalıları Şaron hükümetine karşı yaptırım uygulamaya çağırıyor; Saed, özellikle Avrupa'dan, bölgelerin işgali sürdüğü sürece İsrail'den mal ithal etmeyi bırakmasını istiyor.
Eylül 2009'a kadar Filistin Yönetimi konuyla ilgili temkinli bir sessizliğini koruyor.
Kasım 2009'da, Filistin Otoritesi, Mahmud Abbas'ın direktör ofisi D Dr. Rafiq Husseini'nin sesi aracılığıyla, BNC'nin bir konferansında Otoritenin boykot fikrine artan bağlılığını gösteren bir açıklama yaptı.
2010'un başlarında, 2005'te yürürlükte olmayan bir yasayı yeniden canlandıran dönemin Başbakanı Salam Fayyad, Yahudi yerleşim birimlerinde üretilen ürünlerin satışını ve tüketimini yasaklamak için bir kampanya başlattı. Filistin Ekonomi Bakanlığı tarafından oluşturulan bir organizasyon aracılığıyla toplanan binlerce gönüllü, dışarıda bir bilinçlendirme kampanyası yürütüyor. Bu kampanyaya baskıcı bir bileşen eşlik ediyor. Temmuz ayında, Filistinlilerin Yahudi yerleşimlerinde işe alınmasını yasaklama kampanyasını genişletme projesi, Filistinlilerin böyle bir girişimi finanse etme kapasitesi konusunda çok şüpheci olan İsrailli girişimciler arasında bazı endişeler uyandırdı. Mayıs 2010'da daha önce Batı Şeria'daki Yahudi yerleşim birimlerinde/yerleşimlerinde yapılan ürünlerin satışını ve ticaretini yasaklayan bir kararnameyi imzalayan Mahmud Abbas, Filistinlilere bu yerleşimlerde yapılan ürünleri boykot çağrısında bulunarak, bu çağrının bu çağrının yanlış olduğunu açıkça ortaya koydu. boykot için İsrail topraklarının geri kalanında üretilen ürünler için geçerli olmamalıdır. Bu kampanya İsrail'de büyük bir öfke uyandırdı; Yahudiye ve Samiriye Konseyi, İsrail Sanayiciler Birliği Başkanı Shraga Brosh'un İsrail limanlarının boykot kaldırılıncaya kadar Filistin ithalat ve ihracatına kapatılması çağrısına katıldı.
21 Nisan 2010'da, özellikle Avrupalılar olmak üzere aktivist ve yirmi diplomattan oluşan bir izleyici kitlesinin önünde Salam Fayyad, Bilin köyünde özellikle 2005 yılında başlatılan şiddet içermeyen bir eylem hareketi olan Beyaz İntifada konulu bir konferans açar. Şiddet içermeyen, hiçbir savaş silahı kullanılmadığı için, bu beyaz intifadaya hala zaman zaman taş atılarak eşlik ediliyor.
Ekim 2010'da Filistin Yönetimi, Amerika Birleşik Devletleri'nden, birkaç Avrupa sendikası tarafından gözlemlenen boykot gibi, yerleşim yerlerinden İsrail ürünlerini boykot etmesini talep etti.
2010'un sonunda, 2011'in başında, Filistin Yönetimi'nin Avrupa temsilcisi Leila Chahid'in görüşü, Avrupa mevzuatına saygı gösterilmesi çağrısında bulunmanın ve dolayısıyla yerleşim yerlerinden gelen ürünleri hedeflemenin daha etkili olduğu yönünde. İsrail ürünlerinin boykot edilmesi.
Aralık 2012'de, Netanyahu hükümeti tarafından kararlaştırılan vergi gelirlerinin transferinin askıya alınmasına yanıt olarak Salam Fayyad, İsrail ürünlerini (sadece yerleşim yerlerinden gelenleri değil) boykot çağrısında bulundu. Filistinlilerin ihracatına ambargo koymaya yeltenebilecek İsrail makamlarının olası bir misilleme önlemine karşı korunmak için, Bay Fayyad ithalat ambargosu değil, gönüllü boykot çağrısında bulunuyor (yalnızca yerel ikamesi olan ürünlerde) .
Nelson Mandela'nın 13 Aralık 2013'teki cenaze töreni vesilesiyle Güney Afrika'ya yaptığı ziyarette Mahmud Abbas , kendisini bazen ihanetle suçlayan BDS kampanya aktivistlerinin güçlü düşmanlığını kazanan açık bir açıklama yaptı. Filistin Yönetimi Başkanı aslında şöyle diyor: “İsrail'in boykot edilmesini desteklemiyoruz. Ancak yerleşimlerin ürünlerini boykot çağrısı yapıyoruz ”(“ İsrail'in boykotunu desteklemiyoruz. Ancak herkesten yerleşimlerin ürünlerini boykot etmesini istiyoruz ”). BDS hareketinin başlatıcılarından biri olan Omar Barguti, bu bildiride Abbas'ın meşruiyetten yoksun olduğunu ve halkının gerçek özgürlük özlemlerinden kopuk olduğunu gösteriyor. Ancak İngiliz The Guardian gazetesi , binlerce Filistinlinin İsrail ile iş yaptığını, Batı Şeria yerleşimlerinde veya İsrail'de çalıştığını ve İsrail malları satın aldığını bildiriyor . Filistin ithalatının miktarı yılda yaklaşık 600 milyon Euro'dur. Birzeit Üniversitesi'nde öğretim görevlisi ve İsrail üniversitelerinin akademik boykotu için Filistinli aktivist olan Samia Botmeh, Filistinlilerin "kızgın" olduğunu ve açıklamaları nedeniyle "Abbas tarafından terk edilmiş" hissettiklerini söyledi. "Elbette İsrail ile iş yapıyoruz, hayatımızdaki her şey İsrail tarafından kontrol ediliyor, ancak yapabileceğimiz seçimler var ve dünyanın geri kalanından harekete geçmesini istiyoruz."
Elektronik İntifada sitesinde, Omar Barghouti, Abbas'ın aktivistleri olduğu kadar gazetecileri de hayrete düşüren açıklamalarının, "2005'ten beri hüküm süren BDS kampanyası lehine Filistin ulusal konsensüsü" (" Filistin ulusal konsensüsü " ile çeliştiğini iddia ediyor. 2005'ten beri İsrail'e karşı BDS'yi güçlü bir şekilde destekledi ”).
BDS destekçileri, kampanyalarının İsrail ekonomisi üzerindeki etkisini, Sodastream , Bank Hapoalim , su şirketi Mekorot (in) gibi İsrail şirketlerinin Avrupa veya Amerikan kuruluşları tarafından boykot edilmesi de dahil olmak üzere, memnuniyetle karşılıyorlar . Ancak BDS'nin Filistin'deki istihdam üzerinde de etkisi vardır. Böylece, Sodastream çözümünde kendi fabrika kapatmak zorunda kaldı Maale Adumim ve bu nedenle yeni fabrikasında çalışan İsraillilerin yararına 500 Filistinli çalışanları işten çıkarmak Rahat'a İsrail'de.
Kamuoyu baskısının ve düzenleyici ve yargısal kararların birleşik etkisi altında, uygulamanın beyan edilen ilkelerle tutarlılığı için bir endişe sergileyen Avrupa ülkeleri, önce bireysel olarak, sonra toplu olarak, farklılaştırılmış ürün etiketleme fikrini kabul etmeye yönlendirilir. Bazı ülkeler tarafından isteğe bağlı sürüş kılavuzları yayınlanmış olsa da, Avrupa Birliği ortak düzenlemeler üzerinde çalışıyor.
Yalnızca ticari mübadeleler düzeyinde geliştirilen sorunsal, daha sonra çeşitli yatırım alanlarında gelişir.
Büyük Britanya'da, 2001 yılından bu yana İsrail ürünlerine karşı bir boykot kampanyası yürüten Filistin Dayanışma Kampanyası ( PSC), artık boykot talep etmek yerine ürünlerin menşeinin etiketlenmesini isteyerek eylemini yeniden yönlendirdi. Batı Bankası. Önce Filistinliler için Adalet için Yahudiler (tr) ve Quakers gibi gruplar tarafından iletilen bu talep, ardından 2006'da PSC'nin eylemlerini destekleyen bir kararı kabul eden Sendikalar Kongresi'nin desteğini aldı . Hükümetin eylemsizliğiyle karşı karşıya kalan hareket, baskısını artırıyor. Mayıs 2009'da Filistin İnsan Hakları Avukatları, İngiliz perakendecileri yasal işlemle tehdit ediyor; Eylül 2009'da Sendika Kongresi, kolonilerden / yerleşim yerlerinden gelen ürünleri boykot etmek için oy kullandı. 2 Aralık 2009'da Phyllis Starkey (in) , hükümetle bir sorgulama oturumu sırasında Tarım Bakanı'na sesleniyor. Birkaç gün sonra, Defra (Çevre, Gıda ve Köy İşleri Bakanlığı), distribütörlere "Batı Şeria'dan gelen ürünler (İsrail yerleşimlerinin ürünü)" etiketlerinde "Batı Şeria ürünleri (Filistin ürünü)" ile ayırt edilmesini tavsiye eden bir bildiri yayınladı. )”. HMRC distribütörleri ürünlerinin coğrafi kökenini belirlemesini sağlamak için özel bir telefon hattı kurdu. Bu direktifin ardından, TESCO grubu artık bu gıda ürünlerini direktife uygun olarak şu şekilde etiketliyor: “ Westbank Ürünü, İsrail yerleşim ürünü ” ve “ Westbank Ürünü, Filistin ürünü ”.
İsrail'deki İngiliz Büyükelçiliği, bu tavsiyelerin kabul edilmesiyle İsrail'de ortaya çıkan korkuları gidermek için şunları bildirmektedir: “İsrail yerleşimlerinden gelen ürünlerin işaretlenmesini zorunlu kılan hiçbir talimat yoktur. Distribütörler ve vatandaşlardan gelen talepler üzerine Çevre, Gıda ve Tarım Bakanlığı, tavsiye bile denilebilecek bir tavsiye yayınladı. İngiliz hükümeti boykotlara her zaman karşı çıktı ve İsrail'i boykot etmeye yönelik tüm çağrılara karşı çıkmaya devam ediyor” dedi.
Mayıs 2012'de, Güney Afrika hükümetinin bir projesi İsrail Dışişleri Bakanı'nın güçlü bir şekilde onaylamamasına neden oldu. Kısa bir süre sonra, Danimarka Dışişleri Bakanı Villy Søvndal Søvndal da farklılaştırılmış bir etiketleme projesini duyurdu.
22 Ağustos 2012'de Güney Afrika hükümeti, işgal altındaki bölgelerden ithal edilen ürünlerin etiketlerine özel bir söz iliştirilmesini savundu.
Avrupa Birliği, Avrupa Topluluğu ile 1975 yılında imzalanan ekonomik işbirliği anlaşmasından bu yana İsrail Devleti ile ortaklığını sürdürmektedir. Barselona sürecinin ardından 20 Kasım 1995'te yeni bir anlaşma imzalanmıştır.
O tarihten bu yana, Avrupa ile İsrail arasındaki ticaret, Ortaklık Anlaşmasına (veya Avrupa-İsrail İstikrar ve Ortaklık Anlaşması) tabidir. Bu anlaşmanın müzakeresi, barış müzakerelerinin arka planında gerçekleşir (13 Eylül 1993 İlkeler Bildirgesi); Hükümet Likud tarafından barış sürecinin dondurulması müteakip süspansiyon sonra onay antlaşma yürürlüğe girmesine izin 1 st Haziran 2000 tercihli muamele AB Üyesi topraklarında » "mala verilen üretilen veya büyük ölçüde dönüştürülmesi gerektiğini anlaşmanın öngörülüyor Devletler ve İsrail Devleti toprakları ve sadece onlara.
Filistin Ulusal Otoritesini kuran 20 Ocak 1996 seçimlerinin ardından, henüz bir Filistin devleti olmamasına rağmen, Avrupa Birliği ile FKÖ arasında bir ticaret anlaşması yapılması için müzakereler başladı. Ticaret ve işbirliği Avrupa-Akdeniz Geçici Ortaklık Anlaşmasında Bu sonuçlar 24 Şubat 1997 tarihinde imzalanmış ve yürürlüğe girer 1 st Temmuz 1997 Batı Şeria ve Gazze Şeridi (topraklarında uygulanacak anlaşma imzalanması sırasında ise , PNA yalnızca Gazze Şeridi ve Jericho Şehri üzerinde yetki kullanır). İsrailliler, Avrupa-İsrail anlaşmasının içerdiği maddelerden halihazırda yararlanabilecek bölgelerden gelen ürünlere hiçbir ihracat avantajı getirmediğini savunarak bu anlaşmanın imzalanmasına karşı olduklarını ifade ettiler; ama her şeyden önce, iki antlaşma arasındaki çelişkilerden kaynaklanan bir anlaşmazlık durumunda, onların gözünde Avrupa-İsrail antlaşmasının geçerli olacağını bildiler.
İsrail Devleti ile Filistin Yönetimi arasındaki ekonomik ilişkileri tanımlayan Paris Protokolü, işgal altındaki topraklarda yer alan İsrail yerleşim birimleri/yerleşimleri üzerindeki ekonomik ve gümrük egemenliğine ilişkin belirli bir muğlaklık ile karakterize edilmektedir.
Avrupa STK'ları tarafından desteklenen Ramallah merkezli bir STK olan Mattin Group, Euro-İsrail Ortaklık Anlaşması'nın imzalanmasından kısa bir süre sonra, İsrail'in yerleşim yerlerinden gelen ürünleri ihraç ettiğini ve bunun ardından pazara girdiğini kaydetti. Böylece tercihli bir gümrük tarifesinden yararlanmalarına izin verilir. Söz konusu ürünlerin değeri, İsrail'in AB'ye yaptığı toplam ihracatın yalnızca çok küçük bir bölümünü temsil ederken, bu konu hemen tartışmaya yol açıyor.
Ayrıca, 10 Nisan 2002'de Avrupa Parlamentosu, İsrail'in 2. maddesine saygı göstermediği gerekçesiyle ortaklık anlaşmasının askıya alınması çağrısında bulunan bir önergeyi oyladı; Konsey bu talebi kabul etmez.
Avrupa'nın İsrail-Filistin sınırlarına ilişkin ilkesel duruşuAvrupa Birliği'nin ilkesel tutumu, son on yıllarda birçok kez yeniden teyit edilerek, işgal altındaki Filistin topraklarında kurulan İsrail yerleşimlerinin “uluslararası hukuka göre yasadışı; [ki] barışın kurulmasına engel teşkil ettiklerini; [ki] iki Devletin bir arada yaşamasına dayalı bir çözümü imkansız hale getirme riskini alıyorlar”. Bu ilkeler, 10 Aralık 2012'de Avrupa Birliği Dışişleri Bakanları Konseyi sırasında özellikle yeniden teyit edilmiştir.
Ancak son yıllarda barış sürecinde gözlenen açmaz, “iki devletli” çözümün uygulanabilirliği sorusunu gündeme getiriyor.
2004 teknik düzenleme8 Kasım 1997'de AB, ithalatçıları Avrupa'ya ithal edilen tüm İsrail ürünlerinin menşeini beyan etmemeleri konusunda uyaran bir bildiri yayınladı. Avrupa'ya ithal edilen Jaffa markasının meyve sularına Brezilya menşeli meyve sularının eklendiğine dair şüphelerle motive edilen bir soruşturmanın sonucu olan bu yayın, güçlü bir siyasi gerilim yaratıyor. Knesset Başkanı İsrail gümrüklerini özenle araştırıyor ve İsrail Sanayi ve Ticaret Bakanı Avrupalı komisyon üyelerinden özür dilemek için Brüksel'e geliyor.
12 Mayıs 1998'de bir Avrupa Komisyonu yayını, İsrail'de üretilen mallar için menşe sertifikalarına ilişkin Avrupa-İsrail Birliği Antlaşması'nın ihlal edildiği şüphesini bildirdi. Çeşitli Avrupa ülkelerindeki gümrük servisleri, tatmin edici bir yanıt alamadan İsrailli muadillerinden bilgi talep etmektedir. Muhtemel anlaşmazlıkları çözmek için Ortaklık Antlaşması hükümlerine göre görevlendirilen komisyon, ilk kez Temmuz 2001'de Kudüs'te bir araya geldi, ancak herhangi bir çözüm bulamadı. 20 Kasım 2001'de AB-İsrail Ortaklık Konseyi'nin ikinci oturumu sırasında, tahkim organı bu sorunu da çözemedi.
İsrail Devleti'nin Avrupa-İsrail Ortaklık Anlaşmalarında atıfta bulunulan sınırları, iki taraf arasında bir anlaşmazlığın konusudur. 2001 yılında, Avrupa Komisyonu ithalatçıları gümrük vergisi ayarlamalarına maruz kalma riskine karşı uyardı (bkz. 23 Kasım 2001'de OJEC C 328'de yayınlanan ithalatçılara yönelik bildirim, sayfa 6). 12 Aralık 2004'te Avrupa-İsrail gümrük işbirliği komitesi posta kodunu orijinal referans olarak eklemeyi kabul etti; bu hüküm 2005 yılında yürürlüğe girer. Teknik bir düzenleme olarak bilinen bu anlaşma, AB'nin gümrük servislerine, İsrail ürünlerinin menşe sertifikalarının İsrail'e ihraç edildiği için yerleşim yerlerinin ürünleri ile İsrail'in ürünleri arasında ayrım yapma imkanı verir. Avrupa pazarı, bu düzenlemenin sonunda, üretim yerlerinin posta kodunu içerir. Bu uzlaşma, her iki tarafın da ilkesel duruşlarından muaftır: bir yandan, Avrupa Birliği, sonunda, ticari pratikte, işgal altındaki bölgelerin yasaların gözünde İsrail'in bir parçası olmadığı resmi konumuna saygı göstermenin araçlarını verir. uluslararası, öte yandan İsrail, işgal altındaki toprakların kendi topraklarından tam olarak ayrı olduğunu resmi bir belgede tanımak zorunda kalmadan Avrupa Birliği ile olan alışverişlerini pekiştirmeyi başarıyor.
2004 teknik düzenlemesi, İngiliz hükümeti tarafından 2008 yılında yürütülen ve sonuçları İngiliz Maliye Bakanı tarafından Avam Kamarası'ndaki bir tartışma sırasında sunulan bir soruşturmanın gösterdiği gibi, etkin bir şekilde uygulanması garanti edilmeyecek şekilde tasarlanmıştır. Ocak 2010'da: Avrupa gümrük servisleri, İsrail'den ithal edilen mallara eşlik eden tüm menşe belgelerini denetleyemiyor, yine de işgal altındaki bölgelerden gelen bazı kargolar, hak etmedikleri tercihli muameleden yararlanıyor 2004 teknik düzenlemesini daha etkin kılmak için Avrupa Birliği, ayrıca müzakerenin engellenmesi durumunda tahkime başvurulmasını öngören Ortaklık Anlaşması'nda öngörülen uyuşmazlıkların halli prosedürü çerçevesinde yeniden müzakere edilmesini talep edebilir.
İngiliz durŞubat 2010'da, Ortaklık Anlaşması'ndan etkilenen bölgesel sınırlar konusundaki anlaşmazlık , Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın bir kararıyla çözüldü . 29 Ekim 2009'da Başsavcı Bay Yves Bot tarafından öne sürülen sonuçların ardından, ABAD, böylece, Hamburg gümrük servisinin İsrail belgesine itiraz eden kararına karşı Alman Brita şirketi tarafından başlatılan bir prosedüre son verdi. Bu şirket tarafından Mishor Adumim'de (en) ( Ma'ale Adumim yakınında ) bulunan bir üretim tesisinden ithal edilen su gazlaştırıcılarının ithalatına bağlı menşei .
“Brita kararı” olarak bilinen bu kararla (C-386/08 Brita GmbH / Hauptzollamt Hamburg Hafen Davası), ABAD, “Batı Şeria menşeli ürünlerin AT-İsrail anlaşmasının bölgesel kapsamına girmediğini ve bu nedenle kurduğu tercihli rejimden yararlanamaz ”(Avrupa Topluluğu ile Filistin Otoritesi arasındaki ticaret, 24 Şubat 1997'de imzalanan ticaret ve işbirliğine ilişkin Geçici Avrupa-Akdeniz Ortaklık Anlaşması'na tabidir). Adalet Divanı, ithalatçı Devletlerin gümrük makamlarının, Birliğe ihraç edilen ve İsrail tarafından işgal edilen bölgelerden gelen VEYA İsrail makamlarının sağlamadığı ürünler için AB-İsrail Ortaklık Anlaşması uyarınca tercihli bir rejimi reddetmesi gerektiğini teyit eder. Bu ürünlerin gerçek menşeini belirlemek için yeterli bilgi. Batı Şeria ve Gazze'den gelen ürünler sadece Filistin gümrük belgesi ile ihraç edilebilir.
2010 yılında, Avrupa Birliği tarafından Kudüs'e atanan misyon başkanları ve Ramallah, Birlik'i uluslararası hukuka uygun ve iki devlete yönelik daha kararlı adımlar atmaya çağırarak raporlarını sonlandırdılar.
İşgal altındaki bölgelerden gelen ürünlerin etiketlenmesine yönelik Avrupa kararları, kabul edileceklerse, etiketleme alanında şu anda Birlik'te yürürlükte olan mevzuatın daha genel çerçevesine girmelidir. Bu, özellikle, 20 Mart 2000 tarihinde kabul edilen 2000/13 sayılı AB direktifi ile düzenlenir ve eğer varsa menşei gösteren etiketlemenin kesin ve kesin olması gerektiğini şart koşar. Avrupa mevzuatı, coğrafi menşei belirtilmesinin zorunlu olduğu ürün kategorilerini (özellikle kozmetik ve taze meyve ve sebzeler, şarap, zeytinyağı vb. gibi belirli gıda ürünleri) etiketlemenin isteğe bağlı olduğu ürünlerden (üretici) ayırır. veya distribütör, ürünün menşeini belirtmekte veya belirtmemekte serbesttir).
Son olarak, Avrupa Komisyonu, İsrail sağlık müfettişliğinin işgal altındaki topraklarda egzersiz yapma yetkisine sahip olmadığını düşündüğünü belirtiyor. Sonuç olarak, bu bölgelerden gelen ürünler uygun şekilde denetlenmiş olarak kabul edilemez. Bu kararı dikkate alan İsrail, Eylül 2014'ten itibaren yerleşim yerlerinden belirli gıda ürünlerinin ihracatını durdurdu. Yerleşimlerdeki çiftçiler, Avrupa düşmanlığını doğal karşılayarak bu kararı büyük ölçüde beklediler.
kronolojik konuMEP Nicole Kiil-Nielsen tarafından orijinal kontrollerin güvenilirliği hakkında sorulan Konsey, Mart 2010'da "2007'de yapılan bir inceleme, teknik düzenlemenin tatmin edici bir şekilde uygulandığını ortaya koydu" yanıtını verdi.
Eylül 2010'da, Avrupa Parlamentosu'nun birkaç üyesi, işgal altındaki bölgelerden gelen ürünlerin etiketlenmesi için çağrıda bulunan yazılı bir bildiri taslağı hazırladı; yeterli sayıda imza toplanmadığından bu öneri kabul edilmedi.
Ocak 2011'de, MEP Nicole Kiil-Nielsen komiteden kendisine İsrail servislerinin 2004'ten beri kendisine ilettiği posta kodlarının listesini vermesini istedi; ayrıca bu listenin herkese açık olup olmayacağını soruyor. Bir aydan kısa bir süre sonra komisyon, bu posta kodlarının kamuya açıklanamayacağını yanıtladı (2012'de olacaklar).
2012 yılında, İngiliz makamları tarafından 2010 yılında yapılan tespitleri yineleyen Avrupa Parlamentosu, komiteden özellikle 2004 teknik anlaşmasında öngörülen hükümleri dolandıran İsrail şirketlerinin bir kara listesini oluşturmasını isteyen bir kararı kabul etti.
12 Mayıs 2012'de, Fransız Dışişleri Bakanı 12 Avrupalı mevkidaşları, Avrupa mevzuatını ve sömürgelerde üretilen mallarla ilgili ikili anlaşmaları tam olarak uygulama niyetlerini açıkça beyan ettiler.
Fransa'da, 5 Temmuz 2012'de Senatör Michel Scouarnec tarafından yazılı olarak sorgulanan Dışişleri Bakanı Laurent Fabius , şu yanıtı verdi: “Fransa şu anda birkaç Avrupalı ortağıyla birlikte bir davranış kuralları yayınlama olasılığını inceliyor. benzer, uyumlu bir girişimin parçası olarak ”.
9 Temmuz 2012'de Independent gazetesi , önde gelen bir hukukçu tarafından Avrupa Birliği'nin üst düzey yetkililerine önceki aylarda gönderilen raporun sonuçlarını kamuoyunun dikkatine sundu: James Crawford'a göre AB üye ülkelerinin hükümetleri Batı Şeria'daki İsrail yerleşim yerlerinde yapılan ürünleri Dünya Ticaret Örgütü kurallarını ihlal etmeden boykot edebilir.
5 Ekim 2012'de Danimarka da özel etiketleme başlattı.
Ekim 2012'de, büyük bir STK grubu , Avrupa hükümetlerini, Avrupa hükümetlerini, AB'nin dış ilişkilerden sorumlu eski Komiseri Hans van den Broeck'in önsözünde yazdığı İndirimli Barış: Avrupa Birliği İsrail Kolonilerini Nasıl Güçlendiriyor başlıklı bir rapor yayınladı . yaptıkları konuşmalarla tutarlıdır. Bu raporun arkasındaki STK koalisyonu, yerleşim yerlerinden gelen tüm ürünlerin tüketiciler için doğru etiketlenmesi de dahil olmak üzere somut önlemlerin alınmasını savunuyor.
Kasım 2012'de Haaretz gazetesi , Ocak 2013'te Avrupa Birliği başkanlığına çağrılan İrlanda'nın Batı Şeria'dan gelen ürünlerin boykot edilmesinden yana olacağını ; gazete İrlanda Dışişleri Bakanı Eamon Gilmore tarafından imzalanmış bir mektup yayınladı . 10 Aralık 2012'de Filistin'in BM'de gözlemci üye statüsünü kazanmasının ardından (29 Kasım 2012), AB üye devletleri "yasaları" tam olarak uygulama niyetlerini açıkça beyan ettiler. Avrupa Birliği ve mallarla ilgili ikili anlaşmalar yerleşim yerlerinde üretilmektedir”. Aynı günün Liberation gazetesinin, iki üyesi Küresel Yaşlılar grubunda , Mary Robinson ve Martti Ahtisaari söyledi: “İsrail yerleşim ve ürünlerin ithal ürünlere arasında kesin bir ayrım yaparak, AB uzlaştırmak için eşsiz bir fırsat vardır onun Batı Şeria'nın çözümü konusunda ilke ve eylemler - ve Orta Doğu barış sürecinde güvenilirliğin yeniden sağlanması ”.
Avrupa Birliği Dışişleri Konseyi, 20 Aralık 2012 tarihli kararlarında, İsrail Devleti'nin İşgal Altındaki Topraklardan açıkça ayrılması gerektiğini teyit etmektedir.
Kooperatif Grup bu kolonilerden kaynak herhangi bir tedarikçi KQUEUE edeceğini 2012 yılı sonunda açıklandı.
Daha önceki bir Ma'ariv makalesini takip eden 12 Aralık tarihli bir Jerusalem Post makalesi , Avrupa Birliği'nin İsrail delegasyonunun bir sözcüsünün İsrail ürünlerini, hatta yerleşim yerlerini boykot etmek için herhangi bir AB desteğini dışlayan son sözlerini bildiriyor . Öte yandan yazıda, Birliğin etiketleme konusunda bir düzenleme yapmayı düşündüğü belirtiliyor.
28 Şubat 2013'te " Le Figaro" , Ramallah ve Kudüs'te bulunan Avrupa başkonsoloslarının tavsiyelerini aktarıyor. Gizli ama konsolosların bilerek açıkladığı bu yıllık raporda, Avrupa'nın AB ile İsrail arasındaki ticaret anlaşmalarının daha sıkı bir şekilde uygulanmasını sağlaması tavsiye ediliyor. Konsoloslar ayrıca, bu değişimlerin yerleşimlere doğrudan veya dolaylı olarak fayda sağlamaması için AB ve İsrail arasındaki işbirliği programlarının daha fazla izlenmesini önermektedir. Son olarak Elad ( fr ) teşkilatının faaliyeti özellikle konsolosların ilgisini çekmektedir.
Mart 2013'te Hollanda hükümeti, özel sektörü için İsrail yerleşimlerinden gelen ürünlerin etiketlenmesiyle ilgili mevzuat hazırladı.
Nisan 2013'te, 13 günü Avrupa Birliği'nin 27 dışişleri bakanlarının 13 çabalarını desteklemeye hazır olduklarını beyan M me Catherine Ashton İsrail yerleşim ürünleri etiketlemek için.
19 Mayıs 2013'te “ Haaretz” , Avrupa Birliği'nin bu noktada ABD'nin talebi üzerine çalışmalarını askıya aldığını duyurdu.
28 Mayıs 2013 Salı günü, birkaç Fransız milletvekili, İsrail yerleşim yerlerinden gelen ürünlerin etiketlenmesini teşvik etmek için Ulusal Meclis binasında, İsrailli Sivil Toplum Kuruluşu'nun eşliğinde Filistin için Fransız STK'ları Platformu ile güçlerini birleştirdi.
23 Temmuz'da AFP'nin bir basın açıklaması , Avrupa Komisyonu Başkanı Jose Manuel Barroso'nun Status M me Ashton'ın talimatları nedeniyle basın tarafından yankılandı ve onu kolonileri etiketlemek için geçerli mevzuata başvurmaya çağırdı. Sözcü M me Ashton, Maja Kocijancic, 8 Temmuz tarihli metnin varlığını inkar etmiyor, ancak bir ihtiyati tedbir değil, iç istişare rolüne indirgendi.
31 Temmuz 2013'te Catherine Ashton , 22 Mayıs'ta iki Avrupa Parlamentosu üyesi Nicole Kiil-Nielsen ve Yannick Jadot tarafından sorulan bir soruyu yanıtlarken , menşe göstergesine ilişkin AB mevzuatının uygulanmasının, AB'nin yetkili makamlarının sorumluluğunda olduğunu hatırlattı. Üye devletler. Yüksek Temsilci, “2013 yılı boyunca, AB mevzuatının bu alandaki homojen uygulamasını ve AB'nin dış politika pozisyonlarıyla tutarlılığını güçlendirecek, AB düzeyinde uygulanabilir kılavuz ilkeleri geliştirmeyi” taahhüt eder.
27 Ağustos 2013'te, Fransa Dışişleri Bakanı Bay Laurent Fabius, bir ay önce yardımcısı Claude Goasguen tarafından kendisine sorulan yazılı bir soruya yanıt verirken , farklı etiketleme önlemlerine desteğini yeniden teyit ederken, herhangi bir fikre düşman olduğunu ilan etti. boykot.
2013'ün sonunda, bir İngiliz idaresi olan UK Trade & Investment, ilk kez, işgal altındaki topraklarda yapılan yatırımların doğasında bulunan ekonomik ve yasal riskler konusunda yatırımcıları uyaran bir belge yayınladı. Ancak bu vesileyle, İngilizler boykota karşı olduklarını bir kez daha teyit ettiler.
Mart 2014'ün sonunda , eski Amerikan başkanı ve Nobel Barış Ödülü sahibi ( 1978 Camp David anlaşmalarının imzalanmasındaki rolü nedeniyle) Jimmy Carter Avrupalıları farklılaştırılmış etiketlemeyi benimsemeye teşvik etti. Global Elders'ın bir üyesi olarak konuşurken, İsrail'e karşı herhangi bir boykot eylemine karşı olduğunu ekliyor ( İsrail işgaline veya Filistin'deki işgal birliklerine karşı herhangi bir ambargoyu veya benzerini kamuya açıklamamaya karar verdik ).
11 Kasım 2015'te Avrupa Komisyonu bir karar kabul etti ve 28 Üye Devletten 1967'den beri işgal edilen Filistin topraklarındaki İsrail yerleşimlerinden çıkan ürünlerin etiketlerini uygulamalarını istedi. özel bir etiketlemeye tabi tutulsa da, uygulanmasının yükünü üye ülkelere bırakmaktadır. Bu karar İsrail'i öfkelendirirken, Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) bunu olumlu ama yetersiz buluyor. Ancak, Macar ve Yunan hükümetleri kısa bir süre sonra bu yönergeye uymayacaklarını açıkladılar.
Çok az ülke komisyonun bu tavsiyesini kendi ulusal yasalarına aktarır; Fransa 2016'da bunun üzerinde çalışıyor: Bu yılın 24 Kasım'ında Ekonomi ve Maliye Bakanlığı, ekonomik operatörlere, Haziran 1967'den bu yana İsrail tarafından işgal edilen bölgelerden gelen malların menşeinin belirtilmesiyle ilgili bir bildiri yayınladı. 24 Ocak'ta ve 25, 2017, Avrupa Yahudi Örgütü ve İsrail şarap şirketi Psagot (ikincisi, CRIF'in desteğiyle), Danıştay'da bu görüşün iptalini talep ediyor; ikincisi, davayı bir ön soru aracılığıyla Avrupa Birliği Adalet Divanı'na sunar . 12 Kasım 2019 tarihli kararında ABAD, "... İsrail Devleti tarafından işgal edilen bir bölgeden gelen gıda maddelerinin sadece bu bölgenin zikredilmesini değil, aynı zamanda bu gıda maddelerinin bir bölgeden gelmesi durumunda da bu bölgenin zikredilmesi gerektiğini teyit etmektedir. veya söz konusu topraklar içinde bir İsrail kolonisi oluşturan bir grup yerleşim yeri, bu kökenden bahsedilir. " Bu mevzuata göre, bazı üreticiler tarafından kullanılan “made in West Bank”, “Golan wine” veya “Judea and Samaria” (İsrail yönetimi tarafından Batı Şeria'ya verilen isim) gibi muğlak etiketler aldatıcı kabul ediliyor.
Etkilenen diğer alanlarAvrupa Birliği ile İsrail Devleti arasındaki, AB'ye yapılan ithalat anlaşmazlıkları sırasında görünür kılınan ve kanuna dönüştürülen toprak anlaşmazlığı, araştırma ve geliştirme çerçeve programları, hatta Euromed Heritage.
2003 yılında, ekonomik işbirliğini derinleştirmek ve herkes için refah, istikrar ve güvenliği güçlendirmek için Birlik, doğu ve güney komşularına, aralarında İsrail Devleti'nin de bulunduğu birçok ülkeyi ilgilendiren Avrupa Komşuluk Politikası'nı (ENP) kurarak ayrıcalıklı bir ilişki teklif etti. 2005 yılında bir “ENP eylem planı” imzalamıştır. 2007 yılı sonunda İsrail hükümeti, Avrupa komşuluk politikası çerçevesinde çeşitli Topluluk politikalarına ve programlarına katılabilmek için, özellikle teknolojik ve teknolojik altyapıyı güçlendirmek için "özel statü" talep eden resmi olmayan bir belgeyi Avrupa Birliği'ne gönderdi. ticari işbirliği değil, aynı zamanda ekonomi, çevre, enerji veya güvenlikle ilgili Konsey toplantılarına da katılmak. 8 Aralık 2008'de, Avrupa Parlamentosu'nun tekrarlanan muhalefetine rağmen, Konsey İsrail ile ilişkilerini yoğunlaştırmadan yana olduğunu ilan etti.
30 Haziran 2013'te Avrupa Komisyonu, işgal altındaki topraklarda faaliyet gösteren İsrail varlıklarını (şirketler, dernekler, idareler vb.) çeşitli Avrupa yardım sistemleri için uygun olmayan hale getiren yönergeleri kabul etti.
17 Temmuz 2013'te Avrupa Birliği, “yerleşimlerde” faaliyet gösteren İsrail varlıklarını Avrupa yardımından hariç tutan bir metni kabul etti. Bu yönergeler (Haziran 1967'den bu yana İsrail tarafından işgal edilen topraklarda kurulan İsrail kuruluşlarının uygunluğuna ve 2014'ten itibaren AB tarafından finanse edilen hibeler, ödüller ve finansal araçlar için oradaki faaliyetlerine ilişkin yönergeler) Temmuz ayında Avrupa Birliği Resmi Gazetesinde yayınlanmıştır. 19. Ocak 2014'ten itibaren geçerli olan bu direktifler (2013 / C 205/05), “İsrail Devleti ile AB arasındaki tüm anlaşmaların, 1967'de İsrail tarafından işgal edilen Topraklara uygulanamazlıklarını kesin ve açık bir şekilde belirtmesi gerektiğini” öngörmektedir (bu bölgeler, Birliğin gözleri, Golan Tepeleri, Gazze Şeridi, Doğu Kudüs dahil Batı Şeria'yı içerir). Birliğin Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Catherine Ashton , 19 Temmuz sabahı bir açıklama yaptı.
Ancak Eylül ayında, eski başbakanlar ve dışişleri bakanları da dahil olmak üzere yaklaşık on beş Avrupalı şahsiyet, Avrupa Komisyonu direktiflerinin uygulanmasındaki gecikmeyle ilgili endişelerini açıkça dile getirdi.
Temmuz 2017'de Kanada Gıda Denetleme Kurumu (CFIA), Batı Şeria'da üretilen ve "İsrail Ürünü" etiketi altında pazarlanan şarapların satışından çekilme çağrısında bulundu. Bir gün sonra aynı ajans kararını yeniden gözden geçirerek, Kanada-İsrail serbest ticaret anlaşmasını dikkate alarak iptalini gerekçelendirdi.
29 Temmuz 2019'da Kanada Federal Mahkemesi, farklılaştırılmış etiketleme talebi ilk olarak Kanada Gıda Denetleme Kurumu (CFIA) tarafından reddedilen David Kattenburg lehine karar verdi. 6 Eylül'de Kanada hükümeti bu karara itiraz etti.