| ||||||||||||||
2004 Kanada Federal Seçimleri | ||||||||||||||
28 Haziran 2004 | ||||||||||||||
Seçim türü | Federal yasama seçimi | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Seçilecek pozisyonlar | 308 koltuk içinde Avam Kamarası | |||||||||||||
Seçim organı ve sonuçları | ||||||||||||||
Seçmenler | 13 489 559 | |||||||||||||
% 60.9 ▼ −3.2 | ||||||||||||||
Liberal Parti - Paul Martin | ||||||||||||||
Ses | 4 982 220 | |||||||||||||
% 36.73 | ▼ −4.1 | |||||||||||||
Elde edilen koltuklar | 135 | ▼ −37 | ||||||||||||
Muhafazakar Parti - Stephen harper | ||||||||||||||
Ses | 4.019.498 | |||||||||||||
% 29.63 | ▼ −8.1 | |||||||||||||
Elde edilen koltuklar | 99 | ▲ +27 | ||||||||||||
Blok Quebecois - Gilles Duceppe | ||||||||||||||
Ses | 1.680.109 | |||||||||||||
% 12.39 | ▲ +1.7 | |||||||||||||
Elde edilen koltuklar | 54 | ▲ +16 | ||||||||||||
NPD - Jack Layton | ||||||||||||||
Ses | 2.127.403 | |||||||||||||
% 15.68 | ▲ +7,2 | |||||||||||||
Elde edilen koltuklar | 19 | ▲ +6 | ||||||||||||
İllere göre sonuçlar | ||||||||||||||
Avam Kamarası'ndaki Koltuklar | ||||||||||||||
Başbakan | ||||||||||||||
Dışa dönük | Seçildi | |||||||||||||
Çoğunluk Liberal Jean Chrétien |
Paul Martin Azınlık Liberal |
|||||||||||||
2004 yılının Kanada federal seçimler , 38 inci genel seçim, gerçekleşecek28 Haziran 2004seçme üyeleri arasında 38 inci Yasama ait Avam Kamarası . Liberal hükümet arasında Başbakan Paul Martin meclis çoğunluğunu kaybeder, ama yine de oluşturacak şekilde yöneten azınlık hükümeti seçimden sonra. Ana muhalefet partisi, yeni birleşen Kanada Muhafazakar Partisi, beklenenin altında bir sonuçla da olsa, Avam Kamarasındaki konumunu iyileştiriyor.
23 Mayıs 2004, Vali Genel Adrienne Clarkson Martin'in tavsiyesi üzerine, Avam Kamarası siparişler çözünme. 36 günlük bir kampanyanın ardından seçmenler , Avam Kamarası'na 308 milletvekili seçti .
Üç büyük ulusal siyasi partinin tümü, 2000 seçimlerinden bu yana yeni bir lider seçmişti . Başlangıçta seçim birçok kişi tarafından dördüncü bir Liberal çoğunluk hükümetinin kurulması için bir formalite olarak görülse de , kampanya sırasında birçok kişi sponsorluk skandalının patlak vermesinden sonra çok daha yakın bir sonuç öngörmeye başladı . Bazı anketler, bir Liberal azınlık hükümeti veya hatta Muhafazakar bir azınlık hükümeti olasılığını tahmin etmeye başlıyor ve bu da diğer partilerle koalisyon spekülasyonlarını ateşliyor. Sonunda, Liberaller son dakika anketlerinde belirtilenlerden daha iyi, ancak çoğunluk olmaktan uzak.
Seçim gününde, sandıkların açılış saatleri , sonuçları sandıkların kapanmasından önce bilinen Atlantik Eyaletleri hariç , çoğu ilin sonuçlarının farklı saat dilimlerine rağmen aşağı yukarı aynı anda duyurulabileceği şekilde düzenlenir . diğer iller.
Sponsorluk skandalından önce , çoğu analist, yeni Başbakan Paul Martin'in Kanada Liberal Partisi'ni arka arkaya dördüncü bir çoğunluk hükümetine götüreceğini ve muhtemelen kazanılan sandalye sayısı için bir rekor kıracağını tahmin ediyor .
Bununla birlikte, skandalın patlak vermesinden hemen sonra yapılan anketler, liberaller, Quebec ve Ontario'ya destek açısından geleneksel olarak zengin bölgelerde daha belirgin düşüşlerle birlikte, ulusal olarak% 10'luk bir düşüş olduğunu gösteriyor . Ontario ve Atlantik Kanada'daki bazı gelişmelere rağmen , Liberallerin Batı'da benzeri görülmemiş kazanımlar için umutları yok oluyor . Bazı eyaletteki Liberal partilerin popüler olmaması, federal Liberal Parti'nin popülaritesini de etkilemiş olabilir. Örneğin, Ontario'da, eyalet Liberal hükümeti , seçimin çağrıldığı hafta çok popüler olmayan bir bütçe masasına oturdu ve federal muadili, o eyaletteki anketlerde Muhafazakarlar ile istatistiksel olarak hemen bağlandı. Liberaller, Martin'in eski Başbakan Jean Chrétien'in kabineden çıkarılmasından bu yana parti içinde patlak veren halka açık alan savaşlarından da acı çekiyorlar .
Ulusal kampanya, beceriksizliği nedeniyle çok sayıda liberal aday tarafından eleştiriliyor.
2003'ün son aylarında , İlerici Muhafazakar Parti ve Kanada İttifakı sandıklarda Liberal Parti'nin çok gerisinde sırasıyla üçüncü ve dördüncü oldu.
Birçok analist, sağcı seçmenlerin bu iki parti arasında bölünmesinin, liberallerin başında çok popüler mali muhafazakar Paul Martin'in varlığıyla birleştiğinde, ilericilerin neredeyse tamamen yok olmasına yol açabileceğini tahmin ediyor. Kanada İttifakı. Bu nedenlerden dolayı, bu iki parti Kanada Muhafazakar Partisi'ni oluşturmak için birleşmeyi seçiyor ; birleşme Kanada İttifakı üyeleri tarafından onaylanmıştır.5 Aralık 2003ve İlerici Muhafazakar Parti üyeleri tarafından 6 Aralık 2003.
Yeni Muhafazakar Parti, seçim öncesi anketlerde Yeni Demokrat Parti'nin önünde yer alıyor , ancak desteği İlerici Muhafazakarlar ve İttifak'ın birleşmelerinden önce sahip oldukları birleşik desteğin gerisinde kalıyor. On 20 Mart , Muhafazakarlar seçilen Stephen Harper parti lideri olarak.
Muhafazakarlar, Harper'ın seçilmesinden sonra sandıklarda daha fazla kazanç elde ediyorlar ve seçimlerden önceki haftalarda yapılan anketler onları Liberallerin yüzde 1 ya da 2 puanının gerisinde, bazen birkaç puan önlerine koydu. Parti üyeleri, seçmenlerin Harper'ı "gizli bir gündeme" sahip olmakla suçlayan Liberal saldırılara olumsuz tepki vereceğini ve sponsorluk skandalı ve diğer Liberal başarısızlıkların öfkesinin seçim günü başarısına dönüşeceğini umdu. Seçimden bir gün önce, parti batı karşısında birkaç puan önde Liberallerin oldu Quebec , ama onun desteği ya yerleştirerek, ulusal düşmüş bağlı veya dışında her yerde Liberaller arkasında biraz vardı Alberta ve British Columbia , onun geleneksel tuttuğundan destekçileri. Toplamda, yeni Muhafazakar Parti, 2000 yılında iki öncül partisinin kazandığı toplamdan daha az oy aldı,% 37'den% 29'a; ancak yine de 21 ek sandalye kazandı.
İki merkez sağ partinin birleşeceği duyurulmadan önce bazıları , NDP'nin sandıklarda iki partinin önüne geçmesiyle Yeni Demokrat Parti'nin Resmi Muhalefet'i oluşturabileceğini tahmin ediyordu . Yeni bir liderin ( Jack Layton ) seçilmesi ve açık Sosyal Demokrat politikalar partiyi yeniden canlandırmaya yardımcı olur. Bazı anketler, NDP'nin 1984 seçimlerinde ve 1988 seçimlerinde zamanın% 18 ila% 20'si olan destek seviyelerine geri döndüğünü gösteriyor . Layton, partinin eski lider Ed Broadbent yönetiminde kazandığı 43 sandalye rekorunu kırabileceğini öne sürüyor .
NDP, çoğunlukla Toronto , Hamilton , Ottawa ve Winnipeg'de koltuk kazanmayı umarak kampanyasını Kanada'nın şehir merkezlerindeki gezilere odaklıyor . Parti platformu bu alanlara hitap edecek şekilde şekillendirildi ve Layton, orada kampanyalar yapmak için çok zaman harcıyor.
Layton, Paul Martin'i evsiz ölümlerinden dolayı suçladığında kampanya başını belaya soktu ve Liberallerden onu olumsuz bir şekilde kampanya yürütmekle suçladı. NDP, Liberallerin düşüşünden yararlanıyor, ancak Muhafazakarlarla aynı ölçüde değil. Gittikçe daha fazla Yeni Demokrat seçmen Muhafazakârları engellemek için Liberal oy kullanmaktan bahsediyor. Ancak bu anketlere yansımıyor ve NDP kampanya süresince% 20'nin biraz altında kalıyor.
Seçim gününde, NDP oyların% 15'ini alarak 16 yılın en yüksek toplamını aldı. Ancak, Avam Kamarası'nda 1997 seçimlerinde kazanılan 21'den iki az ve tahmin edilen 40'ın çok altında, yalnızca 19 sandalye kazandı . Eleştirmenler, Layton'ın kentsel meseleler ve eşcinsel hakları üzerindeki vurgusunun, yoksulluk, işçi sınıfı ve kırsal Kanadalılar üzerindeki geleneksel parti konumlarını marjinalleştirdiğinden şikayet ediyorlar. Lorne Nystrom da dahil olmak üzere Kanada kırsalından uzun süredir görevde olan birkaç milletvekili yenildi. Layton, seçim bölgesinde yakın bir yarışla seçilirken, Ed Broadbent birkaç yıl aradan sonra Commons'a geri döner.
Bloc Québécois en iyi performansını 1993 seçimlerinde elde etti , ancak 1997 ve 2000'de liberallere koltuklarını kaybetti ve analistleri Quebec egemen hareketinde bir düşüş önermeye sevk etti . Bloc çoğu için sandık düşmeye devam etti 2003 seçilmesinden sonra Liberal federalist hükümet arasında Jean Charest için Quebec Millet Meclisi .
Bununla birlikte, kısmen Jean Charest hükümetinin popülaritesindeki düşüş ve kısmen de bağımsızlık hissindeki artış ( Mart'ta% 49 ) nedeniyle, 2003'te işler kademeli olarak değişti . İçinde zaman Şeyler ani bir hal aldı Şubat 2004 sponsorluk skandal (Bloku çabalarına büyük bir kısmı sayesinde ortaya) kafa kafaya Liberal hükümet çarptı.
Bu olaylar bir kez daha sandık üstündeki iyice yerleştirerek, Bloğu'nun bir canlanma yol: bir ankete göre yürüttüğü Ipsos-Reid adına Globe and Mail ve CTV 4'ten8 haziranQuebeckers'ın% 50'si Bloğa oy verme niyetindeyken, Liberaller yalnızca% 24'tü.
Bloc ile diğer muhalefet partileri veya olası bir azınlık hükümeti arasında sosyal demokratik hedeflerini ve illerin özerkliğine saygıyı teşvik etmek için ittifaklar kurma olasılığına dair spekülasyonlar öfkeleniyor . Bloc Québécois'in lideri Gilles Duceppe , partisinin her zaman olduğu gibi diğer muhalefet partileriyle veya ortak çıkarların olduğu hükümetle işbirliği yapacağını, ancak Bloğun herhangi bir koalisyon hükümetine katılmayacağını açıkladı .
Kanada Yeşiller Partisi edilir tarihinde ilk kez ülke genelinde tüm seçim bölgelerinde adayların çalışan. Parti, bu seçimde 21 yıllık varoluşunun toplamından iki kat fazla oy kazandı, ancak sandalye kazanamadı. Ayrıca, önceki 21 yıla göre daha fazla para harcıyor ve bu paranın çoğu borçlanmadan gelmesine rağmen, Yeşillerin oydaki payı federal hükümetten hibe almalarına izin veriyor.
İşte 2004 kampanyası için kullanılan resmi sloganlar: Sloganların isteğe bağlı bölümleri (bağlama göre her zaman kullanılmaz) köşeli parantez içinde yer alır.
Ayrıldı | Sloganlar | |
---|---|---|
Liberal Parti | Dümdüz ilerleyelim [veya Gidelim] (Martin Ekibi ile) [Kanada] İleriye Doğru Kanada'nızı seçin |
|
Muhafazakar Parti | Bu yeterli ! Daha İyi Talep Edin |
|
Blok Quebecois | Quebec'e özgü bir parti Çünkü biz farklıyız (seçimden önce) |
|
Yeni Demokrat Parti | [Yeni bir güç.] Olumlu bir seçim. [Yeni Enerji.] Olumlu Bir Seçim. |
|
Yeşil parti | Gelecek şimdi Gelecek şimdi |
|
Esrar partisi | Yuvarlanmalı! Hadi gidelim! |
|
Kanada Marksist-Leninist Partisi | Ekleme Hayır! Egemenlik Evet! Ek Hayır! Egemenlik Evet! |
Seçim sonuçları:
Kanadalı bir parti, çoğunluk hükümeti kurmak için 155 sandalye kazanmalıdır . Liberaller bu seçimde sadece 135 kazandı. Sonuçlar, Batı Kıyısı'ndaki son derece sıkı bir kaç turda kararlaştırılana kadar, Yeni Demokrat Parti'ninkilerle birleştirilen toplam Liberal Parti sandalyelerinin , Avam Kamarası'nda çoğunluğu oluşturmaya yetecek olması muhtemel görünüyordu . gayri resmi bir koalisyon. Ancak sonunda Muhafazakarlar , ön sonuçlarda akşam saatlerinde şüphe duyduktan sonra Kuzey Vancouver Adası , Batı Vancouver - Güneş Işığı Kıyısı ve Yeni Westminster - Coquitlam'da galip geldi .
Sonuç olarak, Liberaller ve NDP için toplam koltuk sayısı 154 idi; kalan 154 sandalye Muhafazakarlar , Blok ve bağımsız ( eskiden Muhafazakar olan Chuck Cadman ). Liberal Parti, NDP ile bir koalisyon oluşturmak yerine, her olay için ayrı ayrı çoğunluk elde etmeye çalışan bir azınlık hükümetine liderlik etmeyi seçiyor.
Katılım, 22.466.621 kayıtlı seçmenin yalnızca 13.683.570'i oy verme zahmetiyle, Kanada tarihindeki en düşük oranla ülke çapında% 60.9'dur. Bu, katılımın% 64,1 olduğu 2000 seçimlerinden bu yana% 3'ün üzerinde bir düşüş.
Ayrıldı | Şef | Adaylar | Koltuklar | Ses | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2000 | diss. | Seçildi | +/- | Nb | % | +/- | ||||
Liberal | Paul Martin | 308 | 172 | 168 | 135 | -37 | 4 982 220 | % 36.73 | -% 4,12 | |
Muhafazakar | Stephen harper | 308 | 78 | 72 | 99 | +21 | 4.019.498 | % 29.63 | -% 8.05 | |
Blok Quebecois | Gilles Duceppe | 75 | 38 | 33 | 54 | +16 | 1.680.109 | % 12.39 | +% 1,67 | |
NPD | Jack Layton | 308 | 13 | 14 | 19 | +6 | 2.127.403 | % 15.68 | +% 7,17 | |
Bağımsız | 64 | - | 10 | 1 | +1 | 64.864 | % 0.48 | +% 0,05 | ||
Yeşil | Jim harris | 308 | - | - | - | - | 582.247 | % 4,29 | +% 3,48 | |
Hıristiyan mirası | Ron gri | 62 | * | - | - | * | 40 335 | % 0.30 | * | |
Esrar | Marc-Boris St-Maurice | 71 | - | - | - | - | 33.276 | % 0.25 | -% 0,2 | |
Kanadalı ilerici | Ernie Schreiber | 16 | * | - | - | * | 10 872 | % 0,08 | * | |
Kanadalı eylem | Connie Fogal | 44 | - | - | - | - | 8.807 | % 0,06 | -% 0.15 | |
Marksist-Leninist | Sandra L. Smith | 76 | - | - | - | - | 8.696 | % 0,06 | -% 0,03 | |
Komünist | Miguel Figueroa | 35 | - | - | - | - | 4.426 | % 0,03 | -% 0,06 | |
Özgürlükçü | Jean-Serge Brisson | 8 | * | - | - | * | 1.949 | % 0.01 | * | |
Boş | 4 | |||||||||
Toplam | 1683 | 301 | 301 | 308 | +2.3 | 13 564 702 | 100% | |||
Kaynaklar: Kanada Seçimleri |
Notlar:
* Parti önceki seçimlerde aday göstermiyor. Durumunda phc önceki seçimde 46 yarıştığı, parti yetkilisi tanıma yoktu ve bu nedenle resmi olarak karşılaştırılmaz.
Ayrıldı | CB | AB | SK | MB | BİZ | QC | NB | DOĞDU | PEI | TNL | ÇIPLAK | TNO | YK | Toplam | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liberal | Koltuklar: | 8 | 2 | 1 | 3 | 75 | 21 | 7 | 6 | 4 | 5 | 1 | 1 | 1 | 135 | |
Ses: | 28.6 | 22.0 | 27.2 | 33.2 | 44.7 | 33.9 | 44.6 | 39.7 | 52.5 | 48.0 | 51.3 | 39.4 | 45.7 | 36.7 | ||
Muhafazakar | Koltuklar: | 22 | 26 | 13 | 7 | 24 | - | 2 | 3 | - | 2 | - | - | - | 99 | |
Ses: | 36.3 | 61.7 | 41.8 | 39.1 | 31.5 | 8.8 | 31.1 | 28.0 | 30.7 | 32.3 | 14.4 | 17.2 | 20.9 | 29.6 | ||
Blok Quebecois | Koltuklar: | 54 | 54 | |||||||||||||
Ses: | 48.9 | 12.4 | ||||||||||||||
NPD | Koltuklar: | 5 | - | - | 4 | 7 | - | 1 | 2 | - | - | - | - | - | 19 | |
Ses: | 26.6 | 9.5 | 23.4 | 23.5 | 18.1 | 4.6 | 20.6 | 28.4 | 12.5 | 17.5 | 15.2 | 39.1 | 25.7 | 15.7 | ||
Bağımsız | Koltuklar: | 1 | - | - | 1 | |||||||||||
Ses: | 1.0 | x | x | 0.1 | ||||||||||||
Toplam koltuk sayısı: | 36 | 28 | 14 | 14 | 106 | 75 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 1 | 308 | ||
Koltuk kazanmayan partiler: | ||||||||||||||||
Yeşil | Ses: | 6.3 | 6.1 | 2.7 | 2.7 | 4.4 | 3.2 | 3.4 | 3.3 | 4.2 | 1.6 | 3.3 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | |
Hıristiyan mirası | Ses: | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 0.9 | 0.5 | x | 0.1 | 0.1 | 0.8 | 0.3 | |||||
Esrar | Ses: | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 0.2 | 0.4 | 0.1 | 0.1 | 2.4 | 0.2 | ||||||
Kanadalı ilerici | Ses: | x | 0.2 | 0.3 | 0.1 | |||||||||||
Marksist-Leninist | Ses: | 0.1 | x | 0.1 | 0.1 | x | 0.1 | |||||||||
Kanadalı eylem | Ses: | 0.3 | 0.1 | x | x | x | 0.1 | 0.1 | ||||||||
Komünist | Ses: | 0.1 | x | 0.9 | x | x | x | |||||||||
Özgürlükçü | Ses: | 0.1 | x | x | x | |||||||||||
Bağımsız | Ses: | 0.3 | x | 4.6 | x | 0.3 | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.6 | 15.7 | 0.3 |
Kaynak: Kanada Seçimleri
En sıkı 10 rota