Suç tüm yasadışı ceza (olan suçlar ) ve ceza ( suçları belirli bir zamanda, belirli bir ortamda işlenen). Bir sosyal sistemin yasal normlarının ihlalidir. Standart, fiziksel (her zaman ve her yerde var olan evrensel, nesnel) veya sosyal (insan tarafından tanımlanan, zamana ve mekana göre farklılık gösteren, daha sonra öznel olan) verilen bir kuraldır.
Bir standart, amacı toplumda asgari düzeyde bir düzen sağlamak olduğunda ve üyelerinden belirli davranışlar gerektirdiğinde cezadır. Ceza normları düzenleyici ve zorlayıcıdır, hukuk düzenini oluşturur ve böylece barışın korunmasına katkıda bulunur. Bu standartlarla ilgili olarak, kriminologlar, bunların sosyal olarak kabul edilen standartlar olduğu ve bu nedenle bir ülkeden diğerine değişen, yani suçun var olmadığı görüşündedir. Bazı davranışlar suç olarak etiketlenmiş ve bu şekilde yasaklanmıştır. Ancak diğer kriminologlar, standartların nesnel olduğunu düşünürler, çünkü her yerde ve her zaman bulunurlar, örneğin sebepsiz yere birini öldürmek gibi. Ancak “sebepsiz” toplumlar arasında büyük farklılıklar gösterebilir.
Küçük suç ( suçluluk ) ve ciddi suçluluk ( suç ) arasında bir ayrım yapılır .
Sacco ve Vanzetti'nin dahil oldukları anarşist ajitasyon için değil, işlemedikleri bir cinayetten dolayı infaz edilmesinden bu yana , neredeyse tüm siyasi meseleler yetkililer tarafından ceza davaları olarak ele alındı ( sivil haklar aktivistleri , Komünistler , Kara Panterler , vb.) .
Batılı ülkeler arasında Amerika Birleşik Devletleri'nin suçla çok daha baskıcı bir sistemle mücadele ettiği bilinmektedir (Avrupa ülkelerinden beş ila on kat daha yüksek hapis cezası oranı).
Amerika Birleşik Devletleri , 100.000 nüfus başına 2.000 ila 4.000 mülk hasarı ve 390 ila 540 şiddet suçu veya 1.000 kişi başına 20 ila 40 arasında değişen oranları gösteren çeşitli istatistikler yayınlamaktadır . In Revue française de criminologie et de droit ceza Heather Mac Donald sorular Amerikan ceza sistemi aşırı sertliği. Ona göre, Amerika Birleşik Devletleri şu anda suça yönelik baskıyı meşrulaştırmayı amaçlayan geniş çaplı bir medya kampanyası yürütüyor. Özellikle "Amerika'nın hapishane nüfusu sorunu değil, suç sorunu var" iddiasında bulunuyor.
Adalet Bakanlığı verilerine göre beyaz yakalı suçların maliyetinin yılda 1.000 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor. Bu suç, sıradan mülkiyet suçlarından (hırsızlık, soygun, araba hırsızlığı vb.) 20 ila 30 kat daha yüksek bir maliyeti temsil eder.
Yazar Olivier Hassid, Suç ve Güvensizlik adlı kitabında . Harekete geçme anlayışı , 1960 ve 1990 yılları arasında, Fransa dahil olmak üzere birçok Avrupa ülkesinde suçta keskin bir artış ve 1990'dan itibaren fiili bir düşüş kaydetti. Artış, ona göre, Batı toplumlarının dönüşümü ve sosyal ve ekonomik evrim ile açıklanıyor. yaşam tarzlarından. Eylemi haklı çıkarmak için yazar, Felson ve Clarke tarafından geliştirilen fırsatlar teorisine atıfta bulunur. 1990'da başlayan düşüş, ona göre dört faktörü içeriyor: nüfusun yaşlanması, "fırsatların" azalması, nüfusun suç tehdidine adaptasyonu ve son olarak suçla mücadele politikaları yoluyla uygulanan araçlar.
Fransa anakarasındaki şehirlerin suç oranlarına göre sınıflandırılması . Dives-sur-Mer , Deauville , Cannes , Chessy , Agde , Le Touquet-Paris-Plage şehirleri gibi bazı bölgelerin listelenmediğini unutmayın , çünkü bunlar fiyatları artıran çok güçlü turist akışlarına sahip özel durumlardır. , ancak yerel suçluluk ile ilgili sosyal bir sorunu yok.
1950'lerde sosyolog Daniel Bell, organize suçu "alt sınıfların üyelerinin daha yüksek bir sosyal konuma erişmelerine, yukarı doğru hareketlilik kazanmalarına izin veren diğerleri arasında bir teknik" olarak tanımladı.
Büyük Amerikan şehirlerinin yoksul mahallelerinde, işsizlik ve yetersiz kamu refah programları sokak suçlarını güçlü bir şekilde teşvik ediyor. New York'taki Vera Adalet Enstitüsü'ne göre, "yasal ve yasa dışı işler arasındaki ayrım çizgisi genellikle hayalidir ve pek çoğu, küçük bir işten küçük bir hırsızlığa geçerek, çalışma günlerini birbirine karıştırarak bu çizgiyi mutlu bir şekilde çaprazlar. veya şantaj ”.
Émile Durkheim, suçsuz bir toplum olmadığını ve var olamayacağını söyledi. Ona göre suç, hukukun gelişmesi için gereklidir, ancak aynı zamanda toplumun uyumlu olmasını da sağlar: bir suç olduğunda ve suçlu yakalandığında, diğer insanlar kendilerine toplumun iyi işlediğini söylerler, çünkü bu suçu cezalandırır. Bu sosyal uyumu güçlendirir.
Saldırgan davranış, serotonin sistemi , katekolaminler sistemi ve hipotalamik-hipofiz-adrenal olan üç ana biyolojik ve fizyolojik düzenleyici sistemin anormallikleri ile ilişkilendirilmiştir . Bu sistemlerdeki anormalliklerin , ister şiddetli akut stres, isterse kronik düşük yoğunluklu stres olsun, stres kaynaklı olduğu bilinmektedir .
Daha 1831'de Adolphe Quetelet , suçun erkekleri ve gençleri daha çok etkileyen bir olgu olduğunu keşfetti.
Suçluluk ve güvensizlik adlı kitabında Olivier Hassad beş tür suç profili sunar: "yakın akraba, çocuk suçlu, beyaz yakalı suçlu, profesyonel insan tacirleri, terörist". Suçların büyük çoğunluğunun akrabalar tarafından işlendiğini, çocuk suçluluğunun suçluluğun sert çekirdeğini oluşturduğunu, beyaz yakalı suçlunun atipik bir profil oluşturduğunu, organize suçun küresel boyutta yerleşik bir olgu olduğunu ve terörün çok yönlü bir gerçeklik olduğunun altını çiziyor. .
Suçla ilgili mevcut istatistiksel veriler, yaşa göre suçluluk oranlarında farklılıklar göstermektedir.
Örneğin , Avustralya'da en son suçların kaydedildiği saldırı ve darp ve diğer fiziksel saldırı biçimleri için, çoğunlukla 15 ila 24 yıl arasındadır.
Dolandırıcılık ve aldatma suçları için, çok daha az belirgin olmasına rağmen, yaşta biraz benzer bir zirve gözlendi.
Suçlunun yaşının (ve bireyin psikolojisinin şiddet içeren ve/veya anti-sosyal davranışlara yönelebileceği yaşın) önemi kriminoloji literatürü tarafından uzun süredir alıntılanmaktadır; Bu çağdaki farklılıklar, sosyal bağlamlara, demografik grupların etkilerine atfedilebilir ve suç türlerine göre farklılık gösterebilir, ancak bu nedenler hala tartışılmakta ve periyodik olarak yeniden gözden geçirilmektedir. Son veriler , kurşun gibi bazı düşük dozlu nörotoksik ürünlerin , çocuklukta maruz kaldıktan çok sonra bile, suç davranışının öncüleri olan davranışları tetikleyebileceğini göstermektedir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlarla suçlananların yaklaşık %80'i yoksulluk içinde yaşıyor.
Gerçekten de, tüm yaş kategorileri için erkek nüfus fazla temsil edilmektedir. Bu fenomen nasıl açıklanır?
Kadınlara karşı hoşgörü teorisi?Hukuki süreçte istatistikleri incelediğimizde kadınların erkeklerden daha fazla kaybolduğunu görüyoruz. Dolayısıyla bu rakamlara, kadınların erkeklerden daha iyi muamele gördüğünü ve dolayısıyla daha az hapse girdiğini söyleyebiliriz. Ancak durum böyle değil, bunun nedeni basitçe kadınların küçük suçlar işlemesi ve bu nedenle daha sık basit para cezalarına çarptırılmasıdır. Kadınlar erkeklerden daha az suç işlerler ve işlediklerinde daha az önem taşırlar. Ve bu gerçek, hırsızlık gibi bu tür suçları ön yargıların kadınların işlemesini istediği alanlarda bile geçerlidir , ancak yine bu tür suçlar da çoğunlukla erkekler tarafından işlenmektedir. Ağırlıklı olarak kadınlar tarafından işlenen tek suç , küçüklerin kaçırılmasıdır . Bu fenomen, kadının çocukları tutmasını isteyen tarihsel sosyolojik hafıza ile açıklanır, bu nedenle hakim boşanma sırasında babaya ebeveyn yetkisi vermeye karar verdiğinde, 'tersten' daha az kabul edilir. Bununla birlikte, karşılaştırılabilir suçlar için kadınların erkeklerden daha az ağır bir şekilde cezalandırıldığı doğrudur: daha az gözaltına alınır, daha az suçlanır, daha az ağır mahkum edilir.
toplumdaki yer teorisiBu teoriyi benimsersek, kadınların özgürleşmesinin daha fazla kadın suçluluğu yarattığı anlamına geliriz. Bu teoriyi doğrulamak için, İkinci Dünya Savaşı sırasında kadınların rolünün genişlemesini ele alacağız, erkeklerin cepheden ayrılmasıyla rollerinin arttığını gördüler. O zaman, kadın suçunun %10'dan %20'ye düştüğünü görüyoruz, ancak dikkat edin, rakamlar yanlış anlaşılabilir. Aslında, mutlak anlamda, kadın suçu değişmedi, ancak erkeklerin oranı, erkeklerin oranını azalttı ve sonuç olarak, kadınlar arasında suçlulukta herhangi bir artış olmaksızın, kadınların artmasını sağladı. Sonra 1970'lerde kadınlar feminist hareketlerle giderek daha bağımsız hale geldi ve bu noktada ne görüyoruz? Kadınların suçu artıyor ve evet, gerçekten de kadınların bu artışı açıklayan daha fazla şeye erişimi var, örneğin arabaya erişim. Direksiyonda hiç kadın yokken direksiyonda çok kadın olmak, koşullarda büyük bir değişikliktir. Ancak bu artışa rağmen, kadınların suçları ve suçları orantısal olarak erkeklerinkinin çok altında kalmaktadır. Bu teorinin yanlışlığını gösteren üçüncü bir örnek, 1990'larda özgürleşmede bir düşüş olmadan kadınların suç oranının düşmesi gerçeğidir. Sosyolojik teori, bu nedenle, kökenindeki sayıların yanlış yorumlanmasına dayanmaktadır.
biyolojik faktörlerTestosteron seviyesi devreye giriyor mu? Erkekler ve kadınlar arasındaki suçluluk farkı bu şekilde açıklanabilir, ancak kısmen. Saldırganlık üzerinde etkisi olan testosteron seviyesi, bazı suçları açıklamaya yardımcı olur. Yüksek tükürük testosteronu, suçluluk, hırsızlık ve hırsızlıkta rol oynayabilecek artan risk alma ile ilişkilidir . Kilo ve yaralanmalar da testosteron seviyesinden etkilenir, bu da kadınların neden daha az savaştığını açıklar.
sentezYukarıda ana hatları verilen teorilerin tümü, erkekler ve kadınlar arasındaki bu farklılığa cevap vermeye çalıştı, ancak başarılı olamadı. Sosyal etkileşimlerin de önemli bir rol oynadığını biliyoruz çünkü sapkın davranışları yönlendirmeye yardımcı oluyor. Kadın ve erkek arasındaki bu farklılığın kesin nedenini henüz bilmiyoruz.