Megleno -Rumence Limba vlăşească | |
Ülke |
Yunanistan (Balkanlar) Kuzey Makedonya Romanya Türkiye |
---|---|
Hoparlör sayısı | 2.800 |
Aileye göre sınıflandırma | |
|
|
Dil kodları | |
ISO 639-2 | roa |
ISO 639-3 | ruq |
IETF | ruq |
Megleno-Romen , ayrıca adı geçen méglénite ( μογλενίτικη γλώσσα içinde Yunanistan'da , мъгленитски içinde Makedonya Cumhuriyeti , bir grup) lehçelerinde "adlı bir nüfusa konuştuğu Megleno-Romen akademik çevrelerde". Durumu tartışmalı. Bazı dilbilimciler , örneğin Romen Alexandru Graur, onu Romence , Aromanca ve Istro-Romence ile birlikte Doğu Roman dillerinin bir parçası olan ayrı bir dil olarak kabul eder , ancak çoğu bilim insanı bunu Romencenin bölgesel bir varyantı olarak görür. Bunların arasında megleno-Romen'in diğer varyantlara göre statüsüne ilişkin bir birlik yoktur.
Megleno-Rumence hala yaklaşık 2.800 kişilik tahmini bir nüfus tarafından konuşulmaktadır. Kendilerini diyoruz VLAS ( tekil vla varyantı ile, vlau̯ ) ve onların tespit deyim konuştukları söyleyerek vlăşeşte ( zarf ). Ethnonym VLAS "Ulah" aslında bir olduğunu kullanılmış exonym Megleno-Rumen tarafından komşu halklar tarafından ve kabul etmiştir. Bunlar Rum bölgede yaşayan Orta Makedonya , Kuzey Makedonya Cumhuriyeti , Romanya ve Türkiye .
Megleno-Rumence, tarihi ve en az bilinen, eski kanıtlardan yoksun olan Doğu Romanesk deyimidir . Ayrılma ikinci oldu varsayılır proto-Romen sonra, Aromanian, XII th - XIII inci yüzyıl yaklaşık olarak, hoparlörler kıyısında bölgede Mogléna yerleşti zaman Vardar kuzeyden gelen.
Megleno-Romen ilk söz tarafından yapıldı Avusturyalı diplomat ve dilbilimci Johann Georg von Hahn içinde 1867 . Aynı zamanda, isim vermeden iki farklı lehçeden bahsederek onu Ulahçadan ayırır. Dilbilimci Alman Gustav Weigand (in) , kesinlikle Megleno-Rumence üzerine çalışan ilk araştırmacıdır. Daco-Rumence, Ulahça ve Istro-Romence'den ayırmak için ona " Meglen " diyor ve bu deyimdeki metinleri ilk kez not eden ve yayınlayan kişidir.
Rumen dilbilimci Ovid Densușianu, Megleno-Rumenlerin Kuzey Tuna kökenli olduğunu ve deyimlerinin Daco-Rumence'ye yakın olduğunu gördü . Mevcut araştırmacılar arasında, Megleno-Romanya kökenli Makedon bir dilbilimci olan Petar Atanasov da aynı hipotezi benimsiyor. Megleno-Rumen’in, Daco-Rumen’in arkaik döneminin kalıntılarını koruduğunu düşünüyor. Aksine, Sextil Pușcariu , Megleno-Romen dilinin Güney-Tuna kökenini destekleyerek onların deyimlerini Doğu alt grubunda Aromanca ve Batı alt grubunda Daco-Romen ve Istro-Romence ile sınıflandırdı. Romence'den. Theodor Capidan ve Gheorghe Ivănescu gibi diğer Romen araştırmacılar, megleno-Rumence'nin Romence'nin güney lehçesi olan Aromanian ile oluştuğuna inanıyorlardı. Rumen dilbilimciler Alexandru Philippide, Alexandru Rosetti ve Matilda Caragiu Marioțeanu da megleno-Rumence'yi Aromanian'a yaklaştırdı. Ion Coteanu, bunu Romence'den özerk bir dil olarak Ulahça ve Ulahça'nın bölgesel bir varyantı olarak gördü. Ayrıca megleno-Romen kompleksinin, Daco-Romen ve Ulahiyen kökenli olduğu hipotezi de vardır.
Weigand tarafından yayınlanan metinlerin ardından Pericle Papahagi ve Ion Aurel Candrea tarafından yayınlanan diğer halk edebiyatı koleksiyonları ortaya çıktı. En güncel olanlar Dionisie Papatsafa ve Dumitru Ciotti'nin koleksiyonlarıdır.
Sadece tek bir folklorik olmayan yazılı çalışma var, ipekböceği yetiştiriciliği üzerine bir broşür, Romence'den uyarlanmış bir senaryo ve ondan ödünç alınan terimlerle birlikte.
1862 ile 1912 yılları arasında , Megleno-Rumenlerde Romence ve / veya Aromanca dillerinde sporadik öğretim biçimleri ve Ortodoks ibadet dili olarak Yunanca'nın yanında veya yerine Rumence kullanılması vardı .
Megleno-Rumenlerin sayısı hakkında ilk bilgi, 1892'de 14.000 olduğunu tahmin eden Weigand'dan geliyor . Daha sonraki çeşitli tahminler arasında en büyüğü 30.000'dir ve 1904 yılına kadar uzanır . Onların sayısı giderek ilk yarısında tarihsel olayların bir sonucu olarak azaldı XX inci yüzyıl Mogléna birkaç acı, savaşlar başlayarak Balkan Savaşları ve Yunan İç Savaşı . Bunlar, nispeten kompakt olan Megleno-Romen topluluğunu parçaladı ve çeşitli ülkelerde nüfus değişimleri ve göçleri yoluyla dağılmasına neden oldu : eski Yugoslavya'da (Makedonya'da ve aynı zamanda Voyvodina'da ), Türkiye'de, Romanya'da. İkinci yarısında XX inci yüzyılın toplumların modernleşme kasaba ve hatta göç birçoğu kurarak Megleno-Romen parçalanması kavuştuğu Batı Avrupa iş arayan. Bu fenomenler, karma evlilikler de dahil olmak üzere, birçok Megleno-Romen'in çoğunluk nüfusa kültürel asimilasyonuna yol açtı .
Megleno-Rumence konuşanların sayısının yalnızca Yunanistan ve Makedonya Cumhuriyeti'nden 2.800 kişi olarak tahmin edildiği tahmin ediliyor. Bunlar içinde, Mogléna tarihi bölge bulunmaktadır Orta Makedonya, Yunan bölgede ağırlıklı yaşayan bölgesel bölgelerinden ait Kilkís ve Pella yörelerde, L'úmniţă , - (Skra Σκρα) CUPA (Κούπα - Koupa), Ţărnaréca ( Κάρπη - Karpi), Oșíń ( Αρχάγγελος - Archagghélos), Birislắv (Περίκλεια - Périkléia) Lundzíń (Λαγκάδια - Lagkadia) ve Nắnti veya Nǫ́τα - Notiaτα (Νό́τα) Makedonya Cumhuriyeti'nde neredeyse sadece ilçesinde Megleno-Romen hoparlör vardır Gevgeliya köyünün hemen hemen tüm sakinleri, Uma ağırlıklı tarafından doldurulur - (Huma Хума), Megleno-Rumen , canlı geldiniz .
Megleno-Romen başına kadar korunmuştur XX inci yüzyıl, geleneksel yaşamları, köylerin izolasyonu sayesinde. Deyimin yazılı yönünden yoksundu, aynı zamanda o dönemin Türk devletinin resmi dilinde eğitimden de yoksundu . Bu, ailelerde ve köylerde sadece Megleno-Rumence konuştuğumuz anlamına geliyordu. Yalnızca şehre giden erkekler iki veya üç dilliydi ve deyimlerine yabancı unsurlar dahil ettiler.
Tarihsel olaylar ve ardından gelen sosyal fenomenler, konuşmacıların eğitim gördüğü koşullarda, ancak anadilden farklı bir dilde devam eden deyim kaybı sürecini tetiklemiştir. Buna ek olarak, anadilinin kendi konuşmacılarının, özellikle de onaylama olasılığını yalnızca çoğunluğun dilinde gören gençlerin gözünde prestij eksikliği var .
Şu anda, Aromanian ve hatta Istro-Romanian için var olanlara kıyasla, deyimi korumak için işe yarayacak çok az sayıda kültürel organizasyon veya başka bir megleno-Romen doğası vardır. Gerçekten de Romanya'da ağırlıklı olarak Megleno-Romanya kökenli nüfusa sahip tek köy olan Cerna'da ( județ de Tulcea ), "Altona" halk topluluğu ve okul öğrencilerinin katıldığı "Altona" derneği ve Panait-Cerna var. kolej, bu üç kuruluş ve megleno-Romen kültürel mirasının geliştirilmesinde yer alan aileler. Bununla birlikte, megleno-Rumence, Tehlike Altındaki Diller Kırmızı Kitabında , Kritik Olarak Tehlike Altındaki Diller bölümünde ve UNESCO Dünyada Tehlike Altındaki Diller Atlası'nda listeleniyor .
Her Megleno-Romanya köyünün, çeşitli şekillerde gruplandırılmış kendi lehçesi vardır. Bir yandan Umă ve oneărnareca lehçeleri, diğer yandan L'umniță, Cupă, Oșiń, Birislăv, Nǫnti ve Lundziń lehçeleri olmak üzere iki gruba ayrılmıştır. Başka bir bölüm üç gruba ayrılır, Lundziń lehçesi ayrı ayrı ele alınır. Bazı özelliklere göre, başka muhalefetler de oluşturulmuştur: diğerlerine göre Țărnareca lehçesi, diğerlerine göre L'umniță ve Cupă lehçeleri, diğerlerine göre Umă ve Lundziń lehçeleri. Özellikle krediler açısından Yunanistan, Makedonya Cumhuriyeti ve Romanya lehçelerine karşı çıkılabilir.
Phoneticism Megleno-Romen üniter değildir. Lehçeler arasında görece büyük farklılıklar vardır.
Ünlü ses birimleri Megleno-Romen şunlardır:
Önceki | Merkez | Arka | ||||
Kapalı |
|
|||||
Yarı kapalı | ||||||
Ortalama | ||||||
Yarı açık | ||||||
Açıldı |
Megleno-Rumence'nin transkripsiyonu araştırmacılar arasında üniter değildir. Bu yazıda Theodor Capidan'ınkini kullanıyoruz. Megleno-Romen ünlülerin tanımı ve transkripsiyonu:
Ünlü | Açıklama | Transkripsiyon |
---|---|---|
/ at / | Neredeyse gibi bir In 'arkadaşı' | -de |
/ e / | neredeyse é Fransızca | e |
/ ben / | gibi i "resim" içinde | ben |
/ Ö / | olarak o "sözcüğü" olarak | Ö |
/ u / | as ya da fransızca | sen |
/ ə / | olarak bir de İngilizce hakkında "hakkında" | -de |
/ ɛ / | olarak è Fransızca | ę |
/ ɔ / | "cepte" o gibi | ǫ |
Olarak stresli hece çeşitli ağızlarda, karşılık gelen / ǝ / yanı itibarıyla / ɨ / Rumen, bir / ɔ /: lăsǫ (Romen lasa “/ o sol”), lǫnă ( Romen . Lana ) “yün” .
Umă ve Țărnareca lehçelerinde, / ǝ /, / ɨ / Romence: l asnă "yün" muhabiri de dahil olmak üzere korunmuştur .
L'umniță'nın lehçesinde, / ɔ / [o] olarak gerçekleşmiştir, bu nedenle diğer lehçelerin / ɔ / ve / / 'e ve Romencenin / /' e karşılık gelir: mónă vs. mǫ́nă , mắnă , roum. mấnă "ana".
Ünlü / ɛ / , Lundziń lehçesindeki ( fę́tă / fe̯átă "kız") diphthong [e̯a] ile bir arada bulunur ve Lundziń, Cupă, L'umniță, Oșiń ve Birislăv lehçelerinde / e / karşısındadır: vidém "biz bakın ”vs. vidę́m "gördük".
Vurgulu ünlüler / a /, / e /, / i /, / o /, / ɔ / ve / u /, Umă ve Țărnareca'nın lehçeleri dışında uzundur: āpu [aːpu] "su", cămēș [kǝmeːʃ] “Gömlekler”, sīn [siːn] “göğüs”, sōră [soːrǝ] “kız kardeş”, grǭn [grɔːn] “buğday”, yarık [suːflit] “ruh”.
Vurgusuz ünlülerRomenceden farklı olarak, Latince'den miras kalan sözcüklerde , ön tonik hecedeki ünlüler kapalıdır:
L'umniță lehçesinde, / ǝ / bir kelimenin başında / m / veya / n /, [ạ] olarak gerçekleşir. Onu bu şekilde transkribe eden, / a / ve / ə / arasında, / a / 'ya yakın bir sesli olarak tanımlayan Capidan'dır. Örnekler: ạmpirát "imparator", ạnțili̯ắg "Anlıyorum".
Post-tonik hecede, aynı ünlüler de birbirine yakın, ancak / a / kesin bir makale olarak duruyor : cásắ "house" vs. cása "ev".
Tüm Megleno-Rumen lehçelerinde, azalan ikili ünlüler [aw], [ew], [iw] ve [ow] ve yükselen olanlar [ja], [I], [jo] ve [ju] vardır. . Bunlarda [w], u̯ ve [j] - i̯ olarak yazılır .
Çeşitli lehçelerde başka ikili ünlüler de vardır:
Diftonların transkripsiyonuna gelince, P. Atanasov ile Capidan arasında küçük bir fark vardır; bu, ikincisinin e̯ ve o v yarı ünlülerini karşılık gelen ünlüler olarak yazması anlamında .
Megleno-Romen'de 26 ünsüz var :
İki dudak | Labio-dental | Alveolar | Alveolar sonrası | Saraylar | Velars | Küresel | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Burun | m | değil | ɲ | ||||
Tıkayıcı | p b | t g | kʲ ɡʲ | k ɡ | |||
Affricated | sen de | t͡ʃ d͡ʒ | |||||
Sürtünmeler | f v | s z | ʃ ʒ | h | |||
Haddelenmiş | r | ||||||
Yanal spirantlar | l | ʎ |
Ünsüzlerin tanımı ve transkripsiyonu:
Ünsüz | Açıklama | Transkripsiyon | |
---|---|---|---|
Kapidan | P. Atanasov | ||
/ p / | Fransız p gibi | p | |
/ b / | gibi b Fransızca | b | |
/ t / | gibi T Fransız | t | |
/ g / | olarak d Fransızca | d | |
/ k / | "kalp" deki c gibi | vs | |
/ kʲ / | az ya da çok benzer olduğunu "dört" de | chi̯ | k ' |
/ ɡʲ / | "savaş" daki gu gibi | ghi̯ | g ' |
/ t͡s / | "çar" daki ts gibi | ț veya ts | ț |
/ d͡z / | gibi z içinde İtalyan sıfır | dz | d̦ |
/ t͡ʃ / | "çek" tch gibi | tš | vs |
/ d͡ʒ / | İtalyan cirosundaki g gibi | dž | ǧ |
/ m / | gibi m Fransız | m | |
/değil/ | n fransız gibi | değil | |
/ ɲ / | "kuzu" daki gn gibi | değil | |
/ r / | r Fransızların bazı bölgesel çeşitleri olduğu gibi haddelenmiş | r | |
/ f / | fransız f gibi | f | |
/ v / | v fransız gibi | v | |
/ s / | gibi s "Akşam" in | s | |
/ z / | "gas" daki z gibi | z | |
/ ʃ / | "sohbette" ch gibi | ș | |
/ ʒ / | j fransız gibi | j | |
/ h / | İngilizce oteldeki h gibi | h | |
/ hʲ / | [h] "gözlerde" olduğu gibi bir y ile devam eder | h ' | |
/ l / | "yatakta" olduğum gibi | l | |
/ ʎ / | kabaca "yer" deki li gibi | l ' |
Notlar:
Latince | Romence | Megleno-Romence |
---|---|---|
[a] kelime başlangıcı: HABĒMUS > | [a] tutulan: avem | [a] 'nın sık aferezi : vem "bizde" |
[o] kelime başlangıcı: OC (U) LUS > | [o] korunmuş: ochi | [o] ([wo]) 'nin diphthongiasyonu: u̯ócl'u "göz" |
[e] dudak ünsüzünden sonra ve bir heceden önce [i], [o] veya [u]: MELUM > | [ǝ]: măr | [e] korunmuş: deniz "elma ağacı" |
[e] dudak ünsüzünden sonra ve [a] 'daki bir heceden önce aksanlı: ME (N) SA | [a]: masă | [e] 'nin diphthongination: me̯ásă "tablo" |
[v] + [e] veya [i] vurgulu: VĪVUS > | [v] tutulan: viu | [v] 'nin palatalizasyonu (sistematik değil): ghiu̯ "canlı" |
[m] + [e] vurgulu: MEDIUS > | [m] tuttu: miez | [m] 'nin palatalizasyonu (sistematik değil): ńez "mie" |
[p] + [e] veya [i] vurgulu: PĔCTUS > | [p] korunmuş: piept | [p] 'nin palatalizasyonu (sistematik değil): chi̯épt "göğüs" |
[f] + [e] veya [i] vurgulu: FERRUM > | [f] korunmuş: gururlu | [j], daha nadiren [h]: ier , h'er "demir" |
[k] + [e] veya [i] vurgulu: CAELUM > | [t͡ʃ]: cer | [ t͡s ]: țer "gökyüzü" |
[ɡ] + [e] veya [i] vurgulu: GĔNER > | [d͡ʒ]: cin | [z], daha nadiren [d͡z]: zíniri , dzíniri "damadı" |
[l] + [e] veya [i] vurgulu: LĔPOREM > | [j]: iepure | [l] 'nin palatalizasyonu: arındırıcı "tavşan, tavşan" |
[l] [k] sonrasında: ORĬCLA > | [l] düşüşü: ureche | [l] 'nin palatalizasyonu: ure̯ácl'ă "kulak" |
[l] sonra [ɡ]: IŬG (U) LO > | [l] düşüşü: înjunghii | [l] 'nin palatalizasyonu: júngl'u " Yapıştırıyorum (bıçak)" |
[n] + [e] vurgusuz: VĪNE̯Á > | [n] düşüşü: hayat | [n] 'nin palatalizasyonu: vińă "asma" |
Gramer yapısı nedeniyle komşu dillerin etkisi diğer bazı arkaik özellikler tarafından bir yandan Romen bundan kısmen Megleno-Romen farklılık göstereceğinden,.
Perspektif itibaren morfolojik , Romen-Megleno hem özellikleri sunan sentetik özellikleri analitik ve etkileri Makedonca . Ulahça ayrıca Megleno-Rumence'yi, özellikle Țărnareca lehçesini etkiler.
İsimTekil
Eril tekil olarak isim şu şekilde bitebilir:
Vurgusuz [e] 'nin kapanışının ardından, hem eril hem de dişil [i] ile biten isimler vardır : múnti (masc.) "Dağ, dağ", pustińitáti ( dişi ) "çöl". Diğer dişiler -ă : cásă "ev", fátă "kız" ile biter .
Çoğul
Çoğul vurgulu bir sesli harf + biten isimler durumunda tekil bu farklı değildir s , b , f , h , ţ , z , Ts , ş , j , l ' , Ben bir , ń veya R : lup "Kurt" - lup "kurtlar", fitšór "oğlan" - fitšór "çocuklar". Başka bir ünsüz veya başka bir ünsüz + i ile biten isimlerin çoğul işareti, ünsüzün değişmesidir: i̯ed - i̯ez "çocuklar", bărbát - bărbáț "erkekler", cał - cal '/ cai̯ "atlar", fráti - fraț " Kardeşler". Biten isimlerin çoğul ri düşüşünden işaretlenir i : saflaştırılmış - saflaştırılmış "tavşan".
-U [u] ile biten çoğul isimlerde -i [i] olarak değişir : sócru - sócri "üvey babalar", u̯ócl'u - u̯ócl'i "gözler".
Dişil isimlerin çoğul -A genellikle -i : Casa - Casi "evler". Bu isimlerin bazılarında, -ă değişiminden önceki ünsüzler veya ünsüzler (nt): fúrcă - fúrchi "çatallar", gắscă - gắști "kazlar". Erilde -i'nin düşmesine neden olan ünsüzler dişillerde de bunu yapar; límbă - uzuv "diller". Bazı isimlerde ayrıca kökte sesli harf değişimi vardır : vácă - văț "inekler".
Romencede olduğu gibi, tekil olarak eril ve çoğulda dişil olan nötr isimler arasında, nötr için -ur : loc - lócur "yerleri" için belirli bir sona sahip olanlar vardır .
Yukarıda bahsedilen durumlarda yer alan eril çoğul -i [i] 'nin sonu, kesin maddeden önce tekrar ortaya çıkıyor: fitšóril' "oğlanlar", fráțil "kardeşler".
İsimler ödünç Türk de biten -a veya -a biten olabilir -z çoğul önceki sesli harf olmak vurguladı: avlíi̯a - avlíur veya avlii̯áz “cours”, CASABA - căsăbắz “şehirler”.
Komplemanların ifadesi genellikle analitiktir.
Sahip adının tamamlayıcısı, çoğu lehçede lu ile ifade edilir, orijinal olarak tanımlanan ve değişmez hale gelen ve pratik olarak bir edat haline gelen bir makale . Üç kullanılır cinsiyetler ve iki numaraları yanı için adlara da halkın özel isimler. Bunlar ile sağlanır maddenin de eril çoğul ise bir makale olmadan olabilir olmaları durumunda dişil ya da eril tekil:
cása oku | bărbátu un bărbát fe̯áta ună fe̯átă Piștól fráțil ' dráț fe̯átili |
ev | İnsanın bir adamın kızı kızının Tabancanın kardeşlerin şeytanların arasında |
Formesărnareca lehçesinde, yalnızca belirli nesnenin çekimiyle ifade edilen sahip olan ismin tamamlayıcı biçimleri vardır . Onların durumunda, Romen dilinde olduğu gibi, isimden önce iyelik yazısı gelir : ạu̯ țárlui fitšór "imparatorun oğlu", tái̯fa a fe̯átil'ei̯ "kız grubu".
Dolaylı nesnenin tamamlayıcı atıf edatla ifade edilir la : makalesinde olmadan genel olarak varlık adı Barbatve , “insana” fe̯átă “kıza”, tabanca “tabanca için”, Frat “Kime kardeşler ", fe daáti " kızlara ".
Doğrudan nesne tamamlayıcı hiçbir iz, kişisel isimler için Romence kullanılmaz bile birini (edat vardır pe :) urdina-l'ă ascheríl ' roum. Îi pune în rând pe soldați "Askerleri sıraya koyar".
Vocative durumda uçları ile ifade edilen Romen olarak, Megleno-Romen kısmen vardır: ạmpirat “Emperor” - ạmpirát i ! veya daha nadiren ạmpirát uli ! İmparator! "( Masc .), Sóră " kardeş "- su̯ắr u ! " kız kardeşim !"
MakalelerBelgisiz tekil bölgesi vardır un (Maskara.) Ve una (fem.). Romanyanın aksine, mevcut değiller. Belirsiz çoğul makale níști (varyant níștă ) yalnızca belirli lehçelerde mevcuttur.
Sıfat eleme onun biraz Romen gelen Megleno-Romen farklıdır karşılaştırma derecesi . Göreceli üstün ile oluşturulabilmektedir gösterim maddesi + zarf Mai bir makale olmadan + sıfat ( tela mai Mari "büyük") değil, aynı zamanda gösterim maddesi olmadan ve kesin maddesi ile temin sıfatla: Mai mika beyaz " en küçük kız ". Țărnareca'da, göreli üstünlük, Makedoncadan ödünç alınan nai̯ ön ekiyle oluşturulur : nai̯márli di tóț “en büyüğü”.
RakamlarKardinal sayılar 10'dan fazla eğitim numaraları dahil, Rumence aynıdır:
1 a (mask.), Úna (dişi)Bu numara isimleri, kesin makale ile sağlanabilir (aynı durumlarda Romence olarak, örnek makale ile birlikte): pricázma lu dói̯l 'fráț roum. povestea celor doi frați "iki kardeşin hikayesi".
Sıra sayıları , tekabül eden bir başka birinci , genellikle belirli bir madde eklenmesi ile oluşan -li cinsiyet ayrımı olmaksızın kardinallerine ve edat tarafından onları önceki tarafından la : dǫu̯li ya da “ikinci kez”, tréi̯li CAL " üçüncü at ". Țărnareca lehçesinde makale formu -l'ă'dır ve ayrıca kadınsı bir form da vardır: la tréi̯a dzúu̯ă grí “konuştuğu üçüncü günde”. Príma "ilk" Latince'den miras alınırken, Romence Latinceden ödünç alınmıştır. Țărnareca'ya borç ona Yunan protesto pro̯átă'dan karşılık gelir .
Zamirler Şahıs zamiriMegleno-Romen şahıs zamirlerinin biçimleri şunlardır:
Kimse | Konu | İlişkilendirme COI | MORİNA | |||
---|---|---|---|---|---|---|
ayrık formlar | ortak formlar | ayrık formlar | ortak formlar | |||
1 yeniden pers. sg. | i̯ó ; L'umniță íu̯ă'da ; Umă i̯éu̯ "ben, ben" e | míni "bana" | ạń, ńi, ńă, ń "ben" | míni "ben" | mi "ben" | |
2 nd pers. sg. | tú "sen" | tíni "sana" | ạț, -ț ; Țărnareca țu, ță "te" | tíni "sen" | ti "sen" | |
3 rd pers. sg. | mask. | i̯éł ; L'umniță i̯ắł "o, ona" | i̯éł / i̯ắł "ona" | ạľ, ăľ ; Cupă ại̯'de ; Țărnareca l' ă'da "onu" | i̯eł / i̯ắł "o" | la, al, -1 ; Țărnareca ạu̯'da, u "the" |
kadın | i̯á "o" | la i̯á "ona" | ạľ, ăľ ; Cupă ại̯'de ; Țărnareca l' ă'da "onu" | i̯á "o" | ạu̯, ău̯, u "the" | |
1 yeniden pers. pl. | nói̯ "biz" | la nói̯ "bize" | na, nă "biz" | nói̯ "biz" | na, nă "biz" | |
2 nd pers. pl. | vói̯ "sen" | vói̯ "sana" | git, "sen" | vói̯ "sen" | git, "sen" | |
3 rd pers. pl. | mask. | i̯éľ ; L'umniță'ya i̯ắľ "onlar, onlar" | i̯éľ , i̯ắľ "onlara" | la, lă ; Țărnareca l' ă'da "onların" | i̯éľ / i̯ắľ "onlar" | a, ă, ạl ', -ľ "the" |
kadın | i̯áli "onlar" | i̯áli "onlara" | li ; Țărnareca l' ă'da "onların" | i̯áli "onlar" | ben "o" |
Cümlelerde örnekler:
I̯ó s-mi dúc “ Uzaklaşacağım ”; Țé faț tú ? "Ne yapıyorsun ?; Ạț mi ru̯ắg “Lütfen”; Ạu̯ ạntribáră “Ona sordular / sordular” (kelimenin tam anlamıyla “O sorguladı”). Yansıtıcı zamirDönüşlü zamirler arasında 1 st ve 2 e kişilerin aynı kişiler ortak şahıs zamiri aynıdır:
I̯ó s- mi dúc “ Uzaklaşacağım ” (lafzen “Beni götürürüm”); Ạț mi ru̯ắg “Size yalvarıyorum” (lafzen “Bana dua edin”); S- nă ubidím căsmétu “Şansımızı deneyelim” (lafzen “ Şansı deneyelim”).Üçüncü bir kişide, sadece bir ortak forma sahiptir eğer varyant ile, ti :
si ạnsurǫ́ “evlendi”; Bir ti manca ( “Kendimi yemek” yanıyor) “Açım”; si si dúcă “o uzaklaştı” (lafzen “alınmış”).Son örnekte, ilk si , sübjektifin spesifik birleşimidir . Dönüşlü zamir ile yapılan belirsizlik nedeniyle ikincisi eksik olabilir. Bu nedenle, bağlı bağlamda , si Duca "o / o kaybolduktan" anlamına gelebilir ya da "o / o (şey) alır / (birisi) alır".
İyelik zamiri-sıfatZamir biçimleri - megleno-Romen iyelik sıfatı :
Sahipler | Sahip olunan nesneler | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Tekil eril | Kadınsı tekil | Eril çoğul | Kadınsı çoğul | |||
Ayrık formlar | Ortak formlar | |||||
Kimse | 1 yeniden sg. | meu̯ ; L'umniță mi̯ău̯'ya | -çıplak | me̯á | melʼ ; L'umniță mi̯ắl'e | Me̯áli |
2 nd SG. | tǫ́u̯ ; Țărnareca atắu̯ şehrinde | -sen | (-) ta (ayrık ve eş) | tǫ́lʼ | táli | |
3 rd SG. | onu | -su | -sa (sadece eş) | - | - | |
1 st pl. | nóstru | - | no̯ástră | Nóștri | no̯ástri | |
2 nd pl. | Vóstru | - | vo̯ástră | Vóștri | vo̯ástri | |
3 rd pl. | lor | - | lor | lor | lor |
Ayrık biçimler hem zamirler hem de sıfatlar olabilirken, ortak biçimler yalnızca sıfatlardır. Ayrık sıfatlar çoğunlukla belirlenen isimden önce gelir (Romencenin aksine), ortak biçimler her zaman isimden sonra gelir. İfade ve cümlelerde örnekler :
Méu̯ fitšór tári ăi̯ “Oğlum böyledir ”; Dǫ́-ń a tǫ́l 'cǫ́ń ástăz, i̯ó si-ț l'A dáu̯ mél' la tíni "Bugün bana köpeklerini ver, sana benimkini vereceğim"; Ne tátă-ńu… ne de tšítšăl 'mi̯ắl' nú rau̯ spuvidátš “Ne babam ne de amcalarım itirafçı değildi”; lúi̯ mul'ári “karısı”; no̯ástră casă “bizim evimiz”. Gösterici zamir-sıfatRomence'den farklı olarak, aynı formlar, gösterici zamirler ve gösterici sıfatlar olarak kullanılır :
Tekil | Çoğul | |||
---|---|---|---|---|
Erkek | Kadınsı | Erkek | Kadınsı | |
Yakınlık | țísta ; için Țărnareca (i̯) éstu , aístu "bu / bu ...- burada, bu" | țe̯ástă ; Țărnareca i̯ástă'ya , aístă "bu… -burada , bu" | țíșta ; Țărnareca (i̯) éști , aíști "bunlar ...- bunlar, bunlar" | țe̯ásti , țe̯áști ; Lundziń țę́sti'de ; Țărnareca i̯ásti'ye , "bunlar ...- bunlar, bunlar" aíste |
Uzaklık | țéla "bu / bu ... -là, şu" | țe̯á "o ... -là, o" | Bu var “bu ... Orada, o” | țe̯áli "bunlar ... -là, bunlar" |
Farklılaşma | "diğeri, diğeri" diye lant | lántă "başka biri, diğeri" | lańț , lanț "diğerleri, diğerleri" | lánti "diğerleri, diğerleri" |
" ötekini " soymak | țe̯álantă "diğer" | țél'alanț , țél'lanț "diğerleri" | țe̯álilanti "diğerleri" |
Sıfatlar olarak, bu kelimeler neredeyse her zaman belirli bir maddeye sahip olan veya olmayan belirli isimden önce gelir. Ayrıca makalenin sıfata eklenmesi de olur. İfade ve cümlelerde örnekler:
țísta u̯óm (makale olmadan) “bu adam”; țíșta cál ' (makale olmadan) “bu atlar”; Dáț la éstu óm tắnti pári (makale olmadan) “Bu adama çok para verin”; Ạntribǫ́ țéla chirchézu (isme ekli makale) “Bu Çerkes sordu”; lántă u̯áră ( makale olmadan) “başka bir zaman”; țe̯álilantili surór ( sıfata ekli makale) "diğer kız kardeşler". Sorgulayıcı göreceli zamirMegleno-Romence'de , aynı biçimi koruyan, sorgulayıcı veya akraba zamirler olabilen iki kelime vardır , bağlama bağlı olarak, cinsiyet ve sayıdan bağımsız olarak hem insanlara hem de cansızlara atıfta bulunabilir : cári "kim, hangisi, bu" ve țe / ți "ne, o, kim, hangisi". Örnekler:
Cári ăi̯ cóla, brá? "Kim var orada? "; Vizú un u̯óm cari vinde̯á “ Satan bir adam gördü”; Țí faț? " Ne yapıyorsun ? "; mul'áre̯á țe ti ạnsuráș “evli olduğunuz kadın”.Bir atıf olarak Cári COI'nin analitik bir biçimi vardır ( cári "kime, kime"), ancak sahip olunan ismin ( cúrui̯ ) alternatif bir sentetik tamamlayıcı biçimine sahiptir . Örnekler:
Cári trițe̯á pri cóla, tóț dădeá bustán “ Yanından geçenlere karpuz verdi”; Ve̯á un fráti la cári l'i rá núme̯a… “Adı… olan bir erkek kardeşi vardı”; Dăráț un lúcru mușát și cúrui̯ lúcru ăs íi̯ă má mușát,… "(Her birini) güzel bir şey yapın ve o kimin şeyi en güzel olacak ..." Tanımsız zamirler ve sıfatlarBazı megleno-Rumence belirsiz zamirler ve sıfatlar :
Megleno-Romen fiil olabilir aktif veya yansıtıcı içinde diyatezinde .
Dönüşlü zamir ( si ), üçüncü kişide, subjunctive'de ihmal edilebilir. İşlevi, onun adaşı birlikte tarafından yerine getirilir si : si si Duca / si Duca , “o / o kaybolduktan” si spe̯álă “diye o / o yıkar”, si Bata “o / o mücadele ettiğini”.
Pasif anlam muhtemelen yansıyan biçimle ifade edilebilir, ancak bu nadirdir. Örneğin lǫ́na si spe̯álă litt yerine aktif bir yapı tercih ediyoruz . "Yün yıkar", u spél 'lǫ́na litt. "Yünü yıka".
Yönler ve eylem biçimleriMegleno-Romen, Makedoncadan, Slav dillerinin araçlarıyla , özellikle de öneklerle , yönlerin ve hareket tarzlarının ifadesini ödünç aldı :
Aynı fiil, çeşitli yönleri veya hareket tarzlarını ifade etmek için birkaç ön ek alabilir. Örneğin, "yemek" măncári fiili, "yemeye başlamak için zămăncári " ( aşama aşama ) veya dumăncári "tamamen yemek" (tamamlandı) haline gelebilir .
Orada da belirli ekleri : yönleri için -că- ve -dă- unaccomplished için, -CN- ve -dn- başarılı için. Bu eklerle oluşturulan fiil çiftlerine örnekler:
BP Naroumov'a göre, megleno-Rumence'de üç kişisel modu ( gösterge , subjunctive ve zorunlu ) ve üç kişilik olmayan modu resmen ayırt edebiliriz : mastar , ulaç ve katılımcı . Kişisel modlarda aşağıdaki zamanlar ayırt edilir:
Aynı yazara göre, gelecek göstergesi , şimdiki koşullu ve geçmiş koşullu belirli formlara sahip değildir, ancak yukarıda belirtilen formlar ve çevresel ifadelerle ifade edilir .
Yukarıdaki formlara ek olarak, P. Atanasov, geleceğin göstergesi olan, mükemmelden daha fazla sübjektif olan, şimdiki koşullu ve kusurlu koşullu olanı birbirinden ayırır. Ayrıca , megleno-Romen dilinde geçmiş varsayımın değerine sahip olan Latin VOLO "istiyorum" + mastarından gelen yapıdan da bahsediyor .
Megleno-Rumence'de , Romenceye benzer şekilde Latince'den miras alınan dört eşlenik grubu vardır . Mevcut gösterge ve dilek kipi, hem de zorunluluk anda, orada olan 1 st ve 4 th "hayır eki" ve "son eki" olarak adlandırılan alt grupların gruplar.
Mastar
1 st grubu | 2 e grubu | 3 e grubu | 4 inci grubu | ||
---|---|---|---|---|---|
sonek olmadan | son ek ile | sonek olmadan | son ek ile | ||
căntári "şarkı söylemek" |
lucrári "çalışmak" |
căde̯ári "düşmek" |
bátiri "yenmek" |
durmíri "uyumak" |
sirbíri "hizmet etmek, çalışmak" |
En 4 inci grubu, belirli fiil eki mastar değildir -íri ama -ǫri nedeniyle ünsüz, ţ , Ts , ş , z veya j yukarıda olduğu. Örnekler: ạmpărțǫ́ri "dağıtmak için", nărăntšǫ́ri "emir vermek için", sfărșǫ́ri "bitirmek için", ạncălzǫ́ri "ısıtmak için", prăjǫ́ri "kızartmak için".
Mastar da kısa bir biçime sahiptir, sans -ri , nadiren kullanılır ve Romencenin aksine, a edatı olmadan .
Mastarın kullanımları:
Mevcut gösterge
cǫ́nt "şarkı söylüyorum" |
lucr éz "çalışıyorum" |
yani "düşüyorum" |
dövmek "Ben dövmek" |
yurt "uyuyorum" |
sirb és "hizmet ediyorum" |
cǫ́nț | lucr éz | caz | baț | uyku | sirb éș |
cǫ́ntă | kazançlı eaz ă | cádi | inşa edilmiş | do̯ármi | sirb e̯áșt i |
căntǫ́m | lucrǫ́m | cădém | Batim | Durmím | Sirbím |
căntáț | lucráț | öğrenci | inşa edilmiş | Durmíț | Sirbíț |
cǫ́ntă | kazançlı eaz ă | cad | yarasa | uyku | SIRB ed |
Notlar:
Kusurlu gösterge , hem biçim hem de kullanım açısından Romence'ninkine çok benzer:
căntám "şarkı söylüyordum" |
căde̯ám "düşüyordum" |
băte̯ám " yendim " |
durme̯ám "uyuyordum" |
căntái̯ | căde̯ái̯ | băte̯ái̯ | durme̯ái̯ |
căntá | căde̯á | băte̯á | Durme̯á |
căntám | căde̯ám | băte̯ám | Durme̯ám |
căntáț | căde̯áț | băte̯áț | durme̯áț |
căntáu̯ | hediye | tekne | durme̯áu̯ |
Basit geçmiş göstergesi , geçmişte gerçekleştirilen bir eylemi ifade etmek için Megleno-Romen dilinde Romence'den çok daha sıktır ve Romanyalılarınkine kıyasla, Aromanian'dakine benzer biçimin belirli özelliklerini sunar.
căntái̯ "şarkı söyledim" |
căzúi̯ "düştüm" |
bătúi̯ " yendim " |
durmíi̯ "uyudum" |
căntáș | Căzúș | Bătúș | Durmíș |
căntǫ́ | căzú | bătú | Durmí |
căntǫ́m | Căzúm | bina | Durmím |
căntáț | Căzúț | bătúț | Durmíț |
căntáră | căzúră | bătúră | durmíră |
Şekilleri 1 st ve 2 inci kişi çoğul fiillerin 1 st ve 4 inci grupları gösterge mevcut aynı insanların özdeştir.
Olarak 3 rd grubu vurgu uçları üzerinde, yukarıda örneklerde farklı olarak Kök vurgu olan fiiller bir alt grubu vardır. Misal:
dúțiri "taşımak, almak" |
---|
dúș "ben taşıdım" |
Dúsiș |
dúsi |
dúsim |
dúsiț |
dúsiră |
Konuşma dilinde, bu sözlü zaman, geçmiş zamandan farklı bir değere sahiptir. Basit geçmiş, konuşmacının şahit olduğu belirli bir gerçeği ifade eder: G'órg'i viní din América “G'órg'i Amerika'dan döndü” (lafzen “… geldi…”).
Geçmiş gösterge bileşiği , Romence'ninkine benzer bir şekilde oluşturulmuştur, yardımcı fiil ve̯ári şimdiki göstergede "sahip olmaktır ", ancak aynı sıklıkta olan basit geçmiş zamana kıyasla belirli değerlere sahiptir. Değerleri, yardımcı fiilin yerine göre ifade edilir: tam sözcük fiilinin ortasından önce veya sonra:
Ortağın önünde, yardımcı, sözcüksel anlamı ile kullanıldığında sahip olduğu formdadır ve vurgulanır:
ám ái̯ ári vém / vi̯ém véț / vi̯éț / áu̯ |
căntát (ă) căzút ( ă) bătút (ă ) durmít (ă) |
İle sıfat bir â normal olarak dişi tekil formu olmakla birlikte, bu durumda, bu gramer anlama sahip değildir, DM ve Ţărnareca ağızlarından bir özelliğidir.
Görevli yardımcı ile geçmiş zaman, geçmişte gerçekleştirilen, basit geçmiş zaman gibi, ancak konuşmacının şahit olmadığı, başarısından sonraki bir zamanda gerçeği şahsen gözlemleyen bir eylemi ifade eder : G'órg'i ári vinítă din América "G'órg'i Amerika'dan geri döndü".
Katılımcıdan sonra yerleştirilen yardımcı, kısa, gerilmemiş formlara sahiptir:
căntát căzút bătút durmít |
-am -ai̯ -au̯ -am -aț -au̯ |
Bu formla konuşmacı, olaya tanık olmadığını, gerçekleşmesini daha sonra fark etmediğini, ancak kendisiyle ilgili olduğunu ifade eder: G'órg 'i vinít-ău̯ din América "(Görünüşe göre bu) G'órg'i Amerika'dan döndü ".
Notlar:
sam / săm i̯eș ăi̯ / i̯ásti im iț sa / să |
vinít vinítă viníț viníti |
Mükemmelden daha fazlası , sentetik olduğu Romence'dekinden oldukça farklı şekillenmiştir. Megleno-Rumence'de, Fransızca'daki gibi, kusurlu gösterge + tam anlam fiilinin ortacındaki yardımcı fiil ile oluşturulmuştur. Bu da Makedon etkisinden kaynaklanıyor. Misal:
ve̯ám ve̯ái̯ ve̯á ve̯ám ve̯áț ve̯áu̯ |
căntát căzút bătút durmít |
Mükemmelden fazlası , Makedoncanın başka bir etkisi olan geçişli fiiller de dahil olmak üzere, íri “olmak” fiiliyle de inşa edilebilir . "Yemek" fiili măncári ile örnek :
rám rái̯ rá rám ráț ráu̯ |
măncát măncátă măncáț măncáti |
Geleceğin göstergesi , yalnızca Țărnareca lehçesinde resmi olarak ayırt edilir. (Aşağıya bakınız) öncesinde mevcut subjunctive için fiil tam anlamıyla oluşturan ă formu geliyor değişmez olacak / va 3 inci tekil göstergesi mevcut kişi vre̯ári "istiyorum". Bu ă aynı zamanda, sübjektifin si / să birleşimi ile sözleşmeli olarak bulunur . Örnekler: ă si nă gustím “ eğleneceğiz ”, ăs l'áu̯ “alacağım”.
Geleceği ifade etmenin bir başka yolu da şu andaki göstergede "sahip olmak" yardımcı fiili + şimdiki sübjektifteki tam anlamıyla fiil: am si véd "Göreceğim" ile.
Geleceğin en yaygın ifade aracı, tek başına şimdiki sübjektif biçimdir; bağlam, geleceğin anlamını ayırt etmek için gereklidir. Örnekler:
I̯ó si va 'ncurún, ca napcúm si fáțiț făme̯ál' "Seninle evleneceğim, böylece yeniden çocuk sahibi olabilesin " (lafzen "Seninle evlenebilir miyim ..."; Táț, mul'ári, ca si ti turés ăn váli! "Kapa çeneni kadın, yoksa seni vadiye atarım!" "(Lafzen" ... seni fırlattığım ... ").Şimdiki subjektif , Romanyanınkine çok benziyor:
să cǫ́nt "şarkı söylüyorum" |
să lucréz "çalışıyorum" |
ne kadar "düştüğüm" |
ne de olsa " yendiğim " |
să dórm "uyuduğum" |
să sirbés "hizmet ettiğim" |
să cǫ́nț | să lucréz | să cáz | să báț | să dárm | să sirbéș |
să cǫ́ntă | să lucre̯áză | să cádă | să bátă | să do̯ármă | să sirbe̯áscă |
să căntǫ́m | să lucrǫ́m | să cădém | să bátim | să durmím | să sirbím |
să căntáț | să lucráț | să cădéț | să bátiț | să durmíț | să sirbíț |
să cǫ́ntă | să lucre̯áză | să cádă | să bátă | să do̯ármă | să sirbe̯áscă |
Notlar:
Geçmiş sübjektif , Romence'dekinden farklı bir şekilde oluşturulur, yardımcı ve̯ári şimdiki sübjektifte "sahip olmak" ve tam anlamıyla fiilin ortasıdır :
să / si | am ái̯ ái̯bă vém véț ái̯bă |
căntát căzút bătút durmít |
Capidan ve P. Atanasov'un göre bir orada da kusurlu subjunctive birlikte kullanıldığında mükemmel olmayan gösterge biçime sahip SA / si : si cantam "Şarkı bu". S. Atanasov'un göre, aynı zamanda, bir orada daha mükemmel olmayan dilek , daha mükemmel olmayan gösterge bağlantılı olan SA / si .
Şart , 2 D -person tekil mevcut dilek, aynıdır 3 inci tekil şahıs ve Romanya'daki, tekil zorunludur negatif mastar ile aynıdır, negatif, tekil hem de çoğul pozitifliği aynıdır . Mevcut subjunctive itibaren bir fark vardır, 3 E : tekil şahıs 4 inci soneki ile grubunu, bir alt grubu ikinci indirgenir, -ea ve sonlandırma sıfırdır.
(nu) cǫ́ntă! " (şarkı söyleme) ! " | (nu) lucre̯áză! | (nu) cádi! | (çıplak) báti! | (nu) dórm! | (nu) sirbe̯á! |
(nu) căntáț! | (çıplak) lucráț! | (nu) cădéț! | (çıplak) bátiț! | (çıplak) durmíț | (nu) sirbíț! |
Bu koşullu fiil yardımcı ile oluşturulmuştur vre̯ári üçüncü tekil şahıs (içinde "istemek" vre̯á : değiştirilemez olarak kalır) ve fiil tam anlamıyla mevcut subjunctive vre̯á să cǫnt "Şarkı istiyorum".
Aynı zamanda, Makedon kökenli ácu (varyant cú ): ácu / cú c " nt "şarkı söylediysem " birleşiminden önce gelen mevcut göstergenin biçimi ile de ifade edilir . Başka bir Makedon birleşimi aynı değeri ifade etmek için kullanılır, ancak fiilin şimdiki sübjektifiyle : túcu si cǫ́nt . İfadeyle : Túcu si-ń fácă țe̯ásti tšǫ́fti Dómnu u̯ói̯, cári si tre̯ácă pri u̯á, nú la lás nidát "Eğer Rab beni bu kargaları koyunlara çevirseydi, kim geçerse geçsin , ona bir şey vermeden onu bırakmam."
Kusurlu koşullu , değişmez yardımcı vre̯á : vre̯á să ám căntát “Ben söylerdim ” öncesindeki geçmiş boyun eğme biçimini alır .
Bu modun geçmiş zaman da ifade edilir ACU / Cu + kipinin hikâyesi ile túcu + kusurlu dilek kipi: ACU / Cu Çantam veya túcu si Çantam “Ben söylenen olsaydı”. Cümle olarak: Túcu si dám la tóț, la míni nu rămăne̯á țivá "Herkese vermiş olsaydım, bana hiçbir şey kalmazdı".
Varsayım , megleno-Romen dilinde de mevcuttur, ancak Romen'dekinden farklı şekilde oluşturulmuştur. Yardımcı öncesinde fiil Onun şimdiki zaman tam anlamı mastar tarafından oluşturulan VA (üçüncü tekil şahıs göstergesidir mevcut vre̯ári : "istemek") ial va tăl'ári le̯ámni HİS "O belki de odun kırmaktan büyük yer”.
Geçtiğimiz varsayımsal şeklidir VA + ve̯ári “olması için” + sıfat: Ţe̯áşti pipérchi să to̯áti Arsi, VA ve̯ári căzútă Bruma “Bunlar biber hepsi o dondan düşmüş olacak, yanmış olan”. Bu anlam yardımcı íri "to be" ile de ifade edilebilir: Vă íri culcát "O koymuş olacak".
Ulaç nadiren kullanılır. Latince'den miras alınan son ekini , kökeni bilinmeyen başka bir üç değişkenli ek ( -ăra , -ura ve -urle̯á ) takip eder. Örnekler: plăngǫ́ndăra “ağlama”, lăgǫ́ndura “koşma”, stiníndurle̯a “iç çekme”.
Sıfat (sıfat ile oluşan yazıyla yukarıya bakınız) Fransız geçen sıfat için kökeninde karşılık gelen, Romen benzerdir. Fiiller bir 4 inci biten kök grup r , t , Ts , ş , z veya j aynı sesli olan , ∈ mastar için: urǫt "nefret" ạmpărţǫt "dağıtılmış" nărăntšǫt , (bir düzen olarak sunulan) "sıralı" ișǫ́t “çıkarılmış”, ạncălzǫ́t “ısıtılmış”, prăjǫ́t “kızarmış”.
Megleno-Romen sözdizimsel sistemi de Makedon etkileri sergiliyor.
Nominal grupMakedon etkisi altında, nominal gruptaki kelimelerin sıralaması genel olarak belirleyen veya / ve sıfat veya bir adla ifade edilen sahiplik adının tamamlayıcısıdır + belirlenen ad: méu̯ stăpǫ́n "efendim", țísta drác (u) " bu şeytan ”, ună no̯áu̯ă cásă “ yeni bir ev ”veya“ yeni bir ev ”, lu ạmpirátu íl'ă “ imparatorun kızı ”.
Gösterici sıfatın ardından çoğunlukla belirli bir makalenin bulunduğu isim gelir ( țísta drácu "bu şeytan", țe̯á vále̯a "bu vadi", țíșta fráțil "bu kardeşler"), ancak bazen isimde makale yoktur: țísta drác .
Doğrudan nesne tamamlayıcıRomence'den farklı olarak, bir kişinin adıyla ifade edilen COD'nin bir edatı yoktur: Să dărǫ́m ună cárti să la pę́ră fitšóru picuráril ' “Haydi bir mektup yazalım ki çobanlar çocuğu öldürsün”.
Karşılık gelen bir şahıs zamiri tarafından COD'nin öngörülmesi veya yeniden başlaması, Romence'den daha sıktır ve cansızlar için de uygulanmaktadır. Örnekler:
Pidúcl'ul ạu̯ bii̯ú sắndzili… pói̯a ạu̯ tăl'áră pidúcl'ul “ Bit kanı içti… sonra biti öldürdüler” (yanıyor “ Bit kanı içti… sonra biti kesti”); Dǫ́-ń a tǫ́l 'cǫ́ń ástăz, i̯ó si-ț l'A dáu̯ mél' la tíni "Bana bugün köpeklerini ver, sana benimkini vereceğim" … ”; Țí zúu̯ă să u fáțim núnta? "Düğünü hangi gün yapıyoruz? ”(Lafzen," Düğünü hangi gün yapıyoruz? "); Bărbátu u ạnvărte̯áști cása " Evin zorluklarını üstlenen adamdır " (lafzen "Adam ona evi yönettiriyor ") Karşılaştırmalı yapıKarşılaştırmalı düzeyde, karşılaştırma terimi di bağlacı ile tanıtıldı ve mai̯ "artı" sıfattan önce değil fiilden önce gelir: Cárne̯a di curșútă mai̯ nú-i̯ búnă di lu țérbu "Geyik eti n ' geyiklerinkinden daha iyi değil ”. Mr c, aynı olan di : özelliği kelime kapsayan kelime öncedir nai̯márli, di t "tüm büyük".
Kişisel olmayan fiil yapılarıSıkça IOC eş + dönüşlü zamir kişi zamiri bina Megleno-Romen karşılaşılan 3 inci kişi + fiil kullanılır impersonally: nu-BT Manca "o / o aç değil" (kelimenin tam anlamıyla ". O yenir yapmak“), si durme̯á “ uykuluydular ” (lafzen “onlarınki uyuyordu”), nú-ń ți dúți “ Uzaklaşmak istemiyorum” ( yanıtı ).
Megleno-Romen sözlük onun bazı sözleri korur Trakya - Dacian alt tabaka , temel sözlüğü çoğu esas olarak kendi zeminde oluşturulan sözlerle diğer taraftan komşu dillerden Latince devralınan ve borçlarla bir yandan zenginleştirilmiştir ile türetilmesi .
Megleno-Romen alt tabakasından gelen kelimelerin Arnavutça'da da var olan kelimeler olduğu varsayılıyor. Onların çoğunluğu, hem de diğer Doğu Romance deyimler bulunan örneğin năprǫtcă / năprắtcă " orvet " ve TAP "keçi", sadece Megleno-Romence diğerleri, örneğin içinde "Çocuklar için evinin yakınında muhafaza kuzu”.
Latince'den miras alınan sözcükler, Ulahça'dan daha az sayıdadır, ancak Istro-Romence'den daha fazladır. Swadesh 207 kelimelik megleno-Rumence listesi bu kaynağın% 90.33'ünü oluşturuyor. Latince'den miras alınan bazı kelimeler, diğer Doğu Romantik deyimlerinde bulunmaz , örneğin dărto̯ári "hatchet" (< DOLATORIA ), sirbíri (< SERVIRE ) "hizmet etmek, çalışmak", urdinári (< ORDINARE ) "sipariş etmek, düzenlemek". Megleno-Rumence'de corp "body" kelimesi de miras alınırken, Romence'de Latince veya Fransızcadan aynı biçimde ödünç alınmıştır.
En eski alıntılar Slavcadır ve diğer Doğu Romantizm deyimleriyle ortaktır, örneğin gol "empty, naked", lupátă "shovel", de̯ál , "hill", drag "dear". Daha sonra Slav kredileri Makedon kökenlidir. Bunlar arasında tüm lehçelerde kullanılan eski sözcükler vardır, örneğin tšítšă "amca", mátšcă "kedi", trăpíri "destekçi"; ve daha yeni, sadece Makedonya Cumhuriyeti lehçelerinde mevcut: bólniță "hastane", dóguvor "anlaşma, sözleşme", voz "tren".
Megleno-Rumence Yunanca kelimeleri de benimsemiştir, ancak sayıları Aroman'dan daha azdır. Bazıları daha eski ve geneldir, örneğin acsén / ăcsén "yabancı" ve píră "alev", diğerleri daha yenidir ve yalnızca Yunanistan'da kullanılmaktadır, örneğin fos "ışık", dechéoma "adalet" ve revmă "akım (elektrik)".
Türkçe'den alınan krediler, diğer Doğu Romance dillerinkine kıyasla en çok sayıdadır ve genellikle Makedoncayla ortaktır : báftšă "garden", isáp "hesap", itš "hiç" değil.
Eklerin çoğu Latince kökenlidir. Bazıları diğer Doğu Romantik deyimlerle ortak olan kelimelere, diğerleri ortak kelimelere, ancak türevi Romencede bulunmadan, bazıları ise megleno-Rumence tarafından yapılan borçlanmalara uygulanır (örnekler bu sıradadır):
Latince olmayan ekler, belirli bir dilden alınan ödünçlerle benimsenir, ancak üretken olanlar, diğer dillerden miras alınan kelimelere ve borçlanmalara da uygulanır (bu sırayla örnekler).
Eski Slav sonekleri:
Diğer ekler:
Megleno-Rumence'de korunan birkaç Latince ön ek vardır:
Ön eklerin çoğu Slavcadır. Bazılarının yalnızca dilbilgisel bir anlamı vardır, bu, yönleri ve eylem tarzlarını ifade etmekle ilgilidir (yukarıdaki Unsurlar ve eylem biçimlerine bakın ), diğerleri gibi , diğerleri aynı anda fiilin sözcük anlamını değiştirir:
GURA | AĞIZ | |
Ben un uni̯or plin di cal 'al'bi'yim. Saldi un roș ăn mejluc tucu ạl 'clutsăi̯aști. | Beyaz atlarla dolu bir ahırım var. Sadece ortadaki bir kırmızı onları her zaman tekmeliyor. | |
Ugudea, tse-i? | Bu nedir ? |