Doğum |
18 Ocak 1962 Montreuil |
---|---|
milliyet | Fransızca |
Eğitim | Panthéon Sorbonne Üniversitesi |
Aktivite | İktisatçı |
süpervizör | Pierre-Yves Henin |
---|---|
Ödüller |
Fransa'daki en iyi genç ekonomist ödülü (2001) Zerilli-Marimò Ödülü (2006) |
Pierre Cahuc , Fransız bir ekonomisttir .18 Ocak 1962. Profesör Institut d'Etudes Politiques de Paris , araştırmacı Ekonomik Politika Araştırmaları Merkezi de ve program müdürü Çalışma Araştırmaları Enstitüsü , onun iş çoğunlukla makroekonomik ve odaklanan işgücü piyasasına hem de iş ilişkileri üzerinde. Arasına Kültür ve ekonomik performans.
O onun çalışmalarını tamamladı Sorbonne Üniversitesi Aldığı nerede ustaları daha sonra, 1984 yılında kamu hukuku, siyaset bilimi ve ekonomi DEA 1985 yılında makroekonomi ve 1986 yılında siyasi sosyoloji O elde lisans 'ın derecesini kamu hukuku, siyaset bilimi ve 1984'te iktisat. 1989'da iktisat doktorası yaptı . 1990'da İktisat üniversiteleri agregasyonuna kabul edildi .
Pierre Cahuc, Paris'teki Siyasal Araştırmalar Enstitüsü'nde ekonomi profesörüdür. Aynı zamanda Bonn'da bulunan Çalışma Ekonomisi Enstitüsü'nde program direktörüdür ve Londra'daki Ekonomi Politikaları Araştırma Merkezi'nin bir üyesidir . 1998'de Institut universitaire de France'a 5 yıllığına küçük üye olarak atandı .
O profesör oldu Ecole Polytechnique 1998 ve 2018 arasında, hem de en İstatistik ve Ekonomik İdaresi Ulusal Okul 2003 ve 2018 yılları arasında o bir araştırmacı olan CREST 1998 ve 2018 arasında.
Çok sayıda uzman komisyonuna katıldı. Bu özellikle bir üyesi oldu Ekonomik Analiz Konseyi arasında Başbakan'ın 2006 yılından 2010 ve 2012 yılından itibaren 2016 için ve 2016 2012'den itibaren asgari ücretin Uzmanlar Komitesi .
2006'dan beri Challenges ve 2019'dan beri Les Echos için köşe yazarlığı yapıyor .
Pierre Cahuc, akademik dergilerde çok sayıda makalenin yanı sıra Fransızca ve İngilizce olarak birkaç kitap ve rapor yayınladı.
Özellikle, Gerhard Schröder döneminde Almanya'da uygulanan Hartz reformlarından ilham almaya çağırıyor .
“Çalışma süresi, gelir ve istihdam” ve “Asgari ücret ve düşük gelir: sosyal adalet ve ekonomik verimlilik nasıl uzlaştırılır?” gibi ekonomik raporların hazırlanmasına katıldı. ". Ayrıca genel halk için ve özellikle işbirliği içinde eserler yayınladı:
2016 yılında André Zylberberg Le Negationnisme économique ile birlikte yazarların iktisat biliminin deneysel bir bilim haline geldiği fikrini savundukları ve bazı iktisatçı ve aydınları tanımadıkları ve dışladıkları için kınadıkları bir çalışma yayınladı. .
işin içeriğiKitabın yazarlarına göre, “ekonomi deneysel bir bilim haline geldi”. Diğer bilim alanlarında olduğu gibi, örneğin tıbbi araştırma, ekonomik analiz, bir önlemin uygulandığı test gruplarını kontrol gruplarıyla karşılaştırır.
Bu nedenle, ekonomi bilimi, son yıllarda veya son yıllarda, tüm bilimsel garantileri sunan belirli ilkeleri tanımlamayı mümkün kılabilirdi. Örneğin, rekabet edebilirlik politikasının kutupları ile ilgili olarak , çalışmalar göstermektedir ki, kamu otoritelerinin sübvansiyon yoluyla müdahale etmesi ve belirli projelerin seçilmesi şirketlerin performansını gerçekten iyileştirmemektedir. Ücretlerin düşürülmesine gelince, bunlar etkilidir ancak asgari ücret civarında yoğunlaşmaları koşuluyla .
Yazarlara göre, akademik dergilerde yayınlanan ve bir akran değerlendirmesi sürecinden geçen çalışmalar, yakınsak sonuçlar ürettikleri zaman, dünyanın durumuna ilişkin en güvenilir tabloyu üretmelerine izin veriyor. "Bilimsel inkarcılık", özellikle ekonomik, yazarlara göre, bu sonuçlara gerekçesiz olarak karşı çıkanların, genellikle "tek düşünceye" karşı olduklarını veya "ortodoks" un kusurlarını vurguladığını iddia edenlerin tutumudur. araştırma: yazarlar, geçmişte tütün üreticilerinin söylemlerini, bugün belirli büyük patronların veya “ Korkmuş Ekonomistler ” gibi “heterodoks” ekonomistlerin söylemlerini örnek olarak veriyorlar .
Bu nedenle yazarlar, medyayı, IDEAS gibi sitelerde doğrulanabilecek bilimsel garantileri olan ekonomistlere daha sık başvurmaya teşvik ediyor.
Kitap üzerinde tartışmalı tartışmaÇalışma geniş bir tartışmalı tartışmaya yol açıyor. In Le Point, , Franz-Olivier Giesbert “Bu yıllardır beklediği bir kitap” onaylayarak onun yayın alkış. Gelen Ekonomik Alternatifler , Christian Chavagneux özellikle tonu şiddeti kınadı. Yazarlar, ekonomik inkarcılık ifadesinin soykırımın meydan okumasına değil, bilim tartışmalarında, özellikle Robert Proctor'un Golden Holocaust adlı kitabında ve blogunda kullandığı bilimsel inkarcılığa atıfta bulunduğunu açıklayarak kendilerini savunuyorlar . gazete Le Monde , Passeur de Bilimleri , bilime adanmış. Yazarlara göre, bilimsel olumsuzlama, araştırma topluluğu tarafından üretilen bilgi durumunun diskalifiye edilmesi olacaktır.
For Pierre-Cyrille Hautcoeur , yazarlar tarafından teklif edilen dar araştırma programının ekonomik araştırmaya kenara birçok klasik yaklaşımlar belirler; yazarlar bu yaklaşımları dışlayarak "şiddetin artmasına" katkıda bulunurlar.
Ekonomist Thierry Ribault onları "Robert Proctor'un fikirlerini ve ahlaki konumlandırmasını kendi amaçlarına hizmet etmek için gerçek bir saptırma" uygulamakla ve "yöntemle cehalet" üretmekle suçluyor.
Le Monde , hem yazarların benimsediği üslubu hem de ortaya koyduklarının özünü eleştirir. Dergi olarak deneme nitelendirir ateşli olduğunu ve notlar "iki yazar tarafından deneme, onun sesi ile, beklenmedik şiddetle bu eski kavga yeniden hizmete: o ama, artık önceden bilgi için savunarak bir sorudur" [Al] "deney"e dayanmayan herhangi bir ekonomik düşünce biçiminden tamamen ve basitçe kurtulmak". " Gazete ayrıca yazarlar Cahuc ve Zylberberg evrensel iddia kontrollü deney kanunları karşılayacak ekonomistlerin yayın sayısı ve önemini abartmak olduğuna dikkat çekiyor. Böylece, bir yıl içinde Amerikan Ekonomi Derneği tarafından yayınlanan 187 makaleden sadece 7'si bu kriterleri karşılamaktadır.
İçinde ekim 2019Pierre Cahuc, Territoire Zéro Chômeur de Longue deneyinin çok yüksek olduğunu düşündüğü maliyetini eleştiren makaleler yayınlarken, bunu değerlendirmekten sorumlu bilim kurulunun bir parçası ve 'bu komiteyle birlikte imzaladığı değerlendirme raporu' henüz yayınlanmadı. Experimentation Fund Başkanı Louis Gallois , ekonomistin Çalışma Bakanı danışmanı Marc Ferracci'ye yakınlığını vurgulayarak Cahuc'un yazısını bir “torchon tribünü” olarak nitelendiren Laurent Grandguillaume'nin yaptığı gibi, bu yayını özellikle uygunsuz buluyor . Muriel Pénicaud . Cahuc, kendisinin topladığı veya kamuya açık olan verilere dayandığını ve “kişisel görüş sahibi olma hakkına” sahip olduğunu söyleyerek yanıt verir.
Grandguillaume daha sonra bakanlık ile onu deneyin bilimsel konseyinden çıkarmak için bir toplantı talep etti. Dışlama talebi takip edilmez ve Pierre Cahuc bilim kurulu üyesi olmaya devam eder. Uzun vadeli işsizliği azaltmayı amaçlayan bölgesel deneyin ekonomik değerlendirmesine ilişkin bir IGF-IGAS raporu, kamu maliyesi için doğrudan kazancın (tasarruf edilen faydalar, vergiler ve ek vergiler) 'indirimden' yaklaşık iki kat daha az olduğunu belirtiyor. Bilim kurulunun yayınladığı ara raporkasım 2019 "İstihdam odaklı işletmelerin genel açığı [...] hafif olmasına rağmen, cironun toplam EBE gelirinin sadece %13'ünü temsil ettiğini, yani 3 puanlık bir artış olduğunu belirtmek önemlidir".