Silahlar zorlamak için bazen veya sahte silah , kullanılan bir ifadedir heraldry özellikle kural olarak "bilinen blazon olağan kurallarına göre kurulmadığı silahları hak kazanmak için, renklerin zıtlık içinde metale" (ne metal , ne de mine üzeri emaye), bazılarına göre, araştırılması gereken dikkate değer bir gerçeğe dikkat çekmek için bunu yapın. Ancak, çoğu zaman bu, haksız bir burkulmayı bildirmenin sadece "kibar" bir yoludur.
Hanedan önemli anlaşmaların yana XV inci yüzyılda bunun nedeni bunlara bağlı şöhretleri ve prestij, özetin özeti örnek enquerre silah olarak Kudüs Haçlı Krallığı silah olarak kabul edilir. Modern tanımları şu şekildedir: "aynı dört haç ile sınırlanmış, çapraz potencée d'or ile gümüşten".
Geleneğe göre, bu arma , bu krallığın çok özel prestijini daha iyi belirtmek için gönüllü olarak meydandadır (bir metali doğrudan başka bir metale yerleştirerek hanedan kurallarına aykırıdır ).
For Pierre Joubert : kuralların bu ihlali şöyle açıklanabilir "kuralı sırasında yoktu çünkü hiç şüphesiz bu ilk Haçlı Seferi " (armanın oluşturulması dönemi). Bu açıklama, kuşkusuz, yukarıda bahsedilen silahların varsayımsal kavrayışları sırasında var olduğundan şüphe duyulduğu ölçüde zorlanmaktadır.
Çağdaş tarihçiler, araştırılacak bu silahların oranının ne olduğunu ve dolayısıyla renklerin değişme kuralının istatistiksel bir gerçekliğe karşılık gelip gelmediğini merak ettiler. Michel Pastoureau , bir dereceye kadar, öğrenilen Armorial onbin kolların vücuttan kuralı onaylamıştır XIII th için XV inci yüzyıllarda. % 2'ye ulaştıkları İber Yarımadası haricinde istisnalar oldukça nadirdir , ki bu ihmal edilebilir olmaktan çok uzaktır.
Ayrıca O notlar o Ortaçağ'da , hayali heraldry da araştırmak için daha fazla eğilimi gösterir. Bununla birlikte, külliyatının esas olarak Orta Çağ'da klasik hanedanlık armaları ülkelerini ilgilendirdiği unutulmamalıdır.
Bruno Heim, Rietstap armasının 120.000 kat kolunu kullanarak aynı deneyi denedi ve esas olarak renk üzerindeki renk örtüşmeleriyle ilgili ortalama% 1,2 sapma ile sonuçlandı. Yine de bu oranlar, özellikle Rus ve Macarca olmak üzere doğu armalarında patlıyor. Ancak , heraldik düzeltmenin bir örneği olan İngiltere'de bile , Gibbon'un giriş reklamı latinam blasonam'ı ( 1682 ) bu tür bir uyumsuz silah dizisini listeliyor.
Aslında, Ren'in batısındaki klasik hanedanlık armaları ülkelerini ve daha az ölçüde Ren ile Elbe arasındaki buzulları diğerlerinden açıkça ayırmamız gerekiyor gibi görünüyor . Birincisinde kural, tartışmasız olsa da nadiren ihlal edilirse, doğuya doğru ilerledikçe gözlemi azalır gibi görünür.
In Spain : Bazı bile gereksiz bunu dikkate Diego de Valera , bu konuda, kollar üzerine tez yazıyor: "Aynı şekilde birçok silah subay söylüyorlar gibi altın veya gümüş veya iki renk gibi, iki metal olan kollar, yeşil veya mor, yanlıştır. Bu, büyüklüğünüzü bilin , şöyle olmamalı: Öyle olsaydı, Yeruşalim'in kolları sahte olurdu, çünkü onlar altın haçta gümüş tarlasındaydı […]. Öyle olsaydı, İspanya'nın en asil ve en eski baronlarından biri olan Mendoza'nın kolları sahte olurdu. Böylesine eski bir krallığın ve böylesine asil bir baronun sahte silahlar taşıyacağına kimse inanamaz. "