Üniversite profesörü ( d ) | |
---|---|
1932-1946 |
Doğum |
4 Şubat 1906 Köstence |
---|---|
Ölüm |
30 Ekim 1994(88 yaşında) Nashville |
Cenaze töreni | Bellu mezarlığı |
Milliyet | Romence |
Eğitim |
University of Paris University College of London University of Bucharest |
Aktiviteler | Matematikçi , ekonomist , üniversite profesörü , istatistikçi |
İçin çalıştı | Bükreş Üniversitesi , Vanderbilt Üniversitesi |
---|---|
Üyesi |
Roma Amerikan Sanat ve Bilim Akademisi Kulübü |
Hareket | Azaltmak |
Ustalar | Joseph Schumpeter , Karl Pearson |
Süpervizör | Karl Pearson |
Tarafından etkilenmiş | Aristo |
Ödüller |
Société d'Économetrie'nin ortak üyesi Amerikan Ekonomi Derneği Seçkin Üyesi Bourse Guggenheim (1958) |
Nicholas Georgescu-Roegen doğumlu Nicolae Georgescu ( Köstence , Romanya ,4 Şubat 1906- Nashville , Tennessee ,30 Ekim 1994), çalışmaları küçülme hareketi için ilham kaynağı olan Romanya kökenli heterodoks Amerikalı bir matematikçi ve ekonomisttir .
Nicolae Georgescu, Köstence'de doğdu .4 Şubat 1906. Mütevazı bir aileden olan annesi, kızlar için bir işletme okulunda dikiş dikmeyi öğretti; bir ordu subayı olan babası, Nicolae yedi yaşındayken öldü. Parlak bir öğrenci olarak, ekonomik teoride gelecekteki çalışmaları için ona hizmet eden dikkate değer bir matematik eğitimi aldı. In 1926 , daha sonra Üniversitesi'nde bir öğrenci Bükreş , o tekilliklerinden ilgili bir seminere alındı diferansiyel denklemler onun en önemli makalelerden biri, onun öğretim temel olacağı hususunda, Tüketici. Davranış Saf Teorisi Ağustos yayınlanan 1936 . Aynı zamanda Bükreş Müzesi müdürü ve jeonominin kurucusu Grigore Antipa'nın derslerine katıldı . Daha sonra Paris'te okumak için burs kazandı .
Arasında 1927 ve 1930 , o okudu Paris Üniversitesi İstatistik Enstitüsü o istatistikte doktora edindiğiniz. Yayınlanan Tezi, Paris İstatistik Derneği Dergisi , hakkına sahiptir bir fenomen döngüsel bileşenlerini araştırma problemini . Periyodik fenomenler üzerine çalışması, onu sosyal fenomenlerin hiçbir şekilde klasik istatistiğin "mekanik" yöntemleriyle tanımlanamayacağına ikna etti. Sorbonne'da sadece iki ekonomi dersi almış olmasına rağmen, "ekonomik fenomenin matematiksel bir sistemle tanımlanamayacağı" sonucuna vardı.
İle okurken Karl Pearson at University College London'dan ( 1930 - 1932 ), eserleri de ekonomistlerin ilgi uyandırdı Harvard Ekonomik Barometresi - muhtemelen Pearson kendisi müdahalesi. Rockefeller Vakfı'ndan bu projeye katılmak için burs aldı . Gelmeden Harvard baharında 1934 , o öğrendi Harvard Ekonomik Barometre artık var. Daha sonra o sırada Business Cycles üzerinde çalışan Joseph Schumpeter ile bir röportaj istedi . Bu tesadüfi karşılaşma , Wassily Leontief , Edgar Hoover , Frank Taussig (en) , Oskar Lange , Fritz Machlup , Gerhard Tintner , Nicholas Kaldor ve Paul Sweezy'den oluşan Schumpeter'in ekibine katılmasına neden oldu . Nicholas Georgescu-Roegen bu yoğun entelektüel dönemde ( 1935 - 1936 ) bir ekonomist oldu: fayda ve üretim teorisinin temellerini atan dört makale yayınladı .
O ders Bükreş Üniversitesi daha sonra en, Vanderbilt Üniversitesi , Nashville içinde ABD'de ve özellikle de Strasbourg , 1977 - 1978 .
Öğretmenlik görevlerine ek olarak, unutulmaz bir gecede eşiyle yasadışı bir şekilde göç etmeden önce Romanya kamu hizmetinde birçok pozisyonda bulundu. Şubat 1948 Amerika Birleşik Devletleri'nde, önce Harvard'da, ardından Nashville'de.
Nicholas Georgescu-Roegen bazen iki aşamadan geçmiş olarak kabul uzun bir akademik kariyere vardı: üzerinde çalışmaları ile karakterize 1960'larda, 1930'larda için ilk tüketime ve üretim yaptığı yöntemlerine yansıması yakın bir çerçevede, Harvard meslektaşları ( resmileştirdi mikroekonomi , girdi-çıktı analizi vb.), ardından 1960'lardan 1990'lara kadar olan ikinci bir dönem, kendisinin en iyi bildiği ekonomi-çevre ilişkileri üzerine çalışmalarla damgasını vurdu. Bu iki dönem aslında belirli bir sürekliliği biliyor, çünkü Georgescu-Roegen , 1971'de Entropy Law and the Economic Process adlı ana eserinin yayınlanmasından çok önce ekonomiyi yeniden düşünme ihtiyacının altını çizdi .
Bunun kanıtı, Georgescu-Roegen'in birkaç makalesini bir araya getiren Analitik İktisat'ın önsözü vesilesiyle 1966'da Paul Samuelson tarafından kendisine verilen saygıdır :
Georgescu-Roegen'in bazı önemli makalelerinin farklı bilimsel dergilere dağılmış basit bir şekilde toplanması, ekonomi akademisyenleri ve öğrencileri tarafından memnuniyetle karşılanacaktır. Çünkü Georgescu-Roegen'de bilim adamları arasında bir bilim adamı, iktisatçılar arasında bir ekonomist var ... Profesör Georgescu-Roegen bir matematik iktisatçısından fazlasıdır. O her şeyden önce bir ekonomist ve sembolik anlamsız sözlerin iddialarını ilk reddeden kişi. Marjinal üretimin ve orijinal faydasının incelikleri onun şüpheci incelemesinden kaçmaz ... Çok üstün bir matematiksel geçmişe sahip olduğu için, bu konunun baştan çıkarıcı cazibesine karşı oldukça bağışıktır ve bu konudaki nesnel ve gerçekçi bir tavrı sürdürebilir. kullanımı ... Bilgili herhangi bir iktisatçının bu makaleyi düşündükten sonra kendinden memnun kalmasına meydan okuyorum. Bu nedenle sahip olunması ve tadını çıkarmak için bir kitaptır. "
- Paul Samuelson
Georgescu-Roegen her şeyden önce sözde biyoekonomik çalışmasıyla tanınıyor. Georgescu-Roegen, 1971'de Entropy Law and the Economic Process'i yayınlayarak , o zamana kadar termodinamik fizik ve evrimsel öğretilere entegre etmek için çok mekanik bir ekonomi bilimi reformu çağrısında bulunarak havuzda bir kaldırım taşı fırlattı . biyoloji .
"Ekonomik süreç, yalnızca biyolojik evrimin bir uzantısıdır ve bu nedenle ekonominin en önemli sorunları bu açıdan görülmelidir"
- Nicholas Georgescu-Roegen, Entropi yasası ve Ekonomik Süreç
"Termodinamik ve biyoloji, ekonomik süreci aydınlatmak için temel meşalelerdir (...) termodinamik çünkü bize doğal kaynakların geri dönülmez bir şekilde tükendiğini gösterir, biyoloji bize sürecin gerçek doğasını ekonomik olarak ortaya koyduğu için"
- Nicholas Georgescu-Roegen, Entropi yasası ve Ekonomik Süreç
Özellikle, Georgescu-Roegen hatırlatır Termodinamiğin ikinci yasasını bir sistemin enerji bu, kapalı (bir sistem her ne kadar termal bozunmaya karşı kaçınılmaz eğilimi unfenced için azaltabilir, güneş enerjisinin alınması ve Earth gibi radyasyon ile ısı yayıcı bir süre jeolojik üzerinde ( ölçekler) dışardan pahasına entropisi, gece gökyüzünün arka planı soğuk bir kaynak olarak hizmet ediyor ). Ayrıca, enerjinin (güneş akısı ve ondan türetilen enerjiler) ve hammaddelerin sınırlı olduğu bir dünyada maddi ekonomik sürecin sonsuza kadar tekrarlanamayacağını ve artamayacağını hatırlıyor .
Sergei Podolinsky , René Passet ve hatta Ernest Solvay gibi enerji kavramının ekonomik doğasından etkilenen , genellikle bilimsel eğitimden oluşan uzun bir yazar listesinin bir parçasıdır .
Georgescu-Roegen, termodinamiğin ötesine geçerek , tıpkı enerjinin yaptığı gibi kullanılabilir maddenin de kaçınılmaz olarak bozunduğu "dördüncü bir ilke" önerir . Geri dönüşüm , basit üretim süreçleri enerjisinin keşfi kesinlikle kıtlığı yavaşlatır, ancak mevcut bilgi durumunda pek çok yüzün gelecek bin yıllara gelmesine izin vermeyecektir.
Bu şüphecilik, küçülme taraftarlarının Georgescu-Roegen'i temel bir öncü olarak görmelerine yol açtı . Georgescu-Roegen, büyümeyi ve hatta bunu sağladığını iddia eden üretim tarzlarını gerçekten çok eleştiriyordu . Demografik uyum önerilerinde özellikle radikaldi:
“İnsanlık, nüfusunu kademeli olarak yalnızca organik tarımla beslenmesine izin verecek bir düzeye indirmelidir. Elbette bugün güçlü bir nüfus artışı yaşayan milletler, bu yönde bir an önce sonuç alabilmek için zor bir çaba sarf edeceklerdir. "
- Nicholas Georgescu-Roegen
Bu, Gürcistan Rehberleri tarafından da iletilen mesajlardan biridir . Yine de, Georgescu-Roegen'in küçülme ile ilişkisi göründüğünden daha az kesindir . Kendi yayınladığı makale ve eserlerinde kategorik bir küçülme çağrısı bulmuyoruz . Biyoekonomik kaygıları, kalkınma ve popülasyonlardaki nitel değişimlerle ilgili soruları kapsar , ancak doğrudan bir toplumun tüketmesi gereken mal ve hizmetlerin miktarıyla ilgili değildir. Ve bazı yerlerde (1975, 1978), Georgescu-Roegen'in reçeteleri daha az radikal ekolojik söylemlere bile yakındır: güneş enerjisinin teşviki , organik tarım , kamu harcamalarının yeniden yönlendirilmesi vb.
Georgescu-Roegen'in mirası konusundaki tartışmalar hala yoğun. İşin 2013 yılında yayın Nicholas Georgescu-Roegen, bir bioeconomic devrim için , bu mirası tartışırken, aylık dahilinde özellikle aktivist çevrelerden tepkiler uyandırdı La Decroissance tarafından inceleme (bkz Vincent CHEYNET Temmuz- 101 ° nAğustos 2013). Yazar kendini savunsa da (Eylül 2013'te La Décroissance'ın 102. sayfasındaki cevabına bakın), küçülme çevreleri bir iyileşme girişimini kınadılar ve Jacques'ın savunduğu gibi biyoekonomik mirasın radikal bir yorumunu desteklemeye devam ettiler. Georgescu- Roegen'in öğrencisi, eski arkadaşı ve tercümanı Grinevald .
Amerikalı ekonomist Herman Daly 2007'de Georgescu-Roegen'in çalışmalarına zamanının ötesinde olduğu için çok az dikkat edildiğini yazdı . Vanderbilt Üniversitesi'ndeki meslektaşlarının, ölümünden kısa bir süre önce, Georgescu-Roegen'in Nobel Ödülü için aday olduğunu iddia ettikleri bile söyleniyor. 2012 yılında, Yeni Delhi Enerji ve Kaynaklar Enstitüsü içinde (TERI Üniversitesi) Hindistan dahil ekonomist ve matematikçi, onuruna "Nicholas Georgescu-Roegen Yıllık Ödülleri" ilk baskısı açıkladı Herman Daly jüri üyesidir. Georgescu-Roegen'in eski bir öğrencisi olan Profesör Kozo Mayumi ilk alıcı oldu.
Georgescu-Roegen bugün Fransa'da ve yurtdışında sadece ekonomi alanında değil, sosyal bilimlerin diğer alanlarında da yeni araştırmaların konusudur . Artık sadece akademinin ve siyasetin sınırlarında bir aktivist olarak değil, aynı zamanda dünyayı görme biçimlerinde derin bir reformu teşvik etmek isteyen hırslı bir bilim adamı olarak da çalışılıyor. Bu yenileme, biyoekonomi ile ilgili araştırmanın kademeli olarak ayrıştırılmasının bir parçasıdır:
İçin Henri Guitton ,
"Georgescu-Roegen, teorik fiziği ekonomiye bağlayan bir köprünün eksikliğini gidermek istedi. Bize bu maceraya tek başına çıktığını, boşuna olmadığından emin olduğu bir riski göze aldığını söylüyor ... Yenilikçi kalıyor ve bir mucit, başından beri yalnızlığının acısını çekiyor. Ama belki şimdi ilerlemesine devam etmek için bazı öğrenciler ona katılır? "
İçin Jacques Grinevald :
“Görünüşe göre izole edilmiş olan Nicholas Georgescu-Roegen'in çalışması, geniş bir entelektüel yenilenme hareketi içinde anlaşılmalıdır. Gerçek bir anti-ekonomiklikten yoksundu; oluşur ve biyoekonomik olacaktır. İstediğimiz yeniden doğuşa hizmet etmek istiyorsak, önce bilgimizin durumunun farkına varmalıyız. Galileo meselesi kapanmadı, ancak Georgescu-Roegen meselesi çoktan başladı: risk, mücadeleye değer ve şiddet içermeyecek veya olmayacak. "
Georgescu-Roegen'in yayınlarının kronolojisi ve çevirileri La Décroissance'da bulunabilir (aşağıdaki referansa bakın.)