Apodik

Mı Apodictic gelen, antik Yunan ἀποδεικτικός evrenselliğinin ve mutlak gerekliliği bir karakter göstermektedir ki, (kanıtlıyor ki, gösteriyor ki). Apodik bir önerme, nerede olursa olsun, zorunlu olarak doğrudur.

Zıt anlam

Aristoteles mantığı çerçevesinde , apodik biçim, olasılıkçı bir doğanın muhakemesine karşı çıkan bilimsel kanıtlar gibi , diyalektiğe karşıdır . Anapodik kelimesi (Aristoteles'te "kanıtlanamaz" anlamına gelir) , apodik kıyaslamanın başladığı ilk ve dolaysız öncülleri temsil eder : aksiyomları . Biz, örneğin, klasik ilkelerin düşünebiliriz formel mantık  : özdeşlik ilkesi , sigara çelişki ilkesi , iki değerliliğine ilkesine ve bu dışlanmış üçüncü şahıs .

Kant karşı çıkıyor Apodictic yargı gösterilmiş veya hemen gerekli olan, Önesürümlü yargı , gerçeği, ne gösterdi ne de hemen gerekli ve sorunlu yargı hediyeler kesişir veya olasılığı sadece bir karakter.

Örnekler ve karşı örnekler

• “Bir noktadan her zaman sonsuz sayıda çizgi geçer. »(Bkz. Öklid geometrisi )
• Öte yandan, " daire , tüm noktaları merkezden eşit uzaklıkta olan bir düzlem ve kapalı bir eğridir" apodik değildir: bu bir aksiyom sorunu değil, bir totolojidir , çünkü dikkate alınan nesne.
• Ve "  Napolyon Korsika'da doğdu" da apodik değil. Elbette, bu önerme doğrudur, Napolyon bu bölgede doğmuştur, ama olmasaydı, Paris'te doğmuş olabilir . Bu önerme iddialıdır , yani gerçekte doğrudur, ancak zorunlu değildir.
• Bazı yorumlara göre, cogito arasında Descartes'ı kendisi ve bir tanıdık kurucusu tarafından belirgin olarak, Apodictic olup. Öte yandan bu önerme ("Descartes'ın cogito apodictic'tir") apodik değildir: cogito, felsefe tarihindeki en çok tartışılan kavramlardan biridir ve onun konusuna, bir şekilde ya da diğeri.

Notlar ve referanslar

1. Kant, Saf Aklın Eleştirisi , Transandantal Estetik , 1 st bölümü.