Bir kozmopolit dağılımı içinde biyocoğrafyası , karakterize eden coğrafi dağılım alanı kategorisi canlılar dünyanın tüm bölgelerinde bulunabilir, böylece geniş. Niteleyici ayrıca belirli hastalıklar için de geçerlidir . Endemizm kavramının aksine , bu tür dağıtım bazen pandemizm olarak adlandırılır .
Bu tür dağılım , taksonomik sıralamaları ( türler , cinsler , familyalar vb.) Ne olursa olsun, esas olarak taksonlarla ilgilidir . Bu aynı zamanda bazı hastalıklar için de geçerlidir, ancak çoğu vaka mikroorganizmalar veya diğer parazitlerle bağlantılı bulaşıcı hastalıklar olduğundan , bunlar çoğunlukla bir öncekinin yalnızca özel bir vakasıdır.
Bir aile: Rosaceae ...
bir cins: speedwells ...
bir tür: kahverengi sıçan ...
bir hastalık: 2006'da tüberküloz .
Bu tür bir dağılımı asgari sayıda kıtanın işgaliyle ilişkilendiren terimin belirli tanımlarının aksine, yalnızca kıtasal habitatlarda (karasal veya suda yaşayan) değil, denizcilerde de kozmopolit organizmalar vardır .
Türlerin veya diğer taksonların dağılım haritaları, her ne kadar kozmopolit olarak nitelendirilseler de, bu organizmaların tüm gezegeni işgal etmediğini ve gerçekte kapladıkları alanın belirli kısıtlamalara tabi olduğunu göstermektedir. İlk sınırlama, su veya karasal habitat ile tam olarak bağlantılıdır: deniz türlerinin dağılımı, açık bir şekilde kıtasal türlerin dağılımını tamamlayıcı niteliktedir.
İklimsel kısıtlamalar, dağıtım alanlarına en bariz kısıtlamaları getiren ekolojik faktörler arasındadır : enlem ve yükseklik genliklerini azaltırlar . Bu nedenle, kutup bölgeleri , Kuzey Kutbu ve Antarktika kıtası , yalnızca çok az sayıda organizma tarafından yaşar ve kozmopolit olarak nitelendirilen pek çok tür bunlara girmez. Benzer şekilde, yaygın olarak dağılmış türlere çöllerde çok nadiren rastlanır .
Aslında, belirli ekolojik gereksinimlerin toplamı, görünüşte paradoksal dağılımlara yol açabilir: bazı organizmalar hem kozmopolit hem de çok yerel bir dağılıma sahip olabilir. Kıyı organizmaları örneği bu açıdan özellikle önemlidir: Dağılımları gerçekte kozmopolit olarak kabul edilenler, tüm dünyanın kıyılarında yalnızca dar, doğrusal, sürekli veya kesintili bir şerit işgal eder.
Kozmopolit bir dağılımın tanımı bu nedenle bu sınırlamaları ifade eder: kozmopolit bir organizma dünyanın tüm bölgelerinde bulunur, ancak yalnızca habitat gereksinimleri karşılandığında bulunur. Kuşkusuz bir totoloji ile ilgili olduğu için bu kesinlik terimin tanımlarında çok az ifade edilmektedir.
Tarihsel veya ekolojik nedenlerle, çok geniş bir coğrafi dağılıma sahip birçok kategori, dünyanın şu veya bu bölgesinde tamamen eksiktir. Karakurbağaları doğru ( Bufonidae Kutup bölgeleri ve çöller yukarıda belirtilen dışında), örneğin, eksik olan Australasian bölge güneyinde, Wallace hattı ve Madagaskar . Yazarlara göre, bu nedenle bu ailenin kozmopolit veya subkozmopolit (eşanlamlı: pandemik) olduğu düşünülmektedir , vurgunun bu dağılımın çok geniş dağılımına mı yoksa eksikliğine mi yapıldığına bağlı olarak. Kozmopolit olarak kategorize edilen türlerin çoğu bu kategoriye daha çok uyuyor.
Bir tür, doğduğu bölgeden başlayarak, içsel kapasiteleriyle ve çevrenin karşı çıkıp çıkmayabileceği ekolojik engellerle orantılı olarak, etki alanını genişletebilir ve sonunda kozmopolit hale gelebilir.
Bir organizmanın genişlemeye yönelik içsel yeteneği, çeşitli spesifik özelliklerden kaynaklanır: demografik profil (çarpma kapasitesi), uzun mesafelere seyahat etmeyi veya yaşam döngüsünün herhangi bir aşamasında doğal engelleri aşmayı mümkün kılan yayılma araçları, daha fazlasını işgal etme isteği veya daha az çeşitli habitat, rekabet gücü vb.
Doğal engellere gelince, coğrafi veya ekolojik nitelikte olabilirler: kıtasal türler için okyanuslar ve diğer su kütleleri, deniz organizmaları için kıtalar, dağ sıraları, çöller, olumsuz ekolojik koşullara sahip bölgeler, rakip türlerin varlığı vb.
Ancak, ister çağdaş ister paleobiyocoğrafik olsun, gözlemlenen bir dağılım aynı zamanda bir hikayenin sonucudur. Boyunca jeolojik zaman , toprak ve deniz kitlelerin ilgili dağıtım ve coğrafi konum (çok değişken olan levha hareketlerinin ) gibi doğal bariyerlerin düzenlemesi ve ekolojik koşulları dağılımına sahiptir. Bir kez daha sürekli kozmopolit olan alanlar ayrışmayı başardı, bu da çoğunlukla türleşme süreçlerine yol açtı ( vekillik hipotezi ). Gezegenin jeolojik tarihi ve evrim mekanizmaları, geniş dağılım alanlarını bölme eğilimindedir: kozmopolit veya subkozmopolit bir türden başlayarak, daha sınırlı bir dağılımla birkaç türün doğumunu desteklerler.
Bu nedenle, biyocoğrafyacılar genellikle kıtasal ve okyanus kütlelerinin birleştiği dönemlerde, Pangea - karasal organizmalar için - ve Panthalassa veya Tethys - deniz taksonları için - mevcut kozmopolit dağılımın kökenini veya özellikle yüksek taksonomik derecedeki belirli kategorilerin eskisini ararlar. ( cinsler , aileler , sınıflar , filumlar ). Örnek olarak, Permiyen'de Pangaea'daki çoğu dörtayaklıların dağılımında herhangi bir kısıtlama olmadığına dair kanıt vardır .
Günümüzde, kozmopolit bir tür olan insan, kasıtlı veya tesadüfi girişleri yoluyla, orijinal olarak yerelleştirilmiş türlerin dünya çapında yayılmasına büyük ölçüde katkıda bulunmaktadır. Bu fenomen, içsel uzun menzilli dağıtma yeteneklerinin eksikliğinin üstesinden gelir. Kozmopolit ve bazen istilacı hale gelen veya olma sürecinde olan bu türlerin sayısı oldukça fazladır. Hem bitkiler hem de hayvanlar, serbest türler ve parazitler , karasal organizmalar ve suda yaşayan türlerdir.
Ancak birçok durumda, küresel ölçekte dağılımların bulunması ciddi sorunlar ortaya çıkarmaktadır. Bir yandan uzak popülasyonlar arasında gen akışlarının yokluğu demek değil , diğer yandan farklı iklimlerde bulunan homolog habitatlar arasındaki gerekli ekolojik farklılıklar sadece türleşmeye yardımcı olabilir . Bu nedenle hipotez, belirli sayıda sözde kozmopolit türün aslında kriptik türlerin komplekslerini, özdeş veya hemen hemen aynı morfolojiye sahip organizma grupları (morfo-türler), ancak genetik olarak farklı veya arayüzey olmayan türler oluşturacağına göre değerlendirilmelidir ve çok daha sınırlı dağıtım.
Moleküler soyoluş tekniklerinin ortaya çıkışı ve yakın zamandaki gelişimi, bu sorulara büyük bir ilgi uyandırdı. Her şeyden önce, bu, şimdiye kadar kozmopolit olduğu düşünülen bir dizi türün gerçekten de bu tür şifreli tür kompleksleri oluşturduğunu ve bilim için yeni olan birçok türün tanımlanmasıyla sonuçlandığını göstermeyi mümkün kıldı .
Örneğin, Eurythoe complanata , bir deniz solucanı ailesi amphinomidés , tarafından tarif edilmiştir Pallas içinde 1766 den örneklerden Karayipler . Bu tarihten itibaren XX inci yüzyıl , ilgili türlerin bir skor sırayla sonra yavaş yavaş onların büyük morfolojik homojenliği dayalı birine toplandı açıklanacaktır; ve ikinci yarısında XX inci yüzyıl E. complanata kozmopolit türler olarak kabul edildi ya da okyanuslarda esasen circumtropical hediye subcosmopolite Pasifik , Atlantik ve Hint yanı sıra Akdeniz ve Kızıl Deniz . "Küresel" popülasyonların (Atlantik ve Doğu Pasifik) yalnızca bir kısmının moleküler genetik analizleri, en az üç türün varlığını ortaya çıkarmıştır.
Diğer: Benzer sonuçlar organizmaların çok sayıda katlanarak artıyor derece farklı gruplarda kozmopolit olarak tanınmış polychaetesi , süngerler , mantarlar , yosunlar , sipunculians , Bryozoa , balık , vb
CG Ehrenberg , C. Darwin veya MW Beijerinck'in izini sürerek , büyük türlerin çoğundan farklı olarak küçük organizmaların çoğunlukla büyük dağılımlara sahip olacağına ilişkin ilk sezgilerdir. Bu görüş neredeyse değer olmuştur paradigma boyunca XX inci yüzyılın daha sıkıca teorize ve geç gelen bilimsel bir hipotez olarak talep edilmeden önce, 1990'larda . Hipotez düzenli uyarılmış - ve bugün tartışmalı - ifadesinin altında " Her şey her yerde, fakat çevre seçer " nedeniyle ( "Her şey her yerde, fakat çevre seçer") Hollandalı mikrobiyolog Lourens Baas Becking içinde 1934 .
Bu hipotez lehine ileri sürülen argümanlar şu şekilde özetlenebilir:
Türleşmeye çok az yer bıraktığı ölçüde , bu teorinin bir sonucu , mikroorganizmaların biyolojik çeşitliliğinin büyük türlerinkinden çok daha düşük olması gerektiğidir. Başka bir deyişle ve şematik bir şekilde, büyük, çok çeşitli organizmaların dağılımı endemizme katılmayı tercih ederken, mikroorganizmalar küresel ölçekte çok az çeşitlilik gösterecek, ancak esasen kozmopolit olacaktır.
Gözlemsel ve daha nadiren deneysel nitelikteki çeşitli endeksler bu tez doğrultusunda ilerliyor. Bunlar arasında , özellikle toz ve kum fırtınaları sırasında , atmosferdeki mikropların kıtalararası ve okyanus ötesi taşınmasının önemine ilişkin son ölçümler ve tahminler : mantar sporları , bakteriler , virüsler , polenler vb. Bu nedenle muhtemelen binlerce kilometre boyunca taşınacaktır. Atmosferdeki yıllık akının tahmini boyutu 10 18 ile 10 20 mikroorganizma arasındadır. Dahası, resmi olarak tanımlanan prokaryotik mikrop türlerinin şu anki sayısı 5.000 mertebesindedir ki bu, gerçekten de hayvanların veya bitkilerin çeşitliliğinden çok daha düşüktür ve kozmopolit hipotezin bulgularına uygundur.
Kontrollü