Bir sulak veya sulak , İngilizce terim türeyen adı sulak ana belirleyici faktör bir bölge biyotopu ve biocenosis olan su . Genellikle tuzluluktan çok denize yakınlık ile farklılaşan kıyı ve deniz sulak alanlarını ayırt ederiz (tuz gölleri iç kesimlerde olabilir). Su döngüsünde ve karbon döngüsünde önemli bir rol oynarlar . Tatlı su sulak alanlarının florasına helofit denir .
1. maddesinde göre Ramsar Sözleşmesi (1971), “sulak alanlardır bataklıkların , Bataklık'ta , turba bataklıkları expanses dahil veya doğal veya yapay, devamlı veya geçici su, su durgun veya akan taze,, tuzlu suda veya tuzlu, gelgitte derinliği altı metreyi geçmeyen deniz suyu ” . Uluslararası hukukun bu tanımı, metnin doğrudan etkisi için özel bir madde belirtilmedikçe, bireylerden çok Devletler için bağlayıcıdır.
Ekonomik değer iç sulak o beş katına olduğu tahmin edilmiştir tropikal ormanlar ; Dünya nüfusunun 1 / 7'si ona bağlıdır ve türlerin %40'ı orada yaşar veya ürer. 2018'de 12,1 milyon kilometre kare kaldı . Göre IPBES , XVIII inci 2000 yüzyılın sulak% 87'si dünyada kayboldu ve RAMSAR düşüş göre hızlandırılmış: -35% 1970 ila 2015, üç kat daha hızlı ormanlar için daha kaybı ve durum vardır 2000 yılından bu yana, iklim, tüketim, nüfus ve kentleşme nedenleri, deltaların drenajı, kullanım değişikliği veya bankaların, kıyıların ve toprakların yapaylaştırılması nedeniyle daha da kötüleşti). Değeri ekosistem hizmetlerinin sağladıkları ölçüde bu karasal ekosistemlerin aşıyor. Tarımsal drenaj barajlar ve kanallar - - ayrıca mayın, su projeleri tespitine göre, tarım arazisi dönüşüm değil, aynı zamanda diğer insan faaliyetleri vb sıklıkla katılırlar. Tahmini kayıp Amerika Birleşik Devletleri için %50 ve Yeni Zelanda için %90'dır. Küresel kayıplar %50 olacaktır.
Sulak alan türlerinin dörtte birinden fazlası yok olma tehlikesiyle karşı karşıya ve dünyadaki sulak alanların %20'sinden azı korunuyor. BM Biyoçeşitlilik Raporuna göre (6 Mayıs 2019), dünyadaki sulak alanların %85'i yok olma riski altındadır.
Fransa'da, 3 Ocak 1992 tarihli su yasasının 2. maddesine göre , "sulak alan, sömürülen veya kullanılmayan, genellikle sular altında kalmış veya kalıcı veya geçici olarak tatlı , tuzlu veya acı su ile doyurulmuş arazi anlamına gelir ; bitki örtüsü, var olduğu zaman , yılın en azından bir bölümünde higrofilik bitkilerin egemenliğindedir ” . İçinde sulak Büyükşehir Fransa'nın % 25'i hakkında biyolojik çeşitlilik , ancak arasındadır ekolojik habitatları (Fransa'da -67% en reddettiniz XX inci yüzyıl , çevre sorumlu bakanlık). Bu sulak alanlar, biyoçeşitlilik gözlemevine göre küresel olarak bozulmaya devam ediyor.
Sonsuz sayıda sulak alan ve birçok yerel ve uluslararası sınıflandırma vardır ( Ramsar ; Sulak Alanların Karakterizasyonu Komitesi'nin ; FAO / UNESCO'nun). Sulak alanlara ilk yaklaşım, yerel bir sınıflandırmaya atıfta bulunur.
Sulak alanlar su kaynakları ( hidroloji ) ve jeomorfolojik konumları ile karakterize edilir ; yüzeyde veya çok sığ derinlikte, tatlı ve tuzlu suyun ( deniz suyu veya acı su ) sürekli veya geçici mevcudiyeti ile, hidrofilik fitosenozun (su seven veya su bitkileri ) ve / veya higrofilin baskınlığı ile ( gelişimleri boyunca büyük miktarlarda suya ihtiyaç duyan veya tolere eden, yani higrofitler ) ve hidromorfik bir substratın kalıcılığı ile . Higrometrik bir faktörün bir fonksiyonu olarak yapılarında ve kompozisyonlarında kademeli değişikliklerle işaretlenen sulak alanlar, lagün sistemleri ( deniz bataklıkları vb.), akarsu ( nehir ormanları vb.), palustrine ( saz yatakları) , göletler dahil olmak üzere büyük bir mezolojik çeşitlilik sunar . , vb) ve durgunluklar ( göletler ).
Bunların sınırlandırılması, çok sensörlü, çok ölçekli (uydu görüntüleri, hava fotoğrafları, arazi analizi) ve çok zamanlı bir yaklaşım gerektirir. Örneğin, multispektral SPOT aracılığıyla bir uydu yaklaşımı , serbest suyun varlığını , bitki örtüsünün su içeriğini ve toprakların hidromorfisini belirlemeyi mümkün kılar, ancak yalnızca basitleştirilmiş bir sulak alan tipolojisi geliştirmeyi mümkün kılar.
Kıtasal sulak alanlar şunları içerir:
Açık foreshore , kıyı ve okyanus alanlarındaki sulak şunlardır:
Sulak alanların çeşitli sınıflandırmaları , gezegendeki tüm büyük sulak alanların envanterini çıkarmayı amaçlayan 1960 tarihli MAR projesi de dahil olmak üzere, onları sınıflandırmayı veya sınırlandırmayı mümkün kılar .
Cowardin bunların tuzluluk, vb pH, bitki örtüsü, derinliği, sel (sıklığı ve süresi), toprak kompozisyonu Bu sınıflandırma çerçevesinde berraklaştırılmıştır göre bunları sıralaması, 1979 sulak tipoloji rafine Ramsar ve International tarafından alınır 1992'de Doğayı Koruma Birliği ( IUCN ).
P. Mérot 3 sulak alan kategorisi sunar:
Daha geniş olarak, Turner 1992'de "sulak alanı" su ortamını karasal ortama bağlayan süreklilik olarak tanımladı.
Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü : sulak üç ana türlerini tanır gleysol , histosol ve fluvisol .
Sulak alanlar ekotonlardır (kara ve tatlı su ile tuzlu su, yüzey veya yeraltı suyu veya alt-akarsu kompartımanı arasında ). Bu geçiş bölgeleri dünyada çok gerilemiştir, ancak onlara olağanüstü biyolojik, hidrolojik, ekonomik ve sosyolojik değerler veren işlevleri yerine getirmektedir:
Batı sibirya | 780.000 1.000.000 km 2 |
---|---|
Amazon | 800.000 km 2 |
Hudson Körfezi | 200.000 320.000 kadar km 2 |
pantanal | 140,000 ila 200,000 km 2 |
Nil | 50.000 90.000 km 2 |
Diğer özellikle önemli sulak alanlar
Mont Saint-Michel defne , Ren alüvyon orman , Camargue tabiatı (Fransa'da büyük sulak) ya da Baie de Somme ve diğerleri - uluslararası geçerliliği vardır. Loire Valley (159 il ve 5 ilçe) bir Dünya Miras kültürel peyzaj oldu Unesco 2000 Fransa'da büyük ilgi ve (kuşlara dahil) pan-Avrupa ilgi alanları birçok sulak alanın zengindir. Korunması “öncelik” olarak kabul edilen yaklaşık 80 büyük sulak alan listelemiştir. Bununla birlikte, birçok STK, nehir kıyıları ağının, göletler ve hendekler ağının yanı sıra ıslak bataklıklar ve küçük turba bataklıkları veya paratourbeuse bölgelerinin de onarılması ve korunmasının aciliyeti konusunda onlarca yıldır uyarıda bulunuyor. sürekli azalan ve/veya artan ötrofikasyonun kurbanlarıdır .
İnsanlar, sulak alanları hurafelerle ilişkilendirmekte, buraları fantastik varlıklarla doldurmakta, çeşitli davranış ve düzenleri belirlemektedir. Şeytan, büyücüler, periler, devler, wyverns vb. içlerinde yaşar. Kurbağa, yılan, sülük gibi gerçek varlıkların kendileri olağanüstü karakterlerle ilişkilendirilir. Durgun sular en büyük azabı verirdi ve kaynağı varsa mucizevidir. Yarı su, yarı toprak olan bu topraklar, uzayda ve zamanda bir kırılmayı çağrıştırır.
Çok soğuk ve asidik alanlar dışında, sulak alanlar gezegendeki en verimli ekosistemlere ev sahipliği yapar .
ılıman göller | 1,3 gr ms / m² / gün |
---|---|
Sahil şeritleri | 1,6 gr ms / m² / gün |
Ilıman göletler | 1,6 gr ms / m² / gün |
Yoğun mısır ekimi | 2,2 gr ms / m² / gün |
çeltik tarlaları | 3,8 gr ms / m² / gün |
Tropikal göller | 4,7 gr ms / m² / gün |
Tropikal yağmur ormanları | 5.5 gr ms / m² / gün |
ılıman bataklıklar | 5.5 gr ms / m² / gün |
Haliçler, mangrovlar, resifler | 16 gr ms / m² / gün |
Sulak alanlar dünyanın en zengin doğal ortamları arasındadır:
ekosistemler | Temiz su | Karasal | denizciler |
---|---|---|---|
Alan | %0.8 | %28.4 | %70.8 |
Bilinen türlerin yüzdesi | %2,4 | %77.5 | %14.7 |
Göreceli nakit servet | 3 | 2.7 | 0,2 |
Karasal, tatlı su ve deniz ekosistemlerinin kavşağında bulunan bu ekotonlar, birçok tür için su ve yiyecek sağlayarak, ılıman iklimlerde bile büyük biyolojik çeşitliliğe sahiptir. Ayrıca genellikle göçmen türler için önemli bir rol oynarlar.
Palearktik sulak alanlarAvrupa, Kuzey Afrika, Orta Doğu ve Kuzey Asya'daki bazı tipik veya dikkat çekici sulak alan türleri:
bitki örtüsüFiliform althenia gravis , fritillary beç tavuğu , butterwort , ince pamuk otu , canlı panik otu , küçük uzun kuyruk , keçi gözü saxifrage , yüzme flüt , Loesel's liparis .
yaban hayatıNesli tükenmekte olan bu türlerin bazıları koruma ve muhafaza tedbirlerine tabidir.
De vardır istilacı türler , örneğin, olduğu gibi Fransa'da, nutria , misk faresi , vizon , siyah sıçan , Norveç sıçan , Louisiana kerevit , Kaliforniya kerevit , Florida kaplumbağa , kurbağa boğa , Xenopus pürüzsüz , dikkuyruk , kutsal ibis , Kanada kaz , ouette Mısır , sürünen çuha çiçeği ( Ludwigia peploides ), büyük çiçekli çuha çiçeği ( Ludwigia grandiflora ), yer fıstığı ( Baccharis halimifolia ), pampa otu ( Cortaderia selloana ), Japon knotweed , Avrasya Brezilya ( Myriophyllum aquaticum ), yoğun su yosunu ( Egeria densa ), Kanada su yosunu , elodea Nuttall , Lagarosiphon major , sahte düğünçiçeği kurusu ( Hydrocotyle ranunculoides ) yeşim otu Miğferleri ( Crassula helmsii ), akçaağaç negundo , Himalaya balzamı , iki kulaklı paspalum ( Paspalum distichum )
Neotropik sulak alanlar bitki örtüsüBactris nancibaensis
yaban hayatıEkosistem hizmetleri sulak tarafından sağlanan çok önemlidir. Bir mali değerlendirme örneği olarak, Fransa için, 2010 CGDD raporuna göre, Fransa'da 20.000 hektarlık sulak alan kaybolursa, işlev ve kar kaybı 18.1 ila 62,6 milyon € /yıl, yani 405 ve 1.400 milyon € olacaktır . Bu 20.000 hektarı ( 50 yılda 200 ila 300 M € ) edinme ve koruma maliyetine kıyasla 50 yıldan fazla indirim . Sağlanan ilgili hizmet , nehir suyunun arıtılması için yaklaşık 10.000 € ve içme suyunun arıtılması için yaklaşık 2,9 M € , yani yaklaşık 1 000 €/ha/yıl önlenmiş bir maliyetle tahmin edilmektedir . 20.000 hektarlık sulak alanın arazi edinimi , 2007 yılındaki Grenelle de l'Environnement'ın ardından Grenelle II yasası tarafından sağlanmıştır. Grenelle tarafından vaat edilen gelecekteki bir ulusal sulak alan parkı için 2011 yılında bir başvuru çağrısı planlanmaktadır. "Aday bölgeler, 10.000 hektardan fazla önemli bir çekirdeğin oluşturulmasına izin veren, önemli bir miras çıkarı sunan ve doğal bir işlevselliği koruyan sulak alanları belirlemek zorunda kalacak" .
CGDD çalışmasına göre , bir sulak alanın avantajları şunlardır:
Çalışmanın sonuçlarına göre, bir sulak alan için sulak alanlardaki mal ve hizmetlerin ortalama değeri hektar başına 2.400 ile 4.400 Euro arasındadır.
Örneğin, Limousin çiftliklerde sulak etkisi üzerine bir çalışma, gösterdi Millevaches yayla (318,000 ha takım bölgesel doğal park , 16.000 hektar sulak alan içindedir; yani bölgenin yaklaşık% 5) sık sık olarak algılanır, ancak Bir kısıtlama, sulak alanlar bakımından çok zengin bir çiftliğin genel ekonomik sonuçları, sulak alan dışındaki karşılaştırılabilir büyüklükteki bir çiftliğinkinden önemli ölçüde daha yüksek olabilir.
“Sulak alanları kullanan işletmeci, kullanmayan (38.000 Euro) ve işletme giderleri yüksek olan işletmeciden daha yüksek brüt işletme fazlası (50.000 Euro) üretir. "
Bir araştırmaya (2015) göre, "yapay sulak alanlar" tarafından sağlanan ekosistem hizmetlerinin ekonomik faydaları, ötrofikasyonu sürdürme ve bunlarla mücadele etme maliyetlerinden ve etkilerinden (örneğin, dünyadaki en büyük yapay göl tarafından sağlanan hizmetlerin bir tahmini) daha ağır basmaktadır . Florida ( Göl Apopka ), bu (/ yıl $ 1.790.000 değerinde hizmet sağlanan olduğu sonucuna € 1.64 Puan milyon çift bakım maliyetleri, maliyetler (ex 162 / yıl) € ölçüde olabilir başına kg ekosistem çekilen aşırı fosfor) tarımsal uygulamalardaki değişiklikler ve daha iyi arıtma tesisleri ile azaltılmıştır.
Sulak alanlar her zaman insanları cezbetmiştir: insanlığın çoğu hala kıyıların veya nehirlerin yakınında yaşamaktadır ve su kültürel ve sosyal geleneklerde her yerde mevcuttur. Önemli üretkenlikleri nedeniyle, uzun süredir tükenmez kaynaklar ve ayrıca genellikle sağlıksız ve zararlı alanlar olarak kabul ediliyorlar. Devam eden yıkımları için bahane olarak hizmet eden iki neden.
Ormanlar gibi, orduların kolayca erişemeyeceği bu alanlar genellikle yetkililerden saklanmak isteyen veya saklanmak zorunda kalanları barındırıyordu. Ormanlar parçalanmıştı , bataklıklar kurumuştu, bu iki ortam bazen eski savaşların etkilerini koruyordu .
Büyük ölçekli susuzlaştırma, temizleme, drenaj , sanayileşme, kirlilik , geri doldurma ve kentleşme, özellikle Fransa'da 1960'lardan 2000'lere kadar sulak alanların yüzey alanını azaltmaya devam etti.
Hassas doğal alanlar , ilişkili türler "bir gecede yok olma tehdidi olmadan iklimsel değişikliklerden zarar görebilen adapte olmuş bitkilerin bir alayını barındıran karasal ortamlardan çok daha kırılgandır" .
Rapora göre IPBES Mayıs 2019, sulak% 87'si de yeryüzünde mevcut XVIII inci yüzyılın 2000 yılında yok oldu ve bu kayıp üç kat daha hızlı, 2019 yılında olduğu ormanların kaybı .
Sulak Alanında Kamu Politikaları Değerlendirme Raporu içinde Vali Paul Bernard tarafından yayınlanan 1994 1992- 1994 yılları arasında yürütülen bir değerlendirme sonrasında Fransız sulak yaklaşık% 50'si hâlâ ilişkin kendi paha biçilmez bir değere karşın, 30 yıl içinde yok olduğunu sonucuna sundukları hizmetler ve büyük ölçüde kamu politikaları nedeniyle. Bu raporda, doğal altyapı kavramının Fransızca idari söz dağarcığında yer aldığı görülmektedir. Ancak, son yıllarda tekrarlayan iklim felaketleri sadece sulak alanların korunmasını veya restorasyonunu teşvik edebilir. 1999'da sulak alanlar sadece 1,6 milyon hektarı veya bölgenin %3'ünden daha azını kaplıyordu ve sulak alanlar yılda yaklaşık 10.000 hektar oranında azalmaya devam ediyor. Bazı bölgelerde doğal ormanlar bu çevreleri korumuş, başka yerlerde ise popülkültüre verilen sübvansiyonlar bunların kurumasına veya azalmasına yardımcı olmuştur.
Bazen Aral Gölü'nde olduğu gibi, sulak alanları boşaltan ve kirleten derelerin sulama için yön değiştirmesi , iyi membalar, oraya gelen az miktarda su gübre , ilaç ve kirleticilerle yükleniyor . .
Birçok su bitkisi besinlerini doğrudan sudan alır ve içlerinde bulunan yabani ot öldürücülere veya diğer toksik maddelere karşı savunmasızdır.
Kıyı sulak durumunda: Bunlar sahil ve koruyucu bir rol oynamaktadır deniz karbon döngüsünün ve dayanıklılığını iyileştirmeye yardımcı olabilir kıyı şeridi , ama aynı zamanda en savunmasız deniz seviyesi yükselmesi bulanıklık, ötrofikasyon artırmanın yanı sıra, ve pestisitler ve/veya tuzlama ile kirlilik .
2018 yılı iklim projeksiyonlarına göre; Mevcut kıyı sulak alanlarının %20 ila 90'ı (sırasıyla yüksek ve alçak deniz seviyesi yükselme senaryoları için) ortadan kalkacak ve bu da işlevsel biyolojik çeşitlilikte ( ekosistem hizmetleri ) ve türlerde önemli bir düşüşe yol açacaktır. Ancak, yeni bir modelleme (eylül 2018) Küresel değişimlere odaklı kaldırdı deniz ve insan kaynaklı faaliyetlere kıyı sulak beklenen XXI inci yüzyılın; jeomorfolojik bağlamı ve insanlığın uyum sağlama kapasitelerini hesaba katarak , sulak alanların çevresinin basitçe değişebileceği veya yanal olarak hareket edebileceği ve hatta artabileceği sonucuna varıyor . Bu nedenle, kayıplar karşısında, genel bilanço, kıyı sulak alanlarından elde edilen “telafi edici” kazançlarla kısmen yeniden dengelenebilir (mevcut alanın en az %37'sinin en az %37'sinin sağlanması şartıyla, mevcut alanın %60'ına kadarı yakınlarda yeniden oluşturulabilir gibi görünmektedir). 2018 yılında mevcut sulak alanlar, uzay onların "göç" ileri havza içinde akıntıya ve mevcut tortu akışları devam ederse için kullanılabilir. Daha sonra, üç önceki çalışmaların tahminleri aykırı gelen 2018 kadar 2100 , kayıplar% 30 ile sınırlı olabilir (bölgede), mevcut seviyelere ek olarak daha fazla yer olmadığını varsayarsak, nüfuslu veya yüksek derecede antropik bölgelerde her zaman böyle değildir.
Bu modele göre , küresel kıyı sulak alanlarının ekolojik esnekliği , öncelikle telafi edici alanların (kıyı bölgesinde antropojenik altyapının inşası veya bu tür altyapının geçiş sırasında değişmesi gereken) mevcudiyetine (veya entegre kıyı bölgesi gelişimi durumunda yaratılmasına) bağlı olacaktır . XXI inci yüzyıl). Yeşil ve mavi ağların bir parçası olarak, sulak alanların hayatta kalabilmek için birkaç on yıl içinde göç edebilmesi gerekiyor.
Fransız sulak alanlarının denizaşırı mirası hala kısmen bilinmiyor. Fransa anakarasının sulak alanları ile ilgili olarak, nemli bataklıklar, ıslak çayırlar, turba bataklıkları, alüvyon ormanları veya göletler olsun, birçok bölgede keskin bir şekilde azaldı. Birkaç yapay baraj gölü ortaya çıktı, ancak başka yerlerde yok olan sulak alanların sağladığı ekosistem hizmetlerinin çoğunu sağlayamıyor. Çoğu zaman periferik pompalama veya drenajın neden olduğu su tablalarının doldurulması, boşaltılması veya alçaltılmasının ardından ortadan kayboldular.
1994 yılında , Fransa anakarasındaki sulak alanların niteliksel ve niceliksel bozulmasına ilişkin ilk resmi uyarı, Planlama Komisyonu için Vali P. Bernard tarafından bir raporla verildi . Fransa'daki sulak alanların korunmasına veya restorasyonuna adanmış ardışık planların kökenindeydi.
Ekolojik hidrolojik ve hidrolik arızalar istilacı türlerin ve etkisinin ilk belirtileri büyüyen bir problemle devam etmektedir küresel ısınma , ancak yüzey regresyon erken engel gibi görünüyor XXI inci yüzyıl içinde hangi IFEN göre 1996, bir envanter ve haritalama başlatıldı ( CORINE Land-Cover'a göre ), ancak küçük sulak alanlar dahil değil.
Bölgesel envanterler onları daha iyi tanımlamaya başlıyor (örneğin, sele eğilimli alanlar Atlası ve ARCH haritalaması (Bölgesel habitat değişikliğinin değerlendirilmesi).
2007 yılında , IFEN'e göre, sulak alanların korunması ve eski haline getirilmesine yönelik çabalara rağmen, özellikle son on yılda 1990-2000 yıllarında sulak alanlar daha da azalmıştır. Daha sonra bu alanların sağladığı ekosistem hizmetlerinin ekonomik değerinin tanımına ve ölçümüne baktık .
2010 yılında, CGDD ve Gözlem ve İstatistik Servisi (SOeS), Müze , ONCFS , Ulusal Ofis tarafından yürütülen bir değerlendirmenin bir parçası olarak 152 sulak alan için (26'sı Denizaşırı Topraklarda olmak üzere) uzman görüşleri ve güncellenmiş istatistiklere dayalıdır. Su ve Su Ortamları için, Rhône-Méditerranée-Corse Su Ajansı, Çevre, Planlama ve Konut Lorraine Bölge Müdürlüğü, Conservatoire du littoral ve çeşitli uzmanlar) ve Ekim 2012'de yayınlandı, istilacı veya “istilacı” fauna ve flora sorun oluşturmaya veya yayılmaya devam edin. Ve 10 yıl önce yapılan bir araştırmayla karşılaştırıldığında, özellikle alüvyon ovalarında ve turba bataklıklarında geleceğin belirsiz olduğu alanların sayısı daha da arttı.
İnsan baskısı ile ilgili olarak, 2010 yılında ve Fransa metropolünde incelenen yaklaşık 125 alan için, sulak alan başına ortalama 13 tür insan faaliyeti kaydedilmiştir (denizaşırı ülkelerdeki 6'ya kıyasla, çalışılan yaklaşık 25 alan için). 2000'den 2010'a, 2000-2010 döneminde, belirli faaliyetler ilerledi (koruma eylemleri, katılım, kentleşme), diğerleri istikrarlı veya hatta "düşüş" (daha az üreme, otlatma, avlanma, balıkçılık). 2006-2010 dönemi için, büyük sulak alanlar vakaların %70'inde sabit kalırken, koruma durumu yalnızca %55'inde sabit ve vakaların %34'ünde bozulmuştur. Kıyılardaki tuzlu ortamlar en az azalan ortamlardır.
130'unun (veya % 85'inin) insanlara büyük bir hizmet sağladığı kabul edilen 150 site için. 1990'dan 2010'a kadar, genellikle eğitim faaliyetleriyle ilişkilendirilen restorasyon ve koruma programları geliştirildi ve incelenen 150 alanın %83'ünü ve %77'sini etkiledi ve uzmanlara göre, “bölgesel paydaş kuruluşlarının farkındalığı ve sosyal algısı artmış görünüyor. 2000 yılından bu yana, seçilmiş yetkililer tarafında gözlemlenen en önemli davranış değişikliği ” .
Bununla birlikte, sitelerin %52'sinin “2000-2010 yılları arasında güçlü veya kısmen kötüleştiğini, %28'inin sabit kaldığını ve %14'ünün iyileştiğini” tahmin eden aynı uzmanlar tarafından birkaç sitenin iyi durumda olduğu yargısına varılmıştır . Uzmanlar, 2010'dan sonra incelenen 150 bölgenin geleceğinin “bunların %48'i için belirsiz ve %40'ı için istikrarlı veya olumlu” olduğunu düşünüyor .
Gerilemelerin bilinen veya bilinen başlıca nedenleri şunlardı :
Genel olarak, sosyal ve ekonomik faaliyetleri, artık ekolojik bir ütopya olarak değil, çoğu zaman gelecek nesillerin ve herkesin çıkarına bir vatandaşlık ve eko-vatandaşlık görevi olarak deneyimlenen doğal dengelerin sürdürülebilir şekilde korunmasıyla uzlaştırmaya çalışıyoruz . Ramsar sözleşmelerinde ve Avrupa Su Çerçeve Direktifinde yer almaktadır.
Koruma, yönetim ve restorasyon gibi ortak ihtiyaçların yanı sıra bu çok zengin ama savunmasız alanların rasyonel kullanımı konusunda bir fikir birliği var gibi görünüyor.
Biyoçeşitlilik ve iklim değişikliğine ilişkin büyük uluslararası sözleşmelere ek olarak, az çok yasal olarak bağlayıcı birkaç mekanizma vardır.
Ramsar SözleşmesiUluslararası Öneme Sahip Sulak Alanlar Sözleşmesi imzalanan, Ramsar ( İran 1971 yılında), amaçları sulak kaynakların rasyonel ve sürdürülebilir kullanımını sağlamak ve onların korunmasını garanti etmek. Kanada ve Fransa sırasıyla 1981 ve 1986'da katıldı.20 yılda, sınıraşan alanlar veya kuşlar veya balıklar için göç yolları dahil olmak üzere uluslararası öneme sahip yaklaşık 800 sulak alan belirlendi. Bu temel metin, “Akit Taraflar, İnsan ve çevresinin karşılıklı bağımlılığını kabul ederek; Su rejiminin düzenleyicileri ve karakteristik flora ve faunanın ve özellikle su kuşlarının habitatları olarak sulak alanların temel ekolojik işlevlerini göz önünde bulundurarak; Sulak alanların büyük ekonomik, kültürel, bilimsel ve rekreasyonel değere sahip bir kaynak oluşturduğuna ve yok olmasının onarılamaz olacağına inanarak; Bu sulak alanlara yönelik giderek artan işgalleri ve bu alanların kaybolmasını şimdi ve gelecekte durdurmak arzusuyla; Su kuşlarının mevsimlik göçlerinde sınırları aşabileceğini ve bu nedenle uluslararası bir kaynak olarak değerlendirilmesi gerektiğini kabul ederek; Sulak alanların, flora ve faunanın korunmasının, uzun vadeli ulusal politikaların eşgüdümlü uluslararası eylemlerle birleştirilmesiyle sağlanabileceğine inanarak; Aşağıdaki şekilde anlaşmışlardır: […]
Bir sulak Akdeniz girişimi “MedWet” olarak bilinen doğdu 1991 Akdeniz sulak alanların erozyonu ve bozulmasını durdurmak ve onların makul kullanımını teşvik etmek, Ramsar Sözleşmesi çerçevesinde ve amaçları. 2008'in sonunda 25 ülkeyi (yaklaşık 3 uluslararası sözleşme), AB'yi, UNDP'yi ve 7 büyük STK'yı ve bilim merkezini bir araya getirdi.
Omurgalılar için, WWF Yaşayan Gezegen Endeksi, kapsanan bölgenin batısı için 1970'den beri iyileşmiştir, ancak doğu bölgesi için bozulmaya devam etmektedir ve Karadeniz için nispeten istikrarlı görünmektedir . O aralarında 2008 yılında karar 10 inci Akdeniz sulak bir gözlemevi Tour du Valat kuruluşundan tarafından Fransa'da yürütülen projede oluşturmak için, Ramsar Sözleşmesi Taraflar Toplantısı.
İçin önsöz Avrupa Yaban Hayatı ve Yaşama Ortamlarını Koruma Sözleşmesi ( Bern Sözleşmesi ,19 Kasım 1979) havayı belirler: “[…] Yabani flora ve faunanın, korunması ve gelecek nesillere aktarılması gereken, estetik, bilimsel, kültürel, eğlence, ekonomik ve içsel değere sahip doğal bir miras oluşturduğunu kabul ederek ; biyolojik dengelerin korunmasında yabani flora ve faunanın temel rolünü kabul ederek; Birçok yabani flora ve fauna türünün kıtlığını ve bazılarının üzerinde asılı duran yok olma tehdidini not ederek; Doğal habitatların korunmasının, yabani flora ve faunanın korunması ve yaşatılmasının temel unsurlarından biri olduğunun bilincinde olarak; […]
İçin önsöz biyolojik çeşitlilik üzerindeki kongre Rio imzalanan üzerinde5 Haziran 1992, “[…] biyolojik çeşitliliğin korunmasının esas olarak ekosistemlerin ve doğal yaşam alanlarının yerinde korunmasının yanı sıra yaşayabilir tür popülasyonlarının doğal ortamlarında sürdürülmesini ve yeniden oluşturulmasını gerektirdiğini […]
Madde 8: Her Akit Taraf […] d) Ekosistemlerin ve doğal yaşam alanlarının korunmasının yanı sıra canlı tür popülasyonlarının doğal ortamlarında sürdürülmesini teşvik eder; […] F) Bozulmuş ekosistemleri rehabilite etmek ve eski haline getirmek […] "
Avrupa Birliği metinleri“ Kuşlar ” ve “ Habitatlar ” direktifleri , Rio sözleşmesinin şart koştuğu şekilde biyoçeşitliliğin korunmasına topluluk katkısını temsil eder. “Su” direktifi, kendi adına, su alanında kapsamlı bir topluluk politikası için bir çerçeve oluşturur ve su kirliliğini önlemeyi ve azaltmayı, sürdürülebilir kullanımını teşvik etmeyi, çevreyi korumayı, durumu iyileştirmeyi amaçlar. su ekosistemleri (sulak alanlar dahil) ) ve sel ve kuraklık etkilerini azaltmak.
Kuşlar Direktifi79/409 / AET sayılı Direktif 2 Nisan 1979, yabani kuşların korunması hakkında, “[…] korumanın, Avrupa halklarının mirasının ayrılmaz bir parçası olarak doğal kaynakların uzun vadeli korunmasını ve yönetimini amaçladığını; […] Yeterli çeşitlilik ve habitat alanının korunması, bakımı veya restorasyonunun tüm kuş türlerinin korunması için gerekli olduğunu; dağıtım alanlarında hayatta kalmalarını ve üremelerini sağlamak için belirli kuş türlerinin habitatlarıyla ilgili özel koruma önlemlerine tabi olması gerektiğinden; "
Madde 3 belirtir açıklamada, "[...] Üye Devletler, korumak korumak veya Madde de belirtilen kuşların bütün türler için habitat yeterli çeşitliliği ve alan yeniden kurmak için gerekli tüm önlemleri alacaklardır 1 st . 2. Biyotopların ve habitatların korunması, bakımı ve restorasyonu öncelikle aşağıdaki önlemleri içerir:
Direktif 92/43 / EEC 21 Mayıs 1992, doğal habitatların yanı sıra yabani fauna ve floranın korunması konusunda Natura 2000 Ağı adı verilen özel koruma alanları sağlar ve kuşlar dışındaki bitki ve hayvanların korunması için ortak bir çerçeve tanımlar - 173 bitki türü, 71 omurgasız ve daha fazlası 160'tan fazla omurgalı katı korumadan yararlanır - ve doğal ortamlar olarak habitatlar - 200 tür doğal habitat listelenmiştir: “[…] Yabani fauna ve flora, Topluluğun genel çıkarının temel amaçlarından birini oluşturur […] Avrupa topraklarındaki Üye Devletlerde, doğal yaşam alanları bozulmaya devam ederken ve artan sayıda yabani tür ciddi şekilde tehlike altındayken; […]
İlk ikisi 97/62 / EC sayılı Direktif ile değiştirilen altı ekten oluşmaktadır. 27 Ekim 1997 :
2000/60 / EC sayılı Direktif 23 Ekim 2000, su ve çevresel sulak alanlar alanında şunları belirtir: “[…]29 Mayıs 1995Komisyon, Avrupa Parlamentosu ve Konsey'e, su kaynaklarının korunması için bu alanların yerine getirdiği önemli işlevleri tanıyan sulak alanların akıllıca kullanımı ve korunmasına ilişkin bir bildirimi kabul etti. […] Etkili ve tutarlı bir su politikası, dengeleri, içlerine akan iç suların kalitesinden güçlü bir şekilde etkilendiğinden, kıyı ve haliçlerin yakınında veya nispeten kapalı körfezlerde veya denizlerde bulunan su ekosistemlerinin kırılganlığını hesaba katmalıdır. Hidrografik havzalardaki suyun durumunun korunması, kıyı balıkçılığı kaynakları da dahil olmak üzere balık popülasyonlarının korunmasına katkıda bulunarak ekonomik faydalar sağlayacaktır. […] Bu Direktif, Topluluğun su ortamını korumayı ve iyileştirmeyi amaçlar. […] Bir yeraltı suyu kütlesinin nicel durumu, yüzey suyunun ekolojik kalitesini ve bu yeraltı suyu kütlesiyle ilişkili karasal ekosistemleri etkileyebilir. […]
Madde 1 st : Bu Yönerge amaçları kıta içi yüzeysel su, geçiş suları, kıyı suları ve yeraltı sularının korunması için bir çerçeve oluşturmak: Daha fazla bozulmasını önleyen bir) ve bu bakımından, sıra sıra sucul ekosistemlerin durumunu iyileştirir onların karasal ekosistemlerin ve bunlara doğrudan bağlı olan sulak alanların su gereksinimleri; […] (E) sel ve kuraklıkların etkilerini azaltmaya yardımcı olur […] "
Fransızca metinler çevre kodYasa n o içinde 86-23 Ocak 1986, Sahil şeridinin geliştirilmesi, korunması ve geliştirilmesine ilişkin , kısmen çevre kodunda sistemleştirilmiştir. Madde göre 1 st , "sahil belirli planlama politikası, koruma ve geliştirme gerektiren bir coğrafi varlıktır. Bu genel çıkar politikasının yürütülmesi, Devletin ve yerel toplulukların veya onların gruplarının aşağıdakileri amaçlayan eylemlerini koordine etmeyi içerir:
Kanunun 2. Maddesi uyarınca n o içinde 92-33 Ocak 1992, şimdi Çevre Kanunu'na dahil edilmiş, “Bu kanunun hükümleri su kaynaklarının dengeli yönetimini amaçlamaktadır. Bu dengeli yönetim şunları sağlamayı amaçlar:
Bu yönetmeliğin uygulanmasının sınırlarından biri sulak alanların sınırlandırılmasıydı. Farklı ölçeklerde birçok yapı, bu alanlarda haritalama ve nüfus sayımı çalışmalarını üstlenmiş, bazıları bunları internet üzerinden mümkün olduğunca çok kişinin kullanımına sunmuştur (Indre-et-Loire'daki sulak alanların envanteri için bölüm portalı örneği ( tarafından geliştirilmiştir). DDAF ve Genel Konsey, Su Ajansının desteğiyle).
"Balıkçılık yasaları"Kanunun 23 uyarınca n o içinde 99-53325 Haziran 1999, Bölgenin planlanması ve sürdürülebilir kalkınması için oryantasyon yasası , “[Doğal ve kırsal alanlar için toplu hizmet planı], çevrenin ve peyzajların kalitesini, doğal kaynakların ve biyolojik çeşitliliğin korunmasını, olmayanların korunmasını sağlamaya yönelik önlemleri tanımlar. -yenilenebilir kaynaklar ve iklim değişikliğinin önlenmesi. Bölge genelinde uygun şekilde uygulanmasını sağlamak için doğal risk önleme eylemlerinin uygulanmasına ilişkin koşulları belirler. "
Tarımsal yönelim kanunu (LOA)Makaleye göre 1 st kanun ait n o içinde 99-5749 Temmuz 1999"Tarım politikası, her bölgedeki, özellikle dağlık alanlarda, özellikleri belirli bir tarım politikasının oluşturulmasını gerektiren kesin olarak sınırlandırılmış sulak alanlarda, dezavantajlı alanlarda ve denizaşırı bölümlerdeki özel durumları dikkate alır. bu hedeflere ulaşmak için uygulanacak araçların önemi”.
Kırsal bölgelerin gelişimi üzerinde yasası ( "DTR", 23 Şubat 2005)Topluluklardan ve Devletten, sulak alanlar için elverişsiz olan operasyonları artık finanse etmemelerini ister. Bu yasanın Bölüm III restorasyonu, korunması ve sulak alanların iyileştirme, "olduğu düşünülen hedefler genel çıkarlar ", yeni tanımlamalar 1992 su yasasının olanlar belirten ile üzeri bir Danıştay kararı. Ve arası kararının kriterlerini24 Haziran 2008 ve uygulamaya yönelik bir genelge 25 Haziran 2008.
DTR, sulak alanların iki “seviyesine” öncelik verir:
Bu kriterler, özellikle SDAGE'ler , SAGE'ler , SCoT ve şehir planlama belgeleri ve yeşil ve mavi ızgara tarafından ve bunlar için sulak alanların idari haritalanması için gereklidir . Bunlar özellikle Su Çerçeve Direktifinden türemiştir . 2009 yılında, aşağıda tanımlanan iki kriterden birini veya diğerini sunan bir alanın nemli olduğu söylenen bir kararname ile açıklığa kavuşturulmuştur : hidromorfi (1) ve higrofilik bitki örtüsü (2). Bu tanım Danıştay kararına kadar 7 yıl kullanıldı .22 Şubat 2017Bu iki kriterin bundan böyle birlikte mevcut olması gerektiğini göz önünde bulundurarak bu yaklaşımı değiştirmeye geldik: Bir alan bundan böyle sadece “genellikle su basmış veya suya doygun toprakların eşzamanlı mevcudiyetinde ve yılın en azından bir bölümünde sulak alan olarak ilan edilecektir . higrofilik bitkiler ” .
“Sulak alanın çevresi, madde L.214-7-1 uyarınca, maddede belirtilen toprak veya bitki örtüsü ile ilgili kriterleri karşılayan etüt veya gözlem noktalarına mümkün olduğunca yakın olarak sınırlandırılır. 1. Bu alanlar doğrudan toprak veya bitki örtüsü etütlerinden belirlendiğinde, bu çevre, jeomorfolojik bağlama bağlı olarak, taşkın seviyesine veya su tablası seviyesine veya en yüksek gelgit seviyesine veya ilgili topografik eğriye dayanır. .
SDAGE'ler, “Özel Çevresel İlgi Alanındaki Sulak Alanlar” (ZHIEP), “Olağanüstü Sulak Alanlar” (ZHR), “Sulak Alanlar”ın tanımlanabileceği sınırlama yöntemlerini belirterek “Baskın Sulak Alanlar” (ZDH) oluşturur. à Enjeux ”(ZHE), ile Ekosistem hizmetlerinin ve sulak alanın işleyişine katılan çevredeki arazinin işlevlerinin dikkate alınması.
Ulusal Sulak Alan Eylem PlanlarıFransız Hükümeti tarafından kabul edilen ilk Sulak Alanlar için Ulusal Eylem Planı22 Mart 1995, sulak alanların bozulmasını durdurmak, iyi yönetim yoluyla sürdürülebilir korumalarını garanti etmek, önemli sulak alanların restorasyonunu teşvik etmek ve ulusal çıkar alanlarını geri kazanmak için harekete geçme iradesini gösterir . Bu hükümet eylem planı dört ekseni içeriyordu:
Bununla birlikte, ulusal önlemleri takip ederken, sulak alanların sürdürülebilir yönetimi lehine daha fazla yerel girişimi teşvik etmenin ve desteklemenin gerekli olduğu kanıtlanmıştır. Bu amaçla Sulak Alan Direkleri oluşturulmuştur:
On yıl sonra, bazı bölgeler envanteri için çok geç kaldı ve bu sadece 1 hektardan büyük alanlar için yapılırken, daha küçük alanlar ekolojik ağın gerçekten önemli bir unsuru. Fransa'da küçük sulak alanlar, esas olarak tarımsal drenaj nedeniyle keskin bir şekilde azalmaya devam ediyor .
Bu plan aşağıdakilere dayanmaktadır:
Çeşitli hibeler veya vergi kredileri, sahiplerin ve yöneticilerin sulak alanları korumasına veya onları yeşil dokuya entegre etmesine yardımcı olabilir . Bir kararname, inşa edilmemiş mülkler üzerindeki emlak vergisinin %50 ila %75'i (hatta Natura 2000 bölgesi, ulusal rezerv veya PNR'da %100) muafiyetine izin verir, ancak diğer muafiyetler yine de bunların yok edilmesini teşvik eder.
2008 yılında ; Grenelle Çevre devlet sulak 20.000 hektar (2009 2014) edinebileceği şartıyla yoluyla su ajansları ve Kıyı Conservancy çevre koruma amaçlı. 2009 yılında , Dünya Sulak Alanlar Günü sırasında, Chantal Jouanno (Ekolojiden Sorumlu Devlet Sekreteri), Grenelle de l'Environnement'ın (böylece Devlet, sosyal ortaklar, STK'lar ve toplulukları ilişkilendiren) işletim modeli üzerinde oluşturulan ulusal bir grubun oluşturulduğunu duyurdu. sulak alanların korunması ve eski haline getirilmesi için envanter alın ve önerilerde bulunun.
2009 yılında, açıklayıcı muhtıra için Grenelle II hukuk 1500000 biyolojik çeşitliliğin bir "rezervuar olan sulak alanların ha ve sulak kalitesinin artırılmasında bir faktör etrafında Fransa'da orada kaldığını tahmin. Yüzey suyu, riskini azaltmada bölgeleri tampon şiddetli yağış ve topraklarda önemli miktarda organik karbon depolanması durumunda sel baskınları ”, ancak“ genellikle şehir planlamasının genişletilmesi veya arazi kullanımındaki değişiklikler tarafından tehdit ediliyor ”. Kanun, ajansların bu 20.000 hektarlık tarımsal kiralamayı yönetmek zorunda kalacağını öngörmektedir (Madde 51).
2010'da, sulak alanları korumak ve eski haline getirmek için önlemler önermek üzere ulusal çalışma grubunun kurulmasından bir yıl sonra ve ilk ve önceki ulusal plandan (büyükşehir sulak alanlarının kalıntısının %50'si 1960'dan 1990'a kadar ortadan kalktığında başlatıldı) 15 yıl sonra, Chantal Jouanno sulak alanların korunması için yeni Ulusal Eylem Planının başlatıldığını duyurdu; İle 3 yıl, aşkın € 20 milyon , üzeri bir yaratılması dahil 29 eylemler, ulusal sulak parkı (5 siteleri önce seçilecekMart 2010), 5 yeni Ramsar sitesi , ardından yılda 10 yeni site. için bir rapor açıklandı.temmuz 2010sulak alanlarda tarımsal yardım sistemlerinin etkinliği. Bir proje çağrısı (10 milyon € 'luk ), taşkınlara karşı daha iyi mücadele etmek için topluluklar tarafından sulak alanların edinilmesini ve yönetilmesini amaçlayacaktır. Yeni bir ulusal sulak alan portalı planlanmaktadır.
FNE, 2009 yılı sonunda kabul edilen yeni su geliştirme ve yönetimi ana planları (Sdage) ile planın açıklanmamasından üzüntü duymuştur.
Grenelle II yasası tanımlar mavi çerçeveyi ve uygulayan kararları gerektiren birçoğu çeşitli hükümler içermektedir. Su kurumları ve havza komiteleri, "sulak alanları korumaya yönelik bir arazi politikası" uygulamaya davet edilmektedir ve bu bağlamda, su kurumu , toprağın yapaylaşmasıyla mücadele ve özellikle tarımsal ıslah amacıyla, "sulak alanlarda araziler satın alabilir veya edinebilir. ” muhtemelen yoluyla SAFERs ve müdahalesi kapsamı dışında kıyı konservatuvar .
2011 yılında, çiftçilere "gömülü sistemler tarafından kurutulmayan" kalıcı çayırlar (Natura 2000 alanları ve Grenelle öncelikli su toplama alanları hariç) için yeni bir MAE-T "Doğal çayırın agroekolojik dengesinin sulak alanlar ve sunduğu hizmetler lehine korunması" önerilmiştir. Diğer yardım kaynaklarından yararlanan , PDRH (Fransız Kırsal Kalkınma Planı) çerçevesinde sözleşmeli alanların artırılması. Aynı yıl Fransa , sulak alanlar lehine iletişim, eğitim, kamuoyu bilinçlendirme ve katılım (CESP) programını başlattı.
2013 yılında, Çevre ve Sürdürülebilir Kalkınma Konseyi ve panel Sulak bir işe öneririz 3 inci ulusal eylem planı, ikinci yol haritasında 2014 yılında daha sonra Fransız hükümetinin ekolojik geçişi açıkladı.
2014 yılında, Çevre Konferansı'nın ardından ve 1996 yılında bu etiketi kaybeden Poitevin Bataklığı'nın Bölgesel Tabiat Parkı'nın (PRN) yeniden etiketlenmesi vesilesiyle Ségolène Royal , sulak alanlar lehine üçüncü ulusal eylem planını sundu. (PNZH), 2000'den 2014'e kadar sulak alanların %48'inin hala bozulmakta olduğunu, %42'sinin istikrarlı olduğunu ve sadece %11'inin iyileşmekte olduğunu hatırlatıyor. 6 eksen içerir ve üç yılı aşan önceki iki planın aksine beş yıl (2014-2018) olarak planlanmıştır.
2016 yılında, ONEMA tarafından, sulak alanları etkileyen çalışma durumunda ücretsiz olarak sağlanan bir elektronik tablo aracılığıyla adil tazminat sağlamaya yardımcı olabilecek sulak alan işlevlerini değerlendirmeye yönelik ulusal yönteme ilişkin bir Kılavuz yayınlandı . Ayrıca, belirli tazminat ilkelerine uyulduğunun doğrulanmasını da mümkün kılar.
Ekolojik mühendislik geri yüklemek veya eksik veya bozulmuş sulak telafi edebilir.
2012'de Afnor , sulak alanlar ve su yolları için proje yürütme metodolojisi üzerine Fransa için ilk standardı (NF X10-900) yayınladı . "Herhangi bir ekolojik mühendislik projesine uyarlanabilir somut ve pragmatik çözümler sunarak yeni bir sektörü" profesyonelleştirmeyi amaçlar . Proje boyunca paydaşların rolünü ve koordinasyonunu netleştirir ( "doğru zamanda doğru soruları" sormaya yardımcı olur . Bunun için çalışmaları, proje yönetimini , restorasyon ekolojisinin işlemlerini anlatır ve bir “biyoçeşitlilik koordinatörü” mesleği sunar .