Eski Yunanca vurgulanması üç aksan vardır: Akut ( ' ), mezar ( ` ) ve sirkumfleks ( ); aksanın çarptığı sesli harf seviyesine kadar sesin yükseldiğini gösterirler.
Akut vurgu, son, sondan bir önceki veya sondan bir önceki konumda kısa veya uzun bir sesli harfle taşınabilirken, inceltme yalnızca uzun bir sesli harfle ve son veya sondan bir önceki konumda taşınabilir. Mezar vurgusu yalnızca bir finalde var olur ve enklitik olmayan bir kelimeden önce akut aksanın değiştirilmesinden kaynaklanır.
In XVII inci yüzyılın Port Royal öğrenciler bu satırları öğrendik:
Platon tarafından yapılan yükseklik vurgusunun kısa açıklamalarının yanı sıra , Antik Yunancanın vurgulanmasını anlatan Arkaik veya Klasik dönemden kalma bir kaynak yoktur. Vurgu, bu dönemlere ait yazıtlarda asla belirtilmediği gibi, el yazmalarında da belirtilmiş görünmüyor. Daha sonra edebi papirüslerde not edilmeye başlanan, ancak sistematik olarak not edilmeye başlanan vurguyu yalnızca Helenistik dönemden itibaren tanımlamaya ve not etmeye başladık. (Ancak neredeyse hiç yazıtlar kaydedilir.) Sadece dan VII inci yüzyıl veya IX inci sistematik yazılarda vurgu dikkat etmeye başladı yüzyıl.
Antik Yunancanın vurgusunu belirlemek için mevcut kaynaklar şunlardır:
Bununla birlikte, en kapsamlı kaynak, ortaçağ el yazmalarının tanıklığıdır.
Bu nedenle, yalnızca edebi lehçelerin vurgulanması (Koinè, ancak vurgunun yükseklik veya yoğunluk olup olmadığını bilmek genellikle imkansızdır, Attika, Asya'nın İyon dili, Homeros dili ve daha az ölçüde Dorian, lezbiyen, boeot, syracusain) bilinen. Arcadochypriot veya Northwestern lehçeleri gibi yalnızca eski yazıtlardan bilinen lehçelere yapılan vurgu tamamen bilinmemektedir. Benzer şekilde, popüler dilin vurgusunun edebi dilden ne kadar farklı olduğu veya olmadığı bilinmemektedir.
Dahası, kaynaklardan bilindiği üzere vurgu, en iyi ihtimalle Hellenistik, ancak daha çok ortaçağ, klasik döneme göre birkaç yüzyıl sonra, bu kaynaklarda hatalar olması muhtemeldir. Bu, gerçekleri açıklamayı engellemez, ancak herhangi bir tanımda bir belirsizlik unsuru olduğu anlamına gelir.
Antik Yunan aksanı, yüksekliğin bir aksanıydı .
Helenistik ve Roma dönemlerinde, bu yükseklik vurgusu, modern Yunanca'da muhafaza edilen bir yoğunluk vurgusuna dönüşmüştür . Akut inceltme aksan ve mezara arasındaki ton ayrımlar böylece bile, eğer kaybedildi muhafazakarlık , Yunanlılar kadar bu aksan işaretleri kullanmaya devam XX e yüzyıl.
Sınırlama yasası nedeniyle, akut vurgu, bir kelimedeki son üç sesli harften yalnızca birini etkileyebilir. Son hecede keskin bir vurgu olan kelimeye oxyton denir . Sondan bir önceki heceye vurgu yapan bir kelimenin paroxyton olduğu söylenir . Sondan bir önceki hecede keskin bir vurgu olan bir kelimeye proparoxyton denir .
Ayrıca sınırlama yasası nedeniyle, inceltme aksanı bir kelimenin yalnızca son iki sesli harfinden birini etkileyebilir. Son hecede inceltme aksanı olan kelimeye perispomene denir . Sondan bir önceki hecede inceltme vurgusu olan bir kelimenin propérispomene olduğu söylenir .
Mezar vurgusu, bir kelimenin yalnızca son sesli harfini etkileyebilir. Ciddi vurgulu bir kelimenin bariton olduğu söylenir . (Bazı yazarlar için, bariton terimi , son sesli harfleri vurgulanmayan herhangi bir kelimeyi de belirtir, ancak bu sözleşme burada muhafaza edilmemiştir.)
Aksan , kelimenin hece sayısının ve sınırlama yasasının izin verdiği ölçüde, kelimenin sonundan mümkün olduğunca geriye gittiğinde çekinik bir vurgudan söz ederiz .
| Aksan | Hece | Kelime |
|---|---|---|
| Akut | Final | Oxyton |
| Sondan önce | Paroxyton | |
| Sondan bir önceki | Proparoxyton | |
| Ciddi | Final | Bariton |
| Circumflex | Final | Perispomenler |
| Sondan önce | Uygunluk |
Eski Yunancada vurgu, stres yasalarının da gösterdiği gibi, büyük ölçüde ünlülerin ve ünlülerin uzunluğuna bağlıdır.
Eski Yunancada ünlüler ve ikili ünlüler ya kısa ya da uzundur. Bir sesli harfin uzunluğu, bu sesli harfin kendine özgü bir niteliğidir ve bu, göründüğü bağlamdan nadiren çıkarılabilir ve başka türlü homofon sözcükleri ayırt etmek için kullanılabilir.
Ünlü uzunluğu (veya sesli harf miktarı) kavramı, hece uzunluğu (veya hece miktarı, genel olarak hece miktarını belirten kesinlik olmadan "miktar" kelimesi) ile karıştırılmamalıdır. Bazı yazarlar kısa ünlüleri "doğada kısa ünlüler", uzun ünlüleri "doğada uzun ünlüler", kısa hecelerde kısa ünlüler "konumdaki kısa ünlüler" ve uzun hecelerde kısa ünlüler "konuma göre uzun ünlüler" olarak adlandırırlar. Sesli harf uzunluğu ile hece uzunluğu arasında ayrım yapmalısınız.
Stres söz konusu olduğunda, kısa bir sesli veya çift sesli halsiz olabilir veya yüksek veya düşük aksanı olabilir. Uzun sesli veya çift sesli donuk olabilir veya yüksek, ciddi veya inceltme aksanı olabilir.
Ayrıca, uzun sesli veya çift sesli vurgudaki akut veya ciddi aksanın, kısa sesli veya çift sesli vurgudaki akut veya ciddi vurgu ile aynı fonetik ve fonolojik değere sahip olmadığının farkında olmak gerekir.
Ünlülerle ilgili olarak, ε (epsilon) ve ο (omikron) her zaman kısadır (klasik zamanlardan beri kullanılan standartlaştırılmış yazımda), η (eta) ve ω (omega) her zaman uzundur, α (alfa), ι (iota) ve υ (upsilon) ya kısa ya da uzundur.
Mutlak finallerde αι ve οι hariç aksan ikili ünlüler ( αι , αυ , ευ , οι , υι ve ᾳ , ῃ , ῳ , ᾱυ , ηυ , ωυ ) ve sözde-ikili ünlüler ( ει , ου ) uzun kabul edilir. , isteğe bağlı tekil üçüncü kişiye veya bir yere karşılık gelmedikçe kısa olarak kabul edilir. Bir diphthong αι veya οι , vurgu açısından uzun veya kısa olmasına bağlı olarak klasik dönemde farklı bir şekilde telaffuz edilmiyor gibi görünüyor . Bu, klasik şiirde tüm ünlülerin genellikle uzun olarak kabul edildiği gerçeğiyle kanıtlanır. Tarihsel olarak telaffuzda bir farklılık olsaydı, bu büyük olasılıkla artık klasik zamanlarda durum değildi. Stres karşısında bütün ünlülerin uzun olduğu Dorian'da bütün bunlar geçerli değildir.
Hecelerin uzunluğu bazı vurgu kurallarında yer alır.
Bir hece, uzun bir ünlü (veya çift sesli) içerdiğinde veya bu ünlüden sonra birkaç ünsüz veya çift ünsüz (yani ζ , ξ veya ψ ) geldiğinde uzundur .
Bir hece kısadır, kısa sesli (veya çift sesli) ve ardından ünsüz veya tek bir basit ünsüz gelir.
Kısa bir sesli harfin ardından bir durdurma ve ardından bir sıvı geldiğinde, hece kısa veya uzun olabilir. (Bunun için ilgili ünsüzlere ve döneme bağlı olan kurallar vardır. İfade bu makalenin kapsamı dışındadır.)
İzole edilmiş bir Yunanca kelimenin her zaman bir ve yalnızca bir vurgusu vardır, vurgu veya inceltme.
Son sesli harf kısaysa, sondan bir önceki üzerinde akut bir vurgu, sondan bir önceki üzerinde akut veya inceltme vurgusu (yalnızca ikincisi kısaysa vurgulu) veya sonda keskin bir vurgu olabilir.
Son sesli harf uzunsa, sondan bir önceki üzerinde keskin bir vurgu veya sondaki keskin veya inceltme vurgusu olabilir.
Bu nedenle, sondan bir önceki sesli harf kısaysa akut vurguyu alabilir; uzunsa, vurgu yalnızca son veya sondan bir önceki olabilir. Aynı şekilde, sondan bir önceki sesli harf kısaysa inceltme vurgusu sadece verilebilir.
Geçmişte uygulanan sınırlama yasası, final geç uzatıldığında, özellikle niceliğin metatezi ile kendimizi istisnalarla karşı karşıya bulabiliriz. Örneğin ἡ ἀποϐίωσις (ölüm, kelimenin tam anlamıyla "yaşamdan uzak") kelimesi ατα'da ilkel κ μικρόν'un (ὁ βίος, yaşam) geç uzatılmasıyla anormal bir şekilde vurgulanır.
Ek olarak, belirli varyasyonlarda, sınırlama kuralının istisnaları vardır ve bu, diğer durumlarla analoji yoluyla açıklanabilir.
Son olarak, -κερως , -ερως , -γελως , -γηρως'daki bileşik kelimeler genellikle proparoxyton'lardır. Bu vurgu, sonu geç uzatılan kelimelerin analojisiyle veya bileşik kelimelerin sondan bir önceki unsurunun son sesli harfini vurgulayan bir kuralın geç uygulanmasıyla açıklanabilir:
γ έ λοιος (gülünç) ve γελο ί ως (gülünç bir şekilde); σ ύ μμαχος (bir alli) ve συμμ a'ya ordan da χου (bir birliğin); ἵ λεως bir istisnadır ve sınırlama kuralının uygulanmasından sonra son sesli harfin geç uzatılmasıyla açıklanır (arkaik biçim * ἵληος'dur ); öte yandan, jenerik ἵ λεο nom, adayın analojisiyle açıklanır (aslında * λέου arkaik formun metatezi ile * ἱλήοο beklenir ); dişil çoğul ἐλευθ έ ρων, eril-nötr analojisi ile açıklanır (aslında * λευθερῶν , kısaltılmamış İyon-Attik son -έων'nin daralması ile beklenir ); φιλό-γελως , sınırlama kuralına uymaz.Bu uzantı bazı gramerlerde belirtilmemiştir.
Ön sondan bir önceki aksanın ancak son hecenin kısa olması durumunda alınabileceğini belirtir.
Bu nedenle, ön sondan bir önceki, πομφόλυξ ve πολυπῖδαξ vurgusunu alamaz .
Bir sesli harf kısalması olduğunda, kısaltılmış biçimin baskısı normalde kısaltılmamış biçiminkinden çıkarılabilir.
İki kısaltılmış sesli harf donuk olduğunda, kısaltılmış biçimin baskısı, kısaltılmamış biçimden değişmez.
İki kısaltılmış ünlüden biri vurgulandığında, aşağıdaki kurallar geçerlidir:
Attic-Ionian ve Koine'de, kasılmadan sonra vurgulanan sondan bir önceki kuralının uygulanması, kasılma kuralları uygulandığında bile bir akut beklenecek olsa bile bir sirkumfleks olmasına yol açabilir.
Bu yasa yalnızca Ion-Attic ve Koine'de geçerlidir.
Sınırlama yasasından (tüm lehçeler için), son sesli harf uzunsa ve sondan bir önceki vurgulu ise, yalnızca vurguyu taşıyabilir.
Ek olarak, bu lehçelerde, uzun vurgulu sondan bir önceki yasası, son sesli harf kısa ve sondan bir önceki uzun ve vurgulu ise, mutlaka inceltme aksanı taşıması gerektiğini belirtir.
Bu lehçelerde, uzun bir sondan bir önceki vurgulu ise, vurgu finalin uzunluğuna bağlıdır: final kısa ise vurgu inceltme, final uzunsa vurgu vurgudur.
Vurgulanmış sondan bir önceki yasanın geç uygulanması, ünlü metatez veya kısalma ile uzatılmış olsa bile geçerlidir. Öte yandan, bir çarpışma durumunda, bunun geçerli olup olmayacağından emin değiliz, eski gramercilerin görüşleri farklıdır:
χ ώ ρᾱ ( ᾱ uzun; bir ülke) ve χ ῶ ραι ( αι kısa; ülkeler); δο ῦ λος ( ο kısa, bir Slave) ve δο ύ λου ( ου uzunluğunda, bir köle); γυν r | (bir kadın) ve İyon-Tavan Arası γυν αῖ κες (kadınların), ancak Dorian γυν αί κες ; ἥδε sadece görünüşte bir istisnadır, bu kelime ἥ (gösterici) ve -δε (enklitik parçacık) olarak ayrıştırılabilir .Lezbiyen'de, tüm orto ton kelimelerin çekinik bir aksanı vardır. Buna karşılık, proklitik edatlar ve bağlaçlar proklitik kalır.
Yunanca cümlede belirli kelimeler proklitiktir ve bir nefeste aşağıdaki kelime ile telaffuz edilir ve bu kelime ile aynı vurgu birimini oluşturur. Tersine, bazı kelimeler kesiklidir ve bu kelimeden önce gelen ve bu kelimeyle aynı vurgu birimini oluşturan kelimeyle bir nefeste telaffuz edilir. Duraklamadan önce prolitik veya duraklamadan sonra enklitik ile karşılaşmayız; genellikle klitik kelimeler (proklitik veya enklitik) böyle bir bağlamda göründüğünde, klitik değerlerini kaybederler. Klitik kelimelerin düzgün bir aksanı yoktur (muhtemelen tek başına telaffuz edildiklerinde sahip oldukları uygun aksanı yitirirler); bazen donuk, bazen vurgulanmış olabilirler, ancak aşağıda açıklanan ve olası bir uygun aksanla uyuşmayan kurallara uyarlar.
Klitik kelimeler eski Yunancada nispeten az, en fazla birkaç düzine, ancak bazıları çok yaygın. Yunanca sözcüklerin çoğu ne proklitik ne de enklitiktir ve ortotonik veya aslitik olduğu söylenir. Ortonik sözcükler, kendilerinden önce gelen olası proklitikler ve onları takip eden enklitiklerle bir vurgu birimi oluşturur, ancak bu vurgu birimi içinde, yalıtılmış olarak telaffuz edildiklerinde sahip oldukları uygun vurguyu tutarlar.
Bu nedenle bir vurgu birimi oluşur:
Bir sesli harfle başlayan (veya sert bir nefes almanın üstesinden gelmeyen ) tüm proklitikler , ἢ hariç, ciddi aksanı olmadan derecelendirilir:
Bu proklitik sözcükler, ardından kesik bir sözcük gelmedikçe aksansız yazılır; bu durumda, bir sonraki bölümde anlatıldığı gibi bir eğim aksanı vardır.
Proclitics ciddi bir aksanla not edildiÇeşitli nedenlerden ötürü, ortoton oksitonlara benzer ciddi bir aksanla belirtilen bir dizi tek heceli ve iki heceli sözcük, modern dilbilgisi uzmanları tarafından proklitik kabul edilir:
Proklitik olmasına rağmen, bu kelimeler ortoton oksitonlardan farklı olarak not edilmemiştir, ancak oksitonların baritonezinden dolayı, her zaman bir proklitik veya ortoton takip ettiklerinde ciddi bir vurgu ile yazılırlar. Akut aksanın zayıflamasına işaret eden düşük stres, bu zayıflama en azından proklitiklerde ortotonlardan çok daha güçlü gibi görünse bile bu not saçma değildir.
Öte yandan, makalenin eğik durumlarının biçimleri (yani τοῦ , τῆς , τῷ , τῇ , τῶν , τοῖς , ταῖς , τοῖν ve ταῖν (nadir)) bazı modern gramerciler tarafından proklitik kabul edilir. , inceltme aksanıyla yazmanın yanlış olduğunu varsayın. Ancak makale, belirlediği isimle tek nefeste telaffuz ediliyor gibi görünüyorsa, eğik durum formları üzerindeki sirkumfleks vurgusunun yanlış olduğu gösterilmemiştir. Her halükarda, bu soruda şüphe kalır.
Kelimeler genellikle bazı bağlamlarda proklitik hale geliyorGörünüşe göre, şahıs zamirlerinin genellikle enklitik formları, onları pronominal gruba ait bir kelime takip ettiğinde veya aksi takdirde belirledikleri fiil tarafından takip edildiğinde prolitik olabilir. Bu şahıs zamirlerinin ortotonik biçimleriyle karıştırılmaması için, sesli harfle başlamasalar da, muhtemelen bu proklitikler üzerinde ciddi vurgular belirtilmemelidir.
Öte yandan, bazı modern dilbilgisi uzmanları, belirsiz ve genellikle kesikli fiillerin, duraklamadan sonra ve ποτὲ μὲν ... ποτὲ δὲ ve τινὲς μὲν ... τινὲς δὲ türündeki konumlarda proklitik olacağını ve ortoton olmadığını varsayarlar . Bu varsayılan yaklaşımlar, geleneksel olarak ciddi bir aksanla belirtilir.
Tek heceli enklitik önünde:
İki heceli enklitik önünde:
Görünüşe göre bir paroxyton, bazı durumlarda finalde bir eğim vurgusu alabilir. Herodian'a göre , sondan bir önceki uzun heceli ve kısa son heceli paroxyton kelimeleri finalde bir eğim vurgusu alır: ἄλλος τις , ἔστί τις , ἔνθά ποτε ve γενέσθαί τε . Bazen Homeric olarak adlandırılan bu kural, eski el yazmalarında ve modern baskılarda çok az takip edilir, ancak Homer ve Pindar'ın el yazmalarında ara sıra uygulanır .
Yine Herodian'a göre, paroxytons kelimeleri, ardından σφ- 'da bir enklitik, finalde bir eğim vurgusu alır, örneğin ἄρά σφιν ve ἵνά σφισι . Bu kural, el yazmaları ve baskılarda çok az takip edilir, ancak Homeros'un el yazmalarında düzensiz olarak uygulanır. Ayrıca el yazmalarında yukarıdaki kuralların hiçbiriyle açıklanamayan olaylar var : Attic'de bir τόσόσδε , Corinne'de bir τανίκά νιν (ama bu son vurgu belki diyalektiktir). Sonuç olarak, bir paroxytonun bitimine bir eğim vurgusu verilmesi gereken kesin koşullar net değildir, ancak tasdik edildiği el yazmalarının doğası göz önüne alındığında, böyle bir vurgunun arkaik ve Koine'de nesnesiz klasik şiir dili.
Herodot'ta, σφεας zamiri , σφεων görünüşe göre bir lehçe özelliği olabilecek paroxyton'dan sonra finalde bir eğim gerilimi almaz.
Proklitik ve ardından inclitikBir enklitiğin önünde, bir proklitik, son halini akut kuşatma aksanını alır.
Enclitique ve ardından enclitiqueBir enklitik önünde, bir enklitik, finalinde keskin bir kapsama vurgusu alır.
Bu kural, özellikle Apollonius Dyscolus ve Herodian'da ve el yazmalarının çoğunda açıkça kanıtlanmıştır. Bununla birlikte, çeşitli nedenlerle, bazı modern gramerciler bunu sorgulamaktadır. İddiaları oybirliği ile değilse, bazı el yazmaları ardışık ikiye ikişer enklitiğe vurgu yapar ve bu da soru üzerinde biraz şüphe bırakır.
Bir enklitik, normallyμι fiilinin normalde enklitik biçimlerinden birinin önünde ortadan kalkarsa , ikincisi yukarıda belirtilenlere göre enklitik değerini kaybeder ve oxyton olur. Bu aynı zamanda μοὐστί , σοὐστί kasaları için de geçerlidir .
Genel bir kural olarak, tek başına oxyton olabilecek herhangi bir ortoton kelime, cümlede enklitik olmayan bir kelime ile takip edilirse bariton olur. Benzer şekilde, finalinde keskin bir enklitik aksanı olan iki heceli bir enklitik, cümlenin ardından enklitik olmayan bir kelime gelirse bariton olur. Son olarak, proklitikler aynı zamanda, enklitik olmayan bir kelime tarafından takip edildiğinde ciddi aksanı da taşır, ancak bu vurgu, geleneksel olarak bir dizi proklitikte ihmal edilir.
Bu kuralın tek istisnası , her zaman oxyton olan soru zamiri τίς (belirsiz τις ile karıştırılmamalıdır , genellikle enklitiktir).
Bir noktanın, noktalı virgülün veya bir işaretin önünde, kelimeler oksitonlar olarak kalır. Virgülden önce hem oksitonlar hem de baritonlar vardır.
Finalin seçilmesi durumunda, tek başına paroxyton olacak bir kelime vurgusunu değişmeden korur.
Tek heceli bir anlitik ortadan kalktığında, stres değişmez. Aynısı disilabik enlitikler τινα ve ποτε için de geçerlidir : kapsamlı bir aksanı olan bir finali seçersek , bu vurgu, yan etkileri olmayan aksanlı sesli harfle kaybolur. Öte yandan, diğer disilabik enklitikler için, eğimli aksanı olan bir finali seçersek, sondan bir önceki sesli harfte keskin bir vurgu belirir. İki heceli enklitikler arasındaki bu yazım varyasyonunun nedeni bilinmemektedir ve bunu keyfi bir kongre olarak görmek caziptir.
Bir proklitik ortadan kalktığında, vurgu değişmez; proklitiğin sonu ciddi veya keskin bir aksana sahipse, vurgusu, yan etkisi olmaksızın aksanlı sesli harfle kaybolur. (Bu şekilde ortaya çıkması muhtemel dislabes proklitikleri , disμφί , ἀνά , ἀντί , ἀπό , διά , ἐπί , κατά , μετά , παρά ve ὑπό , ἀλλά ve οὐδέ ve μηδέ ile birlikte olan disilabik edatlardır .)
Tek heceli bir ortonik heceli seçildiğinde, vurgusu herhangi bir yan etki olmaksızın vurgulanmış sesli harfle birlikte kaybolur.
Bunun tersine, bir ortoton oksiton çok heceli seçildiğinde, sondan bir önceki sesli harfte akut bir vurgu belirir.
Son olarak, yukarıda belirtildiği gibi, bir kelime genellikle εἰμι veya φημι'nın enklitik biçimlerinden birinin önünde yer alırsa , ikincisi enklitik karakterini kaybeder.
Genel olarak vurgu aferezden etkilenmez. Aferez geçiren kelime başlangıçta vurgulanırsa, vurgulanan sesli harfle vurgusu kaybolur.
Bununla birlikte, el yazmalarından, bir oxyton sözcüğünü, aferezin ilk konusuna ilişkin başlangıçta vurgulanan bir sözcük izlerse, ilk sözcüğün oxyton olarak kaldığı ve bariton haline gelmediği görülmektedir. Ancak bu kural eski gramerciler tarafından onaylanmamıştır ve bazı modern editörler bunu görmezden gelir.
İki kelimelik sözcük kümesinde, ilk sözcüğün vurgusu kaybolur ve ikinci sözcüğün vurgusu kalır.
İkinci kelime, crase'e maruz kalan sesli harf üzerinde vurgulanırsa, kısaltma kuralları uygulanır. Attic'te, uzun vurgulu sondan bir önceki kuralı gerekirse uygulanabilir, ancak sistematik değildir. Eski gramerciler arasında anlaşmazlık vardır ve çoğu modern editör uzun süredir vurgulanan sondan bir önceki yasayı uygularken, birkaçı uygulamamaktadır.
Bazı bağlamlarda, genellikle proklitik edatlar ortotonik (oksitonlar veya paroksitonlar) haline gelir.
Ortoton edatlarına vurguTek heceli cümlecikler oksitonlardır. İmla geleneğine göre, bu edatlar proklitik olduğunda olduğu gibi, sesli harfle başlayan edatlar üzerindeki ciddi vurguyu normalde ihmal ederiz, ancak aksan olmadan not edilen proklitik formu aksanla belirtilen ortoton formundan ayırt etmek not edilebilir.
İki heceli edatlar ἀντί ve ἀμφί , διαί , ὑπα diss ve ὑπείρ , ayrıca belki ἀνά , διά , ποτί ve προτί oksitonlardır.
Diğer iki heceli edatlar paroksitonlardır.
Diyetine göre edat (anastrof)Edatlar diyetlerini (anastrof) takip ettiklerinde ortotoniktir.
Aynı şekilde Homeros ile kompozisyonda (tmesis) fiilinden ayrılan bir edat söz konusu fiilden sonra geldiğinde, bir anastrof vardır ve edat ortotondur. Eski ve modern bazı dilbilgisi uzmanları, edatın fiili hemen takip etmediği, başka bir deyişle ondan ayrıldığı zaman proklitik kaldığını düşünür, ancak bu noktada bir fikir birliği yoktur.
Eski ve modern bazı gramerciler, edatın başka bir kelimeden önce geçerse proklitik kaldığını, ancak noktalama işaretinden önce kesilme olursa yine de ortoton olduğunu düşünürler, ancak bu noktada bir fikir birliği yoktur.
Olmayan bir fiil ile kompozisyonda edatFiil ile önerme inşaatı ile birlikte εἰμι , eski Yunan bir sahiptir verbless anlamı için var önerme inşaat, copula Fransızca "to be" fiilinin en yaygın kullanımı gibi, onun özniteliği tabi bağlayan. Bazen boş kopuladan veya boş kopuladan ve ayrıca kompozisyonda varoluşun veya olasılığın ifade edilmesinin anlamı için ("var" veya "mümkündür") konuşuruz.
Bazen " ima edilen fiil " den söz ederiz , ancak bu terminoloji eleştiriye açıktır, fiilsiz yapı, basitçe ima edilen bir fiil değil, uygun dil kuralları ile özerk bir gramer olgusudur .
Bir edat, mevcut olmayan bir fiil ile kompozisyonda kullanıldığında anastrofiktir. : πάρα “mümkündür”, πάρεστι'ya benzer bir anlama sahiptir ).
ἄνα "kalk" ( ἀνάστηθι'ya benzer anlamdadır ) açık bir şekilde paroxytondur, ancak eski gramerciler edat rejimini (anastrof) takip ettiğinde ἀνά ("oxyton") vurgular.
Bu bölümdeki kurallar, isim ve sıfat biçimleri her zaman çekinik olan lezbiyen için geçerli değildir.
Bu bölümdeki kurallar, sözlü biçimleri her zaman çekinik olan lezbiyen için geçerli değildir.
Bu genel kural çoğu sözlü form için geçerlidir, istisnalar bir sonraki bölümde verilmiştir.
Bu kural, bileşik olmayan sözlü formların çekinik olduğunu belirtir. Bileşik sözlü biçimler söz konusu olduğunda, vurgu son önsözün ötesine geçemez (kompozisyondaki zarfları belirten ön fiil terimi ve geçmiş zamandan gösterge niteliğindeki zamana kadar zamanların artırılması); dahası, son önsöz çok heceli ise, vurgu son önsözün son sesli harfinin ötesine geçemez:
λ ῡ́ ω , λ ῦ ε ve λῡ έ τω ; παρ-έν-θες ve ἀντί-θες ; συν-έσχον (arasında geniş zaman gösterge συν-έχω ) ve δι-ῆγον (kusurlu gösterge δι-άγω ); συν-εῖπον ( artırmalı aorist gösterge) ve σύν-ειπε ( artırmasız aorist zorunluluk).Dorian'da, üçüncü şahıs aktif çoğul çoğul zamanların sonları, vurguyla karşılaştırıldığında uzundur. Böylece Dor sahip ἐλύ̄σαν ve ἐλάβον (aktif geniş zaman göstergesi üçüncü kişi çoğul λ ύ̄ ω ve λαμβ a'ya ordan da νω ) burada Çatı İyon ve Koinè mı ἔλῡσαν ve ἔλαβον . Bu fenomen belki de eskidir, bir Hint-Avrupa sonundan türeyen -ν ve sesli + sıvı grubu Hint-Avrupa'daki bir diphthong'a asimile olacaktır.
Εἰμι ve φημι'nin şimdiki zaman biçimleri belirli kurallara uyar . Öte yandan, bu fiillerin bileşimi ile elde edilen türevler, çekinik vurgu kuralına uyar (dışında, bazen σύμφῃς yerine συμφῄς veya συμφῇς ile karşılaşırlar ).
Lezbiyen dışında ağızlarında, şimdiki zaman meydana εἰμι ve φημι dışında εἶ ve φῄς , yani εἰμι , ἐστον , ἐσμεν , ἐστε , εἰσιν , φημι , φησι , φατον , φαμεν , φατε ve φᾱσι ve qu'épique ἐσσι ve İyon εἰς ( ἐστι (: bu durumda, formlar iki heceli oxytones haline aşağıda tartışıldığı gibi özel bir durumdur) Enklitik bir aradan sonra dışında olan ya da uç sesli elided bir kelime sonra olan εἰμί ve iyon εἶς perispomene olur).
ἐστι bir duraklamadan sonra, sonra bir yandan dışında enclitic olan ἀλλα ( ἀλλ ), εἰ , καὶ , μὴ , οὐκ , τοῦτο ( τοῦτ ) ya da ὡς Çeşidi tabirleri de, ἔστι ἅ ( ἔσθ ἅ ), ἔστι ὅπως ( ἔσθ᾿ ὅπως ) vb. kişisel olmayan anlamda "vardır" veya "mümkündür" (bu durumda ἔστι paroxyton olur) ve diğer yandan ( ἀλλα ve τοῦτο dışında ) terminal sesli harf elendedir ve boşluklarda μοὐστ cr , σοὐστί (bu durumda ἐστί oxyton olur).
εἶ perispomedir. φῄς oxyton'dur.
Ayrıca, aktif gelecek göstergesi olan üçüncü tekil şahıs εἰμι , ἔσται bileşiklerde paroxytone olup.
ZorunluluklarMevcut olarak gergin , φαθί (aktif, bu zorunluluk ikinci tekil şahıs φημι ) paroxyton arasında oxyton yerine bazen. Öte yandan, kompozisyonda her zaman çekiniktir.
İkinci aorist aktifinde, beş şekil oksitonlardır: εἰπέ , ἐλθέ ve εὑρέ ve Attika'da değil, ἰδέ ve λαβέ ( 2 e kişilik tekil zorunlu aorist ikinci varlık ἔπω ( φημι , λέγω veya ἀγορεύω aoristi olarak alınır ) ἔρχομαι , εὑρίσκω , * εἴδω ( ὁράω, -ῶ'nin aoristi olarak alınır ) ve λαμ asνω . Aksine, bileşikleri çekiniktir.
Orta ikinci aoristte, ikinci tekil şahıs perispomedir, ancak ἴδου , Herodian'a ve bazı el yazmalarına göre, bu formların resesif olduğu Asya İonyası haricinde çekiniktir .
Subjunctives ve optativesAslında bir dizi subjektif sözleşmeye bağlanmıştır. Vurguları düzensiz görünebilir, ancak aslında çekinik aksan kuralını sözleşmesiz biçime uygularsak açıklanabilir.
Ayrıca, belirsiz nedenlerle, bir seçenek belirli sayıda düzensiz vurgulama ve de ses bağı gibi vurgulandı -ι Bu seçenekler (görünen αι , ει veya οι ) daralması sonucu olan (bir αϊ , εϊ veya οϊ ) :
Üçüncü şahıs tekil opsiyonunun bitmeyen formları ( -οι veya -αι ) paroksitonlardır.
Mastarlar ve katılımcılar Mastarlar -ναι-Ναι'daki mastarlar (şimdiki, aorist, mükemmel) sondan bir önceki üzerinde vurgulanır, ancak sondan bir önceki üzerinde vurgulanan -μεναι'daki epik mastarlarda vurgulanmaz:
ἱστάναι , στῆναι ve ἑστάναι (mevcut geniş zaman ve aktif mükemmel mastarlar ἵστημι ), ancak στήμεναι (epik aktif geniş zaman mastar ἵστημι ).Aorist mastar ilk aktifAktif birinci sigmatik aorist mastar, sondan bir önceki üzerinde vurgulanır:
ἐπι-γράψαι ( ἐπι-γράφω'nın ilk aktif aorist mastarı ); ἀπο-λῦσαι ( ἀπο-λύ̄ω'nın ilk aktif aorist mastarı ). Aktif ikinci aorist mastarAktif ikinci aorist mastarı perispomendir:
λιπεῖν ( λείπω'nın aktif ikinci aorist mastarı ).Orta aorist ikinci mastar ve orta pasif mükemmel mastarOrtadaki aorist ikinci mastar ve orta-pasif mükemmel mastar, sondan bir önceki üzerinde vurgulanır:
λιπέσθαι ve λελεῖφθαι (ikinci aorist mastarları ve λείπω'nin ortalama-pasif mükemmelini ifade eder ); λελύσθαι ( λύ̄ω'nın ortalama-pasif mükemmel mastarı ).