Mekansal analizi bir yaklaşımdır coğrafi okuyan haritalar ve aktif toplumsal işleyişi bileşenleri olarak mekansal etkileşimleri. Mekanın organize bir aktör olduğu varsayımından yola çıkar. Nomotetik bir bilimdir, bu nedenle , özellikle çeşitli anahtar kavramlar aracılığıyla, yinelenen mekansal organizasyon ve teori biçimlerini vurgulayarak coğrafi mekana modellenmiş bir yaklaşım sunmayı amaçlar : mesafe , ağlar , yapı , durum, vb. basit bir destek, ancak bir sosyal organizasyonun belirleyici bir unsuru olarak.
Bu, katı determinizme düşmemeye özen göstererek, çeşitli fenomenlerin mekansal dağılımlarını analiz etmek için karmaşık bir dizi fiziksel ve insan verisini hesaba katmayı içerir . Mekansal analizin muhakemesi, büyük ölçüde istatistiksel verilere ve izotropik uzaylara dayanır (bu, özellikleri dikkate alarak, doğası gereği anizotropik olan gerçek uzaya uygulanan teoriler geliştirmeyi mümkün kılar).
Coğrafi bilgi sistemlerinin genelleştirilmesinden bu yana , mekansal analiz, gözlemlenen mekansal konfigürasyonları sorgulamak veya mekansal organizasyonun simülasyonlarını önermek için birçok araca sahiptir. Böylece uzamsal nesneleri değiştirmeyi, nesneler arasındaki ilişkileri mesafelerine göre ölçmeyi, belirli konfigürasyonları tanımlamayı veya birçok uzamsal enterpolasyon yöntemi sunmayı mümkün kılarlar. Mekansal analiz daha sonra jeoistatistiksel tip modellemeye yol açabilir.
GeoD gibi birçok yazılım programı, artık mekansallaştırılmış veritabanlarından uygulanacak mekansal analiz araçları sunan mevcut.
Uzamsal analiz, uzaya hakim olmayı haklı çıkaran süreçleri anlamaktan doğdu. Mekânsal stratejiler, fatihlerin yeni şehirler yarattığı Antik Çağ'dan beri uygulanmaktadır. Mekansal analizin tarihi, coğrafya ve salgın hastalıkların incelenmesi arasındaki ilişkiyle bağlantılıdır. Bu ilişki, Hipokrat'ın (m.ö. 480) yerleri ve hastalıkların ortaya çıkışını ima eden bir çalışma yaptığı Antik Çağ'dan beri bilinmektedir (çalışma: “Havalar, sular ve yerler”).
Sadece sonunda XVIII inci coğrafi bilgi bilimsel ve sistematik bir disiplin olarak kurulacağını yüzyıl. 1768'de İskoç doktor James Lind , belirli coğrafi bölgeleri belirleyerek hastalıkların dağılımı için açıklamalar aradığı " Sıcak İklimlerde Avrupalılara Rastlantısal Olan Hastalıklar Üzerine Bir Deneme " kitabını yayınladı . Başka bir klasik çalışma, İngiliz doktor John Snow'un çalışmasıdır . Modern epidemiyolojinin yaratıcısı olarak kabul edilir. 1854'te, Londra'daki kolera salgını sırasında, doktor, hastalık vakalarının bir harita ile mekansal dağılımı yoluyla, iletim aracının Broad Street'e kurulan bir kamu pompasından kaynaklandığını gösterdi.
Ortalarında XIX E yüzyılda, Avrupa'da ve içinde XX E ülkelerindeki yüzyılın Üçüncü Dünya , insan her zaman anlamak ve olaylarla ilgili sorunları çözmek için arayarak, mekânı kontrol etmeye çalışır kentleşme , ekonomik ve insan (Bailly AS, Guesnier B., Paelinck JHP, Sallez. A., 1995).
Mekansal analiz, 1970'lerde, her yerin benzersizliğini göstermek ve açıklamakla ilgilenen, idiografik bir coğrafya geleneğine karşı bir tepki olarak geliştirildi. Mekansal analiz, modeller ve genel yasalar arayışına yönelik, nomotetik bir yaklaşım olarak ortaya çıkar.
Bilinen veya yaygın uzay kavramı , yaygın olarak tanıtıldığı geometri ile bağlantılıdır . Matematikçiler, örneğin gereksiz varsayımları ortadan kaldırarak veya sürekli bir biçimde tutulan özellikleri inceleyerek geometriyi "genelleştirmenin" bir yolu olduğunu bulmuşlardır. Bu genel topoloji , 1914'te Hausdorff tarafından aksiyomatize edildi ve bu, çok genel “ uzayları ” incelemeyi mümkün kıldı .
Coğrafi mekan, toplumsal ilişkileri mekan ve akrabalık ilişkisi, etnik mekan ve ilişki, mekan ve üretim ilişkisi olarak zemine yansıtan toplumsal bir üründür.
Coğrafya, vurgulamak istediği şeye göre mekanlar kurar, bu da belirli bir nesneyi açıklamayı veya analiz etmeyi mümkün kılar. Bu coğrafi bölgeleri üç gruba ayırabiliriz:
Mekansal analiz, insan toplumları tarafından üretilen ve deneyimlenen mekanın konfigürasyonu ve özelliklerinin resmileştirilmiş bir çalışmasıdır. Coğrafi konumun etkilerini analiz etmek ve ölçmek için bir dizi teori ve yöntemi kapsar.
Mekân, sosyal bir üründür, bir temellük nesnesidir, grup stratejisinin konuşlandırıldığı yerdir, aynı zamanda fiziksel bir gerçekliktir ve nihayetinde hala kişinin sahip olabileceği algısına göre modellenmiştir. Yerelleşmiş sosyal aktörler arasındaki etkileşimler sonucunda kurulan yerler arasındaki ilişkilerle tanımlanır. Bir uzayın incelenmesi iki aşamada yapılmalıdır:
Spesifik teorilerin ve modellerin gelişimi, bir yandan toplumsal yaşamın örgütlenmesine katılan mekansal olgunun belirli bir özerkliğini varsayan epistemolojik bir konuma, diğer yandan bunu mümkün kılan yasaların veya kural genelliklerinin varlığına dayanır. Dağılımlarda veya coğrafi sistemlerde, doğal ortamların sunduğu koşulların değişkenliğinden bağımsız olarak, esas olarak sosyal düzenlemelerle ilgili olanı açıklamak.
Mekansal analiz modelleri, kararlı konfigürasyonlarını (statik modeller) tanımlayan coğrafi sistemlerin yapılarını özetleyebilir veya bu sistemlerin oluşum ve evrim süreçlerini (dinamik modeller) simüle edebilir.
Mekânsal analiz kavramları, bu nedenle, insan toplulukları tarafından dünya yüzeyinin bu “mekânsallaşmasını” veya mekânsallaşmasını vurgulamayı amaçlar.
Mekansal fenomenleri anlamak ve analiz etmek için anahtar kavram, mekansal bağımlılıktır. Öyle coğrafya birinci yasası tarafından formüle Waldo Tobler : "Her şey her şey ile ilgili olarak, ancak işler yakın uzak şeyler daha çok vardır".
Mekansal otokorelasyon genellikle benzerlik ve yerlere yakınlık arasında bir ilişkinin varlığını belirtir. Bu nedenle, bir yandan benzerlik (ya da benzemezlik) ölçütünün, diğer yanda yakınlık (ya da uzaklık) ölçütünün ikili bir tanımını ima eder. Yakındaki yerler birbirine uzak yerlerden daha fazla benzediğinde pozitif uzamsal otokorelasyondan ve yakın yerler birbirine uzak yerlerden daha az benzediğinde negatif uzamsal otokorelasyondan bahsediyoruz. Son olarak, yakınlık ve benzerlik arasında kanıtlanabilir bir ilişki olmadığında uzamsal otokorelasyon sıfırdır.
Bu nedenle uzamsal otokorelasyon istatistiksel olarak uzamsal bağımlılık kavramına karşılık gelir (zaman serileri için zamansal otokorelasyon gibi). Mekansal otokorelasyonu istatistiksel bir bakış açısından ölçmek için, genellikle Geary indeksini (yerel varyans ve global varyans arasındaki oran) veya Moran indeksini (yerel kovaryans ve global varyans arasındaki oran) kullanırız. global). İkincisi en yaygın kullanılanıdır. Özellikle Luc Anselin'in çalışmasını takiben geliştirilen yerel uzamsal otokorelasyon indeksleri (LISA) kullanılarak hem global olarak hem de yerel olarak hesaplanabilir.
CAMARA'ya (2000) göre, uzamsal bağımlılığın sonuçlarından biri, bu tür verilerde istatistiksel müdahalenin çok etkili olmayacağıdır. Başka bir deyişle, uzamsal bağımlılık bir açıklama gücü kaybına neden olur. Bu, tahminlerdeki büyük farklılıkları ve hipotezleri test etmede daha düşük önem seviyelerini yansıtır. Mekansal veriler, bir dizi bağımsız örnek olarak değil, istatistiksel bir süreç olarak düşünülmelidir.
Literatür, mekansal analiz kavramının farklı anlayışlarını bildirmektedir. Coğrafya epistemolojisine ayrılmış bir elektronik ansiklopedi olan Hypergéo'da yayınlanan mekansal analiz, “mekansal organizasyonun tekrar eden yapılarını ve biçimlerini vurgulamayı” mümkün kılar. BAILEY ve GATRELL'e (1995) göre, verilerin bir yandan mekanda yerelleştirildiğinde ve diğer yandan bu mekansal organizasyonun açıkça, verilerin analizinde veya yorumlanmasında önemli olduğu düşünüldüğünde, bu bir mekansal veri analizi sorunudur. Sonuçlar. Ek olarak, mekansal analiz kavramı üç bileşen etrafında döner:
Bu, ekonomik manzarayı faaliyetlerin konumuna göre yeniden düzenleme sorunudur. Bir kentin faaliyetlerinin dinamiklerini etkileyecek mekansal organizasyon unsurlarını vurgulayacak kentsel sistemi örnek olarak alabiliriz .
Bu modeller her şeyden önce ikoniktir. Örnek olarak: matematiksel eğri, ideal bir Thiessen poligonu olarak altıgen, dama tahtası düzlemi, jeomorfolojinin temsili, yapısal ve tanımlayıcı formlar, hesaplama ve istatistikle ilişkili difüzyon modelleri, simülasyon modelleri, sagital grafikler, bölgesel veya boylamsal iklimsel simetrisizlik modelleri , Fordizm veya metropolleşme veya diğer birçok temsil biçimi.
Ağların tarihçesi ve kullanımları: Ağ terimi, sosyal bilimler tarafından bireyler arasındaki bağlantılar ve kolektif durumların ve aktörlerin bağlantısı anlamında kullanılmaktadır. Ağlar, olumsuz veya olumlu çağrışım yapan sembolik ve ideolojik temsillere sahip olabilir (Bakis H., 1993). Yine Bakis'e (1993) göre, 1980'lerde ağ kelimesinin kullanımları kentsel altyapılarla bağlantılıydı, bunlara bölgesel teknik ağlar adını verdi . Ağların bir analiz yöntemi olarak kullanılması, şirketlerin iletişim ihtiyaçlarına bir cevap olmuştur. Bölgesel ağların tekniği ve kontrolü, bölgenin yönetiminde ve sanitasyon, demiryolları, navigasyon, su, kanalizasyon, elektrik, telekomünikasyon, radyo vb.
Ağın bağlantı noktalarını veya köşelerini belirlerler. Kutuplar, kasabalar, merkezi yerler, mezralar, nüfus grupları için ortak kelimedir. Düğümler bölgesel organizasyon, makro bölge ve mikro bölge seviyelerinde tanımlanabilir.
Mekansal hiyerarşi kavramı, iki büyük Alman yerelleştirme teorisyeni, Walter Christaller ve August Lösch tarafından geliştirilen karmaşık modellerle gösterilmiştir . Christaller'in sabit endeks hiyerarşisi (1933): çiftlikler ve köyler, köyler ve pazar kasabaları, kasabalar ve şehirler arasındaki ilişkileri ayrım gözetmeksizin uygulayarak bir dizi hiyerarşi geliştirdi. Lösch'ün değişken indeks hiyerarşileri (1954) , Christallerian modelinin formülünü geliştirdi ve genişletti . August Lösch sistemi , gerçeğe Christaller'den daha iyi uyan bir diyagram sağlar. Modeli daha sürekli bir dağılımla sonuçlanır.
Yaklaşım öncelikle tanımlayıcıydı, öncelikle tarih kavramı, disiplinlerdeki kavram sosyal ve fiziksel karakterler: bölgenin çevresi. Bölgenin ilk titiz analizlerini yapmak için insan ve sosyal coğrafyadan çok daha az sentetik disiplinler gerekti. Örneğin , Alman coğrafyacı, siyaset bilimci ve August Lösch , ekonomist Walter Christaller , bölgelerin iç yapılanmasına baktı ve bu yapılanmanın "modellerinin" daha derinlemesine bir analizini geliştirdi: belirli merkezlerin hakimiyet alanları, bu yapılanmanın daha derin bir analiziydi. 'farklı boyutlarda ve giderek daha karmaşık işlevlere sahip altıgen, “hiyerarşik” merkez sistemleri olmak istedik. Mekansal bilginin sistemleştirilmesi dönemi.
Buna “coğrafi referanslı” veya “coğrafi kodlu” denir. Bu Coğrafi bilgi tabanı, coğrafi bilgi sistemi (CBS) ve bilgisayar destekli haritacılık kullanılarak gerçek bir coğrafi bilişim haline geldi . Mekansal modeller bu bölgesel veriler üzerinde gelişecektir.
Tanımlamak için, iki olasılığımız var, ya mutlak konumun tanımını kullanmak için: temel unsurların yerini belirlemek için haritacılık ya da bu nedenle, organizasyonun mekansal bölümleri ile bütünü arasındaki ilişkileri vurgulamak için istatistiksel yöntemler veya göreceli açıklama.
Beşeri coğrafyada yaygın olarak kullanılan bu alan, bölgeleri belirlemeyi amaçlar. Bunun için nitel analiz veya Voronoi diyagramı olarak da bilinen Thiessen poligonları , mesafe minimizasyon hesapları, diskriminant analizi ve çizge teorisi gibi nicel yöntemlerle ilerlenebiliriz .
Vidal de la Blache'nin nedensel yer-iş-toplum zincirinin ve Weber'in tedarik kaynaklarına yönelik yol gösterici hipotezlerinin başarısızlığından sonra , coğrafyacılar fiili koleksiyonlara giriştiler. Karl Popper (1959) daha sonra böyle bir yaklaşımın geleneksel bilim yaklaşımına aykırı olduğunu açıkladı.
.