Fransa'da miras hukuku dalıdır özel hukuk çalışmaları ve ölümden sonra veya yasaların veya ölen hediyeler (bağışlar, ölüme bağlı vasiyetler) kendisini seçtiğini olanlara belirlenmiş mirasçılarına bir kişinin mülkiyet devrini düzenlemektedir.
Noterlik hizmetlerinin kullanılması zorunludur:
Daha önce, bölge mahkemelerinin katipleri, ölen kişinin mirasçılarını belirleyen kötü şöhretli eylemler düzenleme yetkisine sahipti. 20 Aralık 2007 tarihli bir kanun, bu adli kamu hizmetinin, yalnızca noterlik hizmeti yararına olmak üzere miras devri işleminden çıkarılmasını kutsamıştır.
Sadece bir noter bir kötü şöhreti tesis edebilir. Bununla birlikte, bir belediye başkanı, mesele tamamen kendi takdirine bırakılarak (bir kötü şöhret eylemiyle aynı değere sahip) bir miras eylemi tesis edebilir.
Noterin bir terekenin yerleşimine müdahalesi faydalı olabilir, çünkü mirasçıların başta vergi idaresi olmak üzere birbirleriyle ve idarelerle ilişkilerinde yardımcı olan profesyonel bir avukattır. Son olarak, noter, hem insani hem de teknik açıdan karmaşık mülklerin yerleşiminde uzmandır.
Halefiyetin açılış tarihi çeşitli açılardan önemlidir, çünkü şu anda kişi şu noktalara yerleştirilir:
Devamsızlık durumunda, devamsızlık beyanı, kararın transkripsiyonundan itibaren ölümün, gelmeyen kişinin ikametgahının veya son ikametgahının ölüm kayıtları üzerindeki etkilerini ortaya çıkarır.
Kesin ölüm zamanını belirlemek gerekli olabilir. Bu, özellikle birbirlerinden miras alma ihtimali olan birkaç kişinin aynı olayda öldüğü durumdur. Bu durumda ölümlerin sırası önemlidir; aslında, son ölen kişinin mirasçıları, “gelenlerin” tüm mallarını topluyor.
03/12/2001 yasasıyla yürütülen reformdan önce, koşullar ölümlerin sırasını belirlemeye izin vermediyse, komourant teorisi adı altında bilinen yasal hayatta kalma varsayımlarını uygulamak gerekliydi. Bu karineler 07/01/2002 tarihinden itibaren yürürlükten kaldırılmıştır.
Reformdan sonra plan yapın Herhangi bir yöntemle oluşturulan düzenYeni Medeni Kanunun 725-1. Maddesinin birinci fıkrasında, biri diğerinin yerine geçmesi amaçlanan iki kişi aynı olayda öldüğünde, ölümlerin sırasının mutlaka tesis edildiğini belirtmektedir.
Yardımcı çözümBu düzen belirlenemezse, iki kişiden her birinin ardıllığı, diğerine çağrılmadan devredilir. Bununla birlikte, birlikte vefat edenlerden biri soyundan ayrılırsa, bunlar, temsiliyet kabul edildiğinde yazarlarını diğerinin ardışık olarak temsil edebilir (madde 725-1 al 2 ve 3 yeni).
Örn. Dul olan Maurice'in iki çocuğu vardır: Luc ve Anne adında bir oğlu olan Bruno. Maurice ve Anne, ölümlerin sırasını belirlemek mümkün olmayan bir trafik kazasında öldü. Anne'nin mülkü, oğlu Bruno tarafından ele geçirilir. Maurice'in parası, oğlu Luc ve torunu Bruno'ya, her birinin yarısı için annesinin temsili ile veriliyor. Ön reform rejimiMedeni kanunun eski 720. maddesi, ardıllığa çağrılan birkaç kişinin her ikisinin de aynı olayda ölmesi halinde, hangisinin ilk önce öldüğünü anlamak mümkün olmaksızın, hayatta kalma karinesinin olgunun şartlarına göre belirlenmesini öngörüyordu. ve yaşın ve cinsiyetin zorlamasıyla bunu başaramamak.
Gerçek koşullar Hayatta kalmanın yasal varsayımları, yalnızca ikincil bir rol oynadı, öncelik ölümlerin sırasını belirlemek için olgusal koşullara verildi. Bu bir gerçek meselesi olduğu için, tüm kanıtlar kabul edildi. Varsayım alanı Hayatta kalma varsayımları yalnızca karşılıklı miras mesleği olan kişiler arasında uygulandı (örnek: ne biri ne de diğerinin soyundan gelen iki erkek kardeş). Bu meslek, evrensel bir mirasçı kurum tarafından yok edilmemeliydi.Miras mesleği kanundan kaynaklanmak zorundaydı ve varsayımlar vasiyet haleflerine uygulanamazdı.
Varsayımlar uygulanamaz Ölüm emrini tesis etmenin imkansız olduğu ve Medeni Kanunun varsayımlarının uygulanamaz olduğu durumlarda (örneğin vasiyet mirasları durumunda), aynı anda ölen diğer kişiler dikkate alınmaksızın mirasların her birine hak verilmiştir. , yani, her bir ortak, diğer komurların halefiyetinin uzlaşması için önceden merhum olarak kabul edildi.Aşağıdaki durumlarda mirasın beyanına gerek yoktur:
Varis bir notere başvurduğunda, notere aşağıdaki formaliteleri yerine getirir:
Ayrıca ölen kişinin bağlı olduğu bankalara, sosyal kuruluşlara vb. Vefatı bildirmek gerekir.
Somut olarak ve miras mülkiyeti içerse bile, mirasçı miras beyannamesini kendisi mükemmel bir şekilde yazabilir ve vergi servislerine gönderebilir. Daha sonra herhangi bir gayrimenkul sertifikası için bir noterle görüşmelidir.
Herhangi bir mirasçı, mirasçı veya yetkili alacaklı, bölge mahkemesinin siciline başvurarak mühürlerin merhumun malına yapıştırılmasını talep edebilir. Daha sonra aynı koşullar altında mühürlerin kaldırılmasını isteyebilir.
Bu terim, ölen kişinin mal varlığını almaya yetkili (hak sahibi) kişileri belirtir. Aşağıdaki kurallar kimin ve hangi oranda miras kaldığını bilmeyi mümkün kılar. Ancak bağış ve vasiyetin varlığı bir şeyleri değiştirebilir.
Bu durumda miras, eş ve torunlara gider.
Hayatta kalan eş , ortak çocukların mevcudiyetinde tüm mülkün veya mahallenin intifa hakkını toplar .
Torunlar , mülkiyeti ya da mülkün dörtte üçünü tam mülkiyete alırlar .
Ölen kişi torun bırakmazsaBu durumda, miras, hayatta kalan eşe otomatik olarak geri dönmez.
Diğer mirasçıların mevcudiyetinde, veraset geri dönecektir:
Ölen kişi başka mirasçı bırakmazsa veya yalnızca ailesinin dördüncü dereceden fazla üyesini bırakırsa, hayatta kalan eş tüm mülkün mülkiyetini alır.
Topluluk reformu n ° 650/2012Dan beri Ağustos 17 , 2015, 650/2012 sayılı Topluluk yönetmeliği, Fransız forumunun yasasını değiştirdi. Medeni Kanunun 912 ve devamı maddeleri artık tek taraflı değildir.
Dolayısıyla, halefiyeti düzenleyen kurallar, kişinin öldüğü ülkenin hukukunun kurallarıdır. Bu kurallar taşınır ve taşınmaz mallar için geçerli olacaktır . Farklılaştırma, ülkenin yasalarına göre yapılır: ya miras rezervinde (çocukların veya eşin ayrılmış bir bölümü olduğu mevcut Fransız yasası) ya da mevcut kota (ayrılmış bölüm yok). Bu nedenle, bir çocuğun miras almaması mümkündür.
Ölen son ikamet otoriteleri ve yürürlükteki kuralların yeterlilik konusunda seçim tek kriterdir. Ölen kişi, çifte vatandaşlık durumunda , halefiyetine hangi yasanın uygulanacağını seçebilecektir .
Son olarak, mirasçıların Avrupa Birliği genelinde miras haklarını kanıtlamalarına izin vermek için "Avrupa Mirasçılık Sertifikası" oluşturuldu.
Ölen kişinin soyundan ayrılırsa, bunlar ölen kişinin ailesinin diğer tüm üyelerini dışarıda bırakır. Çocukları terk ederse, mülkiyeti tam mülkiyet ve eşit payda paylaşacaklar. Bununla birlikte, bir çocuk daha önce ölmüşse, torunlarını terk etmişse, bunlar onu temsil ile değiştirecektir.
Ölen kişi torun bırakmazsaÖlen kişinin torununu bırakmaması durumunda, mülk aile üyelerine, mirasçılara (baba ve anne) veya teminatlara (erkek ve kız kardeşler, amca ve teyzeler veya kuzenler ve kuzenler) geri dönecektir.
1. Mirasçılar ve imtiyazlı teminatlar (erkek ve kız kardeşler) tarafından alınan miras:
2. Diğer teminat tarafından devralınan mülk (amca ve teyze veya kuzenler ve kuzenler):
Birlikte yaşama (veya serbest birlik) içinde yaşayanların yanı sıra bir sivil dayanışma paktına (veya PACS ) bağlı kişilerin refakatçilerinin miras alma hakkı yoktur. Ama tersine, onların durum dan yararına sağdan, onları dışlamak, ya gelmez vasiyet yoluyla irade ya gelen bağış iradesine uygun olarak, yasaların gerektirdiği şekillerde ifade ömür.
Hiçbir mirasçı veya ötesinde sadece teminat varsa 6 inci derece veya bağışta bulunan kimse veya legatee, veraset bildirilmiş boş veya atıl ve devlete döner (Md. 539).
Miras, miras rezervinden ve mevcut kısımdan oluşan mülkten gelir.
Ölüm anında ölen kişinin mal varlığı değerlenmelidir.
Mirası kabul eden kişi, ölen kişinin mal varlığının tamamını veya bir kısmını alır. Ancak, mülkün tüm masraflarını da üstlenmeli ve ölen kişinin bırakacağı tüm borçları ödemelidir.
Bu nedenle hiç kimse bir mülkü kabul etmeye zorlanamaz .
Not: Fransız yasaları kısa süre önce "envanter yararına kabul" terimini değiştirdi. Şimdi net varlıklar seviyesine kadar kabulden bahsediyoruz .
Tek bir mirasçı varsa, bölünme ve tasfiye sorunu yoktur: merhumun mal varlıkları derhal mirasçının mirasına katılır. Öte yandan, miras birkaç mirasçı tarafından alınırsa, mirasın mülkiyeti için ortak mülkiyet durumu yaratılır .
Mirasın açılması sırasında, mirasçılar, mirasın tüm varlıklarının müşterek sahipleridir. Bölünerek, ölen kişinin belirli mülklerinin tek sahibi olurlar.
Mirasçılar mülkü paylaşmak zorunda değildir. Hatta bir imzalayarak, bölüm istemeye değil üstlenebilir INDIVISION aralarında anlaşma . Aynı şekilde, mülkün yalnızca bir kısmını paylaşabilirler.
Her iki durumda da mirasçılar mirasın ilerlemesi kuralına saygı göstermelidir : Ölen kişi tarafından yaşamı boyunca verilen her şey (Noel veya doğum günü hediyeleri hariç), mirasçı tarafından diğer mirasçılara beyan edilmelidir.
Veraset vergisi (2017) - Tarifeler - Vergiye tabi net kısım
⇒ Direkt hat | ||
<8.072 € | % 5 | (PX 0.05) |
8 072 - 12 109 | % 10 | (PX 0.1) - 404 |
12 109 - 15 932 | % 15 | (PX 0.15) - 1.009 |
15 932 - 552 324 | % 20 | (PX 0.2) - 1.806 |
552 324 - 902838 | % 30 | (PX 0.3) - 57.038 |
902838 - 1805 677 | % 40 | (PX 0.4) - 147322 |
> 1.805.677 | % 45 | (PX 0.45) - 237 606 |
⇒ Erkek ve kız kardeşler | ||
<24.430 € | % 35 | (PX 0.35) |
> 24.430 | % 45 | (PX 0.45) - 2.443 |
⇒ Diğerleri | ||
Kadar 4 th derecesi | % 55 | |
Ebeveynlerin ötesinde ve ötesinde | % 60 |
Notlar:
Not: Son olarak, önceki bağışlar dikkate alınmalıdır.