Reichsnährstand

Reichsnährstand Tarih
Yapı temeli 1933
çözünme 1945
çerçeve
Tür Profesyonel organizasyon
Yasal şekli Almanya'da kamu hukukuna tabi tüzel kişilik
Oturma yeri Goslar
ülke  Almanya

Reichsnährstand dan kurulmuş bir Alman organizasyondurTemmuz 1933. Tarafından Led Richard Walter Darré'de , Reichsnährstand egzersiz için amaçları kontrolü sadece üzerinde tarım fiyatları ve üretim hacimleri birincil sektör ayrıca, ama Alman gıda endüstrisi için bir düzenleme rol oynaması. Aslında, başlangıçta Üçüncü Reich içindeki köylülerin örgütünü teşkil etmek üzere tasarlanan Reichsnährstand , yıllar içinde yalnızca köylüleri ve onların üretimlerini değil, aynı zamanda Altreich'teki tüm birincil sektörü kontrol etme görevine sahip bir örgüt haline gelir. , ilhak edilen topraklarda veya işgal altındaki topraklarda olduğu gibi ve Germen kolonizasyonuna açılma sözü verdi . Bu nedenle, Reichsnährstand , tarım ekipmanlarının yapımında uzmanlaşmış mekanik endüstrilerin kontrolünü ele geçirmek için yıllar boyunca bir eylemde bulunur .

oluşturma

Köylüler Reich

Richard Darré'den güçlü bir şekilde etkilenen Nazi militanları tarafından tarım dünyasının erken fethinin damgasını vurduğu bir bağlamda, tarım dünyasını düzenlemeyi amaçlayan benzersiz bir örgütün kurulması, daha erken bir tarihte ilan edildi.30 Ocak 1933, başla 31 Mart 1933 Alman köylülerini bir araya getiren çeşitli örgütlerin temsilcileri arasında müzakerelerin açılmasıyla.

Köylü hareketleri hızla bastırıldı

Daha sonra, bu müzakerelere paralel olarak Darré, kendisini 19 Nisan 1933Tarım kooperatiflerinin hareketinin başında, o zamana kadar NSDAP'ın etkisine gönülsüzdü .

Buna ek olarak, çoğunluğunu oluşturan Alman tarım konseyi Reich'in ziraat odaları , kurulmuş hükümete bağlılık sözü30 Ocak 1933, ancak, Nisan ayından itibaren, ana liderleri Richard Darré ve akrabaları lehine devre dışı bırakıldı .

Son olarak, 28 Mayıs 1933Yeni işlevlerinin birikimini resmileştiren Richard Darré , hem NSDAP'nin tarım programının netliğinden hem de gerçek bir rakibin yokluğundan yararlanarak , Reich'ın Köylülerin başı olan Reichsbauernführer'i atadı . Bu yeni örgütün başında Darré, muhafazakarlar ve Naziler arasındaki hükümet anlaşması uyarınca atanan veya sürdürülen ulusal-Alman bakanları hızla görevden aldı.

kanunu 15 Temmuz 1933

15 Temmuz 1933, iyi bir hasat beklentisi bağlamında, " Tarımın kurumsal olarak yeniden düzenlenmesinin düzenlenmesi için Reich'ın yetkisine ilişkin bir yasa " ilan edildi, tarihinde tamamlandı.13 EylülBaşka bir kanunla "organizasyonu hakkında Reichsnährstand  " yeni yapıyı organize tarım yapımları için ve fiyatı ve piyasa düzenleme tedbirlerinin.

iç organizasyon

kanunu kapsamında 13 Eylül 1933, Reichsnährstand , tarım, balıkçılık ve tarımsal gıda sektörünün işleme endüstrilerini kontrol eden, hem Führerprinzip tarafından yönetilen kurumsal bir organizasyon hem de kamu hukukuna göre bir sendikadır.

Ulusal yapılanma

Bu yerel ağ, üç bölümde organize edilen ulusal bir yapı tarafından desteklenmektedir: insan bölümü, çiftlik bölümü, pazar bölümü. Birincisi köylülere ve tarım işçilerine yönelik propagandadan sorumludur , aynı zamanda tarım işçilerinin tabi olduğu yasal çerçevenin oluşturulmasını da kapsayan Reich ölçeğinde işgücünü yönetmeli, ikincisi ise tarım işçilerinin teknik olarak iyileştirilmesini sağlamalıdır. tarım işletmeleri, üçüncüsü tarım ürünleri pazarını düzenlemelidir.

Her yıl sonbaharda, Bauerntag adlı bir kongre düzenlenir ve bu sırada Darré , organizasyonun gelecek yıl için önceliklerini açıkladığı bir konuşma yapar. Bu kongre, hasat festivali ile, Albert Speer'in titizlikle düzenlenmiş koreografisi ile birleşiyor ve bu sırada Alman nüfuslarının sağlanmasına ilişkin önlemlerin duyurulması: 1942'de düzenlenen toplantı sırasında Göring , Reich Almanları .

bölgesel ağ

Yeni yapının iç organizasyon güçlü hiyerarşi ve bütün genişletilmiş bölgesel bir ağın prensibine dayanır Reich 55.000 köylerde her birinde mevcut yaklaşık 20.000 kadrolu varlığı, mümkün kıldığı Reich .

Böylece, bu köylerin her birinde, bir Ortsbauernführer günden güne tarımsal faaliyetleri takip eder; ancak o, Reichsnährstand'ın sahadaki tek temsilcisi değildir : Reichsnährstand'ın kapsadığı faaliyetlerin her bir dalının , genellikle yerel yaverler arasından seçilen bir yerel temsilcisi vardır. Ortsbauernführer bu İzlem rapor gerekir Kreisbauernführer , onun üstün direkt (boyunca bunların 500'ünün vardır Reich sonra ilkin kendisine rapor,) yetkili Landesbauernführer .

Bir lider oyuncu Reich

Jean-Pierre Faye'in çevirisine göre , Hitler Reich'ının kurumsal yapısında köylüleri temsil ettiği varsayılan Reichsnährstand , " Reich'ın besleyici devleti  " , şirket devletinin kurulmasında aktif bir rol oynaması gerekiyordu. Führer'in hizmeti .

Reich ekonomisinde bütçe ve rol

Yaklaşık% 25 üzerinde kontrol sahip GSYİH arasında Reich , 20.000 kalıcı salariant Reichsnährstand bütçesi 100 milyon arasında Reichsmark tarımsal mülkün değeri% 0,2'lik bir vergi tarafından finanse.

Bir ile tahmin ciro 30 milyar arasında işgücünün yaklaşık% 40'ını kontrol eden Reichsmark, Reich , bu örgüt direklerinden biridir gıda politikası öncülüğünde Reich ve liderleri ekonomik yaşamda örgütün etkisini güçlendirmek talip : Böylece, 1933'te Darré , Ekonomi Bakanı Hjalmar Schacht'ın muhalefetine rağmen, tarım makineleri endüstrisinin kontrolünü ele geçirmeye çalıştı .

Üçüncü Reich'ın Avrupa genişleme planlarında bir oyuncu

Fethi için hazırlık kapsamında yaşam alanı , Reichsnährstand , tarım sektörünü rasyonalize onun politikası ile Avrupa'da sömürge projelerin gelişiminde önemli aktörüdür.

Nitekim 1930'ların gelen, örgütün tarım uzmanları Varabilecekleri inanıyoruz gıda kendine yeterlilik Reich eklemek sağlanan 34 milyon arasında hektar bulunan arazinin Reich 8 milyon tarım için hektar. 1936'dan itibaren Darré, iç konuşmalarında rejimin modernist ve yayılmacı projelerini geniş bir şekilde tanıttı.

Buna ek olarak, iç belgeler Reichsnährstand arazi içinde yapının bağlantı modifikasyonu Reich dışında ve tarım sömürgeleştirme Reich . Konrad Meyer-Hetling , tasarımcı Generalplan Ost , açıkça 1940 yazında, tarım politikası ve kolonizasyon için bir demografik fazlasının serbest bırakılması dışında, ilişkili. Böylece, ikincisinin servisleri tarafından desteklenen, idaresi Reichsnähsrstand taahhüt dağılımı üzerinde geniş bir araştırma arazi mülkiyeti içinde Reich işlerinin niteliğine göre çiftlikleri ve sahiplerini değerlendirerek, çiftçiler. Daha iyi Favori olmasına değerli tarım arazilerinin yeniden dağıtımında veya doğu sömürge projeleri için işe alındı. İçindeNisan 1942, bu araştırma , Reich'ın tamamında , uygulanabilir olamayacak kadar küçük olduğu düşünülen 571.000 çiftliğin yeniden gruplandırılması ve sahiplerini Doğu'da kolonizasyon için uygun hale getirme olasılığı ile sona eriyor .

Siyaset

Bu sektördeki karteller ve çeşitli çıkar grupları tarafından desteklenen Reichsnährstand liderleri , tarım dünyasına yönelik belirli sayıda acil ekonomik destek tedbirlerine ek olarak , “tarımda önemli bir artışa” yönelik bir planı hızla uygulamaya koydu. üretim: Üretimdeki bu artış, kotalar, bölgeden bölgeye farklılık gösteren alım fiyatlarının sabitlenmesi, tarım ürünlerinin üretiminin ve pazarlanmasının kontrolü ve tarım sektöründe ithalatın sınırlandırılmasına yönelik bir ticaret politikasına dayanmaktadır.

Otoriter planlamanın kurulması

Bu planlama, özellikle Herbert Backe tarafından uygulanan katı fiyat kontrollerine dayanmaktadır . Bu politika, belirli faaliyet sektörlerini, örneğin aşağıdakiler gibi savunulamaz bir konuma yerleştirmekle sonuçlanır:Haziran 1933 : Reichsnährstand , 9 aylık yoğun görüşmelerin ardından 1938 yazında nihayet litre başına 2 pfennig artan sütün satın alma fiyatı gibi, tarım ürünlerinin satış fiyatlarını perakende ticarete geçirmeden artırmaya karar verir. . Bu fiyat kontrol politikası zamanla başarısızlığa uğrar.

1933'te iyi hasat, köylülerden kitlesel artık alımları politikası başlatmayı mümkün kıldı, ancak 1934'ten itibaren, daha az bol bir hasatla damgasını vuran bu politika felaket oldu ve bunu düzeltmek için Darré ve Backe başladı. İtalya'da başlatılan buğday savaşı modelinde , 1933 hasadının rekor sonuçlarını kurtarmayı amaçlayan bir politika.

Tarımda otarşi

Alman üreticilerin ithalata bağımlılığını sınırlamaya yönelik politika, tarımda bir dönüşüm dayatma arzusuyla hayata geçiriliyor.

Böylece hayvan yeminin temeli proaktif bir politika ile değiştirilmektedir. Örneğin, yetkililer Reichsnährstand kullanımını teşvik pancar sığır ve domuz beslemek için: bu kullanım, daha sonra 8 milyon toplam kapasitesi, fermentasyon silo inşaatı mümkün olur m, 3 litre başına tüm Reich, yem için tasarlanmıştır. domuz endüstrisi, Reich'ta üretilen patateslerin hayvanlarının beslenmesindeki oranını artırarak, hayvanlarının beslenme biçimini de uyarlamak zorundadır.

İşgücü sıkıntısına karşı mücadele

Ek olarak, 1936'dan itibaren, tarımdaki işgücü sıkıntısı, Reichsnährstand yetkililerini acil durum eylemlerini hızlandırmaya zorladı . Örneğin 1937'de askere alınanların, İşçi Cephesi üyelerinin, örf ve adet hukukundan hüküm giyenlerin ve okul çocuklarının hasadı için seferber edildiler .

1933'ten itibaren, işgücü sıkıntısıyla etkin bir şekilde başa çıkmak için, kanunla alınan önlemler alındı. 15 Mayıs 1934, tarım işçilerinin şehre gelişlerinin ilk üç yılında fabrikalarda çalışmasının yasaklanması.

Nüfusun kırsal dünyadan çiftliklerin yeniden başlaması için (özellikle verimdeki düşüş nedeniyle) hoşnutsuzluğuyla karşı karşıya kalan Reichsnährstand , her biri diğerinden daha etkisiz olduğu ortaya çıkan karşı yangınlar çıkarmaya çalışıyor, özellikle de özel okulların oluşturulması yoluyla. Aslında, 1933 ve 1939 arasında, tarımda çalışan 1.450.000 kişi, sanayi veya hizmetler için çiftlikleri terk etti.

Ek olarak, terk edilmiş arazilerde yerleşimleri veya tarım işçilerinin işe alınmasını teşvik etmek için, yararlanıcılarına kırsalda kurulumları için uygun koşullar sağlaması beklenen yeni konutların inşasına yönelik pahalı bir kredi programı kurulur. Bununla birlikte, Reichsnährstand yetkilileri işçi bahçesinin kurulmasına karşı çıkıyorlarsa , mülk sahibinin yararına önemli sayıda iş günü karşılığında bir köylüyü bir çiftliğe kurarak görev süresinin yeniden dirilmesinden yanadırlar .

Örgüt, Gottfried Feder tarafından öngörülen tahsis bahçelerinin kurulmasına şiddetle karşı çıkıyor ve bu alanda kısıtlayıcı mevzuatın kabul edilmesini sağlıyor.

Eleştirilen kuruluş

Ama, karteller tarafından desteklenen, kendi çıkarlarını savunan liderleri Reichsnährstand sık karşı gelmek Gauleiter gibi Erich Koch , yöneticilerinden SA , liderleri Ön du Travail'deki , iş dünyası temsilcileri veya hatta tarım dünyasının bazı dalları.

Etki mücadeleleri

Front du Travail'in başkanı Richard Darré ve Robert Ley , sessiz bir mücadele içindeydiler, iki örgüt 1930'ların sonuna kadar süren Reich boyunca muhalefete giriştiler.

En kısa sürede o kurulmuştur olarak, Reichsnährstand Reich'ın ekonomik idareleri eleştirilerine uyandırdı. Bu nedenle, Ekonomi Bakanı Hjalmar Schacht , bu yeni örgütün kurulmasının ve etkisinin genişletilmesinin ana muhaliflerinden biridir. Darré'nin satın alma fiyatlarını korumak istediği 1934 ekonomik krizinin ardından Schacht , Darré'nin örgütüne para tahsisi taleplerini örgütüne karşı bir silah olarak kullandı.

Nüfus tarafından reddedilme

Köylüler için, Reichsnährstand aracılığıyla rejim tarafından yürütülen tarım politikasının sonuçları karışık kalıyor: üretim düşüyor ya da her zaman aydınlatılmayan politik müdahalelerin kaprislerine maruz kalıyor, ancak fiyatlar garanti altında kalıyor.

Ayrıca, tarım ürünlerini yüksek fiyatlardan satın alma politikası, 1934 ekonomik krizinden doğrudan sorumlu olan gıda fiyatlarındaki genel artışa katkıda bulunur ve halkın bu örgütlenmeye karşı hoşnutsuzluğuna katkıda bulunurken, köylüler düşük fiyatlardan ve düşük fiyatlardan şikayet etmektedir. Reichsnahrstand yönetiminin müdahalesi . Çiftçiler, özellikle süt üretimi ve dağıtımı grevi yaparak bu örgüte ve politikalarına karşı sessiz bir muhalefet yürütüyor.

Notlar ve referanslar

Notlar

  1. Altreich ilk ilhakların önce, 1937 sınırları içinde Reich atar.

Referanslar

  1. Tooze 2012 , s.  205.
  2. Broszat 1985 , s.  275.
  3. Broszat 1985 , s.  276.
  4. Broszat 1985 , s.  277.
  5. Broszat 1985 , s.  278.
  6. Tooze 2012 , s.  200.
  7. Broszat 1985 , s.  279.
  8. Bettelheim 1970 , s.  141.
  9. Tooze 2012 , s.  268.
  10. Tooze 2012 , s.  532.
  11. Tooze 2012 , s.  528.
  12. Tooze 2012 , s.  198.
  13. Bettelheim 1970 , s.  140.
  14. Faye 1982 , s.  209.
  15. Tooze 2012 , s.  199.
  16. Tooze 2012 , s.  207.
  17. Tooze 2012 , s.  208.
  18. Tooze 2012 , s.  460.
  19. Baechler 2012 , s.  139.
  20. Schoenbaum 1966 , s.  196.
  21. Schoenbaum 1966 , s.  205.
  22. Broszat 1985 , s.  280.
  23. Tooze 2012 , s.  202.
  24. Schoenbaum 1966 , s.  166.
  25. Tooze 2012 , s.  273.
  26. Schoenbaum 1966 , s.  197.
  27. Tooze 2012 , s.  201.
  28. Tooze 2012 , s.  278.
  29. Bettelheim 1970 , s.  142.
  30. Schoenbaum 1966 , s.  201.
  31. Bettelheim 1970 , s.  37.
  32. Schoenbaum 1966 , s.  203.
  33. Broszat 1985 , s.  284.
  34. Broszat 1985 , s.  285.
  35. Tooze 2012 , s.  204.

bibliyografya

Şuna da bakın:

İlgili Makaleler

Dış bağlantılar