eşitsiz anlaşmalar
eşitsiz anlaşmalar
Transkripsiyon
Japonca adı
kanji
|
不平等 条約 |
---|
kana
|
ふ び ょ う ど う じ ょ や や
|
---|
Transkripsiyon
Anahtar veri
- Romaji
|
Fu byōdō jōyaku |
---|
Transkripsiyon
Eşitsiz anlaşmalar , hem de Çince çağrı ( basitleştirilmiş Çince :不平等条约 ; geleneksel Çince :不平等條約 ; pinyin : BU píngděng tiáoyuē ), bir dizi olan antlaşmaların kalma XIX inci yüzyılda dayatılan, Çin , Kore ve bölgenin sömürgeci güçleri tarafından geç Edo döneminin Japonya'sı ( Birleşik Krallık , Fransa , Hollanda , Almanya , Rusya , Amerika Birleşik Devletleri , Avusturya-Macaristan , Portekiz , ' Meiji döneminin Japonya'sı ). Hindistan , Nepal , Siam , Tibet , Vietnam veya Seylan gibi diğer koloniler bu anlaşmalardan etkilenir .
Daha genel olarak, "eşitsiz anlaşma" terimi bazen, dengesiz veya baskı altında elde edilen ve imzalayan taraflardan birine özellikle ekonomik, siyasi veya askeri düzeyde orantısız avantajlar sunan ayrımcı bir anlaşmayı nitelemek için kullanılır.
ifadenin kökenleri
Tarihçi Dong Wang'a göre, “eşit olmayan anlaşmalar” (不平等 条约) ifadesi , Sun Yat-sen tarafından ilk kez kullanıldığı 1924 yılında Çin diline girmiştir . Ondan önce, benzer ama kesinlikle aynı olmayan bir ifade - "eşitsizlik anlaşması" (不平等 之 条约) - 1908'de Shao Yi tarafından kullanılmış olacaktı.
"Eşitsizlik anlaşması" terimi, tabiiyetin tanınması olarak anlaşılabilir: tıpkı bir "barış anlaşması" imzalanabilmesi gibi, aslında egemen bir varlığın bir "eşitsizlik anlaşması" imzalaması mümkündür. belirli bir nokta üzerinde hakimiyet kurar ve böylece egemenliğinin bir kısmını kaybeder. Açıkçası, böyle bir anlaşma zorlamanın sonucudur.
Tepki olarak, “eşit olmayan antlaşmalar” terimi, antlaşma tarafından tanımlanan bir egemenliğin reddine değil, antlaşmanın elde edildiği ilk kısıtlamadan kaynaklanan eşitsiz niteliğe vurgu yapar. Roma hukuku açısından, böyle bir kısıtlama aslında doğası gereği adaletsiz olan ve kendi başına akdedilen anlaşmayı geçersiz kılan bir leonine maddesine benzer - çünkü aynı özgürlüklere sahip bir ortak arasında yasal olarak geçerli bir sözleşme yapılması gerekir.
Çin'e dayatılan anlaşmalar
Dong Wang, Çin ve yabancı ülkeler tarafından imzalanan ve kaynakları 1.000 ila 500 ila 750 arasında değişen "eşit olmayan" türden anlaşmaların sayısı konusunda bir anlaşma olmadığını söyledi. Çin'e reddettiği bir “açıklığı” dayatmak.
Bu anlaşmaların farklı noktaları, "eşitsizlik" niteleyicisini anlamak için gereklidir:
- bölgesel anklavlar, kendi yasalarına göre, orada kendi sayaçlarını kurmaları için yabancı güçlere verilir ;
- yabancı güç Çin'de serbestçe ithalat ve ihracat yapıyor;
- Çin'de misyoner ikamet hakkı tesis edilir;
- Yetkili konsolosluk hizmetleri almak.
Şöyle:
- başta afyon olmak üzere her türlü ticaretin geliştirilmesi ;
- iç seyrüsefer kanunu;
- piyasayı tekelleştirme meşru hakkı;
- yurtdışındaki işçilerin hakları ( coolies denir );
- sınır ötesi olma ayrıcalığı .
Çin'e dayatılan
Antlaşma
|
Tarihli
|
heybetli ülke
|
---|
Chuanbi Sözleşmesi (onaylanmadı)
|
1841 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
|
Nanjing Antlaşması
|
1842 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
|
Böcek Üzerine İnceleme veya Humen Üzerine İnceleme
|
1843 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
|
Wanghia Antlaşması
|
1844 |
Amerika Birleşik Devletleri
|
Huangpu Antlaşması
|
1844 |
Fransa Krallığı
|
Kanton Antlaşması (tr)
|
1847 |
İsveç ve Norveç Birleşik Krallıkları
|
Goulja Antlaşması
|
1851 |
Rus imparatorluğu
|
Aigun Antlaşması
|
1858 |
Rus imparatorluğu
|
Tianjin Antlaşması
|
1858 |
İkinci İmparatorluk , Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı , Rusya İmparatorluğu , Amerika Birleşik Devletleri
|
Pekin Sözleşmesi
|
1860 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı , İkinci İmparatorluk , Rus İmparatorluğu
|
Tianjin Antlaşması
|
1861 |
Prusya Krallığı , Germen Konfederasyonu
|
Saygon Antlaşması
|
1862
|
İkinci İmparatorluk
|
Tianjin Ticaret Anlaşması (pt)
|
1862 |
Portekiz Krallığı
|
Tarbagatai Antlaşması (tr) Chuguchak Antlaşması
|
1864 |
Rus imparatorluğu
|
Chefoo Sözleşmesi
|
1876 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
|
Petersburg Antlaşması
|
1881 |
Rus imparatorluğu
|
Hue'nun ilk anlaşması
|
1883 |
Fransa
|
Hue İkinci antlaşma
|
1884 |
Fransa
|
Tientsin Anlaşması
|
1884 |
Fransa
|
Tianjin Antlaşması Çin ve Fransa Arasında Barış, Dostluk ve Ticaret Antlaşması
|
1885 |
Fransa
|
Büyük Britanya ve Çin arasında Burma ve Tibet ile ilgili Sözleşme (zh)
|
1886 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
|
Pekin Çin-Portekiz Antlaşması
|
1887 |
Portekiz Krallığı
|
1890 Kalküta Antlaşması ( fr ) Sikkim ve Tibet arasındaki sınırda Antlaşması
|
1890 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
|
1893 Kalküta Antlaşması
|
1893 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
|
Darjeeling Antlaşması
|
5 Aralık 1893 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
|
Şimonoseki Antlaşması (Maguan Antlaşması)
|
1895 |
Japonya İmparatorluğu
|
Li-Lobanov Antlaşması
|
1896
|
Rus imparatorluğu
|
Hong Kong Bölgesinin Genişletilmesi Sözleşmesi
|
1898 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
|
Luda Antlaşması (tr)
|
1898 |
Rus imparatorluğu
|
Kouang-Tchéou-Wan Antlaşması (Guangzhou Wan)
|
1899 |
Fransa
|
Boksör Barış Protokolü
|
1901 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallık , Birleşik Devletler , Japon İmparatorluğu , Rusya İmparatorluğu , Fransa , Alman İmparatorluğu , İtalya Krallığı , Avusturya-Macaristan , Belçika Krallığı , İspanya Krallığı , Hollanda Low Krallığı
|
Büyük Britanya ve Çin arasında Tibet veya Pekin Antlaşması ile ilgili Sözleşme
|
1906 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı, Büyük Britanya ve Tibet arasındaki Sözleşmeyi birleştirir ve değiştirir
|
Tibet'te ticarete ilişkin düzenleme veya 1908 Kalküta Antlaşması .
|
1908 |
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı , 1893 tarihli Kalküta Antlaşması'nı devralır ve değiştirir
|
Simla Sözleşmesi veya Büyük Britanya, Çin ve Tibet arasındaki Simla Sözleşmesi
|
1914
|
Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı
|
yirmi bir istek
|
1915 |
Japonya İmparatorluğu
|
Tanggu ateşkesi
|
1933
|
Japonya İmparatorluğu
|
Kore'ye Uygulanan Antlaşmalar
Edo döneminde Japonya'ya dayatılan antlaşmalar
Nepal'de uygulanan anlaşmalar
Siyam'a dayatılan antlaşmalar
Tibet'te Uygulanan Antlaşmalar
Vietnam'da uygulanan anlaşmalar
Diğer eşit olmayan anlaşmalar
“Eşit olmayan anlaşma” terimi bazen baskı altında yapılan bir anlaşmayı nitelemek için kullanılır, ayrıca imzalayan taraflardan birine, özellikle ekonomik, siyasi veya askeri düzeyde orantısız avantajlar sunan bir anlaşmanın asil maddesinden de söz edilir . Örnekler:
Notlar ve referanslar
-
(içinde) Xiaobing Li (Edmond'daki Central Oklahoma Üniversitesi Tarih Bölümü Başkanı ve Coğrafya ve Batı Pasifik Enstitüsü Direktörü), China at War: An Encyclopedia , ABC-CLIO, 2012, 605 s., Kısmen . s. 468-469 (“Eşit Olmayan Antlaşmalar” bölümü).
-
(içinde) Dong Wang, Çin'in Eşitsiz Antlaşmaları: Ulusal Tarihi Anlatmak , Lexington Kitapları, 2005, 179 sayfa, s. 64 : “ Benim tahminim, Eşitsiz Antlaşmalar'ın 1924'te Çin diline girdiği ve ilk olarak Sun Yat-sen tarafından kullanıldığı. Bundan önce, benzer ama aynı olmayan bir ifade olan bupingdeng zhi tiaoyue (eşitsizlik anlaşması), muhtemelen ilk olarak 1908'de Shao Yi tarafından kullanıldı. "
-
(içinde) Dong Wang , " Çin'in Eşitsiz Antlaşmaları: Ulusal Tarihi Anlatmak " s. 2 : “ Ayrıca, Çin ile yabancı ülkeler arasında imzalanan ve "eşitsiz" sayılması gereken anlaşmaların gerçek sayısı konusunda da bir anlaşma yok. Bazıları, bu kategoriye giren 1000'den fazla anlaşma, anlaşma ve sözleşme olduğunu iddia ediyor. Diğerleri rakamı 745 / olarak koyarken, diğerleri yine 500'e koyuyor .
-
“ 2. 1890'a kadar: eşitsiz anlaşmalar rejimi ” .
-
(içinde) Wen Shun Chi Modern Çin'de İdeolojik Çatışmalar: Demokrasi ve Otoriterlik , İşlem Yayıncıları, 372 sayfa, s. 1-2 : “ Eşit olmayan anlaşmalar Çin'in prestijini aşındırdı ve bazı siyasi ve ekonomik hakları kısalttı. Çinlilerin ulusal aşağılamalar olarak adlandırdıkları anlaşma şartlarındaki eşitsizlikler aşağıda listelenmiştir: [...] Yabancı güçlerin ülke dışılık uyguladığı farklı yerlerde kurulan yabancı tavizler ” .
-
Wen-Shun Chi, Modern Çin'de İdeolojik Çatışmalar: Demokrasi ve Otoriterlik , op. cit. : " Tarife oranları ve tarife gelirleri üzerindeki yabancı kontrolü de dahil olmak üzere, Çin gümrüklerinin yabancılar tarafından doğrudan kontrolü " .
-
(tr) Dong Wang, Çin'in Eşitsiz Antlaşmaları: Ulusal Tarihi Anlatmak , op. cit. , s. 10 : " Çin'de yabancı çıkarlara devredilen antlaşma haklarının en önemli özellikleri, düşük sabit tarifeler, ülke dışılık , imtiyazlar ve yerleşimler ( zujie , kiralanan bölgeler ve karşılıklı olmayan en çok kayırılan ulus maddesi ( pianmian zuihuiguo daiyü ) bulundu. birçok enstrümanda ” .
-
(tr) Xiaobing Li, China at War: An Encyclopedia , ABC-CLIO, 2012, 605 s., Kısmen. s. 468-469 (“Eşit Olmayan Antlaşmalar” başlığı): “ Toprak devretme, tazminat ödeme, imtiyazlar, ülke dışılık (konsolosluk yargı yetkisi), ticaret yapma ve ticaret limanları açma, en çok kayırılan ulus statüsü sağlama, tarife müzakereleri, eşit olmayan anlaşmaların olağan içeriği, ve etki alanlarının belirlenmesi ” .
-
Wen-Shun Chi, Modern Çin'de İdeolojik Çatışmalar: Demokrasi ve Otoriterlik ,
op. cit. : “ Kıyı ticareti ve iç sularda seyrüsefer hakkı ” .
-
(içinde) Caroline Courtauld, May Holdsworth ve Simon Vickers, The Hong Kong Story , Hong Kong, New York, Oxford University Press ,1997( ISBN 0-19-590353-6 )
-
Bernard d'Harcourt, " Çin'deki İlk Fransız Büyükelçiliği ", Revue des deux Mondes , cilt. 39,1862, s. 654-673 ( çevrimiçi okuyun )
-
(içinde) " Afyon Savaşları ve Eşitsiz Antlaşmalar "
-
(içinde) Kuo Ping Chia, " Caleb Cushing ve Wanghia 1844 Antlaşması " , Modern Tarih Dergisi , cilt. 5, n o 1,1933, s. 34-54 ( DOI 10.1086 / 235965 )
-
(sv) Herman Hofbert ve diğerleri., Svenskt biografiskt handlexikon: Sveriges namnkunniga män och kvinnor från reformationen'e kadar nuvarande tid , Stockholm, A. Bonnier,1906( OCLC 13256154 )
-
(içinde) William Frederick Mayers Antlaşmaları Çin imparatorluğu ve yabancı güçler: dış ticaretin yürütülmesine ilişkin düzenlemeler, sözleşmeler, anlaşmalar, düzenlemeler vb. ile birlikte , Kuzey Çin Herald, sınırlı,1906, 5 inci baskı. , 97–99 s. ( çevrimiçi okuyun )
-
Xavier Luccioni, “ “ Eşitsiz anlaşmaların ” sürekli sorunu , ” Le Monde diplomatique ,Ocak 1983
-
(in) Kurt Bloch, " Çin'deki Yabancı İmtiyazlar Üzerindeki Temel Çatışma " , Uzak Doğu Araştırması , cilt. 8, n o 10,Mayıs 1939, s. 111-116 ( DOI 10.2307 / 3023092 , çevrimiçi okuyun )
-
Henri Cordier , "25 Ekim 1860'ta Pe-King'de imzalanan T'ien-Tsin Antlaşması'na ek barış anlaşması" , The China Expedition of 1860 , Paris, Félix Alcan editör,1906, 436-440 s. ( çevrimiçi okuyun )
-
Nguyen Van Phong Joseph, “ Teng (Ssu Yu) The Taiping Rebellion and the Western Powers. Kapsamlı Bir Araştırma " Sosyal Bilim Arşivi dinler , n o 35,1973, s. 225-226 ( çevrimiçi okuyun ) (bildiri)
-
Michael J. Strauss, böl. 3 “Tarihsel Kaynaklar” , Diplomasi ve Uluslararası Hukukta Bölgesel Kiralama , 51–69 s. ( DOI 10.1163 / 9789004293625_005 )
-
(in) Bobo Lo, " Çin ve Rusya: Ortak İlgi, zıt Algılamaları " , CLSA Asya-Pasifik Piyasalar Özel Rapor , n o mayıs,2006( çevrimiçi okuyun )
-
(tr) Dong Wang , “ Çin'in Eşitsiz Antlaşmaları: Ulusal Tarihi Anlatmak ”, s. 139
-
(tr) François Guillemot, Çinhindi , Lyon, Institut d'Asie Orientale'de Eşitsiz Sömürge Anlaşmaları ,Mart 2019( çevrimiçi sunum )
-
wikisource: Hue Antlaşması (1884)
-
Albert Billot , The Tonkin Affair: Annam'da Himayemizin Kuruluşunun Diplomatik Tarihi ve Çin ile Çatışmamızın Diplomatik Tarihi, 1882–1885, bir Diplomat tarafından , Paris, J. Hetzel,1888( çevrimiçi okuyun )
-
“ Çin ve Fransa Arasında Barış, Dostluk ve Ticaret Antlaşması ” , npm.gov.tw üzerinde “Ch'ing Mahkemesi'nin Vietnam üzerindeki egemenliğini Fransa'ya bıraktığı ve Dr. Sun Yat- sen'e ilham verdiği antlaşma Ch'ing İmparatorluğu'na karşı devrimci bir yol izlemek. "
-
wikikaynak: zh: 中 英 缅甸 条款
-
(zh) "1887 年 《中葡 和 好 通 國際法 簡析" ( İnternet Arşivi sürümü 18 Mart 2005 ) , macaudata.com'un Archivearchive.org adresinde
-
wikikaynak: zh: 中 英 藏 印 條約
-
(tr) “ Seri No. 35 1908 - Tibet'te Ticarete İlişkin Düzenlemeler (5 Aralık 1893 tarihli düzenlemeler), Birleşik Krallık, Çin ve Tibet arasında imzalandı, Kalküta'da imzalandı, 20 Nisan 1908 [ Onaylar, 14 Ekim 1908'de Pekin'de değiş tokuş edildi. ”
-
(tr + zh) “ Hong Kong Bölgesinin Uzatılması ” , Hong Kong Üniversitesi'nde ,1898 (Antlaşmanın çoğaltılması)
-
wikikaynak: zh: 旅大 租 地 條約
-
wikikaynak: zh: 中法 互 定 广州 湾 租界 条约
-
(içinde) Melvyn C. Goldstein, Governing China's Multiethnic Frontiers , University of Washington Press,2014, 304 s.
-
Wikisource: tr: Yirmi Bir Talep
-
Silahlanmanın Sınırlandırılması Konferansına Kore Misyonu, Washington, DC, 1921–1922. (1922).Kore'nin Silahlanmanın Sınırlandırılması Konferansına Çağrısı, s. 33. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı,26 Şubat 1876 tarihli Japonya ve Kore Arasındaki Antlaşma .
-
Kore Misyonu, s. 29. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "Birleşik Devletler ve Kore Arasındaki Anlaşma ve Diplomatik İlişkiler. 22 Mayıs 1882 tarihli Dostluk, Ticaret ve Denizcilik Antlaşması."
-
Ay, Myungki. "1880'lerde Kore-Çin Anlaşma Sistemi ve Seul'ün Açılması: Joseon-Qing İletişim ve Ticaret Kurallarının Gözden Geçirilmesi , Kuzeydoğu Asya Tarihi Dergisi , Cilt 5, Sayı 2 (Aralık 2008), s. 85–120 .
-
Kore Misyonu, s. 32. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "Almanya ve Kore Arasındaki Antlaşma ve Diplomatik İlişkiler. 23 Kasım 1883 tarihli Dostluk ve Ticaret Antlaşması."
-
Kore Misyonu, s. 32. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "Büyük Britanya ve Kore Arasındaki Anlaşma ve Diplomatik İlişkiler... 26 Kasım 1883 tarihli."
-
Kore Misyonu, s. 32. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "Kore ve Rusya Arasındaki Antlaşma ve Diplomatik İlişkiler. 25 Haziran 1884 tarihli Dostluk ve Ticaret Antlaşması."
-
Kore Misyonu, s. 32. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "Kore ve İtalya Arasındaki Antlaşma ve Diplomatik İlişkiler. 26 Haziran 1884 tarihli Dostluk ve Ticaret Antlaşması."
-
Yi, Kwang-gyu ve Joseph P. Linskey. (2003).Kore Geleneksel Kültürü, s. 63. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, " Kore ve Japonya arasında sözde Hanseong Antlaşması imzalandı. Kore, Japon kayıpları için tazminat ödedi. Japonya ve Çin, hem Japon hem de Çin birliklerinin Kore'den çekilmesini sağlayan Tien-Tsin Antlaşması'nı hazırladı ."
-
Kore Misyonu, s. 32. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "Kore ve Fransa Arasındaki Antlaşma ve Diplomatik İlişkiler. 4 Haziran 1886 tarihli Dostluk, Ticaret ve Seyrüsefer Antlaşması."
-
Kore Misyonu, s. 32. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "Kore ve Avusturya Arasındaki Antlaşma ve Diplomatik İlişkiler. 23 Temmuz 1892 tarihli Dostluk ve Ticaret Antlaşması."
-
Kore Misyonu, s. 32. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "Kore ve Belçika Arasındaki Antlaşma ve Diplomatik İlişkiler. 23 Mart 1901 tarihli Dostluk ve Ticaret Antlaşması."
-
Kore Misyonu, s. 32. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "Kore ve Danimarka Arasındaki Antlaşma ve Diplomatik İlişkiler. 15 Temmuz 1902 tarihli Dostluk, Ticaret ve Seyrüsefer Antlaşması."
-
Kore Misyonu, s. 34. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "23 Şubat 1904 tarihli Japonya ve Kore Arasındaki İttifak Antlaşması."
-
Washington, DC, 1921–1922'deki Silahlanmanın Sınırlandırılması Konferansı'ndaki Kore Misyonu'nun bunu "23 Şubat 1904 tarihli Japonya ve Kore Arasındaki İttifak Antlaşması" olarak tanımladığını unutmayın.
-
Kore Misyonu, s. 35. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "İddia Edilen Antlaşma, 22 Ağustos 1904 tarihli."
-
1921–1922'deki Koreli diplomatların bunu "22 Ağustos 1904 tarihli Sözde Antlaşma" olarak tanımladığını unutmayın.
-
Kore Misyonu, s. 35. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "1 Nisan 1905 tarihli İddiası Antlaşma."
-
1921–1922'deki Koreli diplomatların bunu "1 Nisan 1905 tarihli Sözde Antlaşma" olarak tanımladıklarına dikkat edin.
-
Kore Misyonu, s. 35. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "13 Ağustos 1905 tarihli İddiası Antlaşma."
-
1921–1922'deki Koreli diplomatların bunu "13 Ağustos 1905 tarihli İddia Edilen Anlaşma" olarak tanımladığını unutmayın.
-
Kore Misyonu, s. 35. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "17 Kasım 1905 tarihli İddiası Antlaşma."
-
1921–1922'deki Koreli diplomatların bunu "17 Kasım 1905 tarihli İddia Edilen Anlaşma" olarak tanımladığını unutmayın.
-
Kore Misyonu, s. 35. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "İddia Edilen Antlaşma, 24 Temmuz 1907 tarihli."
-
Kore Misyonu, s. 36. üzerinde Google Kitaplar ; alıntı, "İddia Edilen Antlaşma, 20 Ağustos 1910 tarihli."
-
(içinde) Michael R. Auslin,Emperyalizmle Müzakere: Eşitsiz Antlaşmalar ve Japon Diplomasisinin Kültürü , 2004, s. 17. üzerinde Google Kitaplar .
-
Auslin, s. 30. üzerinde Google Kitaplar .
-
Auslin, s. 1, 7. tarihinde Google Kitaplar .
-
Auslin, s. 214. tarihinde Google Kitaplar .
-
Auslin, s. 47-48. üzerinde Google Kitaplar .
-
Auslin, s. 71. üzerinde Google Kitaplar .
-
(tr) Ranjit Bhushan, Hindistan ve Nepal'de Maoizm , Garland Science,2017, 252 s. ( ISBN 978-0-8153-7607-1 , çevrimiçi okuyun ) , böl. 7 (“Parchanda”) , s. 171
-
http://hmongstudies.org/BensonHSJ16.pdf sayfa = 2
-
wikisource: tr: Fransız-Siyam Antlaşması
-
(içinde) N. Subramanya , İnsan Hakları ve Mülteciler , s. 26
-
Akciğer Chang, (Fribourg Üniversitesi (İsviçre) Edebiyat Doktoru) şafağında Çin XX inci yüzyıl , Yeni Latin sürümleri, Paris, 1962, s. 443 .
-
Sözde "Tibet Bağımsızlığı"nın kökeni , Çin İnternet Bilgi Merkezi: "Qing Hükümeti'nin Dışişleri Bakanlığı, anlaşmanın ülkenin egemenliğini ihlal ettiğine inandığı ve imzalamayı reddettiği için anlaşma yürürlüğe giremedi" .
-
(içinde) Claude Arpi , Doğuştan Günah: Panchsheel Anlaşması: Tibet'in Kurbanı , s. 44
-
(içinde) Warren W. Smith Jr., Çin'in Tibet'i - Özerklik mi Asimilasyon mu? , 2008, Rowman & Littlefield, ( ISBN 978-0742539891 ) , s. 186 : “ On Yedi Maddelik Anlaşma, Çinlilerin kendilerinin sıklıkla kınadıkları, geçmişte yabancı emperyalistlerin Çin'e dayattığı türden eşitsiz bir anlaşma olarak nitelendirildi. "
-
(in) RS Chaurasia, Modern Çin Tarihi , 2004, s. 335
-
(içinde) Robert McCorquodale Nicholas Orosz, Tibet, Uluslararası Hukuktaki Konum: Tibet için Kendi Kaderini Tayin ve Bağımsızlığa İlişkin Sorunlarımız Uluslararası Hukukçular Konferansı Raporu, Londra 6-10 Ocak 1993 1994, s. 124
-
(in) Bilgi Bürosu, Merkezi Tibet Sekreterliği, Tibet Tarihi Bir Özeti içinde Tibet Ulusal Ayaklanması Günü: 10 Mart 1959 20. Yıldönümü , 14 inci Dalay Lama , Bilgi Bürosu, Merkezi Tibet Sekreterliği, 1979, s. 17 : “ Fakat bu kötü şöhretli eşitsiz anlaşmaya göre bile Çin, Tibet Hükümetinin iç özerkliğini, din özgürlüğünü ve Dalai Lama'nın statüsünün korunmasını garanti etti. "
-
(içinde) " Eşitsiz Antlaşmalar " , Oxford Reference'da ( 9 Ağustos 2020'de erişildi ) .
-
Latin Amerika'da Bağımsızlık: Zıtlıklar ve Karşılaştırmalar, Richard Graham, University of Texas Press, 2013
-
Yükselen Güçlere Yer Vermek: Geçmiş, Bugün ve Gelecek, TV Paul, Cambridge University Press, 2016
Şuna da bakın:
İlgili Makaleler
bibliyografya
-
(tr) Dong Wang , Çin'in Eşitsiz Antlaşmaları: Narrating National History , Lanham (Md.), Lanham, Md.: Lexington Books,2005, 179 s. ( ISBN 978-0-7391-2806-0 )(inceleme (in) Samuel Chan, " Review - China's Unequal Antlaşmalar: Narrating National History " , The China Journal , Chicago, The University of Chicago Press, n o 57,2007, s. 217-219 ( DOI 10.2307 / 20066280 , JSTOR 20066280 ))
- (tr) Immanuel CY Hsü, The Rise of Modern China , New York, Oxford University Press ,1970, 239 s. ( ISBN 0-19-501240-2 )
- (tr) Stuart S. Malawer, Empoze Edilen Antlaşmalar ve Uluslararası Hukuk , William S Hein & Co,Kasım 1977, 187 s. ( ISBN 978-0-930342-07-4 )
- (zh)高 放,近 现代 中国 不平等 条约 来龙去脉 来龙去脉, 南京, 南京 社会 科学,Şubat 1999
- (zh)张建华,孙中山 与 不平等 条约 概念, 北京, 北京大学 学报,Şubat 2002
- (zh)梁英明,东南亚近 现代史, 昆仑 出版社,Ağustos 2005, 905 s. ( ISBN 978-7-80040-794-9 )
- (zh) 王栋,中国 的 不平等 条约: 国耻 与 民族 历史 叙述, 复旦大学 出版社,ekim 2011, 202 s. ( ISBN 978-7-309-08172-5 )
- (zh)同 春 芬,转型 时期 中国 农民 的 平等待遇 透析, 社会 科学 文献 出版社,ocak 2006, 324 s. ( ISBN 978-7-80190-927-5 )
- (ja)糟 谷 憲 一,朝鮮 の 近代, 山川 出版社, col . "世界 史 リ ブ レ ッ ト",Aralık 1996, 90 s. ( ISBN 978-4-634-34430-3 )
- Édouard Guillon, Le Conflit franco-chinois (savaş ve antlaşmalar), resmi belgelere göre, E. Guillon , Grenoble, A. Gratier,Temmuz 1885(ihbar BNF n o FRBNF34082930 , çevrimiçi okuma )