alt sınıfı | doğa bilimi |
---|---|
tarafından uygulanan | Biyolog , biyoloji öğrencisi ( d ) |
Alanlar |
Morfoloji ekoloji botanik zooloji arkeobiyoloji anatomi mikoloji rengin genetik biyolojisi ( d ) hücre biyolojisi evrimsel biyoloji hesaplamalı biyoloji nörobiyoloji ( d ) |
nesneler |
organizma yaşamı |
Öykü | Biyoloji tarihi |
Biyoloji (Yunanca gelen bios "hayat" ve logolar , "konuşma") 'dir bilim arasında yaşam . Doğa bilimlerinin ve canlıların doğal tarihinin bir bölümünü kapsar .
Hayat çeşitli şekillerde olabilir ve çok farklı ölçeklerde, biyoloji uzanır de moleküler seviyede bu kadar, hücre , daha sonra organizma seviyesine, nüfus ve ekosistem .
Biyoloji terimi , Fransızca "yaşam"daki iki Yunanca kelime bios (βιος) ve "konuşma, kelime" anlamına gelen logos (λογος) kelimelerinin birleşiminden oluşur .
Bu neologism sonunda oluşturulan XVIII inci yüzyılın ve başlangıç XIX inci yüzyıl ve bağımsız olarak:
“ Bitkiler ve hayvanlarda genel olarak ortak olan her şey, istisnasız olarak bu varlıkların her birine özgü tüm yetenekler gibi, henüz kurulmamış, var olmayan belirli bir bilimin eşsiz ve geniş nesnesini oluşturmalıdır. hatta bir adı var ve buna biyoloji adını vereceğim. "
Lamarck'la yılında ilk kez bulundu, marka olmadan cansız nesnelere kıyasla özgünlük tanır canlının bir anlayışı feragat fizik kanunlarının, yapmak eğilimindedir vardı aksine vitalists ve fixists .
Aynı Lamarck, 1819'da biyoloji dersleri vermeden çok önce , yine 1802'de yayınlanan Hydrogeology adlı çalışmasında karasal fiziği üç kısma ayırır :
Alman bilim adamları, Treviranus'un çağrısı üzerine, sırasıyla botanikçiler ve zoologlar olarak adlandırılanlar tarafından yürütülen titiz flora ve fauna envanterlerini başlattılar. Ortalarında XIX inci yüzyılda yaşayan biyolojik araştırmaların fonksiyonlarda faiz yönelik fizyolojisi .
Biyolojinin konusu, canlı varlık ve bir bütün olarak yaşam ve işleyişidir. Ama canlı nedir? Cansız nesnelerden ve makinelerden farkı nedir? Ve hayat nedir? Bu sorulara şu anda biyologlar, bilim camiasında oybirliğiyle kabul edilen kesin bir cevaba sahip değiller . Bazıları ve en az değil, bu soruların tartışmalı olduğunu bile düşünüyor.
Böylece Claude Bernard , hayvanlar ve bitkilerde ortak olan yaşam fenomenleri üzerine (1878) Dersler'in ilkinde, kişinin yaşam kavramını a priori tanımlaması gerekmediğini, çünkü biyolojinin deneysel bir bilim olması gerektiğini açıkça beyan eder; bu apriori bir tanım olacaktır ve "her şeyi tanımlayıp bir tanımdan çıkarsamayı içeren yöntem zihin bilimlerine uygun olabilir, ancak deneysel bilimlerin ruhuna aykırıdır" . Sonuç olarak, “hayat kelimesini kullanmak için hemfikir olmamız yeterlidir” ve “mutlak bir tanım aramak, bilimin ruhuna aykırı olarak yanıltıcı ve hayalidir” .
Biyoloji bu anlayışa sadık kalmış gibi görünüyor, çünkü kendisini "doğal şeylerin" analiziyle sınırlamak için yaşam kavramını tam olarak tanımlamamaya devam ediyor veya bazen kısmen insanlar tarafından (seleksiyon ve ardından genetik mühendisliği yoluyla) ortak olarak yaratılmış. duyu canlı olarak tanımlar. Bu analiz, bu çalışma nesnelerinde ortak olan belirli sayıda özelliği vurgulamayı ve böylece bu yaşam niteleyicisini aynı özellikleri gösteren diğer nesnelere uygulamayı mümkün kılar. Sadece analitik ve deneysel olan bu yöntem, Claude Bernard'dan önceki genellikle spekülatif kavramlarla karşılaştırıldığında, biyoloğun çalışmalarının verimliliğini ve bilimselliğini önemli ölçüde güçlendirdi . Bununla birlikte, öyle bir "fizikselleştirme" getirdi ki, bazen biyolojiyi bilimsel kılmak için nesnesine özgü herhangi bir özelliği reddetmek gerektiği izlenimi uyandırdı.
Hatta bazı biyologlar “yaşam diye bir şey yok! » , Veya daha doğrusu, diğerleri arasında bir fiziko-kimyasal süreç olacaktır.
Bunlardan ilki muhtemelen Albert Szent-Györgyi , Nobel Tıp Ödülü de 1937 söyleyen,:
“Hayat böyle bir şey değil, onu daha önce kimse görmedi. "
En iyi bilineni François Jacob'dur :
“Bugün artık laboratuvarlardaki hayatı sorgulamıyoruz. Artık onun ana hatlarını tanımlamaya çalışmıyoruz. […] Bugün biyoloji, canlılar dünyasının algoritmalarıyla ilgileniyor. "
Daha yakın zamanlarda, bu aynı zamanda Henri Atlan'ın pozisyonudur :
“Biyolojinin amacı fiziko-kimyasaldır. Biyokimya ve biyofizik yaptığımız anda ve canlıların özelliklerini açıklayan fiziko-kimyasal mekanizmaları anladığımızda, yaşam yok olur! Bugün bir moleküler biyolog, çalışmalarında “yaşam” kelimesini kullanmak zorunda değildir. Bu tarihsel olarak açıklanabilir: Doğada, belirli sayıda belirli fiziko-kimyasal sistemde, belirli özelliklere sahip ve hayvanlar veya bitkiler olarak adlandırılan bir kimya ile ilgilenir, hepsi bu! "
Bu son tırnak arasında karışıklık göstermektedir yaşam çalışmanın ve bu canlıların konuda günaha karşı biyolojisini azaltmak için, moleküler biyoloji yalnız gösterileri yukarı tesviye, yani sayesinde canlıları reddederek kimya verir , herhangi bir özgünlük. Hangisi basit bir fizikokimyasal fark değildir. Başka bir deyişle, biyolojiyi moleküler biyolojiye indirgeyerek, canlıları cansızlardan sadece moleküler biyolojiyi kimyanın geri kalanından ayıran kriterlere göre ayırt etmek caziptir.
Canlıların özgüllüğünün bu olumsuzlanması, tutarlı ve birleşik bir evreni sürdürmek için canlı ve cansız arasında hiçbir süreksizliğe izin verilmeyen bir anlayıştan gelir. Bu nedenle, hem mevcut formlarda (canlı ve cansızların sınırında olduğu varsayılan virüsler) hem de Dünya'daki yaşamın görünümünde (bu görünüm, herhangi bir hastalık olmaksızın ilerleyici bir prebiyotik faz olarak anlaşılır) cansız ve canlı arasında kademeli bir geçişi kabul ediyoruz. belirgin süreksizlik). Aslında materyalist olmak isteyen canlının özgüllüğünün bu reddi, epistemolojik materyalizm ile madde bilimlerini birbirine karıştırmaktadır. Biyoloji de dahil olmak üzere bilimler materyalist olmalıdır, kimse bunun aksini söyleyemez. Ama tüm bunlar için sadece madde bilimleri mi olmalı? Fizik uzun zamandır diğerleri için model bilim olmuştur, o kadar ki epistemolojik materyalizm idealiyle karıştırılmaktadır.
Yaşam kavramından, canlı varlığın özgüllüğünden bahsetmek, biyolojide, kendini dirimselci , hatta animist olarak nitelendirmeye maruz bırakmaktır , çünkü bu fiziko-kimyadan biraz sapar, epistemolojik materyalizmden geldiği varsayılır. . Öyle ki, bugün, biyolojinin amacının, yaşamın (ya da canlı varlığın cansız nesneye göre özgül olduğu şeyde) incelenmesinden çok, onun saf ve basit olumsuzlanması, yaşamdaki nesnelerin tesviye edilmesi ve birleştirilmesi olduğu izlenimine sahibiz. fiziksel kimya ile evren. Sanki birleştirmek için sürekliliğin çözümlerini anlamaktansa inkar etmek daha iyiymiş gibi.
Jacob (1970) tarafından özetlendiği gibi başka bir yaklaşım daha sistematiktir : “Biyoloji tarafından ele alınan herhangi bir nesne bir sistemler sistemini temsil eder; kendisi daha yüksek bir sistemin parçası, bazen kendi analizinden çıkarılamayan kurallara uyar ” ; bilimsel ekolojinin ve onun “ekosistem yaklaşımının” temellerinden biridir.
Canlı varlıkların özgüllüğü sorunu, bu nedenle, modern biyoloji tarafından henüz çözülmemiştir, bu nedenle nesnesinin açık ve açık bir tanımı yoktur. Bu sorun yalnızca çeşitli biçimlerde karartılmıştır; bunların tümü, daha iyi bir şey olmadığı için Descartes'ın canlı varlığı az çok karmaşık bir makine gibi kavrayışını geri getirmeye eğilimlidir . Biyologların çok azı, daha kesin ve gerçeğe daha yakın bir canlı kavramı geliştirerek bu yaklaşıma karşı çıkıyor. Bununla birlikte, Francisco Varela , Robert Rosen veya Stuart Kauffman'ınkiler gibi teorik biyolojideki belirli sayıda çalışma bu sınırlamaların üstesinden gelmeyi amaçlıyor . O zaman bahis, genellikle biyoloji ve fizik arasındaki farktır.
Canlıların evrim ilk teori ile gelişmiştir Jean-Baptiste Lamarck kitabında Philosophie Zoologique içinde 1809 . Adından da anlaşılacağı gibi, canlıların anlaşılması ve evrimi için gerekli temelleri atmasına rağmen, felsefi bir sistem şeklini alır. Elli yıl sonra, içinde 1859 , yayınlanması ile Türlerin Kökeni , Charles Darwin bir şeklinde, evrimin bilimsel bir açıklama yapmadı basit mekanizma ilkesi ile, doğal seleksiyon . Zamanla, Darwin'in orijinal teorisi, biyologların gerçekleştirdiği deney ve gözlemlerin sonuçlarıyla rafine edildi. Mevcut konsensüs teorisi, neo-Darwinizm olarak da adlandırılan sentetik evrim teorisidir .
Canlılığın evrimsel niteliği çok uzun zamandır tartışılmakta ve hatta bilim camiasının dışından bazıları tarafından hala sorgulanmaktadır, ancak evrim teorisine yapılan bu itirazların hiçbiri bilimsel olarak temellendirilmemiştir. O zamandan beri bilim topluluğu, yaşamın evrimciliğini, özellikle aşağıdakiler olmak üzere, birçok kez deneyim ve gözlemle kanıtlanan bir gerçek olarak kabul etmiştir:
Biyoloji bu kadar genişse, ortak noktaları ayırt etmek zor olan canlıların aşırı çeşitliliğinden dolayıdır. Bununla birlikte, sistematik ve taksonominin alanı olan bir canlılar hiyerarşisi gerçekleştirilmiştir . Tüm canlılar üç alana ayrılır:
Farklı olmakla birlikte, tüm yaşam formları bazı ortak özelliklere sahiptir. Hangi yol açar tarafından belirlenmiş birinden Dünya menşe aldığını o hayatı ve yaşam biçimi aynıdır, inanmak kısaltma ait LUCA (için İngilizce : Son evrensel ortak atası , çıktı olurdu) Yeryüzünde 2,5 milyar yıl var en azından.
Canlıların temel evrensel özellikleri şunlardır:
Konunun son derece geniş doğası nedeniyle, biyoloji çalışması, çalışma alanlarına bölünmeyi gerektirir. Biraz "indirgeyici" bir yaklaşım, ancak temaları netleştirme avantajına sahip olmak, organizasyon seviyelerinin tanımlanmasından oluşur. Daha kapsamlı bir biyoloji anlayışına ulaşmak için, farklı disiplinler arasında doğal olarak köprüler oluşturulmuştur. Moleküler biyoloji, biyoteknoloji, toksikoloji, biyomedikal bilim vb. gibi farklı orijinal konuların araştırılmasına izin verir.
Canlıların yapısını inceleyen alanlar moleküler biyoloji için atomik ölçekte ve hücresel biyoloji için hücre ölçeğindedir.
Moleküler biyoloji alanı, DNA ve proteinler gibi canlıların temel bileşiklerini inceler . Uzun bir süre, canlıları yöneten kimya yasalarının cansız maddeler için olanlardan farklı olduğuna inanılıyordu . Ancak birçok organik bileşiğin sentezi olduğundan, kimyasal yasaların inorganik maddelerle aynı olduğu açıkça kabul edilir. Hiçbir hayati güç , daha önce vitalist teori ile düşünüldüğü gibi, maddeye hayat üflemez .
Geliştirilmesi mikroskop hangi Robert Hooke hücreleri keşfetti 1665 hücre biyolojisi ve doğum işaretlenmiş ve bir dünya o zaman umulmadık. Bu keşif ve ardından gelen pek çok şey, o dönemde kendiliğinden oluşum denilen şey gibi belirli fenomenleri açıklamayı mümkün kıldı . Bu ölçekte ilk canlı organizmalarla tanışıyoruz.
Yapısal ve işlevsel anlamda ele alındığında, biyoloji aynı zamanda histolojili dokular veya anatomi ile organlar gibi yapıları inceleyen klasik ve modern tüm disiplinleri de kapsar. Fizyoloji, canlı organizmaların mekanik, fiziksel ve biyokimyasal ilkelerini inceler ve iki dala ayrılır: bitki fizyolojisi ve hayvan fizyolojisi.
Canlıların aşırı çeşitliliği, varlıkların veya taksonların gruplandırılmasını ( Taksonomi ), birbirleriyle ilişkilerini ve sınıflandırılmalarını ( sistematik ) hiçbir şekilde engellemez .
Canlıların birbirleriyle etkileşimleri ve onları çevreleriyle birleştiren bağlar ekolojinin alanıdır. Etoloji, doğal ortamdaki hayvan davranışlarını inceler.
Yaşam Bilimleri birçok disiplinler ve alt disiplinlerde az çok birbirine ve bazen örtüşen sayılabilir. Bu disiplinler ya gözlem düzeyine ya da metodolojik yaklaşıma ya da çalışılan organizasyon tipine göre düzenlenir.
gözlem seviyesi | Örnek | disiplinler |
---|---|---|
moleküler | biyolojik moleküller : proteinler , DNA , RNA | organik kimya , biyokimya , moleküler biyoloji |
mikroskobik | hücre bileşenleri ( organeller ) | hücre biyolojisi , sitoloji |
hücreler , tek hücreli organizmalar | mikrobiyoloji | |
kumaşlar | histoloji | |
organlar | fizyoloji | |
makroskobik | organizmalar , bireyler | organizmaların biyolojisi, anatomi , etoloji |
nüfus | koloniler , popülasyonlar , metapopülasyonlar | popülasyon biyolojisi , popülasyon genetiği |
özel | Türler | taksonomi , filocoğrafya , vb. |
üst-spesifik | tür grupları , ekosistemler , insan evrimi | sistematiği , ekoloji , soyoluş |
Biyolojideki keşiflerin uygulamaları sayısızdır ve insanın günlük yaşamında oldukça mevcuttur. Tıpta son yıllardaki büyük ilerlemeler, esas olarak insan vücudunun işleyişi hakkındaki keşiflerden kaynaklanmıştır. Farmasötik alanı da organik kimyadaki gelişmelerden yararlanmaktadır.
Daha yakın zamanlarda, DNA'nın yapısının keşfi ve kalıtımın daha iyi anlaşılması, canlıları ince bir şekilde değiştirmeyi Ve tarım ve tarımsal gıda alanlarında uygulamalar bulmayı mümkün kıldı .
Biyolojinin kriminolojide de uygulamaları olabilir . Laurent Lemasson , Revue française de criminologie et de droit penal'da , biyoloji ve suçluluk arasında çeşitli araştırmacılar tarafından vurgulanan üç korelasyon sunar: suçluların büyük bir kısmında MAOA ve HTR2B genlerinin varlığı ; beynin ön ve zamansal bölgelerinin anormal işleyişi; son olarak, tekrarlayan suçlularda fizyolojik bir yetersiz uyarılma durumu.
İkinci yarısında moleküler biyoloji ve hücre fizyolojisi gelişimi yana XX inci , hastalıkların yüzlerce moleküler mekanizmalarını anlamak kanser tedavileri, anlayış nörolojik mekanizmalar geliştirilmesi: yüzyılda, biyolojideki gelişmelerle günlük olmak ve toplum üzerinde büyük bir etkiye sahip olması akıl hastalıkları tedavisinin iyileştirilmesi ve rahimdeki genetik kusurların taranması . Türlerin evriminin fiziksel alt tabakası olan moleküler evrimin daha iyi anlaşılması, C. elegans veya Drosophila sineği gibi solucanlar da dahil olmak üzere hayvanlar üzerinde yapılan keşiflerin insanlara aktarılmasını mümkün kılar . embriyogenez sırasında vücudun moleküler segmentasyonu, insanlarla ve genel olarak tüm yaşayan metazoanlarla aynıdır .
Ancak biyolojideki çok hızlı ilerleme bazen felsefi sorulara , ciddi endişelere ve hatta belirli derneklerden veya sivil toplum kuruluşlarından (STK'lar) güçlü muhalefete yol açmaktadır . Bunlar şunları içerir: klonlama , genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO'lar) , dizileme ve ilgili fikri mülkiyet sorunları .
Animalia - Bos primigenius boğa
Planta - Tritikum
Mantarlar - Morchella esculenta
Stramenopila / Chromista - Fucus serratus
Bakteriler - Gemmatimonas aurantiaca (- = 1 Mikrometre)
Arke - Halobakteriler
Virüs - Gama faj