Marj Ayoun Savaşı

Marj Ayoun Savaşı

Genel Bilgiler
Tarihli 10 Haziran 1179
yer Marj Ayoun
Sonuç müslüman zaferi
Suçlu
Kudüs arması.svg Kudüs Krallığı Tapınak Düzeni
 Eyyubiler
Komutanlar
Baudouin IV
Eudes of St-Amand
Raymond III Tripoli 		Selahaddin
İlgili kuvvetler
Bilinmeyen Chehablar
Kayıplar
Bilinmeyen Bilinmeyen

İkinci Haçlı Seferi sonrası ara dönem

Savaşlar

Koordinatlar 33 ° 21 ′ 30 ″ kuzey, 35 ° 35 ′ 20 ″ doğu

Marj Ayoun savaşı bir zaferdir Eyyubi Selahaddin Kral tarafından yönetilen bir haçlı ordusuna karşı Kudüs Baldwin IV . Cüzzam hastalığına yakalanan Hıristiyan kral, kıl payı kurtulmayı başardı.

Bağlam

In 1177 , Selahaddin işgal etmeye teşebbüs Kudüs Krallığını Mısır'dan. Çok küçük bir orduya sahip olan Baudouin, ordusunu gafil avlamayı ve onu ezici bir yenilgiye uğratmayı başarmıştı.

1179'da Selahaddin, Şam'dan gelen bir ordunun başında tekrar denedi . Buna ek olarak, Suriye'de şiddetlenen kuraklık, Müslüman ülkelerdeki hasadı tehlikeli bir şekilde azaltıyor. Selahaddin ordusunu Banias'a yerleştirir ve toplayabileceklerini geri getirmek ve geri kalanı yok etmek için Sidon çevresindeki köyleri ve kırsal bölgeleri yağmalamak için baskınlar düzenler . Yağmalanan çiftçiler ve köylüler artık efendilerine kira ve vergi ödeyemiyor. Selahaddin'in yıkım politikası kesintiye uğramazsa, Kudüs krallığı önemli ölçüde fakirleşecek.

Buna tepki olarak Baldwin IV , Celile Denizi kıyılarında Tiberya yönünde ordusunun başında yürür . Safed'e, ardından Tire'nin yaklaşık yirmi kilometre doğusunda bulunan Toron kalesine doğru yolculuğuna devam ediyor . Tarafından Katılım Tapınakçılar tarafından yönetilen Eudes de Saint-Amand ve bir dekolmanı Kont Trablus Raymond III kuzey, Baudouin kafaları.

Savaş

Franklar, Surlu William'ın Mesaphar adını verdiği 900 metre yüksekliğindeki bir dağın tepesinden, Saladin'in kampını gördü. Baudouin ve konseyi ovaya inip önce ona saldırmaya karar verdi. Frenk birlikleri platodan inerken şövalyeler ve piyade ayrıldı. Birkaç saat sonra, bir baskından dönen Selahaddin'in yeğeni Farrukh-Shâh ve altı yüz Haçlı Şövalyeleri tarafından komuta edilen Sarazen birlikleriyle şövalyelik, 9 Haziran'da otuz kadar Müslüman askeri kolayca mağlup etti . Ancak bazı izciler onlardan kaçıp Selahaddin kampına varırlar ve Haçlı askerleri Eyyubi kampına kaçan yağmacıların geri getirdiği sürüleri kontrol edemezler.

Savaşın kazandığına inanan Franklar, nöbetlerini düşürdüler. Haçlı birlikleri dağılmış durumda, Tapınakçılar ve Tripoli Şövalyeleri Marj Ayoun ile Litani arasında devriye gezerken , piyadeler günün erken saatlerinde yapılan zorunlu yürüyüşlerinden dinleniyor.

Kaçan sürüler tarafından uyarılan Selahaddin, çatışmadan kurtulanlar tarafından uyarılır ve bir Frenk istilasından korkarak kampını savunma durumuna geçirir. Frenk birliklerinin dağılması nedeniyle bu saldırı gelmez ve Selahaddin Haçlılara saldırmaya karar verir. Savaşa kötü hazırlanmış olan Frenkler ciddi şekilde dövüldü. Müslüman birliklerin çoğunu alan ve çabucak dağınık olan Tapınakçı birlikleri ve Trablus'un askeriydi. Frenk ordusunun geri kalanı çok çabuk kaçtı. Baldwin IV yakalanmadan kıl payı kurtulur. Cüzzam nedeniyle ata binemeyen ata binmeden, muhafızı Saracen hatlarından geçerken bir şövalye tarafından tahliye edilir. Hayatta kalan birçok Frank kaçtı ve savaş alanının yaklaşık sekiz kilometre güneyindeki Beaufort Kalesi'ne sığındı . Kaçaklar, Renaud de Sidon'un takviye getirdiği birlikleri geçer ve daha fazla devam etmesi için işe yaramazlık konusunda ona güvence verir. Büyük hata, çünkü Selahaddin'in askerlerini sindirebilir ve kayıpların sayısını azaltabilirdi.

Savaş özelliğinin Şahitleri için yenilgi Eudes de Saint-Amand , Tapınağı'nın Düzenin ustası savaş sırasında esir edildi ve üzerine tutsak öldü9 Ekim 1179. Estoire d'Éracles'a göre , kralın yanında kalmak yerine Trablus Şövalyelerini eğiterek öne geçti ve bu da krallığın birliklerinin dağılmasına neden oldu.

Sonuçlar

Selahaddin, Baudouin IV'ün Gué de Jacob'da yeni inşa ettiği Chastelet'i kuşatma avantajından yararlanır . Sonraki yıllarda, Frenk liderler daha temkinli davrandılar ve sonraki seferler, Belvoir Savaşı (1182) ve Al-Fule Savaşı (1183) doğası gereği kesinlikle savunma amaçlıydı.

Notlar ve referanslar

  1. Aubé 1981 , s.  204-206
  2. Grousset 1935 , s.  636-7
  3. Smail 1956 , s.  186.
  4. René Grousset onu Jebel Hûnîn ile özdeşleştirdi.
  5. Grousset 1935 , s.  638.
  6. Grousset 1935 , s.  641.
  7. Smail 1956 , s.  126.
  8. Grousset 1935 , s.  642.
  9. Smail 1956 , s.  96.

Kaynakça